*ST邦訊：新年妖股大秀保殼神技

何艷

2022年開年的第一個交易周，*ST邦訊就以56.07%的漲幅居于A股漲幅榜首（剔除新股），喜得新年妖股稱號。2022年以來，*ST邦訊的漲幅則超過40%。一家本已瀕臨退市的公司，何以走妖，引發市場高度關注，而就在股價一路高歌過程中，*ST邦訊突然接到監管層罰單，給投資者來了個措手不及。

2022年初始，*ST邦訊就得以一鳴驚人，第一周的四個交易日股價持續大漲。作為一只此前已暴露退市風險的股票而言，*ST邦訊此番市場表現與公司發布的兩條利好消息不無關系。

2021年12月31日晚間，*ST邦訊連發7條公告，其中《關于受贈資產的公告》和《關于簽訂債務轉讓協議暨部分債務獲得豁免的公告》被視為本輪公司股價大漲的導火索。

公告顯示，2021年12月29日，*ST邦訊、孫公司香蟻貿易（北京）有限公司與李強簽訂《資產贈與協議》，李強擬將其持有的成都能盾電子科技有限公司49%股權無償贈與香蟻貿易。協議簽署方確認能盾電子的股東全部權益價值為16596.06萬元，對應標的資產價值為8132.07萬元。上述資產贈與不附加任何條件和義務，交易對價為0元，已于2021年12月31日前完成過戶。

同時，2021年12月29日，*ST邦訊、中基匯投資管理有限公司、四川天府銀行股份有限公司成都分行簽訂《債務轉讓協議》。ST邦訊將其對天府銀行的82091235.00元債務轉讓給中基匯。自2021年12月29日，上述標的債務由邦訊技術轉移至中基匯，中基匯應當向天府銀行履行還款義務。中基匯承諾：中基匯受讓上述債務，不向*ST邦訊收取任何費用;中基匯向天府銀行清償債務后，不向*ST邦訊提出任何形式、任何金額的追索主張。

緊隨其后，公司就收到了監管函。2022年1月6日晚間，*ST邦訊在《關于部分債務獲得豁免的公告》中披露，陸續收到供應商及施工單位等債權人出具的債務豁免函，金額合計約為3494.68萬元。對此，深交所創業板公司管理部于1月7日向*ST邦訊發出關注函，要求公司說明債務豁免的具體情況。

同時，1月7日盤后，*ST邦訊發布了關于收到北京證監局《行政處罰決定書》的公告。經查明，*ST邦訊存在以下違法事實：*ST邦訊未按規定披露6項對外擔保事項，導致2017年半年度報告、2017年年度報告、2018年半年度報告、2018年年度報告存在重大遺漏;*ST邦訊未按規定披露訴訟事項，導致2019年半年度報告存在重大遺漏;*ST邦訊未按規定披露訴訟事項，導致2019年年度報告存在重大遺漏。

基于以上違法事實，根據相關司法解釋，如果投資者于2017年8月29日至2020年4月23日期間買入*ST邦訊，并在2020年4月24日后賣出或仍持有并曾產生一定浮虧（無論是否解套）均可發起索賠，您只需將姓名、聯系電話與交易記錄（建議為Excel文件）發送到weiquan@hongzhoukan.com的郵箱，參與由《證券市場紅周刊》“民間維權”欄目組織的索賠征集活動，以維護自身合法權益。廣大投資者在獲得賠償前無需支付任何律師費用。

公開資料顯示，*ST邦訊業務為通訊和互聯網游戲，是國內領先的無線網絡優化系統提供商和設備供應商之一，從事無線網絡優化系統的設計、實施和代維服務以及無線網絡優化系統設備的研發、生產和銷售。

2012年，*ST邦訊頭頂著三大運營商供應商的頭銜，成功上市，但上市后，公司并未能實現更進一步發展，在短暫地經歷4G建設紅利期后，公司業績便一蹶不振，此后在互聯網金融、手游、智能家居等多領域的多元化嘗試都沒能激起大的水花。

財報顯示，自2016年來以來，*ST邦訊連續5年扣非歸母凈利潤為負。2020年，公司被年審機構出具了無法表示意見的審計報告。2021年4月底，公司被實施強制退市風險警示。

同時，*ST邦訊的業績也令人擔憂，據三季報顯示，截至2021年9月30日，公司凈資產為-2.76億元，前三季度實現營收1004.45萬元，歸母凈利潤為-7578.54萬元，第四季度營收壓力頗大。為了免于被實施強制退市，這才有了*ST邦訊前述的受贈資產及債務豁免事宜，經過一輪操作，公司保殼意圖明顯。

當然，如果*ST邦訊能夠如愿獲贈資產以及債務豁免，那么公司將有可能規避退市。不過，也有市場人士分析認為，雖然保殼可以謀求更大收益，但任何商業交易都附帶利益，可能要付出更大的代價。對于相關事項后續如何進展，《紅周刊》記者將保持持續關注。

欲參與以下上市公司維權征集活動的投資者，可將姓名、聯系方式與股票交易記錄（建議為Excel文件）

發送至郵箱：weiquan@hongzhoukan.com。索賠條件將根據證監會調查結論進一步調整，最終以法院認定為準。

欲參與以下上市公司維權預征集活動的投資者，可將姓名、聯系方式與股票交易記錄（建議為Excel文件）

發送至郵箱：weiquan@hongzhoukan.com。索賠條件將根據證監會調查結論進一步調整，最終以法院認定為準。