血必凈聯合抗生素治療重癥肺感染患兒的臨床效果分析

鄧 敏

（貴航貴陽醫院院辦 貴州 貴陽 550006）

重癥肺部感染是急診的常見疾病，該病具有起病急、病情嚴重、發熱、咳嗽等臨床特點，需及時采用有效方案治療該病，否則可能導致患者死亡。多數急診患者死亡主要原因為重癥肺部感染?；純后w質較弱，抵御能力較差，一旦患兒出現重癥肺部感染，其治療難度更大。重癥肺部感染患兒臨床治療方案仍處于不斷研究中，尚無統一方案，隨著病原體的不斷變異及抗生素藥物濫用，部分患兒出現了耐藥性，降低了治療效果。因此，尋找重癥肺部感染患兒的有效治療方案十分必要。本文旨在探究血必凈與抗生素聯合應用療效，現報道如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

選取2019 年1 月—2021 年8 月貴航貴陽醫院收治的110 例重癥肺感染患兒，采取隨機數字表法將所有患兒分為實驗組和對照組各55 例。納入標準：①均符合重癥肺部感染診斷；②患兒年齡3 ～14 歲；③患兒配合度高，可配合完成；④患兒可接受血必凈與抗生素治療；排除標準：①病危患兒；②合并其他嚴重疾病的患兒。對照組患兒男30 例，女25 例；年齡3 ～12 歲，平均年齡（6.7±2.1）歲；病程2～38 h，平均病程（11.5±4.3）h。實驗組患兒男31 例，女24 例；年齡4 ～14 歲，平均年齡（6.9±2.3）歲；病程3～39 h，平均病程（11.4±4.5）h。兩組患兒一般資料比較，差異無統計學意義（＞0.05），具有可比性。符合《赫爾辛基宣言》要求。

1.2 方法

對照組給予臨床基礎治療，并根據藥敏實驗選擇合適患兒的抗生素進行治療。實驗組在對照組治療基礎上，采取血必凈注射液治療，該藥由天津紅日藥業股份有限公司生產，國藥準字Z20040033；將100.00 mL血必凈加入0.9%、100 mL 氯化鈉溶液中靜脈滴注，2 次/d，連續治療1 周。

1.3 觀察標準

觀察兩組患兒療效、不良反應、白細胞（white blood cell, WBC）、C 反應蛋白（C-reactive protein, CRP）、退熱時間、咳嗽緩解時間。（1）肺部感染評分：≤6 分時可停用抗生素，該評分最高12 分。（2）療效標準：顯效為治療1 周后患兒咳嗽、發熱等癥狀消失，恢復健康；有效為治療1 周后患兒咳嗽、發熱等癥狀有所改善；無效為治療1 周后患兒癥狀無改善，甚至加重。總有效率=（顯效＋有效）例數/本組總例數×100%。（3）患兒家屬對本次治療滿意度評分：采取問卷進行調查，問卷評分滿分100 分，分值越高表明患兒家屬對本次治療滿意度高。（4）患兒治療后生活質量評估標準：采取健康調查簡表（the MOS item short from health survey, SF-36）進行評估，該量表總評分滿分為100 分，總分越高表示患兒治療后生活質量越好。

1.4 統計學方法

2.結果

2.1 兩組患兒治療后療效比較

治療后，實驗組患兒治療總有效率（96.36%）高于對照組（85.45%），差異有統計學意義（＜0.05），見表1。

表1 兩組患兒治療后療效比較[n（%）]

2.2 兩組患者患兒治療后癥狀改善時間及白細胞計數、CRP 等比較

治療后，實驗組退熱時間、咳嗽緩解時間短于對照組，WBC、CRP 均低于對照組，差異有統計學意義（＜0.05），見表2。

表2 兩組患者患兒治療后癥狀改善時間及白細胞計數、CRP 等比較（±s）

2.3 兩組患兒治療前后CPIS 評分比較

治療前，兩組患兒CPIS 評分比較，差異無統計學意義（＞0.05）；治療后，兩組患兒CPIS 評分均下降，且實驗組CPIS 評分低于對照組，差異有統計學意義（＜0.05），見表3。

表3 兩組患兒治療前后CPIS 評分比較（±s，分）

2.4 兩組不良反應發生率比較

治療后，對照組未見不良反應出現，實驗組出現1 例過敏，差異無統計學意義（＞0.05）。

2.5 兩組患兒家屬對本次治療滿意度評分及患兒治療后SF-36 評分比較

治療后，實驗組患兒家屬滿意度評分高于對照組，患兒治療后SF-36 評分高于對照組，差異均有統計學意義（＜0.05），見表4。

表4 兩組患兒家屬對本次治療滿意度評分及SF-36評分比較（±s，分）

3.討論

急診重癥肺部感染患兒體內出現大量內毒素，損害患兒毛細血管內皮細胞，導致患兒凝血功能異常、心力衰竭等，對患兒生命安全造成嚴重威脅。目前，臨床治療重癥肺部感染患兒多根據藥敏實驗選擇合適患兒的抗生素，并給予患兒基礎治療，取得一定療效，但部分患兒容易出現耐藥性，藥物治療效果欠佳，故而如何提升患兒療效成為臨床研究熱點。

血必凈屬于中成藥，臨床應用廣泛，其原料包括當歸、川芎、赤芍、丹參等活血中藥，其有效成分包括黃色素、阿魏酸、紅花、芍藥苷、丹參素與原兒茶醛等，這些有效成分能夠改善患兒凝血功能，促進微循環，降低氧自由基，消除細菌產生的內毒素，改善血腫情況及組織壞死，改善感染情況，避免細菌入侵，修復應激狀態下損傷的器官。給予實驗組患兒血必凈與抗生素聯合治療，結果顯示，實驗組患兒治療總有效率（96.36%）顯著高于對照組（85.45%），差異有統計學意義（＜0.05）。提示血必凈聯合抗生素治療重癥肺部感染患兒臨床效果顯著。治療后，實驗組退熱時間、咳嗽緩解時間短于對照組，WBC、CRP 均低于對照組，差異有統計學意義（＜0.05）。治療前，兩組患兒CPIS 評分比較，差異無統計學意義（＞0.05）；治療后，各組患兒評分CPIS 評分均下降，且實驗組CPIS 評分低于對照組，差異有統計學意義（＜0.05）。證實血必凈聯合抗生素治療重癥肺部感染患兒效果良好，患兒WBC 及CRP 基本恢復正常。治療后，對照組未見不良反應出現，而實驗組出現1 例過敏，差異無統計學意義（＞0.05）。實驗組患兒家屬滿意度評分高于對照組，患兒治療后SF-36 高于對照組，差異均有統計學意義（＜0.05）。提示重癥肺感染患兒家屬十分認可血必凈聯合抗生素治療方案，該方法效果佳，患兒治療后生活質量得以改善。馬彩霞等研究血必凈聯合抗生素對ICU 重癥肺感染發現，該方案治療效果良好，患者癥狀改善明顯，本文結果與之一致。

綜上所述，重癥肺感染患兒采取血必凈與抗生素聯合治療效果顯著，患兒癥狀改善較快，體征恢復正常，安全可靠，值得臨床應用。在今后，可再擴大研究樣本量進一步證實本次結果的切實、可靠、安全、可行。