“國中之國”:共和黨用州奪權

羅納德?布朗斯坦

美國有線電視新聞網7月26日文章，原題：紅州正在建立國中之國上周，美國最I??法院在回應得克薩斯州和路易斯安那州共和黨總檢察長的訴訟時，阻止了拜登政府改變聯邦移民政策的一項關鍵內容，這是一個具有啟示性的時代跡'象。這只是最新的一個例子，表明在共和黨任命法官的支持下，紅州（紅州指美國共和黨占據優勢的州，藍州指美國民主黨占據優勢的州一編者注）正在發起多線攻勢，試圖在民主黨人控制白宮、名義上控制參眾兩院的情況下，奪取對國家政策的控制權。

—場多戰線的戰爭

即使在10年前，這種廣泛的攻勢也是不可想象的，它越來越像是建立“國中之國”。這個國中國的規則和政策與美國其他地區的差異，幾乎比以往任何一個時代都要大。馬里蘭大學公共政策學院前院長唐納德?基特爾說：“在我的記憶中，美國歷史上唯一一次出現這種分裂是在南北戰爭之后。這是一場多戰線的戰爭，刀劍非常鋒利。”

紅州的攻勢包括：一系列的訴訟，旨在阻止拜登政府在環境、公民權利、移民等問題上采取行動；其他的訴訟，旨在為各州提供更多的回旋余地，以脫離此前國家保障的權利，比如促使最真法院推翻墮胎權的案件；一系列紅州的法律，旨在推進共和黨以白人為主街基督教選民根基的文化優先事項；不斷推出的紅州法規，目的是阻止傾向民主黨的大城市和縣制定自己的政策，從警察預算到資源回收。如此多的紅州支持這一共同的議程和戰略，突顯出其中許多州正受到一系列共同的經濟和人口趨勢的影響。

紅州與藍州的差異越來越大，

從槍支所有權和宗教信仰，到對化石燃料的依賴和對21世紀信息經濟參與的態度，紅州與藍州的差異越來越大。總體而言，藍州更容易受到重塑美國生活的人口、文化和經濟力量的影響，而紅州則不太容易受到影響。如果說響，帶來的變化主要集中在紅州的大城市地區，比如奧斯汀或亞特蘭大"這些.地區傾向于民主黨，經常是控制州政府的共和黨人的目標華盛頓太學政治學者杰克?格魯巴赫在研究各州之間的分歧時說：“其程度沒有達到吉姆?克勞法（將種族隔離合法化），但差異是巨大的。”格魯巴赫認為，紅州和藍州之間的經濟和政治差異只會越來越大。

國家凝聚力面臨巨大挑戰

對民主黨人來說，紅州的攻勢一直是不斷升級的警報之源。紅州在很多方面都成功地將政策轉向右翼，這一事實在民主黨內引發了廣泛不滿,加州州長紐瑟姆經常呼吁采取更有力的應對措施就是例證。不過，在紅州著力確立自己路線的過程中，真正的威脅可能不是一方具有優勢，而是對國家潛在凝聚力的挑戰。隨著紅州越來越積極地走自己的路，他們正在考驗這個國家的基本凝聚力在開始瓦解之前，能承受多大的分裂。

過去10年，紅州在一系列問題上搶占了先機，從環境規則到警察預算，再到為應對疫情而發布的封鎖令。與此同;時，紅州正在積極利用法院來阻止聯邦政府在一系列廣泛問題上采取行動。作為二個整體，紅州努力制定自己的規貝IIC同時阻止來自傾向于民主黨的地方-政府或民主黨控制的聯邦政府的任何干預，基特爾認為，在某些方面，如今的紅州I比當年的南方表現出更大的分裂沖動。基特爾說，“19世紀后期，人們關注獨立但平等的原則，這與當時社會政　策的基本問題有關。如今則涉及更廣泛的領域——移民、墮胎、醫療保健、學校管理、交通政策等，一個接一個。其所涉及的領域比19世紀末的任何時候都要廣泛。”▲（作者羅納德?布朗斯坦，傳文譯）