農村地區金融發展對經濟增長的影響——基于農業現代化門檻效應研究

張灶榮

農村地區金融發展對經濟增長的影響——基于農業現代化門檻效應研究

張灶榮

（貴州財經大學大數據應用與經濟學院貴州貴陽550025）

文章選取2008年—2019年中國30個省市的面板數據，運用熵值法構建農業現代化綜合指標，結合面板門檻模型探析我國農村地區金融發展、農業現代化水平對農村經濟增長的直接效應和門檻特征。實證結果表明：農業現代化對農村經濟存在顯著的促進作用，在不同的農業現代化發展水平下，農村地區金融發展對經濟增長存在雙門檻效應，適度的發展水平能夠有效促進經濟增長，而過低或者過高的發展水平均會產生抑制作用，過低時農村金融的發展不足以緩解資金供給不足等問題，過高時二三產業的發展會更大程度地促進經濟增長，進而減弱農村金融發展對經濟增長的作用。

面板門檻模型；農村金融；農業現代化；農村經濟；熵值法

我國是一個農業大國，自改革開放以來，“三農”問題一直是我國社會主義現代化建設中的焦點問題。農村金融水平的提升影響著國民經濟的發展，推進農業現代化進程不但對農村經濟的發展具有重要意義，也對實現全面建設社會主義現代化國家具有推動作用。黨的十九屆五中全會指出，需全面實施鄉村振興戰略，加快推進農業農村現代化[1]。黨的十九屆六中全會強調，要始終把解決好“三農”問題作為全黨工作的重心，致力于實施鄉村振興戰略，加快推進農業農村現代化[2]。農業現代化的實現需要強有力的金融支持，這需要較高的金融發展水平，因此推動金融資源向農村地區傾斜，加快構建可持續、多層次的農村金融服務體系意義重大。本文在前人研究的基礎上，從直接效應和間接效應兩個角度多層次、全方位探究農村地區金融發展、農業現代化水平以及農村地區經濟增長之間的關系，探析農村地區不同農業現代化水平下金融發展對經濟增長的影響程度。

１ 文獻綜述

解決好“三農”問題始終是我國國民經濟發展的重中之重。對于農業現代化的研究，張繼冬（2020）認為農村大學生可以反哺農村現代化建設，為農村經濟增長做出重大貢獻[3]；王成利等（2020）提出加速農村土地流轉將有利于激發農村地區的內生發展動力，支撐經濟高質量發展[4]；牛若峰（2006）提出應因地制宜，走自然資源節約、技術優先發展的農業現代化之路[5]；沈建國等（2015）提出建立中國特色生態型現代化農業是解決中國城鄉二元經濟結構問題的關鍵[6]。對于農村金融與農業現代化關系的研究，周新德（2006）認為農業現代化的實現離不開資金的支持[7]；林毅夫（2006）指出中國農村地區的金融發展水平不足以支撐農業現代化水平[8]；魏文靜（2012）提出中國農村金融發展應著眼于金融、法律體系以及市場環境等方面[9]；楊樨（2022）指出鄉村振興的實現應關注農村地區人口素質的提高，從扶智的角度做到真正的扶貧[10]。

以上研究對農村地區金融發展水平、農業現代化程度以及經濟發展情況進行了諸多探討，也對三者之間的關系進行了梳理，不難發現學者們側重于理論方面的研究，而實證討論較為缺乏。為彌補現階段研究的不足，本文結合當前中國農村發展的實際情況，運用熵值法構建農業現代化指標，通過Hansman檢驗，運用固定效應穩健標準誤分步回歸進行全樣本直接效應分析，在此基礎上結合面板門檻模型驗證不同農業現代化發展水平下農村金融發展對經濟的影響，并提出相應的政策建議。

2 研究設計

2.1 樣本選擇與數據來源

本文選取中國30個省市2008年—2019年的面板數據，數據來源于國泰安以及EPS數據庫，選取變量的釋義如下：

被解釋變量為農村經濟增長（ln），選取農民可支配收入的對數來反映，該指標的大小可以反映農村經濟發展水平的高低。

解釋變量是農村金融發展水平（），選取農村金融發展中涉農貸款占比來表示。因該指標數據存在部分缺失，因此本文運用線性插值法將其補齊。

門檻變量為農業現代化水平（），該指標的構建選取有效灌溉、單位耕地農業機械總動力、勞動力投入、土地產出率、單位面積糧食產量、受災后成災率、城鎮化水平、單位面積化肥使用量、農民人均收入和農業勞動生產率數據運用熵值法計算得出。

控制變量為對農村經濟增長有重要影響的變量，包含產業結構（）、財政支農（）、公共衛生支出（）三個指標。產業結構用第一產業占比來表示，財政支農用農林水事務支出除以農村人口表示，公共衛生支出用醫療衛生事務支出占地方財政支出的比重表示。表1為各變量描述性統計結果。

表1描述性統計

VariableObsMeanStd. Dev.MinMax lnfi3609.1320.5277.9111.635 rdfl3600.0590.0360.0010.214 am3600.1550.0790.0270.545 phe36010.17515.4150.50579.045 fsfa3603 236.6542 981.029347.47220 229.215 is36010.1765.3570.330

2.2 模型設定

2.2.1 基準線性回歸模型

為了檢驗農村金融發展水平對農村經濟增長的直接影響，本文構造基準回歸模型如下：

2.2.2 面板門檻回歸模型

基準線性回歸模型描述的是農村金融發展水平與農村經濟增長之間的簡單線性關系。然而，農村金融發展水平可能與農村經濟增長存在非線性關系，對于非線性效應的檢驗，可以加入交互項和虛擬變量，但存在人為分組誤差。為能夠根據數據本身特點進行分組，本文結合Bootstrap抽樣，采用Hansen（1999）提出的面板門檻模型[11]進行實證分析，模型設定如下：

3 實證結果分析

3.1 基本回歸結果分析

為探討農村金融發展水平對農村經濟的直接影響，本文采用Stata 15軟件，進行固定效應穩健標準誤分布回歸（見表2），結果顯示各模型中農業現代化水平具有顯著的正效應，是農村經濟增長的主要動力。本文中產業結構是以第一產業占比來衡量的，實證結果表明產業結構對農村經濟增長存在顯著的負效應，這與國內外許多學者的研究結論一致。第一產業占比越大表明農村發展水平越低下，因此第一產業占比對農村經濟增長存在抑制效應。在沒有控制產業結構、財政支農以及公共衛生支出情況時，農村金融發展水平對農村經濟存在顯著的促進作用，但隨著控制變量的增加，這種正效應在逐漸減弱，甚至可能會出現負向影響。因此，為了更深入探究該問題，本文后續關注農村金融發展水平對農村經濟增長的間接效應。

表2基準回歸結果

模型12345 rdfl4.317***（5.79）1.44**（2.54）1.055**（2.09）-0.315（-0.68）0.071（0.17） am 7.473***（17.18）5.489***（12.45）4.600***（11.60）3.479***（9.31） is -0.099***（-9.37）-0.090***（-9.65）-0.084***（-10.12） phe 0.023***（10.01）0.000（0.05） fsfa 0.000***（9.22） Cons_8.876***（180.14）7.891***（116.77）9.227***（59.63）9.118***（67.05）9.118***（75.20）

注：***、**、*上標分別表示在1%、5%、10%水平下顯著。

3.2 門檻回歸結果分析

不同的農業現代化測度方法具有異質性，為保證健全的指標數據，科學測度農業現代化，本文選取有效灌溉、單位耕地農業機械總動力、勞動力投入、土地產出率、單位面積糧食產量、受災后成災率、城鎮化水平、單位面積化肥使用量、農民人均收入和農業勞動生產率共10個變量，運用熵值法構建農業現代化指標。結合面板門檻模型，采用300次Bootstrap抽樣，檢驗農村金融發展在農村經濟增長過程中存在的農業現代化門檻效應。

農業現代化的發展會觸發金融需求，促使金融部門進行改革以適應農業現代化的需要，從而促進農村經濟的發展。由表3可知，農村金融發展存在顯著的農業現代化雙重門檻效應，門檻估計值分別為0.075 5和0.310 0。據此可以將各省份分為兩個節點三個階段：在農業現代化水平較低的時點，農村金融的發展并不能推動農村經濟增長，反而存在顯著的抑制效應；在適度的農業現代化水平下，農村金融發展對農村經濟增長呈現顯著的推動效應；隨著農業現代化水平的不斷提升，當其跨越第二個門檻時，國家的發展重心會轉移到第二、三產業上，這種政策方面的傾斜使得農村金融的發展不再對農村經濟增長存在促進作用，應從其他方面著手進行研究。

表3農村金融發展水平門檻估計與門檻效應檢驗

Model95%置信區間FP Single0.075 5[0.074 8，0.075 5]108.78***0.000 0 Double0.075 5[0.075 1，0.076 0]58.76***0.000 0 0.310 0[0.307 3，0.317 6] Triple0.253 7[0.248 0，0.255 2]22.590.443 3

注：***、**、*上標分別表示在1%、5%、10%水平下顯著。

4 結論與政策建議

4.1 研究結論

農村金融是“三農”發展的支柱，而農業現代化水平的高低不僅影響農業發展的進程，也是社會主義現代化建設中至關重要的一部分。本文立足于前人的研究基礎，對我國農村地區金融發展、農業現代化水平、經濟發展之間的關系以及門檻效應進行實證分析，利用直接效應模型和面板門檻模型進行實證檢驗。從實證結果來看，在直接效應方面，農村金融發展和農業現代化水平的提升均能夠顯著促進農村地區經濟的增長；在間接效應方面，農村地區過低和過高的農業現代化發展水平均會在金融發展對經濟的影響中起到抑制作用，唯有適度發展水平的農業現代化方能更好地推動金融發展對經濟增長的促進作用。

4.2 政策建議

在農業現代化的進程中，農村金融的支持效果日益增強，因此，應加快農村地區金融試點改革，構建完善的金融服務體系，滿足農業現代化對資金的需求；加大政府的政策支持力度，引導財政資金的正確利用，使農村金融和農業現代化更好地服務于農村經濟的發展。此外，還要結合農村發展現狀，創新農村金融產品，切實提高農民生活質量；提高金融機構的辦事效率，轉換農村地區金融機構的服務理念，切實降低農民的融資成本，為農村地區提供惠民政策，減輕農村金融負擔，而不是一味地吸取存款，不愿放貸；拓寬籌資渠道，不局限于現有的線下渠道，可以引導有一定知識水平的農民通過互聯網進行融資；政府部門可通過完善農村基礎設施，吸引更多的資本進入到農村經濟的發展中。

[1]中共中央關于制定國民經濟和社會發展第十四個五年規劃和二〇三五年遠景目標的建議(2022年10月29日中國共產黨第十九屆中央委員會第五次全體會議通過)[EB/OL].(2020-11-04).http://www.gov.cn/xinwen/2020-11/03/content_5556991.htm.

[2]中共中央關于黨的百年奮斗成就和歷史經驗的決議(2021年11月11日中國共產黨第十九屆中央委員會第六次全體會議通過)[EB/OL].(2021-11-16).http://www.gov.cn/xinwen/2021-11/16/content_5651269.htm.

[3]張繼冬.鄉村振興戰略背景下農村大學生對于推進農業現代化建設的戰略價值研究[J].南方農機,2020,51(11):32,44.

[4]王成利,徐光平,楊真.土地流轉對農村人力資本積累的影響:基于家庭代際教育投資視角[J].改革,2020(10):128-140.

[5]牛若峰.農業產業化經營發展的觀察和評論[J].農業經濟問題,2006(3):8-15,79.

[6]沈建國,沈佳坤,楊賜.論中國特色的農業現代化[J].中國集體經濟,2015(7):17-18.

[7]周新德.構建農業產業化經營的投融資體系[J].金融經濟,2006(18):42-43.

[8]林毅夫.緩解“三農”問題要靠金融創新[J].中國農村信用合作,2006(3):16-17.

[9]魏文靜.農業現代化與農村金融制度創新[J].改革與戰略,2012,28(4):70-72,102.

[10]楊樨.鄉村振興與鄉村旅游有效銜接路徑探究[J].廣東蠶業,2022,56(1):148-150.

[11]HANSEN B E.Threshold effects in non-dynamic panels:Estimation,testing and inference[J].Journal of Econometrics,1999,93(2):345-368.

10.3969/j.issn.2095-1205.2022.06.36

F832.7;F323.8

A

2095-1205(2022)06-110-03

張灶榮（1997- ），男，漢族，重慶人，碩士研究生在讀，研究方向為綠色金融、大數據金融。