黨的十九大以來國內鄉村振興研究的熱點主題和前沿趨勢
——基于CiteSpace 的文獻計量學分析

2022-08-03 08:27:46趙潔

鄉村科技 2022年11期

趙潔

（內蒙古師范大學經濟管理學院，內蒙古呼和浩特 010022）

0 引言

自2017 年黨的十九大報告提出鄉村振興戰略以來，鄉村振興成為社會各界討論的熱門話題。2018年9 月，中共中央、國務院印發了《鄉村振興戰略規劃（2018—2022 年）》，要求各地區、各部門結合實際認真貫徹落實鄉村振興戰略。2021 年3 月，中共中央、國務院發布了《關于實現鞏固拓展脫貧攻堅成果同鄉村振興有效銜接的意見》，提出重點工作。這些政策文件的發布和實施迅速掀起了一股鄉村振興研究熱潮，學術界開始深入研究鄉村振興，形成了一批具有原創性的研究成果。筆者利用CiteSpace 軟件對已有研究成果進行系統梳理，對當前鄉村振興研究的熱點主題和發展趨勢進行歸納整理，嘗試以可視化的結果清晰地展現相關研究，并為之后研究提供一定的參考。

1 研究方法及數據來源

1.1 研究方法

CiteSpace 軟件是由德雷塞爾大學的陳美超教授團隊開發的一款可視化文獻分析軟件，能客觀地處理大量的科學文獻數據。該軟件可視化效果良好，并且能免費訪問，在程序上識別漢字。此外，該軟件還能協助研究者調查知識結構和研究熱點，分析研究主題的進展和演變，確定相關知識領域的研究前沿和趨勢。因此，筆者用該軟件進行共現分析、聚類分析和關鍵詞突發分析，以支持此研究。

1.2 數據來源

筆者以中國知網（CNKI）中的中文社會科學引文索引（CSSCI）數據庫為數據來源。在數據庫中，以“鄉村振興”為主題進行高級檢索，檢索時間為2022 年2 月12 日，時間設定為2017—2021 年，共獲得6 419篇文獻。經過篩選和比較，刪除了會議通知、會議綜述、征稿啟事、書評、訪談、重復和無作者等非學術研究型文章，最終獲得5 804 篇文獻，并以這5 804篇文獻作為研究分析的對象。筆者選擇CSSCI 數據庫主要基于兩方面考慮：第一，中國知網是中國最重要的中文學術數據庫；第二，CSSCI 數據庫作為中國知網的一個子數據庫，只收錄高質量的文章。筆者選擇2017 年作為起點，不僅因為這一年官方首次正式提出了鄉村振興戰略（2017 年10 月18 日黨的十九大報告），還因為2017 年是CSSCI 數據庫收錄第一篇鄉村振興學術論文的年份。

2 國內鄉村振興領域研究文獻描述性統計分析

2.1 鄉村振興領域研究的發文量分析

2017—2021 年中國知網CSSCI 期刊關于鄉村振興領域研究的發文量統計如圖1 所示。從圖1 可知，2017—2021 年，國內對鄉村振興領域的研究經歷了3個階段。第一階段（2017—2019 年）是急劇上升階段，2017—2019 年發文量從22 篇增長至1 507 篇，2018年的發文量是2017 年的42 倍多，呈幾何式暴發增長。這可能源于2017 年鄉村振興戰略提出后，眾多學者開始涉獵此研究，因此，研究成果大幅增加。第二階段（2019—2020 年）是小幅下滑階段，年發文量由 1 507 篇減少至1 451 篇。在這一階段，研究成果趨于穩定，相關研究基礎初步建立完善。第三階段（2020—2021 年）是再次提升階段，2021 年發文量達到1 899篇。從整體來看，2017—2021 年，鄉村振興研究的年發文量呈上升趨勢，這反映出學術界持續關注鄉村振興研究。

圖1 2017—2021 年CSSCI 期刊鄉村振興領域研究的發文量統計

2.2 鄉村振興領域研究的主要作者分析

圖2 是鄉村振興領域研究成果主要作者共現知識網絡圖譜。該網絡圖譜是利用CiteSpace 軟件制作的，可用來識別作者的發表情況及其合作強度。該圖譜由節點和線條呈現，每個節點都有相應的作者標志；節點大小反映相關數據出現頻率，即節點越大，頻率越高。從圖2 可知，劉彥隨發表的論文數量最多。兩個節點之間的聯系表明兩個作者在同一篇論文中進行了合作研究，粗線表示強烈的合作關系。圖2中線條細而分散，說明大多數作者獨立進行學術研究，合作關系較弱。盡管如此，仍有一些小規模的合作團體，例如，劉彥隨、龍花樓和李裕瑞合作創作了《全球鄉城關系新認知與人文地理學研究》，龍花樓、張英男、劉彥隨合作創作了《中國現代農業與鄉村地理學研究進展》，高強和孔祥智合作創作了《論相對貧困的內涵、特點難點及應對之策》和《拓寬農村集體經濟發展路徑的探索與實踐——基于四川彭州小魚洞鎮“聯營聯建”模式的案例分析》。

圖2 主要作者共現知識網絡圖譜

2017—2021 年鄉村振興領域研究的主要作者情況如表1 所示。筆者利用CiteSpace 軟件的分析結果確定核心作者，其研究揭示了鄉村振興領域的研究方向和重點。其中，劉彥隨對新時代城鄉關系、城鄉融合有獨特的見解。他在2018 年發表的論文《中國新時代城鄉融合與鄉村振興》，在鄉村振興研究領域具有較大影響，被引用1 174 次（最高引用次數）。龍花樓從鄉村土地利用形態的角度來研究鄉村振興，為鄉村振興研究提供了新的視角。李裕瑞研究村鎮發展體系對科學推進鄉村振興戰略的重要指導意義。

表1 2017—2021 年鄉村振興研究的主要作者情況

2.3 鄉村振興領域研究的核心機構分析

鄉村振興領域核心研究機構共現知識圖譜如圖3 所示。從圖3 可知，研究機構之間形成了3 個主要的合作關系網絡。這3 個合作網絡分別以中國科學院地理科學與資源研究所、中國社會科學院農村發展研究所和中國人民大學農業與農村發展學院為核心。具體來說，中國科學院地理科學與資源研究所肩負著服務、引領和支撐我國區域可持續發展研究的責任。該研究所以解決關系國家全局和制約長遠發展的資源環境領域的重大公益性科技問題為著力點。中國社會科學院農村發展研究所主要探索中國農村經濟和社會發展規律，為黨和國家農村發展政策制定提供咨詢建議。其主要研究領域為鄉村治理、城鄉關系與發展規劃、農村產業與區域經濟、農村貧困與農民福祉等。中國人民大學農業與農村發展學院是以農業經濟和農村發展為核心教學科研領域的學院，是享有盛譽的“三農”問題研究學院。相比之下，其他研究機構則較為分散，沒有形成規模的合作關系網絡。

圖3 2017—2021 年鄉村振興領域核心機構共現知識圖譜

表2 列出了國內在鄉村振興領域研究最有成效的6 個機構，包括3 所大學和3 個科研機構。排名前三的高產研究機構（中國科學院地理科學與資源研究所、中國農業大學人文與發展學院和中國社會科學院農村發展研究所）在我國享有較高的聲譽，是鄉村振興研究領域較為權威的機構，在理論和實踐研究中發揮著主導作用。

表2 2017—2021 年鄉村振興領域研究的核心機構情況

3 國內鄉村振興領域主要研究熱點及主題

3.1 國內鄉村振興領域主要研究熱點

對高頻關鍵詞的共現性進行分析，可以揭示一個領域的研究熱點。筆者在對高頻關鍵詞的共現性分析過程中，進行了一些數據清洗：首先剔除了作為檢索詞的“鄉村振興”；其次刪除了與主題相關的泛義詞，例如，“農村”“鄉村發展”“路徑”“農民”等詞；最后將“精準扶貧”和“精準脫貧”等合并到“脫貧攻堅”。圖4 為2017—2021 年鄉村振興領域相關文獻關鍵詞共現網絡知識圖譜。對數據進行清洗后，筆者按關鍵詞出現頻次進行了排序，并提取了前6 個研究熱點（見表3），即脫貧攻堅、鄉村治理、城鄉融合、鄉村旅游、新時代下的鄉村振興和民族地區的鄉村振興。

表3 2017—2021 年鄉村振興研究的高頻關鍵詞

3.2 國內鄉村振興領域主要研究熱點主題

聚類分析是利用CiteSpace 軟件將關鍵詞歸入相同的主題。圖5 為選取對數似然率（LLR 算法）后的關鍵詞聚類圖譜，顯示了聚類后規模前十的關鍵詞簇，每個聚類的大小由聚類中的文章數量決定。該研究網絡中的模塊化度量值（Q 值）為0.611 8，平均輪廓值（S 值）為0.796 8，說明模塊化程度較高，劃分的聚類結構具有較高的信度。2017—2021 年鄉村振興研究聚類分析結果如表4 所示。從圖5 可知，國內鄉村振興領域研究的熱點主題規模排名前十的依次為新時代、脫貧攻堅、鄉村治理、土地流轉、鄉村旅游、鄉村文化、城鄉融合、城鎮化、人力資本和民族地區。結合上一節討論的6 個研究熱點，筆者發現，新時代下的鄉村振興、脫貧攻堅、鄉村治理、鄉村旅游、城鄉融合和民族地區的鄉村振興既是研究熱點，也是研究主題。此外，筆者還發現，不同聚類之間存在較為明顯的相互交叉現象。這表明各研究熱點主題之間相互關聯、相互交織，明確的邊界尚未形成。鑒于以上原因，筆者將研究熱點主題確定為土地流轉、鄉村文化、城鎮化和人力資本4 個方面。

圖4 2017—2021 年鄉村振興領域關鍵詞共現網絡知識圖譜

圖5 2017—2021 年鄉村振興領域關鍵詞聚類網絡知識圖譜

4 國內鄉村振興領域的研究前沿與趨勢

突現分析適于檢驗學科發展的新興趨勢和驟然變化，反映活躍或前沿的研究節點。筆者利用CiteSpace 軟件進行聚類后的突現詞探測，結果如表5所示。根據2021 年高強度引用突現的關鍵詞（跨越到2021 年的關鍵詞），筆者將研究前沿與趨勢分為5個方面：第一，互聯網在鄉村振興中的作用；第二，農村社區參與鄉村治理；第三，鄉村振興的協調發展模式；第四，扶貧開發對鄉村振興的影響；第五，鄉村振興的國際經驗。