探究培養(yǎng)法、凝集法及鏡檢法等不同微生物檢驗方法對婦科炎癥感染的應(yīng)用價值

于海雪

(莒縣陵陽街道衛(wèi)生院 山東 日照 276521)

婦科炎癥感染是現(xiàn)階段臨床中較為多見的一種疾病，一般高發(fā)于成年女性群體，該病癥臨床癥狀主要體現(xiàn)為尿頻、尿急、陰道瘙癢以及陰道疼痛等，患者發(fā)病后其身體健康與生活質(zhì)量都會受到極大的影響[1]。造成婦科炎癥感染的因素較多，主要是因為患者陰道和相關(guān)組織微生物數(shù)量提高，引發(fā)患者發(fā)生陰道炎、輸卵管炎還有宮頸炎等疾病[2]。現(xiàn)階段臨床對于婦科炎癥感染的主要診斷和治療方法是通過病原體檢查，確定患者發(fā)病原因，然后根據(jù)患者實際情況制定治療計劃。而隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展進步，微生物檢驗法受到了廣泛的認可和應(yīng)用，該類方法能夠快速的對婦科炎癥感染的感染源進行確認，阻斷疾病傳播途徑[3]。本次研究取2018年1月至2020年12月我院接收并治療的婦科炎癥感染患者84例進行觀察，分析了培養(yǎng)法、凝集法及鏡檢法等不同微生物檢驗方法對婦科炎癥感染的應(yīng)用價值，詳細報告如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

本次研究選取2018年1月至2020年12月我院接收并治療的婦科炎癥感染患者84例進行觀察，對參與本次研究的所有患者均實施培養(yǎng)法、凝集法與鏡檢法檢查。84例篩查人員中年齡最小為21歲，最大為60歲，平均年齡為(42.06±7.24)歲，根據(jù)分型分為：陰道感染患者：30例；子宮附件感染患者22例；盆腔感染患者32例。

1.2方法

患者保持仰臥位，通過無菌棉球?qū)颊叩年幍纻?cè)壁予以擦拭，將無菌棉擦拭所得的分泌物染在試管底部，檢驗樣本采集完畢以后，需要將其放置于-40℃環(huán)境下進行保存，并降樣本按照實際檢驗需求分為3份，分別進行檢驗。(1)培養(yǎng)法檢驗：選擇標準化培養(yǎng)基對樣本開展培養(yǎng)試驗，培養(yǎng)溫度調(diào)整為35℃。(2)凝集法檢驗：將樣本放于試管底部，并根據(jù)需求添加適量的軟瓊脂，樣本保存需要在-40℃環(huán)境下，并且要在24小時之內(nèi)對樣本完成接種處理。(3)鏡檢法檢驗：將采集到的樣本制作為檢驗片，并添加適當(dāng)?shù)?0%氫氧化鉀標準溶液，并通過顯微鏡對樣本開展檢驗觀察。

1.3 觀察指標

對比觀察3種檢驗方法的陽性率情況。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

2 結(jié)果

培養(yǎng)法檢測陽性69例，占比82.14%，陰性15例，占比17.85%，凝集法檢測陽性67例，占比79.76%，陰性17例，占比20.23%，鏡檢法檢測陽性68例，占比80.95%，陰性16例，占比19.04%，培養(yǎng)法與凝集法比較陽性檢測率無明顯差異(X2=0.154；P=0.694)，不具備統(tǒng)計學(xué)意義，培養(yǎng)法與鏡檢法比較陽性檢測率無明顯差異(X2=0.039；P=0.842)，不具備統(tǒng)計學(xué)意義，凝集法與鏡檢法比較陽性檢測率無明顯差異(X2=0.037；P=0.846)，不具備統(tǒng)計學(xué)意義，詳情見表1。

表1 3種檢驗方法陽性檢出率對比(%)

3 討論

婦科炎癥感染一般是因為患者機體病菌數(shù)量過多引發(fā)的，而女性的生殖道因為其結(jié)構(gòu)相對特別，非常容易出現(xiàn)病原菌大量滋生的現(xiàn)象[4]。根據(jù)相關(guān)研究顯示，造成患者發(fā)生婦科炎癥感染的主要病菌為念珠菌，該病菌在人體多個部位都有存在，其中包括皮膚、口腔、腸道黏膜還有生殖道中，該病菌數(shù)量過多極容易造成患者發(fā)生皮膚黏膜淺層感染情況[5]。隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷提升和進步，微生物檢測方法也呈現(xiàn)多樣化，針對婦科炎癥感染疾病實施有效的微生物檢驗，能夠很好的確定患者的感染源，并根據(jù)檢驗結(jié)果制定合理、有效的治療計劃，阻斷傳染途徑，幫助患者提高治療效果[6]。本次研究取2018年1月至2020年12月我院接收并治療的婦科炎癥感染患者84例進行觀察，分析了培養(yǎng)法、凝集法及鏡檢法等不同微生物檢驗方法對婦科炎癥感染的應(yīng)用價值。結(jié)果顯示，培養(yǎng)法與凝集法比較陽性檢測率無明顯差異(X2=0.154；P=0.694)，不具備統(tǒng)計學(xué)意義，培養(yǎng)法與鏡檢法比較陽性檢測率無明顯差異(X2=0.039；P=0.842)，不具備統(tǒng)計學(xué)意義，凝集法與鏡檢法比較陽性檢測率無明顯差異(X2=0.037；P=0.846)，不具備統(tǒng)計學(xué)意義。綜上所述，培養(yǎng)法、凝集法及鏡檢法檢驗效果對比差異不大，均有較高的臨床應(yīng)用價值，在實際的檢驗過程之中可以根據(jù)患者的實際情況進行選擇，必要時可以實施聯(lián)合檢驗。