籃球“小球”戰術體系打法中交融關系的實質矛盾關系

劉瑞

(泰山科技學院體育教學部 山東泰安 271000)

在整個籃球戰術發展的歷史長河中，關于籃球戰術體系的發展演變是日異月更的，其中包括眾多的客觀與主觀因素。但探其究竟，籃球戰術始終沿著一條適應球員特點，適應球隊需求以及適應市場需要的主要路線不斷發展，從以高大中鋒為主到以球星為主，再到“跑轟”戰術，以及當代籃球“小球”戰術體系，都符合上述籃球戰術的發展規律。該文將從當代籃球“小球”戰術體系的概念及其戰術執行特點為主要突破點，對當代籃球“小球”戰術體系打法中交融關系的實質矛盾關系進行詳細的論述，剖析籃球“小球”戰術體系中各種戰術在具體實施過程中所遵循的矛盾關系以及交融關系的結合點，可使眾多籃球愛好者根據實際比賽并結合此戰術體系中表現出的矛盾關系，更深入地了解此戰術體系的運行體系。

1 研究對象與研究方法

1.1 研究對象

該文以籃球“小球”戰術體系打法中交融關系的實質矛盾關系為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

該文主要通過中國知網、百度學術、谷歌學術等網絡平臺，對近來與該文相關文獻以及圖書等資料進行閱讀與分析并歸類整理，上網收集與籃球小球戰術相關的球隊比賽，并進行詳細記錄。

1.2.2 錄像觀察法

對2021—2022 賽季CBA 第一階段的比賽進行了觀看與分析，并對具有籃球“小球”戰術體系特征的廣東隊進行詳細的記錄，同時也觀看了上賽季以及本賽季NBA 球隊的部分比賽，為該文的寫作提供籃球戰術實戰基礎。

1.2.3 數理統計法

該文中部分數據資料主要通過Excel 辦公軟件以及Basketball Playbook 軟件進行詳細記錄，這是該文的數據基礎。

2 研究結果與分析

2.1 對籃球“小球”戰術體系概念的分析與研究

籃球“小球”戰術體系經歷了長時間的發展與沉淀，但對于該戰術體系在概念方面的界定還沒有一個具體的答案。通過對過往專家對籃球“小球”體系的研究文獻可得知，所謂的籃球“小球”體系，是一種綜合的戰術思想，或是一種理論上的綜合戰術體系，球隊和教練在此基礎上追求無限靠近這種理論的戰術體系。在CBA 職業聯賽中，應用籃球“小球”戰術體系較為成功的廣東隊后衛平均身高為191.75cm，鋒線球員的平均身高為201.67cm，中鋒球員的身高為208.33cm。由此可見，籃球“小球”戰術體系中球員的身高并不矮，甚至比多數球隊球員的身高都要高。結合籃球“小球”戰術體系的特點，“小球”戰術是一種在對方球隊有限的進攻時間內，通過積極防守，限制對方進攻并迅速由守轉攻，利用快攻和場上球員積極的跑位而形成的空位，在對方防守球員未完全防守到位的情況下，在最短時間內完成進攻的綜合戰術體系。

2.2 籃球“小球”戰術體系中速度與高度的交融關系

2.2.1 速度與高度的矛盾關系

籃球運動作為在15m×28m 向上無限延伸空間的立體運動，顯然速度與高度在這項運動中占據重要的位置。而在現實中，根據馬克思哲學矛盾論，二者往往是一對矛盾體，在實際比賽中以對立與統一的形態存在，二者在實際比賽中的對立特性主要表現在中鋒以及鋒線球員在場上的奔跑速度要明顯低于后衛球員的速度，而后衛球員的身高在一定程度上遠遠低于中鋒以及鋒線球員的身高。由此可見，當一支球隊追求身高優勢打法時，其球隊的進攻節奏就會慢下來。反過來，當一支球隊追求快節奏打法時，其球隊的身高就會有所下降。二者的統一性主要表現在無論球隊追求身高，還是速度，二者都有一個共同的目標，就是球隊取得勝利。

2.2.2 速度與高度的交融關系的實質

根據當今NBA、CBA的實際比賽情況來看，在當代籃球“小球”戰術體系中，各球隊、教練所追求的是一個極致的平衡點，這個平衡點就是速度與高度這一矛盾的特殊性，主要表現為當今各聯盟比賽中出現的那些既有速度，又具有高度的綜合性球員。因為“小球”戰術體系要求球員在最短時間內，在對手未完成防守落位前結束進攻，那么此戰術也就進一步要求球員必須具備一定的速度以及高度，此類球員在防守端利用出色的腳步移動跟住進攻球員，快速幫助隊友協防，并利用出色的身高優勢干擾其進攻。在進攻端不僅能利用身高優勢完成終結，而且還能人球結合，突破得分。鋒線球員不再是進行簡單的跑位，接隊員的傳球后投籃或上籃得分，而是必須具備較為出色的持球進攻能力以及廣闊的傳球視野，自身能夠完成進攻與防守外還要為隊員創造機會。中鋒也不再像傳統中鋒一樣，主要進攻籃下區域或在罰球線進行策應，而是要具備相當的中遠距離投籃能力，要具備創造進攻空間的能力，而且縱向以及橫向移動能力要出色。鋒線與中鋒位置以及后衛位置上除了上述的幾點外，此戰術體系要求隊員具備防守反擊，快速跟進的能力，相互配合完成快攻。

所以說，籃球“小球”戰術體系是速度與高度兩種屬性的斗爭性和特殊性相結合，利用斗爭性，抓住特殊性，達到速度與高度的融合，找到二者的結合點（既有速度，又具備一定高度的球員），并以此為切入點，完成進攻或防守，并最終在比賽中制勝。

2.3 籃球“小球”戰術體系中內線與外線的交融關系

2.3.1 內線與外線的矛盾關系

在籃球運動中，進攻和防守都有內線與外線之分。通常來講，內線是指籃球運動中的5號位球員，主要負責三秒區內的進攻與防守。外線一般是指后衛以及鋒線，也就是在三分線區域附近，包括三分球和中距離投籃。也可用內線與外線來劃分籃球場地區域，可大體將籃筐下附近區域稱為內線，其余區域稱為外線。

在籃球運動中，內線與外線，無論是在戰術層面，還是在場地區域方面，都具有鮮明的矛盾關系。具體關系如圖1所示。

圖1 籃球“小球”戰術體系中內線與外線的矛盾關系圖

二者在實際比賽中具體表現為相反、相成及特殊性的矛盾關系。二者的相反矛盾關系主要表現為在比賽中當進攻球隊內線較強勢時，那么防守隊會利用收縮防守的形式加強內線，此時防守球隊的外線防守就會變弱；進攻球隊外線較強勢時，那么防守隊會利用擴大防守的形式加強外線，此時防守球隊的內線防守就會變弱。同理，當球隊進攻時，內線進攻較多，那么外線球員的得分機會就會減少；當球隊外線進攻較多，內線的得分機會就會較少，球員疲于往返。但無論是內線，還是外線的防守與進攻，球隊主要目的在于獲得更多的進攻機會和得分，并且限制對手的進攻，降低對手的命中率，獲得比賽的勝利。籃球“小球”戰術體系內線與外線的特殊性表現為球隊能在進攻與防守上做到相對的、較為穩定的平衡。這種平衡主要在于內線與外線球員區域的進攻有機銜接和防守隨時呼應。

2.3.2 內線與外線的交融關系的實質

在研究此戰術內線與外線的關系時，首先應了解上述所講的矛盾關系，上文中結合比賽中實際的內線與外線的戰術配合打法，得出二者的主要矛盾關系主要有相反、相成、特殊性的矛盾關系。在當代比較流行的“小球”戰術體系中，內線與外線的進攻呼應關系，其主要取決于二者矛盾關系的特殊性。究其根本，主要體現在籃球運動員選材更傾向于速度較快，能夠持球完成進攻，有一定的外線命中率等運動能力較強的籃球運動員。最重要的一點，上述的要求不再僅適用于鋒線和后衛球員的選材，對于中鋒球員的選材也同樣適用。現代“小球”戰術體系更偏向于既能夠在籃下區域進行低位單打，完成終結，又具備一定的投射能力。在比賽中，較為常見的有中鋒在罰球線完成策應后，不再局限于下順籃下，而是選擇上彈三分線附近，這樣做的好處為既可選擇三分投籃，又可以牽制對手的中鋒離開籃下，給隊員突破籃下完成得分創造機會。在此過程中，即使對方中鋒球員回到籃下協防，本方中鋒球員可以接回傳球，形成空位以及錯位進攻的機會。這一切的戰術形成，要求中鋒球員必須具備投射以及持球進攻的能力，同時也要具備較為出色的協防能力。

籃球內線與外線戰術所體現交融關系的實質就是，綜合能力較強的中鋒逐漸代替傳統中鋒，弱化了籃球內線與外線的概念，既有內有外，亦無內無外。

2.4 籃球“小球”戰術體系中強弱兩側攻守轉換的交融關系

2.4.1 強側與弱側的矛盾關系

在哲學關系中，強與弱本身就是以矛盾的關系存在的。在現實生活中，人們對于強與弱的理解往往出現較多不同，如強就是強，弱就是弱，強亦是弱，弱亦是強，強可以變弱，弱也可以變強等不同的思維。結合古今以及事物的發展規律來看，對于強與弱的理解，大致可以分為兩種。第一種，強與弱是一對主觀矛盾，由人的主觀思想和觀念所決定的。第二種，強與弱是一對客觀矛盾，強與弱是由實力或實效所決定的。在籃球這項運動中，強與弱更偏向于第二種，即由實力或實效所決定的強與弱。但是當結合萬物的對立與統一發展規律來看，強亦是弱，弱亦是強，抑或全是強，抑或全是弱。回到籃球“小球”戰術的強側與弱側，往往人們較多理解為有球一側為強側，無球一側為弱側。防守重點在強側，進攻抓住其弱側，放棄把控比賽的節奏，從而贏得比賽。

籃球是一項動態的團隊對抗性的項目，場上的形勢隨時隨地都在變化之中，會出現教練以及球員所不能預料中的情況，導致既定的防守以及進攻戰術無法順利實施。強側與弱側也在無形之中發生著變化，這就要求球員對于場上形勢的絕對把握，對于強與弱之間轉換間隙的理解，只有理解了強弱之間的對抗性，才能把握住勝強的機會；只有理解了強弱之間的統一性，才能保持一顆堅持不懈的心；只有理解了強弱之間的特殊性才能在場上做出正確的選擇，把握贏球的先機。

2.4.2 強側與弱側交融關系的實質

上文通過對強弱之間矛盾關系的解讀，了解到在籃球運動中，強側與弱側通常以球的位置來劃分。對于防守方來說，進攻的強側就是自身的弱側，弱側就是強側；對于進攻方來講，防守強側就是自身的弱側，弱側就是強側。對于防守球隊與進攻球隊來講，強側與弱側的概念是相對的。當時根據現代籃球“小球”戰術體系的實際戰術打法，一支優秀的、高質量的、執行能力較強的球隊逐漸在淡化這個概念。在半場的陣地戰中，講究節奏較快的輪轉防守，其中包括了為隊友補防、與隊友協防等，場上球員與球員之間能夠在第一時間進行交流，主動回到自己的防守位置，讓進攻球隊感覺無明顯防守弱側。在進攻中講究時效性，第一時間、第一空間內完成進攻，主要利用頻繁的穿插跑位、擋拆、空切、突破分球主動創造空間，掌握主動權，完成得分。

以上就是籃球“小球”戰術強側與弱側交融關系的實質，其利用二者的特殊性，己強敵弱我為強，援之則敵強己弱敵為強，關鍵節點在于，進攻時抓住敵弱變強的間隙，防守時縮短敵弱變強的間隙。強側與弱側的特殊性矛盾關系使得籃球“小球”體系在實際比賽中有了較大的拓展與選擇空間，也讓進攻與防守有了更多的可能。

3 結語

籃球“小球”戰術體系充分利用了速度與高度、內線與外線、弱側與強側的有機結合與戰術上無縫銜接后的不斷延伸。實際上，籃球“小球”戰術體系中速度與高度、內線與外線、弱側與強側交融關系的實質在于特殊性與統一性的矛盾關系。籃球“小球”戰術體系的成熟對球員的各項技術提出更高的要求，球員在訓練以及實戰中要向全能型球員發展，避免技術單一。