淅川縣水資源可持續(xù)利用分析及調(diào)控措施

謝宜靜

（南陽市水利綜合行政執(zhí)法支隊(duì)，河南 南陽 473000）

1 研究概況

1.1 研究區(qū)概況

淅川縣西北連接秦嶺余脈為低山丘陵區(qū)，北部銜接伏牛山脈麓，西南部有秦嶺和大巴山。丹江縱貫淅川縣全境由西北向東南匯入丹江口水庫，丹江口水庫位于淅川縣中部和南部，流域面積占淅川總面積的93.50%。

1.2 研究方法

借鑒陳南祥等人的研究成果，建立相關(guān)評(píng)價(jià)模型（1）～（3）。

EFw為水資源總生態(tài)足跡，N是淅川縣總?cè)丝跀?shù)，efw為人均水資源生態(tài)足跡，aw 是水資源均衡因子，Ww 是人均水資源消費(fèi)量，Pw是全球水資源平均生產(chǎn)能力。

ECw 為水資源總生態(tài)承載力，ecw為水資源人均生態(tài)承載力，λw是水資源產(chǎn)量因子，Qw為人均淡水資源量。

式中字母含義同上。

2 結(jié)果與分析

2.1 主要參數(shù)確定

淅川縣多年平均產(chǎn)水模數(shù)、水資源均衡因子和水資源產(chǎn)量因子分別為25.72萬m3·km-2、5.19和0.819。

2.2 水資源生態(tài)足跡、承載力及盈虧

根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料及公式（1）～（3），對(duì)淅川縣2006-2019年水資源可持續(xù)利用相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行計(jì)算，得表1及圖1。

從表1中可以看出：人均水資源生態(tài)足跡2013年為最大值達(dá)到0.293 2 hm2，2006 年為最小值僅為0.171 9 hm2；人均水資源生態(tài)承載力，2010年為最大值達(dá)到0.924 2 hm2，2014年為最小值僅為0.185 4 hm2；在人均水資源生態(tài)盈虧方面，2010 年為最大值達(dá)到0.709 1 hm2，2013年為最小值僅為-0.100 3 hm2。僅2013年、2014年和2015年淅川縣水資源呈現(xiàn)赤字狀態(tài)，其余約78.6%的年份淡水資源呈盈余，現(xiàn)階段淅川縣水資源可持續(xù)發(fā)展整體形勢(shì)較好。繼續(xù)對(duì)2006-2019年間淅川縣水資源情況進(jìn)行分析，在Origin2019中結(jié)合Linear回歸分析繪制淅川縣水資源可持續(xù)利用相關(guān)指標(biāo)變化趨勢(shì)圖，如圖1所示。

圖1 淅川縣水資源可持續(xù)利用相關(guān)指標(biāo)變化趨勢(shì)圖（2006-2019年）

表1 淅川縣水資源可持續(xù)利用相關(guān)指標(biāo)表（2006-2019年）

圖1 可知2006-2019年，人均水資源生態(tài)足跡年際間變化不大，整體呈歷年增長(zhǎng)趨勢(shì)；人均水資源生態(tài)承載力年際間波動(dòng)較大，整體呈歷年減小趨勢(shì)；人均水資源生態(tài)盈虧年際間波動(dòng)較大，整體呈歷年減小趨勢(shì)，其波動(dòng)情況和變化趨勢(shì)與淅川縣人均水資源生態(tài)承載力變化較為一致。

在SPSS 中對(duì)淅川縣水資源可持續(xù)利用指標(biāo)進(jìn)行Pearson相關(guān)性分析。人均水資源生態(tài)盈虧與人均水資源生態(tài)承載力關(guān)系密切（P＜0.01），相關(guān)性系數(shù)為0.99；人均水資源生態(tài)盈虧與人均水資源生態(tài)足跡關(guān)系較弱（P＞0.05）。結(jié)合人均水資源生態(tài)盈虧計(jì)算公式，可知人均水資源生態(tài)承載力是淅川縣水資源可持續(xù)利用的主要影響因子。人均水資源生態(tài)承載力主要受研究區(qū)內(nèi)的淡水資源總量影響。

3 調(diào)控措施研究

3.1 技術(shù)措施

3.1.1 加大山地水土保持工程措施力度

依據(jù)項(xiàng)目區(qū)實(shí)際，通過修建淤地壩、谷坊、魚鱗坑等水保工程，完善水保工程基礎(chǔ)設(shè)施，提高山地綜合防治體系，提高水土資源攔蓄能力。

3.1.2 加大山地水土保持林草措施力度

依據(jù)項(xiàng)目區(qū)實(shí)際，按照坡度和地理位置的不同因地制宜地實(shí)施淅川縣山地水土保持林草措施。在坡度為10°以下的坡耕地，建設(shè)水平梯田；在坡度為10°～15°的坡耕地，建設(shè)坡改果梯；在坡度為15°～25°的坡耕地，退耕還經(jīng)濟(jì)林；對(duì)于大于25°的坡耕地全部退耕發(fā)展生態(tài)林；對(duì)荒山荒坡營造水土保持生態(tài)林；對(duì)疏林地和覆蓋度較低的有林地和灌木林封禁治理，依靠大自然的能力自我修復(fù)。

3.1.3 加大庫區(qū)周邊村莊坑塘水環(huán)境整治力度

依據(jù)庫區(qū)周邊各村莊實(shí)際，以坑塘水清、岸綠、景美為治理目標(biāo)，把丹江口水庫周邊農(nóng)村坑塘水環(huán)境治理作為庫區(qū)周邊水環(huán)境治理的突破口，因地制宜打造生產(chǎn)型、生活型以及生產(chǎn)生活型坑塘，既能改善庫區(qū)周邊農(nóng)村“小環(huán)境”又能助力水庫的“大生態(tài)”。

3.1.4 加大山下溝道生態(tài)河道建設(shè)力度

以丹江口庫區(qū)及上游清潔小流域建設(shè)工程為契機(jī)，加大山下溝道河流生態(tài)河道建設(shè)力度，通過層層修建滾水壩、生態(tài)護(hù)堤、前置庫等工程措施，廣泛種植蘆葦、聚草、金魚藻、菹草等植物措施，把好入庫前最后一關(guān)，實(shí)現(xiàn)對(duì)入庫污染物的高效去除和山下溝道河道的生態(tài)修復(fù)。

3.2 管理措施

3.2.1 完善水源地法制建設(shè)

需要建立和完善水源地保護(hù)法律法規(guī)體系，捋順各部門職責(zé)，提高水源地執(zhí)法和監(jiān)督管理水平，保證執(zhí)法部門有法可依。

3.2.2 提高水源地執(zhí)法能力

庫區(qū)現(xiàn)僅有綜合執(zhí)法大隊(duì)1個(gè)，在編人數(shù)僅48人，其中，管理人員15人，工勤技能人員33人。需加強(qiáng)庫區(qū)執(zhí)法力量，加大庫區(qū)執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)力度，招聘更多法律、水利等專業(yè)類技術(shù)人才，保證執(zhí)法部門有能力做到違法必究。

3.2.3 調(diào)動(dòng)全民護(hù)水積極性

一方面調(diào)動(dòng)庫區(qū)沿岸廣大群眾治理庫區(qū)周邊水生態(tài)環(huán)境的積極性，自覺愛護(hù)水利設(shè)施，積極參與日常維護(hù)；另一方面廣泛吸收社會(huì)資金投入到山區(qū)水土保持治理中去。

4 結(jié)論

①淅川縣水資源可持續(xù)利用整體狀態(tài)較好，但是如不采取治理措施，未來發(fā)展形勢(shì)不容樂觀。②淅川縣水資源總量是該縣水資源可持續(xù)利用的最主要影響因子。高效利用大氣降水和地表徑流，加強(qiáng)丹江口庫區(qū)及周邊的水環(huán)境治理，是未來淅川縣水資源可持續(xù)利用的關(guān)鍵。③針對(duì)淅川縣水資源利用現(xiàn)狀和主要影響因子，從技術(shù)措施和管理措施兩方面提出淅川縣水資源可持續(xù)發(fā)展主要調(diào)控措施，以期為南水北調(diào)中線工程水源地水資源可持續(xù)利用做出貢獻(xiàn)。