史純璞
(常熟市第一人民醫院 江蘇常熟 215500)
胃癌是全世界范圍內高發的一種惡性腫瘤疾病,我國胃癌發病率位于全球第5 位,死亡率位于第6 位,存在嚴重的疾病負擔[1]。人類表皮生長因子受體2(Her-2)是位于染色體17q21 上的原癌基因,編碼具備絡氨酸活性的跨膜蛋白,Her 家族成員參與信號的傳導途徑,導致細胞生長以及分化。晚期Her-2 陰性胃癌因為缺乏有效分子靶向藥物,所以化療為主的方法成為治療此類患者的首選方法[2]。SOX 方案(替吉奧+奧沙利鉑)是其中常用方法之一,而實際顯示單純應用SOX 方案化療的效果欠佳并且副作用較大[3]。程序性死亡受體1(PD-1)單抗是新興抗癌治療手段,該藥物的應用將臨床中對癌癥的治療進入免疫治療范疇,PD-1 可表達在活化T 細胞表面,腫瘤細胞抵抗T 細胞殺死結合T細胞表面的PD-1 生成PD-L1 這一配體,PD-L1同T 細胞表面PD-1 結合啟動機體免疫抑制機制,從而使T 細胞無法識別以及殺滅腫瘤細胞。目前PD-1 單抗廣泛應用到惡性腫瘤疾病的治療中,但是鮮有報道研究關于PD-1 單抗聯合化療治療晚期Her-2 陰性胃癌的效果[4-5]。基于此,本次研究納入50 例晚期Her-2 陰性胃癌患者,探討采取PD-1 單抗聯合化療治療效果,現報告如下。
選取2020 年8 月~2022 年5 月收治的50 例晚期Her-2 陰性胃癌患者為研究對象,針對研究者按隨機數字表法原則分為實驗組和對照組。
實驗組25 例,男性16 例,女性9 例;年齡37 歲~77歲,平均年齡(56.58±2.48)歲;病程6 個月~7 年,平均(3.52±0.52)年;TNM 分期:Ⅲ期14 例,Ⅵ期11 例。
對照組25 例,男性17 例,女性8 例;年齡38 歲~77歲,平均(55.98±2.52)歲;病程7 個月~7 年,平均(3.48±0.56)年;TNM 分期:Ⅲ期15 例,Ⅵ期10 例。
兩組患者的一般資料,差異沒有統計學意義(P>0.05)。
納入標準:(1)符合《胃癌診療規范(2018 年版)》[6]關于胃癌的相關診斷標準,腫瘤TNM 分期在Ⅲ~Ⅵ期者。(2)免疫組化中Her-2 表達陰性者。(3)既往未接受任何的化療治療者。(4)預期生存時間超過6 個月者。(5)精神狀態良好且能主動表述以及溝通交流者。
排除標準:(1)存在嚴重肝臟以及腎臟等嚴重的臟器病變者。(2)經病理組織明確證實存在其他惡性腫瘤者。(3)血液疾病以及傳染疾病者。(4)存在精神疾病及家族史者。
對照組應用以SOX 方案為主的化療。具體如下:口服替吉奧膠囊,按照體表面積來計算成人的給藥劑量基準量,2 次/天,早晚各一次;靜脈滴注奧沙利鉑注射液,130 毫克/平方米,第1 天。治療21天為一個周期,4 個周期持續治療。
實驗組在對照組化療方案的基礎上,加用PD-1 單抗治療,主要靜脈輸注信迪利單抗,推薦劑量為200 毫克,每隔21 天給藥一次,4 個周期持續治療。
(1)療效評判標準。參照實體瘤療效評估的RECIST 標準判定治療效果。完全緩解(CR):實體瘤完全消失,影像評估無實質征象;部分緩解(PR):影響評估測定實體腫瘤最大徑以及最大垂直徑乘積縮小>30%;病情穩定(SD):測定實體瘤乘積縮小不超過50%,增大不超過25%,持續超過4 周;病情進展(PD):影像技術評估測定最大實體瘤兩徑乘積增大超出20%,實體瘤測定絕對值超過5 毫米。總有效率=(CR+PR)/總例數×100%。
(2)免疫功能。治療之前以及在4 個周期的治療完成后,采集肘靜脈血液后進行離心處理,獲得血清后通過流式細胞儀測定T 淋巴細胞亞群,主要檢測項目 包 括CD3+、CD4+、CD8+,同 時 計 算CD4+/CD8+的比值。(3)生活質量。治療后采取Karnofsky(KPS 評分)評價生活質量,采取百分法的評分方式,根據治療前后KPS 評分變化對應相應生活質量改善情況。KPS 評分增加≥20 分為顯著改善;評分增加10 分-20 分為改善;評分增加<10 分為穩定;評分減少≥10 分為降低。總改善率=(顯著改善+改善)/總數×100%。
使用SPSS20.0 軟件作出統計學的分析結果,計量資料用()表示,使用t 檢驗,計數資料用(%)表示,使用X2檢驗,組間比較應用獨立樣本的Wilcoxon 秩和檢驗,以P<0.05 表示差異有統計學意義。
實驗組總有效率顯著高于對照組(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者治療效果比較[n(%)]
免疫相關指標,各組均是治療前的指標,無顯著差異。經過治療后,各指標均已改善,而指標的改善情況,實驗組較對照組的改善幅度為優,對比差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組在治療前后免疫功能的指標變化對比()

表2 兩組在治療前后免疫功能的指標變化對比()
注:與本組治療前比較,★P<0.05。
CD3+(%) CD4+(%)治療前 治療后 治療前 治療后實驗組 25 61.42±6.15 68.85±6.56★ 33.71±4.52 40.22±5.16★對照組 25 62.28±6.22 61.42±6.34★ 34.01±4.49 32.86±5.02★t-0.491 4.072 0.235 5.111 P-0.625 <0.001 0.814 <0.001組別 n CD8+(%) CD4+/CD8+治療前 治療后 治療前 治療后實驗組 25 28.86±4.41 22.04±4.03★ 1.19±0.26 1.82±0.24★對照組 25 28.92±4.43 29.01±4.51★ 1.18±0.26 1.13±0.25★t-0.047 5.762 0.135 9.955 P-0.961 <0.001 0.892 <0.001組別 n
實驗組的生活質量總改善率較對照組高(P<0.05)。見表3。

表3 兩組治療后生活質量KPS 評分改善情況比較[n(%)]
Her-2 陰性晚期胃癌采取SOX 方案化療可取得一定的效果,然而化療的毒副反應卻使得生活質量降低,導致患者依從性降低[8-9]。近年來隨著免疫治療的進一步發展,針對胃癌開始探索免疫聯合化療的治療方案。本研究結果提示:應用PD-1 單抗聯合化療的治療方案效果較滿意。分析其原因可能是PD-1 單抗作為免疫調節因子,對機體免疫系統進行調節,對T 細胞參與炎癥反應的作用,緩解相關炎癥反應,提高機體免疫耐受水平,從而能夠預防自身免疫疾病,提高自身對化療毒副反應的耐受。
晚期胃癌患者,機體長時間受癌細胞作用,侵襲正常器官,影響機體T 淋巴細胞分泌以及功能發揮,造成免疫功能的降低,同時生活質量下降。本次研究結果顯示,實驗組治療前后外周血T 淋巴細胞亞群水平改善,而對照組治療前后指標水平無顯著改善,實驗組生活質量KPS 評分總改善率高于對照組,表明采取PD-1 單抗聯合化療的治療手段可顯著提高機體免疫功能,提高患者的生活質量。分析原因:PD-1 單抗聯合化療方案,有效殺傷癌細胞,同時免疫治療也對機體免疫功能進行適當調節[10]。PD-1 單抗可通過解除患者體內的免疫抑制,讓機體的免疫功能重新發揮作用,達到殺傷腫瘤的效果。
綜上所述,針對晚期Her-2 陰性胃癌,采取PD-1 單抗聯合化療的治療方式,對免疫相關指標有較好的效果,能有效改善臨床預后,因而具有一定應用以及推廣價值。