不同施肥方式在大洼區(qū)水稻生產(chǎn)上的應(yīng)用效果初探

薄顯民

（盤錦市大洼區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展中心，盤錦 124200）

近年來，我國農(nóng)業(yè)發(fā)展迅速，化肥使用量也大幅增加，但由于化肥過量使用產(chǎn)生了土壤性狀改變、農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)下降、生態(tài)環(huán)境污染嚴重等問題，因而測土配方施肥技術(shù)的推廣應(yīng)用被提上了日程。遼寧省盤錦市大洼區(qū)以水稻種植為主，擁有水田面積約4.67×104hm2，糧食總產(chǎn)量約5×105t。為解決大洼區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上大量使用化肥而造成的環(huán)境污染和肥料浪費等問題，筆者結(jié)合測土配方施肥技術(shù)，進行了不同施肥方式在大洼區(qū)水稻生產(chǎn)上的應(yīng)用效果試驗。現(xiàn)將相關(guān)試驗結(jié)果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗在大洼區(qū)大洼街道三家子村進行，春季氣溫偏低、雨水較少，夏季多雨，無霜期為180 d左右，年降水量為650 mm，年平均氣溫為9.2 ℃，灌溉用水為遼河提灌水。該地塊地勢較平整、土壤肥力均勻、具有代表性，常年種植水稻面積在133.3 hm2以上，土壤類型為鹽漬型水稻土。試驗地耕層0～20 cm土壤的抽樣檢測結(jié)果表現(xiàn)為：有機質(zhì)含量21.3 g/kg、全氮含量1.41 g/kg、全磷含量3.2 g/kg、堿解氮含量106.4 mg/kg、有效磷含量22.3 mg/kg、速效鉀含量175 mg/kg以及一定量的鋅硼微量元素，土壤pH為7.9。

1.2 試驗作物和品種

供試水稻品種為“鹽豐47”，為當?shù)剞r(nóng)民普遍種植的水稻品種，插秧方式為機插。

1.3 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)4個處理，各處理隨機排列，不設(shè)重復。各小區(qū)之間筑兩道壩埂，設(shè)置單獨的進水口和出水口，以減少小區(qū)之間的肥水滲透。各處理安排如下：（1）不施肥處理（CK），面積為100 m2；（2）常規(guī)施肥處理，面積為1 334 m2。施肥方式為底肥每667 m2施復合肥（27-18-10）40 kg；6月初于水稻返青期，每667 m2施磷酸二胺10 kg、硫酸銨15 kg；6月25日前第2次追肥，每667 m2施尿素10 kg；拔節(jié)期施穗粒肥，每667 m2施尿素4 kg和硫酸鉀5 kg。純氮、磷、鉀的施用比例約為22.3∶11.8∶6.2。（3）改良施肥處理，面積為1 334 m2。施肥方式為底肥施用有機肥替代20%的化肥，其他施肥管理措施與處理（2）相同。純氮、磷、鉀的施用比例約為20.1∶10.4∶5.4。（4）新型緩釋肥處理，面積為1 334 m2。施肥方式為底肥每667 m2施穩(wěn)定型包膜緩釋肥（26-10-12）50 kg；于水稻返青期，每667 m2施緩釋肥（26-10-12）10 kg；水稻生育后期根據(jù)水稻長勢，每667 m2施用緩釋肥（15-15-15）10 kg。純氮、磷、鉀的施用比例為17.1∶7.5∶8.7。

1.4 田間管理

水稻播種前精細整地，仔細選種、曬種，并進行藥劑拌種，播種日期為2021年4月12日，該水稻為旱育秧，播種量（干種）為250 g/m2；插秧日期為5月24日，機械化插秧，種植行株距為30 cm×15 cm。水稻于10月上旬收獲。各處理灌溉、病蟲草害防治等田間管理措施與常規(guī)管理方法一致。

1.5 項目調(diào)查

于水稻生長期間進行生物性狀調(diào)查，緩苗期調(diào)查緩苗率、株高、莖粗、葉色；分蘗期采用5點隨機取樣法，統(tǒng)計有效分蘗數(shù)；成熟期統(tǒng)計每穗總粒數(shù)、每穗實粒數(shù)、結(jié)實率、千粒重，并測實產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn)量及其構(gòu)成因素分析

由表1可知，處理（1）的有效穗數(shù)最少，每667 m2為148 207.4穗，處理（4）的有效穗數(shù)最多，每667 m2為245 722.8穗；處理（1）的每穗總粒數(shù)最少，為96.2粒，其他3個處理的每穗總粒數(shù)均超過120粒；處理（1）的千粒重最重，為28.16 g，其他處理的千粒重均低于26.5 g；處理（4）的實際產(chǎn)量最高，每667 m2為739.2 kg，處理（1）的實際產(chǎn)量最低，每667 m2為344.2 kg。

表1 不同處理對水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

2.2 經(jīng)濟效益分析

由表2可知，處理（2）的每667 m2總成本為236.28元，處理（3）比處理（2）每667 m2總成本節(jié)省25.60元，處理（4）比處理（2）每667 m2總成本節(jié)省39.42元。按照稻谷2.62元/kg計算，處理（4）的水稻凈收益最高，每667 m2凈收益為1 776.05元；處理（3）次之，每667 m2凈收益為1 586.40元；處理（2）的每667 m2凈收益為1 418.28元；處理（1）的凈收益最低，每667 m2為899.39元。

表2 不同處理對經(jīng)濟效益的影響 （單位：元）

3 結(jié) 論

本試驗結(jié)果表明，采用有機肥替代20%化肥的改良施肥方式，能在減少化肥使用量的同時增加水稻產(chǎn)量，還可有效培肥地力，提升耕地質(zhì)量；用緩釋肥替代常規(guī)化肥的方式可在減少化肥使用量的基礎(chǔ)上，滿足水稻在整個生育期的養(yǎng)分需求，同時減輕農(nóng)民勞動強度和減少生產(chǎn)投入，大幅提升水稻產(chǎn)量，經(jīng)濟效益顯著。因此，這兩種施肥方式均適宜在大洼區(qū)的水稻生產(chǎn)上推廣和借鑒。