RSR視域下全運會棒球賽技術指標綜合評價的探究

王展耀王祥茂（通訊作者）

（1.廣州體育學院研究生院 廣東 廣州 510500；2.廣州體育學院體育教育學院 廣東 廣州 510500）

2021年四年一屆的全運會棒球預賽在天津市舉行。廣東棒球隊取得全運會棒球預賽冠軍，攜手上海、天津、江蘇、四川、北京、天津體育學院、陜西、香港進軍全運會棒球決賽。在棒球比賽取勝貢獻率中，投手整體水平約占80%比重，是球隊取勝的關鍵。本研究運用 ScorePAD Baseball、Excel、SPSS 26.0軟件對全運會棒球預賽各隊的投手與攻防投綜合技術指標進行統(tǒng)計分析。通過RSR秩和比綜合評價法對全運會棒球預賽各隊投手與攻防投技術指標水平進行分檔評級，對預決賽結果進行RSR比照評價，為我國專業(yè)隊日后訓練和重要賽事提供有益借鑒。

1、研究對象與方法

1.1、研究對象

以2021年參加全運會棒球預賽10支隊伍的投手與攻防投綜合技術指標為研究對象。

1.2、研究方法

（1）文獻資料法。

通過查閱中國知網(wǎng)、碩博士論文庫、相關圖書館等渠道，以“全運會”、“棒球”、“投手指標”、“攻防投綜合指標”、“RSR”等作為關鍵詞進行檢索，收集與本研究相關文獻資料進行整理分析。登錄中國棒協(xié)官網(wǎng)查閱本屆全運會棒球預決賽等的相關數(shù)據(jù)，為本研究RSR秩和比綜合評價分析奠定良好基礎。

（2）RSR秩和比綜合評價法。

RSR秩和比綜合評價法是指以行或列秩序的平均值為標準，進而反映不同計量單位多個指標綜合評價的一種評價方法，計算公式為：RSR=∑R/（MN）。其中，∑R表示所要評價對象指標的秩和值，M代表評價指標的數(shù)目，N代表參賽隊數(shù)量。根據(jù)秩和比法的特點，RSR值越大，說明球隊實力越強。本研究對參加全運會棒球預賽10支隊伍的投手核心技術指標、攻防投指標等進行綜合評價，采用5級評價量表進行評價，見表1、圖1。

表1 RSR秩和比綜合評價等級標準范圍一覽表

圖1 RSR秩和比綜合評價等級標準

2、全運會棒球預賽RSR綜合評價

2.1、各參賽隊投手核心技術指標RSR的評價分析

在棒球比賽球隊關鍵指標中，投手核心技術指標優(yōu)劣是決定球隊取勝最重要的因素之一。棒球投手主要技術指標有：責失分率、被安打率、三振率、四壞球、投球總數(shù)、好球數(shù)。其中責失分率、被安打率和三振率是最能反映棒球投手投球能力的核心指標。從表2、圖2可知，本屆全運會棒球預賽投手投球的RSR綜合評價達到A級水平的僅有天津隊（0.82），較低的責失分率、被安打率、四壞球保送等是天津隊投手實力綜合評價排在第一位的主因。除此之外，天津隊在投球總數(shù)上是所有運動隊中最多的，好球數(shù)也是最多的，但投球總數(shù)基數(shù)較大，表明天津隊的投手控點不太穩(wěn)定，消耗體力較多，日后需加強投球的實效性。B級水平的廣東隊（0.73）、上海隊(0.72)、四川隊（0.73）、北京隊（0.68），實力相近。在這4支參賽隊中，廣東隊投手的好球率為69%，上海隊68%，江蘇隊64%，四川隊65%，同時上海隊的四壞球保送是所有隊伍中最少的，說明其投手投球有效性較高。C級水平的江蘇隊（0.48）和天津體育學院隊（0.41），主要差距體現(xiàn)在責失分率和被安打率高于B級水平的隊伍，表明C級水平隊伍的投手投球壓制力不強，容易被擊出安打，給防守帶來壓力。D級水平的河南隊（0.39）、山東隊（0.32）和重慶隊（0.23），投手的整體實力較弱，山東隊和重慶隊兩支隊伍的好球率不足60%，遠低于平均水準，導致四壞球保送次數(shù)多。由此可見，要在大型賽事中取得優(yōu)異成績，必須具備優(yōu)秀的投手群。

表2 全運會棒球預賽各隊投手投球指標RSR統(tǒng)計一覽表

圖2 全運會棒球預賽各隊投手投球指標RSR值

2.2、各參賽隊攻防投綜合指標RSR的評價分析

棒球比賽攻防投整體指標RSR的綜合評價，可反映出一支球隊投手的水平，RSR值越大，代表實力越強。通過全運會棒球預賽10支隊伍的攻防投RSR值秩次代入到RSR公式，最終求出投手的RSR值。為了解全運會預賽各隊整體技術情況，本研究整理出攻防投RSR的各項數(shù)據(jù)指標。由表3、圖3可知，整體攻防投實力可分為5個等級，分別是 A級水平的廣東隊（0.88）和天津隊（0.83），B級水 平 的上 海 隊 （0.67）、江 蘇 隊 （0.68）、四 川 隊 （0.78）、北 京 隊（0.65），C級水平的天津體育學院隊 （0.40）、D級水平的河南隊（0.27）、山東隊（0.23），E 級水平的重慶隊（0.10）。 其中廣東隊是本屆全運會預賽攻防投最為均衡的球隊，也是取得全運會預賽冠軍的主要原因。C級水平及以下隊伍的投手實力、整體攻防投能力與A、B級投手水平等差距較大。

表3 全運會棒球預賽各隊攻防投綜合指標RSR統(tǒng)計分析一覽表

圖3 全運會棒球預賽各隊攻防投綜合指標RSR值

2.3、各參賽隊投手與攻防投整體技術指標RSR值與比賽排名的相關性分析

通過全運會棒球預賽10支參賽隊的投手與攻防投整體技術指標RSR值與預賽排名導入SPSS 26.0統(tǒng)計學軟件得出相關系數(shù)r。由表4可知，應用相關分析去研究投手與攻防投整體技術指標RSR值與預賽排名的相關關系，使用Pearson相關系數(shù)去表示相關關系的強弱情況。具體分析可知：投手與攻防投整體技術指標RSR值與預賽排名呈現(xiàn)出顯著性。相關系數(shù)值分別是0.891、0.915，顯著性（雙側）值分別是0.001、0.000，并且相關系數(shù)值均大于0，表明全運會棒球預賽名次與投手、攻防投整體技術指標RSR值排名等有著正相關顯著性關系。

表4 RSR秩和比投手與攻防投整體技術指標等評價排名相關性一覽表

因此，本屆全運會棒球預賽的投手水平、攻防投整體能力對比賽排名起決定作用。

3、結論與建議

（1）2021年全運會棒球預賽的投手實力RSR綜合評價出現(xiàn)4個等級，分別是A級水平的天津隊；B級水平的廣東隊、上海隊、四川隊、北京隊；C級水平的江蘇隊、天津體育學院隊；D級水平的河南隊、山東隊和重慶隊。投手實力綜合評價上無E級水平隊伍。其中投手的RSR綜合評價最高的是天津隊，其主要的技術指標責失分率和被安打率低于其他隊，好球率高和四壞球保送少；

（2）2021年全運會棒球預賽攻防投整體實力RSR綜合評價分為 5個等級，A級水平的廣東隊（0.88）和天津隊（0.83）；B級水平的上海隊（0.67）、江蘇隊（0.68）、四川隊（0.78）、北京隊（0.65）；C級水平的天津體育學院隊（0.40）；D級水平的河南隊（0.27）、山東隊（0.23）；E級水平的重慶隊（0.10）。廣東隊是本屆全運會預賽攻防投最為均衡的球隊，是取得全運會預賽冠軍的主要原因；

（3）全運會棒球預賽投手、攻防投綜合技術指標RSR值排名與預賽最終名次有顯著性關系。由于全運會棒球賽是我國最高水平的比賽，尤其第一梯隊的前六名都具有奪冠或前三實力。最終決賽排名除與投手、攻防投綜合技術指標優(yōu)劣有密切關聯(lián)外，還與球隊臨場發(fā)揮、主教練指揮能力、關鍵局面戰(zhàn)術成功率、傷病等因素有關聯(lián)。第二梯隊的其他球隊各項技術指標RSR值差距較明顯。根據(jù)比賽總則，陜西隊是東道主隊直接晉級決賽，山東、重慶、河南隊是預賽排名靠后未能進入決賽；

（4）投手與攻防投整體技術指標RSR值與預賽排名呈現(xiàn)出顯著性。相關系數(shù)值分別是0.891、0.915，顯著性 （雙側）值分別是0.001、0.000，并且相關系數(shù)值均大于0，表明全運會棒球預賽名次與投手、攻防投整體技術指標RSR值排名等有著正相關顯著性關系。因此，本屆全運會棒球預賽的投手水平、攻防投整體能力對預賽排名起較大作用；

（5）投手與攻防投綜合指標的高低是決定一支球隊勝負排名的重要環(huán)節(jié)。投手群風格特點及提高投手控球能力是第一要務。提升球速、球種與變化球搭配是關鍵。根據(jù)局面、比分和戰(zhàn)局動態(tài)變化，投捕手的配球水平與投手群排兵布陣是生命。平衡好攻防投整體技術關系，要體現(xiàn)技術全面，特點突出，沒有大的技術漏洞等是創(chuàng)造最佳成績的關鍵。因此，加強尖子投手群的培養(yǎng)，提高各專項綜合能力、心理素質和科學訓練，減少運動員傷病和延長運動壽命是保持佳績的法寶。