糖化血紅蛋白（HbAlc）在空腹血糖正常的妊娠糖尿病孕婦中的臨床應用價值

陳偉金，藍戀華

1.廈門大學附屬第一醫(yī)院檢驗科，福建廈門 361003；2.廈門大學附屬第一醫(yī)院婦產(chǎn)科，福建廈門 361003

妊娠糖尿病(gestational diabetes mellitus,GDM)是妊娠期常見病及多發(fā)病之一，指妊娠期女性首次出現(xiàn)不同程度的糖耐量異常情況，是妊娠期嚴重并發(fā)癥的一種，發(fā)病率為2%～4%，而妊娠晚期發(fā)病率可達到15%[1]。既往研究證實，GDM若無法得到及時、有效治療，可導致不良妊娠結(jié)局，包括母體出現(xiàn)胎膜早破、羊水過多等，胎兒出現(xiàn)死胎、宮內(nèi)窘迫等[2-4]。由于GDM并無典型癥狀，難以引起孕婦重視，需及早發(fā)現(xiàn)、診斷，以改善妊娠結(jié)局。臨床目前用于篩查GDM常用指標為空腹血糖（FPG）、口服糖耐量實驗（OGTT）等，但有研究發(fā)現(xiàn)，部分GDM孕婦可出現(xiàn)FPG正常情況，單一應用FPG檢測無法準確診斷，極易出現(xiàn)漏診情況，而OGTT影響因素較多，且操作較為繁瑣，孕婦接受度較低[5-7]。近年糖化血紅蛋白（HbA1c）在GDM篩查及診斷方面越發(fā)受到臨床重視，并得到廣泛認可[8]。本研究選取廈門大學附屬第一醫(yī)院于2016年6月—2021年6月收治的84例孕婦，研究FPG正常的GDM孕婦中HbA1c的臨床應用價值?，F(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取本院收治的84例孕婦為研究對象，入組者中正常孕婦28名為A組，糖耐量受損孕婦28例為B組，妊娠糖尿?。崭寡钦＃┰袐D28例為C組，其中A組年齡21～35歲，平均（26.19±2.17）歲；產(chǎn)次1～3次，平均（1.65±0.24）次；孕周20～34周，平均（29.25±1.24）周。B組年齡23～34歲，平均（26.21±2.24）歲；產(chǎn)次1～3次，平均（1.58±0.19）次；孕周21～34周，平均（29.39±1.15）周。C組年齡23～35歲，平均（26.35±2.22）歲；產(chǎn)次1～3次，平均（1.49±0.11）次；孕周22～34周，平均（29.35±1.21）周。3組資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)學倫理委員會批準。

1.2 納入與排除標準

納入標準：①均為單胎妊娠；②無不良妊娠史；③孕婦知情同意；④孕婦實驗室檢查及病歷等資料完整。排除標準：①孕前高血壓者；②孕前糖尿病者；③孕前HbA1c水平異常者；④合并惡性腫瘤、血液系統(tǒng)疾病、心肝腎功能不全及精神系統(tǒng)疾病者；⑤中途退出者。

1.3 方法

入組者均采集6 mL空腹靜脈血，均分為兩份，一份加入EDTA-2K試管中，于室溫環(huán)境中放置60 min，經(jīng)離心處理（3000 r/min，時間10 min）后取上清液保存于溫度為-20℃環(huán)境中待檢；設備選用BIO-RAD D10型糖化血紅蛋白儀，采用高效液相色譜法測定HbA1c水平；試劑盒由南京諾爾曼生物技術(shù)有限公司提供，以上檢測均嚴格遵照試劑盒說明書進行操作。另一份加入試管中，設備選用BECKMAN COULTER DXC800型全自動生化分析儀，美國進口，以葡萄糖氧化酶法測定空腹血糖（FPG）水平。入組者均行OGTT試驗：將葡萄糖（75 g）加入水（200 mL）中，于5 min內(nèi)指導孕婦口服，服用后1 h、2 h及3 h均采集2 mL靜脈血，測定1 hPG、2 hPG及2 hPG水平。

各指標正常范圍：FPG介于3.89～6.11 mmol/L；HbA1c介于4%～6%；OGTT：口服葡萄糖后30～60 min達到高峰，峰值＜11.1 mmol/L，2 hPG恢復正常為＜7.8 mmol/L，3 hPG恢復空腹水平。診斷標準：符合下述兩項或以上標準即可診斷為GDM：①HbA1c＞6%；②FPG＞7.0 mmol/L；③OGTT：FPG＞5.8 mmol/L，1 hPG≥10.6 mmol/L，2 hPG≥9.2 mmol/L，3 hPG≥8.1mmol/L。若FPG正常，OGTT中任一項異常即可診斷為糖耐量受損（GIGT）。

1.4 觀察指標

對比3組空腹血糖(fasting plasma glucose,FPG)、糖化血紅蛋白(glycated hemoglobin,HbA1c)及OGTT試驗結(jié)果，并對3組HbA1c陽性率進行比較。

1.5 統(tǒng)計方法

采用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析，計量資料經(jīng)檢驗符合正態(tài)分布，采用(±s)表示，多組比較用秩和檢驗；計數(shù)資料采用[n(%)]表示，進行χ2檢驗。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 3組FPG、HbA1c水平對比

與A組比較，B組HbA1c水平均更高，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；與A組、B組比較，C組FPG、HbA1c水平均更高，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 3組FPG、HbA1c水平比較(±s)

表1 3組FPG、HbA1c水平比較(±s)

注：與A組比較，①P＜0.05；與B組比較，②P＜0.05

組別A組（n=28）B組（n=28）C組（n=28）F值P值FPG（mmol/L）4.34±0.424.55±0.62（4.95±0.64）①②8.3130.001 HbA1c（%）5.01±0.25（5.16±0.24）①（5.88±0.36）①②72.764＜0.001

2.2 3組OGTT試驗結(jié)果對比

與A組比較，B組1 hPG、2 hPG及3 hPG水平均更高，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；與A組、B組比較，C組1 hPG、2 hPG及3 hPG水平均更高，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表2。

表2 3組OGTT試驗結(jié)果比較［(±s)，mmol/L］

表2 3組OGTT試驗結(jié)果比較［(±s)，mmol/L］

注：與A組比較，①P＜0.05；與B組比較，②P＜0.05

組別A組（n=28）B組（n=28）C組（n=28）F值P值1 hPG 6.44±0.78（8.36±0.52）①（9.58±0.99）①②113.229＜0.0012 hPG 7.11±1.65（9.12±1.38）①（13.99±3.01）①②76.809＜0.0013 hPG 5.01±0.55（7.75±0.72）①（8.89±0.33）①②359.284＜0.001

2.3 3組HbA1c陽性率對 比

A組與B組HbA1c陽性率比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；與A組、B組比較，C組HbA1c陽性率均更高，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表3。

表3 3組HbA1c陽性率比較[n(%)]

3 討論

GDM是妊娠期嚴重并發(fā)癥之一，發(fā)病機制復雜，普遍認為與身體出現(xiàn)胰島素抵抗，孕期生理變化如脂肪堆積過多、體質(zhì)量上升或缺乏運動等密切相關(guān)，此外，胎盤除為胎兒運送氧氣、養(yǎng)分外，也會分泌部分可促使血糖水平上升的激素如生長激素、胎盤泌乳素等，這些激素也可對胰島素受體功能產(chǎn)生調(diào)控作用，導致機體胰島素抵抗，進而使得孕婦血糖濃度不斷升高[9]。全球報告顯示，GDM發(fā)病率為1%～14%，而產(chǎn)后6～7周糖耐量異常占比高達27%。孕婦一旦發(fā)生GDM，機體激素、代謝等均發(fā)生改變，若無法得到及時診治，可對母嬰身體健康產(chǎn)生嚴重影響，導致胎兒畸形、羊水過多、巨大兒、早產(chǎn)及孕婦泌尿道感染等，降低新生兒質(zhì)量[10-11]。既往研究發(fā)現(xiàn)，孕婦在妊娠早期機體可分泌大量孕激素、雌激素等，對胰島素分泌產(chǎn)生刺激作用，同時可刺激外周組織對葡萄糖利用，由此孕婦妊娠早期發(fā)生GDM風險較低[12-13]。隨著孕期不斷增加，尤其是孕周＞20周，孕婦體內(nèi)抗胰島素激素如生長激素、腎上腺皮質(zhì)激素等大量分泌，使得體內(nèi)胰島素受體不斷減少，從而誘發(fā)GDM。因此，早期對孕婦實施GDM篩查，對改善母嬰結(jié)局意義重大。既往臨床多采用FPG、OGTT等診斷GDM，其中FPG檢測具有操作簡單、創(chuàng)傷性小等特點，但漏診率高，原因在于該指標僅可反映當時血糖水平，而無法反映一段時期內(nèi)機體血糖含量，對血糖不穩(wěn)定或糖耐量受損孕婦，F(xiàn)PG常處于正常范圍；OGTT雖然可反映一段時間內(nèi)血糖變化情況，但操作較為繁瑣，且極易受到多種因素如檢測時間、藥物、空腹時間等影響，臨床應用具有一定局限性；此外，OGTT需多次為孕婦采血，給孕婦帶來一定痛苦，接受度較低[14]。HbA1c檢測因其具有操作簡便、無需多次采血、安全可靠等優(yōu)勢，被廣泛應用于GDM篩查。

本 研 究 發(fā) 現(xiàn)，C組FPG、HbA1c水 平 分 別 為（4.95±0.64）mmol/L、（5.88±0.36）%，均 高 于A組（4.34±0.42）mmol/L、（5.01±0.25）%與B組（4.55±0.62）mmol/L、（5.16±0.24）%（P＜0.05）；C組HbA1c檢測陽性率為96.43%，高于A組7.14%與B組25.00%（P＜0.05）；與A組、B組比較，C組1hPG、2 hPG及3 hPG水平均更高（P＜0.05）。劉云嘉[15]選取100例孕婦開展研究，研究組為50例妊娠糖尿病孕婦，對照組50例為正常孕婦，均測定FPG、HbA1c水平，結(jié)果顯示，研究組FPG、HbA1c水平分別為（4.83±0.41）mmol/L、（6.18±0.82）%，均高于對照 組（4.02±0.72）mmol/L、（4.52±0.91）%；研 究 組HbA1c陽性率為90.00%，高于對照組2.00%，與本研究結(jié)果一致，證實HbA1c用于FPG正常的GDM篩查可為臨床診治提供可靠依據(jù)。分析原因，HbA1c指葡萄糖經(jīng)非酶促反應與血紅蛋白相結(jié)合而形成的一種血紅蛋白糖基化產(chǎn)物，由于機體紅細胞壽命長達120 d，由此測定該指標可反映孕婦60～90 d內(nèi)血糖水平，且受到其他因素如應激反應、藥物、進餐等影響較小，可準確診斷GDM[16-18]。研究發(fā)現(xiàn)，GDM孕婦的FPG與HbA1c水平呈正相關(guān)關(guān)系，且HbA1c檢測可用于評估糖尿病前期，以指導臨床提前為存在GDM風險的孕婦制定預防計劃，避免GDM發(fā)生[19-20]。

綜上所述，F(xiàn)PG正常的GDM診斷中HbA1c檢測的應用價值較高，可為臨床診治提參考依據(jù)。