呼和浩特市城市公園綠地游憩設施設置與使用情況調查研究

邸佳媛 段廣德

（內蒙古農業大學，內蒙古 呼和浩特 010000）

1 研究目的與對象

1.1 研究目的

目前，隨著生活水平的提高，人們越來越重視游憩設施帶來的游園體驗，雖然我國各城市公園中均配備有游憩設施，但人們對其的體驗感較差。究其原因，我國部分公園中的游憩設施配置簡易、缺乏新意，其質量和數量都不盡如人意；許多游憩設施與環境格格不入，給游客帶來不協調的感官體驗。

游憩設施系統規劃設計不合理是影響城市公園綠地游憩體驗質量的原因之一，因此，建設合理的、豐富的游憩設施成為提升城市公園綠地游憩體驗的有效途徑。筆者對內蒙古自治區呼和浩特市滿都海公園、青城公園、阿爾泰游樂園的游憩設施設置與使用情況進行調查研究，總結城市公園游憩設施建設的不足之處，并對呼和浩特市城市公園綠地游憩設施的改造提升和完善提供科學合理的建議。

1.2 研究對象

選取的調研公園具有代表性和說服力，才能保證調研結果的科學性。筆者共選擇3個城市公園作為研究對象，分別為滿都海公園、青城公園和阿爾泰游樂園。3個公園在建園時間上為兩舊一新；在占地面積上為兩大一小；在建園地址上為1個在市中心商業區、2個在稍外圍的居民區；在公園分類上為2個綜合公園、1個專類公園。通過以上四點綜合考慮決定研究對象。

2 游憩設施分類

筆者除了參考《公園設計規范》（GB 51192—2016）外，也參考了城市公園游憩設施的相關文獻，并對呼和浩特市城市公園中有可能會出現的游憩設施進行了收集整理?，F將城市公園綠地游憩設施分為游憩活動設施（娛樂活動空間、娛樂設施、運動場地、運動器械）、游憩觀賞設施（雕塑、構筑物、小品）、游憩休息設施（桌、椅凳、亭、廊、廳、榭、棚架和花架）、游憩濱水設施（碼頭、裝飾水景、親水平臺、橋梁和木棧道）4個類型。

3 游憩設施現狀調研

3.1 調查時間

滿都海公園：第1次調查時間為2021年4月14日，第2次調查時間為2021年4月19日。青城公園：第1次調查時間為2021年4月20日，第2次調查時間為2021年5月2日。阿爾泰游樂園：第1次調查時間為2021年4月25日，第2次調查時間為2021年5月4日。

3.2 調研結果

3.2.1 游憩活動設施

3.2.1.1 設置情況。一是娛樂活動空間。3座公園的廣場散布在各處，主要分布于人流集中的入口處、公園中心、水體旁邊。其中，滿都海公園設有6處廣場、40處微型空間，青城公園設有11處廣場、56處微型空間，阿爾泰游樂園設有3處廣場、44處微型空間。阿爾泰游樂園地勢起伏較大，微型空間以林下空間、硬質空間、濱水硬質空間、轉角硬質空間形式為主。

二是娛樂設施。滿都海公園的娛樂設施主要分布在入口處和小型硬質場地邊緣，共有12種，主要受眾為5～12歲兒童；組合滑梯設施下有軟質鋪裝。青城公園的娛樂設施主要分布在南、西入口附近及濱水處，共有21種，按照年齡段劃分不同娛樂場地，場地分散，其中一處主要受眾為5～12歲兒童，一處為3～7歲兒童樂園，一處為8～15歲游樂場；歡樂城堡設施下有軟質鋪裝。阿爾泰游樂園娛樂設施種類齊全，共有30種，娛樂設施場地面積占公園總面積的1/3，受眾為全年齡段，設施使用年齡布置從入口處到園內中部依次為幼年、青少年、成年；設施維護良好，迪斯科轉盤、兒童組合滑梯、蕩秋千、高空飛翔下有軟質鋪裝。3座公園中娛樂設施無尖銳棱角，圍欄接縫處未設保護套，支架部分埋入地下。

三是運動場地。滿都海公園內設有羽毛球場，地面鋪裝為水泥，設施簡陋，無羽毛球隔網，部分遮陰，有夜間照明，南北為長軸避免了陽光直射，長軸方向與常年風向垂直；乒乓球場設備齊全無破損，地面材質為橡膠。青城公園內設有籃球場，地面材質為橡膠，設施完善，無破損，無夜間照明，東西為長軸，但遮陰效果好，避免了陽光直射。阿爾泰游樂園內暫無運動場地。

四是運動器械。3座公園運動器械多分布在場地邊緣。其中，滿都海公園共有22種運動器械，分布在3個場地；青城公園共有21種運動器械，分布在2個場地；阿爾泰游樂園共有13種運動器械，分布在1個場地。阿爾泰游樂園運動器材結合太陽能和遮陽傘，可以智能測試運動所消耗熱量。

3.2.1.2 使用情況。滿都海公園的娛樂活動空間使用人群以中老年為主，使用時間為清晨、上午和下午；娛樂設施使用人群以兒童和青少年為主，使用時間為中午和下午；運動場地使用人群以中老年人為主，青少年次之，使用時間為上午和下午；運動器械使用人群以中老年人為主，青少年次之，使用時間為上午、下午和傍晚。

青城公園的娛樂活動空間使用人群以中老年為主，使用時間為清晨和下午；娛樂設施使用人群以兒童和青少年為主，還有部分中年人，使用時間為上午、中午和下午；運動場地使用人群以青少年為主，使用時間為下午；運動器械使用人群以中老年人為主，還有部分青少年，使用時間為上午和下午。

阿爾泰游樂園的娛樂活動空間使用人群以中青年人為主，老年人次之，使用時間為上午、中午、下午和傍晚；娛樂設施使用人群以青少年為主，兒童次之，還有部分中年人，使用時間上午、中午和下午；運動器械使用人群以中老年人為主，還有部分兒童，使用時間為中午和下午。

公園內游憩活動設施種類完善、受眾廣泛。其中，滿都海公園運動器械全天有人使用，使用頻率最高；青城公園和阿爾泰游樂園的娛樂設施全天有人使用，使用頻率最高。滿都海公園娛樂活動空間使用者主要進行跳舞、唱歌、滑旱冰；青城公園運動場地位置偏僻，娛樂活動空間使用者主要進行跳舞、練習樂器；阿爾泰游樂園缺乏運動場地，但園內主路被設為健康跑道，彌補不足，其娛樂活動空間使用者主要進行跳舞、親子游戲、休憩活動。

由以上調研結果可知，3座公園娛樂活動空間位置合理、數量眾多，能滿足游人需求；娛樂設施種類齊全、受眾明確、使用較為安全，其中阿爾泰游樂園娛樂設施受眾最全，占地面積大，布局合理，自成體系；運動場地較少，其中滿都海公園場地布置最為合理、種類最多，阿爾泰游樂園缺乏運動場地；運動器械種類豐富，其中滿都海公園種類最多、分布范圍最大，阿爾泰游樂園運動器械設備先進。3座公園游憩活動設施受眾廣泛，不同年齡段使用者均有發現，中老年人對于運動器械和娛樂活動空間使用最多，青少年及兒童對于娛樂設施使用最多且集中在中午和下午，其中滿都海公園娛樂活動空間使用方式豐富、運動器械使用頻率較高，青城公園和阿爾泰游樂園的娛樂設施使用頻率較高。

3.2.2 游憩觀賞設施。滿都海公園的游憩觀賞設施共4種：①6處石景，以焦點式或自由式布局，分布在水體中央、廣場入口中心和場地邊緣綠化空間，其中有入口障景1處；②2組景觀柱，以環列式布局，分布在場地邊緣；③3個滿都海徹辰夫人白色雕塑，以焦點式布局，分布在場地中心綠化空間；④4個裝飾性雕塑，以自由式或焦點式布局，分布在場地邊緣或場地中心。

青城公園的游憩觀賞設施共6種：①8處石景，以焦點式或自由式布局，分布在場地邊緣綠化空間；②4組景觀墻，以焦點式或環列式布局，分布在場地中心或場地邊緣，其中有黑瓦白墻中式風格2組；③1個景觀架，以焦點式布局，位于場地中心；④20個雕塑和小品，以行列式或焦點式布局，分布在場地邊緣或場地中心，其中包含龍泉雕塑池和包鋼一號平爐開爐紀念鋼錠；⑤2組構筑物，以焦點式或自由式布局，分布在場地中心或場地邊緣；⑥1個人民英雄紀念碑，以焦點式布局位于場地中心。

阿爾泰游樂園的游憩觀賞設施共5種：①14處石景，以自由式布局，分布在場地邊緣綠化空間；②1組景觀展墻，以焦點式布局，位于場地中心；③1個景觀架，以焦點式和環列式布局，分布在場地中心；④5個雕塑和小品，以自由式布局，分布在場地邊緣綠化內；⑤1組鋼柱小品，以行列式布局，分布在場地邊緣綠化空間。

3座公園觀賞設施數量充足，位置合理，布局形式多樣。滿都海公園觀賞設施特點突出，結合當地文化特色；青城公園觀賞設施由于建園歷史久而變化豐富，全園難以統一風格，但多數具有紀念意義；阿爾泰游樂園由于公園本身定位為游樂園，觀賞設施種類較少。

3.2.3 娛樂休息設施

3.2.3.1 設置情況。一是布局形式及類型。滿都海公園的游憩休息設施布局形式共有6種，分別為路側且結合微型硬質空間設置方式、濱水方式、路中央方式、林下方式、場地邊緣方式及制高點且場地中心設置方式；休息設施類型共有12種，分別為樹池坐凳、花池坐凳、木石坐凳、石凳、條凳、塑料坐凳、四角亭、六角亭、花架、桌子、木廊架和連廊。青城公園的娛樂休息設施布局形式共有5種，分別為路側且結合微型硬質空間設置方式、濱水方式、林下方式、場地邊緣方式及制高點且場地中心設置方式；休息設施類型共有13種，分別為樹池坐凳、木石坐凳、木凳、石凳、條凳、四角亭、六角亭、扇形亭、八角亭、花架、桌子、回形廊和舫。阿爾泰游樂園的娛樂休息設施布局形式共有5種，分別為路側且結合微型硬質空間設置方式、濱水方式、場地中心設置方式、場地邊緣方式及制高點方式；休息設施類型共有9種，分別為樹池坐凳、木石坐凳、石凳、條凳、四角亭、八角亭、桌子、爬山廊和張拉膜棚。

二是樣式與材質。3座公園的樹池坐凳、坐凳、條凳以木材、金屬、大理石、混凝土、花崗巖和磚為主要材料，亭以混凝土、石材、琉璃瓦、青瓦為主要材料，廊和花架以木材、混凝土為主要材料，桌子以石材為主要材料。其中，青城公園和阿爾泰游樂園中有金屬、木材、塑料制作的桌子及張拉膜和金屬制作的張拉膜棚，青城公園有混凝土、石材、金屬制作的舫。

3.2.3.2 使用情況。調查發現，滿都海公園亭廊較為老舊，顏色褪色明顯，部分存在刻字、亂涂亂畫現象；青城公園亭廊破損處較多，表面油漆剝落，風化褪色嚴重，刻字、亂涂亂畫現象普遍；阿爾泰游樂園亭廊部分風化褪色。

由以上調研結果可知3座公園游憩休憩設施布局形式合理，材質種類多樣，亭廊較為老舊，設施維護不及時。其中，滿都海公園游憩休憩設施布局形式最豐富，青城公園游憩休憩設施類型最多。

3.2.4 游憩濱水設施。滿都海公園的游憩濱水設施共5種：6處親水平臺，以自由式布局，分布在水池邊緣；7座橋梁，以焦點式布局，分布在水池中心或場地邊緣，有廊橋、石橋、鐵橋、混凝土橋，橋形式有拱橋和平橋，橋孔有單孔、三孔、五孔；1處木棧道，以焦點式布局，分布在水池中心；1處瀑布，以焦點式布局，分布在場地中心；2處碼頭，以邊緣式布局，分布在場地邊緣。

青城公園的濱水設施共6種：5處親水平臺，以自由式或焦點式布局，分布在水池邊緣或水池中心；5座橋梁，以焦點式布局，分布在水池中心，有石橋、混凝土橋，橋形式有拱橋和平橋，橋孔有單孔、三孔；1處木棧道，以焦點式布局，分布在水池中心；1處瀑布，以焦點式布局，分布在場地邊緣；2處放射狀碼頭，以邊緣式布局，分布在場地邊緣；1處旱溪，以自由式布局，分布在場地邊緣。

阿爾泰游樂園的濱水設施共5種：5處親水平臺，以自由式布局，分布在水池邊緣或池中島內；3座橋梁，以焦點式布局，分布在水岸邊緣，有石橋，橋形式有拱橋、平橋，橋孔是單孔；1處木棧道，以焦點式布局，分布在水池中心；1處碼頭，以邊緣式布局，分布在場地邊緣；4處旱溪，以自由式布局，分布在場地邊緣。

滿都海公園濱水設施種類齊全，數量眾多，其中橋的種類和形式最為豐富；青城公園濱水設施種類豐富，布局形式多樣，能滿足游人需求；阿爾泰游樂園濱水設施種類和數量相對不足。

4 結論與建議

4.1 結論

3座公園娛樂活動空間數量豐富，游憩設施種類完善、利用率較高、位置分布合理，但仍然存在游憩設施風格雜亂問題。其中，滿都海公園的運動器械和運動場地設置較為全面；游憩觀賞設施地域特色突出；游憩濱水設施種類豐富，橋的設計豐富巧妙；但公園內娛樂設施數量較少，亭廊維護較差，破損明顯。青城公園的游憩活動設施數量較多、分類合理，游憩觀賞設施種類豐富，休息設施數量充足；但觀賞設施具有年代感，風格雜亂，全園缺乏地域特色。阿爾泰游樂園娛樂休息設施最豐富，適合不同年齡段的游樂設施分布合理，自成體系；但濱水設施種類缺乏，運動器械技術先進但運動場地空缺，有待開發。

4.2 建議

4.2.1 合理規劃游憩設施風格，與環境相融合。樣本公園內的游憩設施種類較多，但由于設置時間不同，造成風格雜亂，建園歷史最久的青城公園表現最為突出。因此，在設計和布置新的游憩設施時，應結合園內本身已有的設施風格和設施的周邊環境進行設計，確保公園整體風格統一。

4.2.2 與當地或公園本身的文化特色相結合。呼和浩特市擁有著悠久的歷史和地域文化，這本身就是寶貴的精神財富。在樣本公園中，滿都海公園的游憩設施體現了當地的特色，將歷史名人要素融入設施中。因此，今后在公園游憩設施的設計可以挖掘并融入當地的歷史文化，凸顯公園的特色。

4.2.3 及時更新設施。游憩設施是公園內使用頻率最高的設施，能給游人帶來直觀的游憩感受。樣本公園中的游憩休息設施存在老舊、顏色褪色問題，有些甚至破損嚴重。對此，應及時進行游憩設施的維護和更新，對部分破舊設施進行更換。

4.2.4 運用高新技術。在樣本公園中，阿爾泰公園的運動器材結合新技術，較為智能。今后在公園游憩設施設計中，也可將高新技術應用于其他游憩設施上，如重力互動式噴霧、掃描二維碼介紹雕塑和公園歷史等方式，都可以給游人帶來全新的游憩感受，增加公園的體驗感。