環境態度對游客環境行為影響研究綜述

辛 健 張 迪

（西安外國語大學，陜西西安 710128）

引言

近20年來，隨著工業的快速發展，國民收入和生活水平也得到較大的改善，但全球環境問題也日益凸顯，并嚴重影響了人們的生活。我國政府在2022年發布《“十四五”旅游業發展規劃》中堅持生態優先的基本原則[1]，這也促使國內學者更加注重環境方面的研究。游客作為旅游地可持續發展與環境管理的主要參與者，其環境行為有助于提升旅游地的環境質量，而眾多學者通過研究發現個體環境態度的改變會使其環境保護行為也隨之改變。因此，本文以“環境態度”“environmental attitude”為關鍵詞，分別在中國知網和Web of Science上進行檢索，并篩選出關于旅游或自然資源保護的文章，分別有313篇和447篇。2014—2020年發文數量如圖1所示，可以看出國內外學者對環境態度的研究較為重視。本文將國內外關于環境態度的研究數據進行整理，并進行歸納總結，以期為今后環境態度的研究提供參考。

圖1 國內外環境態度相關研究文獻數量

一、環境態度定義

“態度”一直是心理學領域的研究重點，它用來描述個體的一種心理狀態，反映個體對于事物的主觀看法和某種行為的傾向。而環境態度從屬于環境心理學范疇，目前國內外文獻還沒有對環境態度的概念進行準確界定，凱澤（Kaiser）在1999年對學者對環境態度的定義進行總結并分類，大致分為兩類：一種是指個體對特定環境行為所持有的態度，即特定環境態度；另一種是指個體對同一環境問題或行為所持有的普遍性態度，即一般環境態度[2]。

國外學者中，貝倫克爾（Berenguer）認為環境態度是人們對環境保護相對持久并且比較有組織的一種傾向，是指環境行為主體對某種具體的、特定的環境行為存在的一般而穩定的傾向、立場或看法[3]。 安雅（Anja）認為環境態度是主體對某種環境行為所持有的特有立場和一般傾向，在某種程度上可以預測和評估旅游者的環境行為[4]。舒爾茨（Schultz）認為環境態度是個體對環境問題、自身環境行為的心理傾向，包含個體對環境問題及相關活動所展現出來的觀念、情感以及行為意圖[5]。米爾方特（Milfont）將環境態度定義為個人對環境的一種信念、感覺和行為傾向，即是否將環境保護作為重要目標的一種感覺和參與保護生態的傾向[6]。布魯格（Brugger）將環境態度定義為一種與自然相關聯的態度，這種態度暗示著一個人接受自然環境及其價值的程度，如果一個人擁有積極的環境態度，那么他將會接受自然環境及其價值，反之則會冷漠對待自然環境[7]。亞三（ASAN）認為環境態度反映了一種關心環境的情感，它是一種心理狀態，這種狀態是基于對污染，科技，對所有相互依賴的同等重要生命物，對人類對地球上有限資源的依賴，以及人類改造環境的行為與力量的信念與思考[8]。賈德（Dudd）認為環境態度是一個人對環境保護行為贊同與不贊同的一般感覺[9]。

國內學者中，李春平認為環境態度主要是在文化、技術及歷史的作用下，人們通過生存活動在環境生物界限值、環境容量、開發價值等方面獲得的經驗積累以及選擇性傾向[10]。武春友認為環境態度是針對生態環境而言，是對生態環境的普遍看法和態度[11]。虞佳麗認為環境態度是人們依據自身對環境的認識經驗，對環境行為所持的積極或者消極的看法和傾向，這也體現了個人的環境信念及環境價值觀[12]。陳凱認為環境態度涉及信念與情感，是個體針對某種環境行為的一種看法和傾向，具有普遍性和穩定性[13]。趙群認為環境態度是一種持久的心理反應，是個體對環境的贊同與不贊同，喜歡與厭惡等評價性感覺，是一種可以從社會化中形成的行為傾向[14]。

通過上述學者對環境態度的理解，可以看出目前關于環境態度的定義并不一致，但可以發現一些共同點，如都包含情感、信念和行為傾向等成分。因此，本文對環境態度的定義也采用普遍被大眾所接受的Schultz對環境態度的定義：環境態度是個體對環境問題以及自身環境行為的心理傾向，包含個體對環境問題及相關活動所展現出來的觀念、情感以及行為意圖[6]。

二、環境態度測量量表研究與應用

（一）國外環境態度測量量表

20世紀70年代，國外學者測評受訪者的環境態度主要有三大類量表。一是馬洛尼（Maloney）編制的生態態度知識量表，而后在1975年進行了修訂。其量表包括4個分量表（實際承諾測量、口頭承諾測量、知識測量、情感測量），每個分量表包含10個項目，研究重點是對環境對象的認知和評價[15]。 二是Schultz開發的環境態度量表，包括3因素結構（利他環境態度、利己環境態度、生態環境態度），包含12個項目，研究重點是對環境態度影響因素重要性的評定[16]。三是被國內外學者廣為引用的是Dunlap & Liere在1978年設計的新環境范式量表（The New Environmental Paradigm，NEP），而后在2000年進行了修訂，更名為新生態范式量表（New Ecological Paradigm Scale），它從人與自然關系的原始信念出發，被廣泛用于測量個人的環境態度[17]。

（二）國內環境態度量表

國內學者主要是引用或參考NEP量表，如我國學者洪大用在Dunlap的基礎上進行了適當修改，并評估了修改后的中文版NEP量表應用在中國本土上的效果[18]。以武春友為代表的部分學者使用NEP量表將環境態度分為3個維度，分別為環境敏感度、環境關注和環境價值觀[11]。李燕琴結合在北京市百花山自然保護區案例研究的實際數據，將游客劃分為生態游客與一般游客[19]。羅艷菊等學者采用NEP量表測量?？谑芯用竦沫h境態度，將其分為近生態中心主義和近人類中心主義[20]。余曉婷在研究臺灣人民環境行為驅動因素時，將環境態度分為人類中心和生態中心兩個維度[21]。程占紅以蘆芽山自然保護區游客為研究對象，根據不同游客的環境對景區管理方式的接受程度，將游客分為4種類型：偶爾環保型、一般環保型、自然享受型和嚴格環保型[22]。叢麗按游客環境態度的表現程度，將參觀半圈養生境野生動物的游客分為3類：近人類中心主義、近生態中心主義和立場中立[23]。

綜上，新環境范式被普遍認為是一種環境關注，提倡的是人與自然和諧的發展模式。國內外學者對環境態度的測量主要是使用NEP量表，以上數據可以證明此量表適用于測量大多數不同的人群和對象的環境態度，具有非常重要的影響。

三、環境態度對游客環境行為的影響研究

據國內外學者的理論探討和實證研究，環境行為很大程度上由環境態度決定。有關環境態度與環境行為關系的研究成果主要分為兩類，一是環境態度對游客的環境行為產生直接影響，二是游客環境態度與其環境行為之間還存在其他因素，如調節或中介因素。

第一類，環境態度直接作用于環境行為，如李燕琴在研究游客環境行為與態度特征差異的研究中，證實了具有積極環境態度的游客更能接受景區間接的環境管理措施，對其環境行為也有顯著影響[24]。彭曉玲等人在關于自然遺產地游客的環境行為與環境態度的相關性的研究中得出，環境態度對于環境行為有較強的預測作用[25]。

第二類，個體環境態度通過其他中介因素的調節共同影響環境行為，如賈衍菊從驅動作用角度分析游客環境行為的前置條件，證明了游客個人特征（包括年齡、收入、教育以及政治地位等）可以顯著影響游客的環境態度，并形成相應的行為意向，最終決定環境行為[26]。余曉婷對臺灣游客環境行為的進行研究，證明環境態度會直接影響游客的行為意向，進而影響游客的環境行為[21]。

通過國內外學者的理論探討和實證表明，環境態度是游客環境行為過程中最重要、最直接的前因變量，大部分對于環境行為的影響因素都是通過環境態度的介導才能達到激活游客環境行為的結果。

四、結語

（一）環境態度定義有待完善

目前關于環境態度的定義并不一致，但可以發現有趨向共同點，如都包含情感、信念和行為傾向等成分，但這些大都屬于心理學方面的理論，其他學科對環境態度的研究相對缺乏，沒有從其他學科出發對環境態度進行準確的劃分，所以在未來旅游研究中必須完善環境態度在旅游領域內的概念界定。

（二）環境態度測量量表有待調整

測量環境態度的諸多量表被使用，其中新環境范式量表被國內外學者廣泛使用，國內旅游者環境責任行為量表也主要參考其量表，但對于特定環境的特殊性，研究者在使用其量表時應該基于中國本土化情境的特殊性，來調整量表以適應特定環境進而更準確地進行科學研究。

（三）環境態度與環境行為關系研究須擴展

國內外對環境態度與環境行為關系的研究成果相當豐富，理論和實踐上均取得了較大突破。但目前的研究側重環境態度對游客的環境行為直接產生的影響，可以繼續深化和改進，如加入其他中介或調節變量（情境因素或價值變量）來豐富研究。