趙娟娟 吳榮榮 苑園園 白艷梅
響應面法優化蟲草參多糖的提取工藝研究
趙娟娟1,2吳榮榮1,2苑園園1白艷梅1
(1.衡水學院生命科學學院河北衡水053000;2.河北省果蔬發酵技術創新中心河北衡水053000)
文章以蟲草參為原料,采用超聲波輔助法提取蟲草參多糖。依據單因素試驗結果,利用響應面法進行優化,得出蟲草參多糖提取的最佳工藝條件:液料比1∶41.10(g/mL)、超聲功率308 W、提取溫度90.5 ℃、提取時間8.2 min。蟲草參多糖的得率為8.85%。
蟲草參;多糖提取;響應面優化
蟲草參又稱地參,外形類似于蟲草,粗細如手指,營養豐富,是食藥用菌,享有“山中之王”的美稱[1]。研究表明,蟲草參含有多糖、多種氨基酸、有機酸以及人體所需的20多種微量元素[2]。其中,蟲草參多糖具有顯著的抗氧化作用,同時具有免疫調節、抗病毒、抗腫瘤、降血糖、抗衰老等作用[3]。本研究采用超聲波輔助法提取蟲草參中的多糖物質,并確定最佳提取工藝條件,為今后蟲草參的深加工及蟲草參多糖的應用研究提供數據支持。
1.1.1 主要材料、試劑與設備
試驗材料蟲草參采自遼寧營口市蓋州市,試劑包括95%乙醇、葡萄糖、苯酚、硫酸等(分析純,天津市河東區紅巖試劑廠)。
試驗設備包括XH-300A超聲微波萃取儀(北京祥鵠科技發展有限公司)、HH-4數顯恒溫水浴鍋(江蘇省金壇市榮華儀器制造有限公司)、UV-5500紫外分光光度計(上海元析儀器有限公司)。
1.1.2 試驗方法
(1)葡萄糖標準曲線的繪制
精確稱取葡萄糖標品0.600 g,配制成1.2 mg/mL的葡萄糖標準溶液備用。取6個干燥的試管,將備用液依次稀釋為0.02 mg/mL、0.04 mg/mL、0.06 mg/mL、0.08 mg/mL、0.10 mg/mL、0.12 mg/mL。分別取不同濃度的溶液1 mL,加入濃硫酸5 mL、5%苯酚1.0 mL,充分混勻,室溫保持30 min,之后在490 nm處測定吸光度,以葡萄糖濃度和吸光度分別為橫、縱坐標繪制標準曲線。
(2)料液比的確定
稱取1.000 g蟲草參,料液比(g/mL)設置為1∶20、1∶30、1∶40、1∶50和1∶60,超聲功率設置為300 W,80 ℃提取8 min。采用苯酚硫酸法測定多糖的含量[4],計算出多糖得率。
(3)超聲功率的確定
稱取1.000 g蟲草參,按照上述最佳料液比,設置不同超聲波功率,即100 W、200 W、300 W、400 W和500 W,80 ℃提取8 min。采用苯酚硫酸法測定多糖的含量,計算出多糖得率。
(4)提取溫度的確定
稱取1.000 g蟲草參,在上述最佳料液比和超聲功率條件下,設置不同提取溫度,即60 ℃、70 ℃、80 ℃、90 ℃和100 ℃,提取8 min。采用苯酚硫酸法測定多糖的含量,計算出多糖得率。
(5)提取時間的確定
采用上述單因素實驗中的最佳條件,設置不同提取時間,即4 min、6 min、8 min、10 min和12 min。采用苯酚硫酸法測定多糖的含量,計算出多糖得率。
1.2.1 葡萄糖標準曲線的繪制
葡萄糖標準曲線如圖1所示,可得出葡萄糖濃度()與吸光度()的線性方程=0.474 3+0.013 7,2=0.995 4,葡萄糖濃度與吸光度之間的線性關系良好。
1.2.2 液料比的確定
由圖2可知,在料液比1∶40時,蟲草參多糖的得率最高,因為隨著提取液的增加,多糖的溶解量也在增大,當液料比達1∶40后提取率達到最大,因為多糖的量是一定的,當溶出多糖達到最大值時,再增加提取液體積屬于浪費,故料液比為1∶40時多糖的提取率最佳。

圖2 不同料液比下的多糖提取率
1.2.3 超聲波功率的確定
由圖3可知,超聲功率為300 W,蟲草參多糖得率最高。因為超聲功率較低,蟲草參多糖提取不完全;超聲功率過高引起多糖成分發生分解。所以超聲功率最佳為300 W。

圖3 不同超聲功率下的多糖提取率
1.2.4 提取溫度的確定
由圖4可知,當提取溫度為90 ℃時,蟲草參多糖的得率最高。溫度太低,多糖不能完全提取出來,超過90 ℃后,又由于溫度過高引起多糖發生變性而使多糖的提取率降低。確定最佳提取溫度為90 ℃。

圖4 不同提取溫度下的多糖提取率
1.2.5 提取時間的確定
由圖5可知,提取時間8 min時,蟲草參多糖得率最高,小于8 min,提取時間不夠,蟲草參多糖被提取不完全,提取時間過長,會造成蟲草參多糖成分被破壞。所以8 min為最佳提取時間。

圖5 不同提取時間下的多糖提取率
以蟲草參多糖的提取率為響應值,對單因素試驗得出的最佳條件采用4因素3水平的Box-Behnken試驗設計,因素水平如表1所示。

表1 響應面試驗因素水平
2.2.1 響應面試驗
通過響應面Box-BehnkenDesign模型進行分析,結果如表2所示。
2.2.2 方差分析
應用Design-Expert軟件對試驗數據進行方差分析,結果如表3所示。

表2 響應面設計方案及結果
續表2響應面設計方案及結果

表3 擬合二次項模型的方差分析
注:*表示<0.05,為顯著相關;**表示<0.01,為極顯著相關。
根據方差分析,得到四個因素對多糖提取率的回歸方程:=8.89+0.25+0.25+0.19+0.074+0.43+0.30+0.73-0.055-0.062+0.070-1.062-1.092-1.212-0.702,2=0.969 4。
因素A料液比的值為0.002 3(<0.01),B超聲功率的值為0.001 9(<0.01),C提取溫度的值為0.012 3(<0.05),說明因變量和自變量之間有顯著的線性關系。二次項A2、B2、C2、D2的值都小于0.01,表明料液比、超聲功率、提取溫度、提取時間4個因素對蟲草參多糖的提取率均有極顯著的影響。交互項料液比×超聲功率的值為0.002 2,料液比×提取溫度的值為0.021 6,料液比×提取時間的值小于0.000 1,說明料液比與超聲功率、料液比與提取溫度、料液比與提取時間的交互作用對蟲草參多糖提取率的影響顯著。
2.2.3 響應面的曲面分析
通過Design-Expert軟件,作出響應面曲線圖和等高線圖,結果如圖6所示。

圖6 料液比與超聲功率交互作用的響應面圖和等高線圖
響應面的坡度越大,說明該因素對蟲草參多糖得率的影響越大,橢圓形的等高線圖說明兩因素之間交互作用顯著。響應曲面上的最高點就表示蟲草參多糖的最佳提取工藝,此時蟲草參多糖的提取率最高。
由響應面軟件分析可知,蟲草參中多糖得率最高時,料液比為1∶41.10(g/mL),超聲功率為307.63 W,提取溫度為90.53 ℃,提取時間為8.17 min,此時理論上多糖得率為8.95%??紤]到實際提取工藝中,條件設定不能特別準確的情況,選取料液比、超聲波功率、提取溫度、提取時間依次為1∶41.10(g/mL)、308 W、90.5 ℃、8.2 min,做3次平行實驗,得出3次平行實驗中蟲草參多糖得率平均值為8.85%,與響應面軟件的預測值8.95%相差0.001,說明該模型比較可靠。
本研究采取超聲波輔助法從蟲草參中提取多糖,通過單因素試驗和響應面法優化的方法,最終得到蟲草參多糖提取的最佳工藝條件:液料比1∶41.10(g/mL)、超聲功率308 W、提取溫度90.5 ℃、提取時間8.2 min。此條件下,蟲草參多糖得率的平均值為8.85%,與模型預測值相差較小,工藝的重復性好。
[1]陶佩琳,張瑩.藥食兩用蟲草參大田栽培技術[J].現代園藝,2019(7):75-76.
[2]楊進卯.地參變“地金”[J].農家之友,2016(10):57.
[3]張賽男.蟲草參多糖提取工藝研究[J].北京農業,2015(12):15-16.
[4]陳貴元,張翠香,羅永會,等.地參多糖的提取工藝研究[J].中國實驗方劑學雜志,2011,17(21):38-40.
[5]周康,韓航,王偉,等.超聲波輔助提取蟲草參多糖及其抗氧化能力研究[J].安徽農業科學,2017,45(3):135-137.
10.3969/j.issn.2095-1205.2022.10.16
TQ460.6
A
2095-1205(2022)10-55-04
衡水學院校級課題(2022ZR09);河北省果蔬發酵技術創新中心開放基金項目(SG2021129)
趙娟娟(1982- ),女,漢族,河北武邑人,碩士研究生,講師,研究方向為天然產物提取及應用研究。