張嘯波 王盛書 馬 林 肖越勇 婁 昕
1.解放軍總醫(yī)院第一醫(yī)學(xué)中心放射診斷科,北京 100853;2.解放軍醫(yī)學(xué)院,北京 100853;3.解放軍總醫(yī)院第二醫(yī)學(xué)中心老年醫(yī)學(xué)研究所,北京 100853
放射診斷學(xué)是一門基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床醫(yī)學(xué)間的橋梁學(xué)科[1]。隨著影像設(shè)備及成像技術(shù)的不斷發(fā)展,醫(yī)學(xué)診療體系發(fā)生較大變化[2,3],與之相應(yīng)的放射診斷學(xué)授課內(nèi)容及模式也發(fā)生一定程度的改變。作為重要的支撐學(xué)科,放射診斷學(xué)在以臨床科室為主導(dǎo)的單一診斷方式到多學(xué)科協(xié)作多元化診療模式的轉(zhuǎn)變中,越來越多地參與到疾病的診治過程中[4,5],放射診斷知識及技能也逐漸成為診療必備要素之一,各醫(yī)學(xué)相關(guān)專業(yè)學(xué)員對放射診斷學(xué)的教學(xué)需求也隨之提高。相較于其他臨床課程,放射診斷學(xué)希望通過系統(tǒng)性教學(xué),讓學(xué)員在一定程度上掌握分析及提取影像檢查中特征信息的方法,并將信息與臨床結(jié)果相關(guān)聯(lián)以確定基本診斷范圍,具有專業(yè)性、抽象性及應(yīng)用性較強(qiáng)的特點(diǎn)[6-9]。傳統(tǒng)放射診斷學(xué)教學(xué)模式多以教師授課為主,采用單一理論式教學(xué),缺乏實(shí)際病例分析、師生互動和反饋,很難使學(xué)員理解課程內(nèi)容,進(jìn)而不能準(zhǔn)確掌握疾病的影像診斷特征,與預(yù)期的教學(xué)效果相去甚遠(yuǎn)[10,11]。放射診斷學(xué)課程對總論、中樞神經(jīng)系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)、肌肉骨骼系統(tǒng)、消化系統(tǒng)、泌尿系統(tǒng)、急診影像及介入診療方面,以案例及問題為導(dǎo)向,進(jìn)行課堂互動討論的教學(xué)模式,對數(shù)字X 射線攝影(digital radiography,DR)、計(jì)算機(jī)體層攝影(computed tomography,CT)及磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)診療的應(yīng)用場景、正常影像解剖、常見疾病的診斷特點(diǎn)及鑒別要點(diǎn)等內(nèi)容進(jìn)行重點(diǎn)授課,致力于培養(yǎng)和提高醫(yī)學(xué)生影像診斷能力。現(xiàn)通過分析研究生放射診斷學(xué)的教學(xué)效果及影響因素,探討如何優(yōu)化放射診斷學(xué)教學(xué)模式,供課程教學(xué)方法及模式改革創(chuàng)新參考。
選取某醫(yī)學(xué)院校2020、2021 級碩博研究生為研究對象,所有研究對象均完成放射診斷學(xué)相關(guān)內(nèi)容學(xué)習(xí),并參與考試。所有研究對象對本研究內(nèi)容均知情同意。
本研究采用線上問卷調(diào)查方法。對2020、2021級醫(yī)學(xué)碩博研究生在放射診斷學(xué)授課前后分別進(jìn)行線上問卷調(diào)查。問卷為自行設(shè)計(jì),內(nèi)容包括:①基本情況:年齡、工作及科研經(jīng)歷等;②對放射診斷學(xué)的學(xué)習(xí)經(jīng)歷、學(xué)習(xí)方式(包括參與課堂討論和課后應(yīng)用情況)、課程設(shè)置(基于案例學(xué)習(xí)的授課方式、基于問題學(xué)習(xí)的授課方式)等。本研究共發(fā)放問卷294 份,回收有效問卷271 份,有效問卷回收率為92.2%。最終271 名研究生納入本研究,其中全日制碩士研究生170 人(62.7%),在職碩士研究生32 人(11.8%),全日制博士研究生35 人(12.9%),在職博士研究生34 人(12.5%)。授課結(jié)束后進(jìn)行考試,包括放射診斷學(xué)基本理論、各系統(tǒng)正常影像解剖、常見疾病的影像診斷等內(nèi)容,考試時(shí)長60min,滿分100 分,本研究將成績≥80 分定義為優(yōu)秀,<80分為非優(yōu)秀。
采用SPSS 24.0 軟件對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()描述;計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(百分率)[n(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);采用多因素Logistic回歸模型分析考試成績優(yōu)秀的相關(guān)因素。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
271 名碩博研究生放射診斷學(xué)成績?yōu)椋?3.15± 12.25)分;全日制研究生成績?yōu)椋?2.93±12.72)分,在職研究生成績?yōu)椋?3.84±10.73)分。其中碩士研究生放射診斷學(xué)成績?yōu)椋?3.19±12.74)分;全日制碩士研究生成績?yōu)椋?2.77±12.96)分,在職碩士研究生成績?yōu)椋?5.42±11.41)分;博士研究生放射診斷學(xué)成績?yōu)椋?3.02±10.79)分;全日制博士研究生成績?yōu)椋?3.67±11.62)分,在職博士研究生成績?yōu)椋?2.35±9.98)分。研究生放射診斷學(xué)成績優(yōu)秀情況與既往科研經(jīng)歷、參與病例討論、課后應(yīng)用情況及基于案例學(xué)習(xí)和基于問題學(xué)習(xí)的授課方式有關(guān),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。

表1 不同類型研究生放射診斷學(xué)成績比較[n(%)]
以放射診斷學(xué)學(xué)習(xí)成績是否優(yōu)秀為因變量,進(jìn)一步對科研經(jīng)歷、參與病例討論、課后應(yīng)用情況、基于案例學(xué)習(xí)的授課方式、基于問題學(xué)習(xí)的授課方式等進(jìn)行多因素Logistic 回歸分析,結(jié)果顯示,既往科研經(jīng)歷、參與病例討論、課后應(yīng)用情況、基于案例學(xué)習(xí)的授課方式、基于問題學(xué)習(xí)的授課方式均與成績優(yōu)秀情況相關(guān)(P<0.05),見表2。

表2 研究生放射診斷學(xué)學(xué)習(xí)成績的影響因素分析
本研究中放射診斷學(xué)成績優(yōu)秀情況與既往科研經(jīng)歷有一定關(guān)系。學(xué)員的既往學(xué)習(xí)經(jīng)歷對今后個人學(xué)習(xí)能力提高有很大幫助,科研經(jīng)歷更是在一定程度上反映學(xué)員主動學(xué)習(xí)能力及狀態(tài),具有此方面經(jīng)歷的學(xué)員能夠更快地掌握新科目知識的學(xué)習(xí)方法,并有效提高學(xué)習(xí)效率,保持更高的專注度,進(jìn)而提高學(xué)習(xí)成績。所以鼓勵醫(yī)學(xué)院校本科生、碩士研究生在課余時(shí)間更多地參與到導(dǎo)師的科研課題中,有助于培養(yǎng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目蒲兴季S及持續(xù)學(xué)習(xí)新知識的能力[12]。相較于科研經(jīng)歷,既往有無本科目學(xué)習(xí)經(jīng)歷的學(xué)員間并沒有表現(xiàn)出太大的成績差別,一方面說明學(xué)員的前期影像基礎(chǔ)教學(xué)與臨床實(shí)際應(yīng)用結(jié)合較少,另一方面也反映出放射診斷學(xué)內(nèi)容因技術(shù)的發(fā)展迭代更新速度較快,所以教學(xué)過程中應(yīng)更注重基于放射診斷方法學(xué)的授課,同時(shí)及時(shí)補(bǔ)充學(xué)科前沿進(jìn)展,使學(xué)員能夠適時(shí)了解臨床最新動態(tài)、學(xué)以致用。
本研究結(jié)果顯示,參加病例討論、課后應(yīng)用情況與成績優(yōu)秀情況直接相關(guān)。放射診斷學(xué)不僅是一門理論性學(xué)科,更是實(shí)用性學(xué)科,對理論加實(shí)踐的綜合學(xué)習(xí)方法依賴性更強(qiáng)。課堂主動參加病例討論、課后加強(qiáng)實(shí)際應(yīng)用,都屬于主動以實(shí)踐的方式理解和運(yùn)用放射診斷學(xué)理論技能知識,能夠根據(jù)自己的主觀判斷對實(shí)際情況進(jìn)行分析。因此,在課程設(shè)置方面可更多地鼓勵學(xué)員積極參與病例討論,并通過組織課后臨床實(shí)習(xí)的形式,促使學(xué)員們主動運(yùn)用放射診斷知識,同時(shí)結(jié)合深度學(xué)習(xí)、人工智能等多種先進(jìn)教學(xué)技術(shù)手段,提高學(xué)員對學(xué)科理論及技能的認(rèn)知,從而將所學(xué)知識靈活運(yùn)用到實(shí)際臨床工作中[13,14]。相關(guān)研究也表明,與傳統(tǒng)教學(xué)方法相比,綜合教學(xué)模式能更好地讓學(xué)生充分利用有限的學(xué)習(xí)時(shí)間和教學(xué)資源,提高學(xué)習(xí)效果和學(xué)生綜合能力[11]。
本研究中,基于案例學(xué)習(xí)的授課方式、基于問題學(xué)習(xí)的授課方式均有助于改善放射診斷學(xué)課程教學(xué)效果。基于問題學(xué)習(xí)的教學(xué)模式最早由加拿大McMaster 大學(xué)的Barrows 教授提出,強(qiáng)調(diào)在教學(xué)過程中以問題為核心、以學(xué)生為主體,學(xué)生在帶教教師示范和指引下,以小組討論形式,圍繞醫(yī)學(xué)專業(yè)領(lǐng)域某一方面或某一方向存在的難點(diǎn)或問題進(jìn)行探索及學(xué)習(xí)[15]。相較于傳統(tǒng)教學(xué)模式,其優(yōu)勢在于以問題為中心點(diǎn),以學(xué)員為主體,強(qiáng)調(diào)學(xué)員學(xué)習(xí)的主動性,充分調(diào)動學(xué)員的學(xué)習(xí)積極性。同時(shí)也培養(yǎng)學(xué)員的合作學(xué)習(xí)能力,可更好地發(fā)揮其團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神[16-19]。基于案例學(xué)習(xí)的教學(xué)模式指基于案例的學(xué)習(xí)模式,最早由美國哈佛大學(xué)商學(xué)院提出,利用真實(shí)的商業(yè)管理事件為案例,進(jìn)行討論式的教學(xué),后被哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院引入醫(yī)學(xué)教學(xué)[5]。主要通過將學(xué)生帶入某個特定案例場景,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,再由教師對案例進(jìn)行講解,使學(xué)生從具體案例中學(xué)習(xí)到相關(guān)知識[1,19-22]。放射診斷學(xué)課程設(shè)置的目的是為了解決臨床實(shí)際問題,其本質(zhì)是在一定理論知識的基礎(chǔ)上,以問題為基礎(chǔ)的實(shí)際臨床案例解決方法學(xué)的教學(xué)過程。提高放射診斷學(xué)課程的教學(xué)效果,需要結(jié)合放射診斷學(xué)本身的課程特點(diǎn)、回歸課程本質(zhì),將傳統(tǒng)教學(xué)模式轉(zhuǎn)變?yōu)橐詥栴}為引導(dǎo)、以病例呈現(xiàn)教學(xué)過程,有效提高參與度,激發(fā)學(xué)員的學(xué)習(xí)熱情[23],在有限的時(shí)間內(nèi)保持高效專注度,盡快使各專業(yè)方向的學(xué)員熟悉應(yīng)用場景及過程。
綜上所述,學(xué)員的前期學(xué)習(xí)經(jīng)歷、學(xué)習(xí)模式會影響放射診斷學(xué)的教學(xué)效果。同時(shí),采用基于案例、問題為導(dǎo)向的綜合授課方式也是放射診斷學(xué)教學(xué)效果的重要影響因素。根據(jù)學(xué)科特點(diǎn)及教學(xué)目的進(jìn)行針對性的教學(xué)模式調(diào)整,可有效提高學(xué)習(xí)效率、鞏固教學(xué)效果。本研究的不足之處在于無法對課程結(jié)束后學(xué)員的臨床實(shí)際運(yùn)用情況進(jìn)行隨訪評價(jià),希望通過建立科學(xué)的評價(jià)方法對此部分內(nèi)容進(jìn)行補(bǔ)充,為放射診斷學(xué)教學(xué)模式提供更好的建議。