申武峰 徐子森
(漢中市中心醫院腫瘤外科,陜西 漢中 723000)
在乳腺癌早期可出現乳房腫塊、乳頭溢液以及腋窩淋巴結腫大等臨床表現,當發展至晚期時,由于癌細胞出現遠處轉移,可發生多器官病變,對患者生命安全造成直接威脅[1]。當前手術是乳腺癌主要的治療方式。乳房切除術以及保乳手術是臨床常用的治療方式[2]。相較于其他類型手術而言,乳腺癌手術屬于相對清潔手術,存在一定術后感染風險。若出現手術部位感染,一方面會增加其住院時間以及治療費用,另一方面還會延長引流時間、阻礙后續輔助治療措施的開展,對患者恢復產生不利影響[3]。因此,需要了解導致患者發生術后感染的因素。本文旨在探究乳腺癌患者手術部位感染情況和導致感染的危險因素,現報告如下。
1.1一般資料 回顧性分析2020年2月至2021年2月在本院開展手術治療的80例乳腺癌患者的臨床資料?;颊呔鶠榕?,年齡35~70歲,平均(55.06±10.23)歲;體質量指數22.00~26.00 kg/m2,平均(24.65±1.01)kg/m2。納入標準:均被確診為乳腺癌[4];患者開展根治性乳房全切或保乳手術治療。排除標準:術后經病理檢查證實為非乳腺腫瘤的患者;手術期間已經出現傷口污染情況者。
1.2方法 全部患者在術前45 min均預防性使用抗菌藥物,采用靜脈滴注方式用藥,對于手術時間在2 h以上者,在手術期間需再次追加抗菌藥物;術后對手術部位感染情況進行觀察,出院后予以1~2周隨訪,指導其定期換藥;采集全部患者臨床資料,主要有年齡、糖尿病史、美國麻醉師協會(ASA)評分、吸煙、活動性皮膚疾病、開展新輔助治療、同側乳房手術史、手術方式、病理結果、臨床分期、負壓引流以及淋巴活檢情況;分析全部患者術后感染情況,并依據手術部位有無感染將其分成未感染組以及感染組。
1.3觀察指標 分析患者術后感染情況;對比未感染組與感染組患者臨床資料,將有差異的部分帶入Logistic回歸方程開展計算,將有無手術部位感染情況作為因變量,將患者臨床資料作為自變量,以P=0.05為逐步篩選變量的標準,分析影響乳腺癌手術患者術后感染的危險因素。
1.4統計學方法 采用SPSS22.0軟件處理數據,計數資料表示為%,采用χ2檢驗;影響因素采用Logistic回歸方程分析;以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1患者術后感染情況 80例患者中,有12例出現手術部位感染情況,68例無手術部位感染。感染率是15.00%。
2.2未感染組與感染組患者臨床資料比較 兩組患者在糖尿病史、ASA評分、吸煙、活動性皮膚疾病、開展新輔助治療、手術方式以及臨床分期比較存在明顯差異(P<0.05)。見表1。

表1 未感染組與感染組患者臨床資料比較(%)
2.3影響乳腺癌手術患者術后感染的危險因素 ASA評分、手術方式以及臨床分期是影響乳腺癌手術患者術后感染的危險因素(P<0.05)。見表2。

表2 影響乳腺癌手術患者術后感染的危險因素分析
手術是當前臨床治療乳腺癌的重要方式,但是在臨床應用過程中發現,術后會出現一定感染情況。本文結果顯示,手術部位感染率是15.00%。手術屬于有創治療方式,會對患者機體造成一定損傷,因此其存在術后感染風險。通過開展本次研究發現,ASA評分、手術方式以及臨床分期是影響乳腺癌手術患者術后感染的危險因素。ASA評分主要是依據患者自身體質情況對手術危險性進行分類,其中Ⅰ級、Ⅱ級患者麻醉以及手術耐受性較高,麻醉經過平穩;Ⅲ級患者麻醉中存在一定危險,在麻醉前需進行充分準備,針對麻醉期間可能會出現的并發癥需要采取有效措施,積極預防[5]。ASA評分越高,對術后傷口愈合的不利影響則越大,因此術后發生感染的機率也升高[6]。當前在乳腺癌手術治療方面,保乳手術、根治性手術以及根治聯合再造手術是常用的治療類型,開展保乳手術治療,手術范圍較小,對乳房組織損傷相較于根治性手術小,故而感染發生率低[7]。惡性腫瘤臨床分期是一個對惡性腫瘤數量以及部位進行判斷的方式,其依據個體內原發腫瘤和播散程度對惡性腫瘤的嚴重程度、受累范圍進行描述[8]。對于臨床分期越晚的患者而言,其病情越嚴重,手術范圍越大,對機體的損傷程度則越大,故而出現感染的風險相較于早期腫瘤高[9]。
綜上所述,對于開展手術治療的乳腺癌患者而言,其術后手術部位會有一定感染風險,并且影響術后感染的危險因素較多,在了解相關危險因素的基礎上,合理選擇手術方式,積極預防術后感染情況,提升治療有效性。