資本主義工商業的社會主義改造探析
——以淮陰市復興隆、榮昌兩鍋廠為例

李炬峰

中華人民共和國成立后，由中國共產黨領導，對農業、手工業、資本主義工商業社會主義改造的基本完成標志著社會主義基本制度在中國的確立。在“三大改造”中，對資本主義工商業的社會主義改造是重點。目前，學界對資本主義工商業的社會主義改造的相關研究成果豐富，這些研究大多是從宏觀視角進行分析研究，雖然不乏區域性的研究和典型個案的研究，但是具體到蘇北淮陰市資本主義工商業的社會主義改造的研究尚未有人涉及。筆者以復興隆、榮昌兩鍋廠為例，對蘇北地區資本主義工商業的社會主義改造進行典型案例分析，以求對該研究領域進行補充。

一、1949年以前的復興隆鍋廠和榮昌鍋廠

復興隆鍋廠最初叫振興隆鍋廠。1932年，馬增輝和王蝶庵在清江陳義順機器廠老板陳錦文的協助下，與馬連華、王瑞伍、房壽鑫等一同在淮陰清江籌建鍋廠[1]39。這次籌建總計10個股東參與，一共籌集到5500銀元[2]879。他們在淮陰東長街租借300平方米的廠房，購置鍋模、離心鼓風機等設備，招用生產員工十五人[3]206，取名為“清江浦振興隆鍋廠”。王蝶庵擔任經理，馬增輝負責生產指導。振興隆鍋廠年產鐵鍋在10萬左右，暢銷漣水、宿遷等地[3]206。但是好景不長，振興隆鍋廠開辦后不久就面臨著同行業亞興鍋廠的競爭，雙方進行了激烈的價格戰，導致振興隆鍋廠的經營受到影響。1939年3月，日軍侵占淮陰，振興隆鍋廠被迫停產。1941年王瑞伍、房壽鑫等人撤出股金，振興隆鍋廠宣告關閉。王蝶庵、陳錦文、馬連華等人重新結合，在原址上辦廠，取名為復興隆鍋廠[1]42。在日偽的統治下，復興隆鍋廠的資金、原料、銷路出現問題，生存日漸困難。日偽經常對廠方進行敲詐勒索，使鍋廠的經營更是雪上加霜。抗戰勝利后，在國民黨的統治下，復興隆鍋廠的原料供應困難，只能生產白口鍋。1948年法幣貶值，原料和燃料價格瘋漲，國民政府發行金圓券，強行對鐵鍋進行限價，復興隆鍋廠虧損嚴重，再加上國民黨的苛捐雜稅，鍋廠再次陷入極端困難的境地。

榮昌鍋廠前身是榮記亞興鍋廠。1936年，蘇恩榮和井開祥在淮陰開起了“義記亞興代銷店”[4]。代銷店開業后生意火爆，極大地影響了振興隆鍋廠的生意。于是，雙方通過不斷壓低價格來進行競爭，振興隆鍋廠損失較大便主動求和。義記亞興取得商戰勝利后，一天可售鐵鍋2噸左右，蘇恩榮和井開祥漸漸認識到辦廠比代銷更有利可圖。他們這一想法得到了高郵亞興鍋廠和上海亞東鍋廠的同意，高郵亞興以生產設備代替股金投股，上海亞東派王惦杰以人股形式投股。蘇恩榮和井開祥也分別以人股形式入股[5]117-118。1936年鍋廠正式建成取名榮記亞興鍋廠，王惦杰擔任總經理，蘇恩榮任副經理，雇傭30多個工人[2]880。廠內生產設備十分齊全，日產鍋4000丈[2]880。此時的榮記亞興鍋廠不僅在產量上超過振興隆鍋廠，而且在質量上更勝一籌。1939年，日軍占領淮陰，榮記亞興鍋廠的原料供應被切斷，生產的鐵鍋無法外銷，加之工人外逃，鍋廠一度停產。由于鍋廠生意慘淡，工人不滿，出現了一些矛盾。榮記亞興鍋廠外受日偽盤剝，內部充滿矛盾，境況日下，虧損嚴重[5]118-119。之后高郵亞興鍋廠從榮記亞興鍋廠抽回股金，榮記亞興鍋廠也脫離了與高郵亞興、上海亞東的關系，改名為榮昌鍋廠，此時已入不敷出，陷入絕境。

二、1949—1953年政府對兩家鍋廠的扶持

淮陰解放初期，大量店鋪關閉，工廠停工，經濟一片蕭條。有鑒于此，新成立的人民政府對淮陰地區的私營工商業采取扶持、調整、改造的政策[6]。

1949年上半年，復興隆鍋廠和榮昌鍋廠仍處于半停產狀態，因為當時上海還未解放，鐵鍋的生產原料生鐵無法從上海得到供應。1949年7月，復興隆鍋廠派人持政府介紹信赴天津采購生鐵，解決了原料短缺的問題，隨即恢復了生產。復興隆鍋廠當年便生產鐵鍋5萬口，創產值6萬元，利潤8000元[7]614。1950年起，在政府的大力扶持下，復興隆鍋廠解決了困擾自身已久的原料、資金、銷路等問題。同時，廠里建起工會小組，勞動時間縮短為8小時，勞動福利得到了保障，工人的工作積極性因此大大提高[2]881。在政府扶持下，復興隆鍋廠生產得到極大的發展，1950年和1952年每年產量均在50萬丈左右，產值11—12萬元，年利潤約1.5萬元[2]881。

在復興隆鍋廠蓬勃發展的同時，榮昌鍋廠卻步履維艱。1951年榮昌鍋廠由于資金缺乏，加之長期入不敷出，瀕臨倒閉。為了挽救榮昌鍋廠，政府將其與國營利民鐵廠進行公私合營。利民鐵廠原是地方的一個修械所，所以合營后廠內有一些廢鐵可以利用，榮昌鍋廠生產原料缺乏情況短時間內得到緩解，但未得到根本解決。由于工廠資金和原料依然存在問題，加之合并后人員增多，開支變大，經營管理不善等原因，工廠生產仍不見盈利。1952年公私被迫分開，榮昌鍋廠仍作為私營工廠，政府將原公股部分約幾千元作為股份投入榮昌。分開后的榮昌鍋廠又一次處在倒閉的邊緣，其創始人蘇恩榮和井開祥都企望國家接收鍋廠[5]120。

三、1953—1956年復興隆鍋廠和榮昌鍋廠的社會主義改造

1952年底，新中國完成了新民主主義革命的遺留任務，面臨著向社會主義過渡的新任務。1953年中共中央提出過渡時期的總路線為“一化三改”①，對資本主義工商業的社會主義改造逐漸被提上日程。按照中央、省委的部署，中共淮陰地委動員個體手工業、私營工商業組織起來走合營和合作化道路。1953年10月，清江市工商聯主委王君實參加過全國工商聯代表大會回淮后，傳達了大會精神，在市委的領導和組織下，全市掀起學習過渡時期的總路線的熱潮。復興隆鍋廠和榮昌鍋廠積極加入學習隊伍，兩廠負責人表示愿意接受社會主義改造，請求進行公私合營。

1954年1月，中共清江巿委派工作組進入復興隆鍋廠和榮昌鍋廠，工作組的主要任務是對兩廠進行調查研究，摸清其底細。首先，工作組進廠后開展思想政治宣傳工作。工作組組織兩廠全體員工學習黨在過渡時期的總路線和第一個五年計劃等有關文件，向他們宣傳對資本主義工商業改造的方針政策。其次，工作組對兩廠勞資雙方的思想進行調查。關于兩廠的資方，他們雖然都同意公私合營，但是動機卻不盡相同。復興隆鍋廠經理王蝶庵是因為對共產黨之前的幫助充滿感激之情，加之對總路線的相關學習，加深了認識，所以積極表示愿意公私合營[7]615。榮昌鍋廠經理蘇恩榮則是因為該廠已瀕臨破產，希望國家接收以卸下這個沉重的包袱[5]120。同時，兩廠資方也充滿疑慮和擔憂，怕合營后薪水降低、怕“四馬分肥”②不能兌現、怕在新廠中無職無權[2]883。兩廠工人對公私合營的看法也不盡相同。復興隆鍋廠在新中國成立后一直經營較好，工人工資較高，因此該廠工人擔心合營后工資降低。榮昌鍋廠則連年虧損，瀕臨倒閉，工人工資較低，該廠工人希望公私合營后能改變鍋廠現狀，工作得到保障。盡管復興隆和榮昌兩鍋廠工人有上述思想上的不同，但他們對公私合營后縮短工作時間、增加勞動保障、提高政治地位等方面抱有相同的期待。

工作組對兩廠的產銷情況及發展前途進行了調查研究。復興隆鍋廠和榮昌鍋廠生產的鐵鍋質量較好，擁有一定的口碑，不僅在淮陰本地銷售，而且還銷往揚州、徐州等地。復興隆鍋廠具有較好的翻砂設備，榮昌鍋廠則有農具模子，淡季時可以生產農具。工作組認為兩廠公私合營后，政府給予資金和設備方面的援助，即可制造抽水機、軋花機等小型農業機械。工作組還根據兩廠現有的生產條件進行預估，認為合營后全年可得利潤4.95萬元[2]883。清產核資也是工作組實施的一項重要工作。工作組進廠不久就成立了清產核資小組，由市工業局代表、工作組人員、技術工人和資方代表組成。清產核資小組對兩廠的廠房、機器設備、原材料等進行逐項登記，并確定價值。清產核資工作本著“公平合理、實事求是、從寬了結”的精神，經過公私雙方坦誠協商，最終圓滿完成。

工作組最后對復興隆鍋廠和榮昌鍋廠合營的必要性進行研究，認為合并進行公私合營對兩廠均是有利的，理由如下：“一則可以使榮昌廠不倒閉，工人不失業，1萬元公股不散失；二則可以在生產上統一調配，一部分人制鍋，一部分人生產農機具；三則復興隆場地狹小，無發展前途，而榮昌場地比較大，兩廠合并，可以統籌使用，充分發揮場地的潛力?！盵2]884

在工作組開展上述一系列工作后，中共清江市委于1954年3月30日向省委提出報告，請求投資2.3萬元，批準復興隆、榮昌兩鍋廠合并，實行公私合營。1954年8月1日，公私合營復興隆鍋廠正式成立，成為淮陰地區第一家公私合營企業[8]。新成立的公私合營鍋廠，政府派翟如壁任廠長，笪生任副廠長。按照黨的“量才使用，適當照顧”的原則，安排資方代表王蝶庵、蘇恩榮為副廠長，資方人員馬增輝為鑄鍋車間主任。

針對合營前兩廠存在的一些問題和頑疾，公私合營后的鍋廠遵循公私合營企業各項政策，本著依靠工人階級、團結改造資方、改造企業、搞好生產的工作方針，開始進行一系列的整頓和改革。首先針對企業內部的行政管理和生產組織進行整頓。工廠被分為供銷、行政、財務三個小組和鑄造、鑄鍋兩個車間，建立起職工請假等管理制度。工廠制訂了生產計劃，初步規定了原材料耗用定額和生產質量指標[7]617。為提高產品質量，工廠在與車間工人研究后，為每道工序制定質量標準，明確生產責任制。這一改革使工廠的廢次品率由之前的40%-50%下降到27%[2]885。其次，針對鐵鍋銷路不暢、產品積壓的問題，工廠努力爭取與市土產公司、市供銷社簽訂銷售合同，建立固定的銷售關系。經過工廠的努力，鐵鍋銷路問題得以解決。最后，針對合營前兩廠財務管理混亂的問題，合營后工廠建立財務審批制度，取消了產品賒售制度[2]886。

關于工廠工人，合營后廠方一改以前漠視勞工安全的態度，積極改善勞工的工作環境。對于私方人員，工廠實行團結、教育、改造的方針，對他們一視同仁，量才錄用。工廠積極組織私方與職工們一起政治學習，提高其政治覺悟與思想境界。與此同時，廠里的黨、團、工會的組織發展起來，在1954年先后發展黨員3人、團員8人、工會會員10余人，由廠長兼任黨支部書記[2]884。

經過上述一系列的整頓和改造，工廠生產能力得到極大的提高。1954年8—12月，工廠鐵鍋產量達286635丈，獲得利潤1.56萬元，這5個月的產量占全年產量的57.7%，成本降低14.64%，利潤上升200.98%[7]617，公私合營的成效顯著。公私合營后這5個月的利潤，嚴格按照“四馬分肥”的原則進行分配，所得稅占31.05%、公積金占33.95%、職工福利占10%、股息紅利占25%，職工和私方對這一分配結果均表示滿意。原榮昌鍋廠職工表示合營后，生活得到了保障。私方代表如王蝶庵說：“公私合營后擔任副廠長，有職有權，現在又分得紅利，使我打消了當初的各種思想顧慮，進一步體會到公私合營的好處。”蘇恩榮也說：“公私合營前，我的鍋廠搖搖欲垮，擔子全擔在自己身上，如果不是公私合營，榮昌可能已經倒閉了，哪還有今天的紅利可分?！盵2]886-8871955年，工廠加強了管理，更新了設備，擴大了生產規模，使產值和利潤大幅增加。1955年工廠總產值達23萬元，總利潤3.36萬元，約超過公私合營前的1倍[7]617。

1956年社會主義改造達到高潮，全行業的公私合營開始了。清江市的藝林機器廠、立成機器店等8家工廠紛紛要求參加公私合營。1956年3月，清江市將這8家工廠并入公私合營復興隆鍋廠，改名為公私合營清江鐵工廠[2]887。實行全行業公私合營后，清江鐵工廠共有工人300余人，資本總額為12.61萬元，其中公股占26.8%，私股占73.2%，擁有固定資產9.01萬元[7]618。清江鐵工廠1956年總產值達39.98萬元，取得利潤1.21萬元[2]887。全行業的公私合營大大促進了工廠生產力的發展，充分顯示著社會主義改造的優勢。

四、結語

復興隆、榮昌兩鍋廠在新中國成立前就已存在，都經歷了初建時小有起色到后來在舊社會的壓迫下經營困難、陷入絕境的過程。新中國成立后，中國共產黨實行新民主主義經濟政策，對復興隆、榮昌兩鍋廠進行扶持。1953年對復興隆、榮昌兩鍋廠進行的社會主義改造，不僅使復興隆鍋廠實力增強，而且徹底地挽救了榮昌鍋廠。兩廠進行公私合營，實現了優勢互補。社會主義改造使復興隆、榮昌兩鍋廠獲得了新生。

社會主義改造是一個循序漸進的過程。黨和當地政府對復興隆、榮昌兩鍋廠的社會主義改造，首先是派工作組進行實地調查研究。工作組對兩廠的人員思想、發展前途、資產情況、公私合營的必要性等方面進行深入調查，為兩廠之后公私合營做了充足的準備工作。復興隆、榮昌兩鍋廠公私合營后，對于之前兩廠長期存在的問題和頑疾，進行有針對性的整頓和改革。兩廠公私合營前后，黨的政策宣傳和思想教育發揮著重要的作用。合營前兩廠無論是資方還是工人都存在一定的擔憂和疑慮，經過工作組的宣傳教育，最終兩廠還是選擇了公私合營?？傊?，對復興隆、榮昌兩鍋廠的社會主義改造方針政策是正確的，實施過程是有效的，對國民經濟發展和解放生產力是有利的，具有積極的歷史意義。

注 釋：

①“一化三改”：“一化”就是逐步實現國家的社會主義工業化，這是主體；“三改”即逐步實現國家對農業、手工業、資本主義工商業的社會主義改造。“一化”和“三改”互相聯系互相制約，互相促進，體現了發展生產力和變革生產關系的辨證統一。

②“四馬分肥”：我國社會主義改造時期對民族資本主義工商業利潤分配形式的形象說法。1953年國家規定，私營企業每年結算盈余，其利潤分配依照“四馬分肥”的方式，即將利潤分為國家所得稅、企業公積金、工人福利費、資方紅利四個方面進行分配，資方紅利大體占四分之一，企業利潤的大部分歸國家和工人，基本上是為國計民生服務的。1956年實行全行業公私合營后，資方的股息紅利被定息，即年息五厘所代替。