明代環渤海海防建筑遺存與海上長城文化資源的文旅發展戰略

孔德靜，王鶴，石少林，陳肖寒，張娟

（1.河北科技師范學院冀東文化研究中心，河北秦皇島 066004；2.河北科技師范學院城市建設學院，河北秦皇島066004；3.河北科技師范學院科研處，河北秦皇島066004）

明代環渤海沿岸海防建筑是我國重要的海防建筑組成，該建筑類型作為海上防御體系具有重要的軍事價值及文化價值。高效發展的海上長城文化戰略，在歷史價值層面，對于歷史建筑遺址的保護與利用具有積極影響，并為其發展提供借鑒思路；在社會經濟層面，結合遺址建設宜居宜業的旅游城市，通過高質量的發展成就高品質民生。對于文化遺產、古建筑修復與利用、 海上長城歷史文化內涵發展及更新都具有理論和實際意義。全面、具體、準確地進行海防建筑分布特征剖析，將城市自然地貌、城市人文形態及文旅發展戰略列為重要影響因素，直接關系到海防建筑未來的整體規劃。因此，需要重新定位海防建筑在歷史與時代中發揮的特定作用，最大程度實現和弘揚海上長城的當代價值。

1 研究現狀背景

海防建筑的保護與利用一直以來是城市文化、建筑歷史領域深刻關注的話題。國家“十四五”規劃綱要中明確提出“到2035年建成文化強國”，為文旅發展擘畫藍圖和提供明確路徑。國內對于海上長城的建筑體系、建筑特點及遺址現存都有一定的研究，如《印跡與希冀：明清山東海防建筑遺存研究》（孔德靜）[1]、《浙江海防建筑之現狀與保護初探》（趙欣）[2]、《江蘇明清海防炮臺建筑遺存》（王清爽）[3]等，一定程度上為研究提出了新的途徑和思路。關于古代城市檔案與其他歷史檔案的研究，國外倡導將其與旅游發展相聯系，如Arslan 在Revival of the Non-Existing Intangible Cultural Heritage in the Ancient Cities and Its Reflections on Tourism in Turkey 一書中，通過揭示旅游和遺產的關系，探討了復興土耳其古城瀕臨滅絕的文化遺產對當地旅游業可能帶來的影響[4]。然而，國外對海防建筑目前尚未形成深刻的思想觀點，對海防建筑遺存的保護措施研究未成系統。

2 明代環渤海沿岸海防建筑遺存現狀

2.1 海防建筑特征及空間形態

城墻不僅是海防建筑的安全保障，同時也是歷代攻防城戰中的臨界點。城墻高度大約在7.2～11.6 m，厚度在3.3～10m 不等。明代海防衛城、所城聚落均建有甕城，其目的是為了保護城門。海防建筑作為軍事要沖，不僅對明代政治、軍事和社會具有重要影響，也是明代城市營建實踐的一類重要載體。其主要依靠得天獨厚的自然條件建立，選址臨海而立，或依山而建，有曲有直，布局靈活，規劃合理，順應地勢，融合自然，其多處地勢開闊，直面大海，便于觀察海上敵情。

2.2 海防建筑遺存范圍及分布

為了防御倭寇侵犯，明代環渤海海防建設不斷完備，以防敵于海為主。其中環渤海地區并非狹義上的渤海周邊，而是遼寧、山東、天津、河北4 省市所瀕臨的渤海區域。明代我國海防建筑達到鼎盛時期：遼寧現遺存水師城碼頭舊址、城址、練兵場、堡壘炮臺及其他防御性工事遺跡；山東半島衛所較多，當時主要是為北京的海防做后衛，其中包含著名的北方四大沿海衛所之一的靈山衛衛所； 天津海河入海口是海防要地，大沽口炮臺、北塘炮臺、營城炮臺是明代海防建設的重要組成部分； 海上長城老龍頭是明代萬里長城與渤海的交接點，是有“天下第一關”之稱的山海關的海防要隘。

2.3 海防建筑遺存環境質量及價值

古建筑遺存現狀決定了旅游業發展質量和品質宣傳，而建筑環境在可持續發展中占有舉足輕重的地位。環渤海地區的海防建筑遺存大多采取了保護措施，如部分遺存發展為旅游景點，最大程度地保留和繼承了文化價值。有明一代建造的海防體系，不僅在御敵方面承擔使命，而且對于海上運輸和海洋貿易同樣具備強大的保護意義。因此，海防建筑在保衛國家和民族完整、統一的歷史進程中發揮了重要作用。

2.4 海防建筑歷史文化與生產生活

伴隨著海洋商貿文化、航運文化、海洋軍事文化的發展，明朝永樂年間，鄭和帶領船隊與海外諸番國進行友好交流，代表先進海洋文化的興起。由于海防建筑分布跨度較大，沿海城市均有數量不等的海防設施設置，受地理環境、社會環境等方面的影響，不同地區展現出不同的民風民俗。例如，山東靈山衛于每年春秋仲月在文廟舉行祭典儀式，由獻官衛守備主祭，東西哲、東西廡，其余的官員跟隨祭祀。儀式盛大，有祭器、祭品、樂器、樂章、祭儀。直至今日，百姓也將此作為精神寄托，前來祭奠。

3 海上長城文化資源研究

3.1 歷史沿革

明洪武年間（1368—1398年），為了防御女真族和蒙古族對邊境的搶掠和騷擾，大將軍徐達奉命修筑長城，老龍頭應運而生；1579年，民族英雄戚繼光修建了入海石城，后設置南海口關、澄海樓、寧海城等海防建筑，老龍頭這一防御重地又成為觀海攬勝的佳境[5]；1644年，明朝滅亡，清軍入關，老龍頭的海防軍事地位相對減弱；19 世紀中葉到抗日戰爭結束，老龍頭遭受不同程度的破壞，一度成為帝國主義列強入侵中國的橋頭堡。

3.2 歷史地位

貫穿我國東西部的萬里長城，是我國古代一項重要的國家戰略防御軍事工程。大多數長城城墻，或修建于山巒，或修建于平原，而建在海上的長城，相對較少，河北山海關延伸至渤海的老龍頭長城成為其中的代表。這段長城最早建于洪武時期，曾是明代海防的主要軍事堡壘。它既是萬里長城中唯一集山、海、關、城于一體的海陸軍事防御體系，也是明長城唯一的入海處、明長城東部的起始點。

3.3 文化屬性

老龍頭作為萬里長城中的入海景觀，其歷史背景使其成為中華文化的重要組成部分，建筑具備的豐富文化資源為當今河北秦皇島市的旅游產業發展提供了必要保障。濃厚的文化屬性、地域特性和歷史價值成為城市文化傳播的重要載體。因此，老龍頭對于我國古代海上長城的研究具有極其重要的文化資源價值。

4 海防建筑文旅發展研究

4.1 文旅發展現狀

靈山衛衛所是一處地理位置十分重要的海防建筑。近些年來，擁有獨特自然風光、古老建筑特點的靈山衛衛所，順應了國際旅游的發展浪潮，成為山東青島地區發展文化特色旅游的重要地點。然而，由于景區目前知名度不足，直接影響其服務質量和經濟效益，使其海防建筑的特征并未充分展現。

位于山海關城南的渤海之濱——老龍頭，是明代長城東部重要地段的入海處。老龍頭一方面展現了中華民族傳統軍事文化特征，另一方面其內部空間格局、 形態特征等都具有重要的歷史價值和傳統建筑價值。社會變革進程推動老龍頭旅游文化成為城市經濟發展的重要路徑之一，影響力廣泛而深遠。

4.2 文旅發展可行性

海防衛所是明代開始建立的一種防御性軍事基地，它的出現與發展承載著重要的戰略意義，是一種具有鮮明特征的海防文化景觀，也是人類文明演化的象征[6]。環渤海沿岸海防建筑具有豐富的文化旅游資源、悠久的歷史和得天獨厚的自然環境，在建筑、軍事、歷史文化等方面具有前瞻性，具備特色旅游產品開發的基礎條件，文化發展可行性得以保證。

5 海防建筑與海上長城文化資源的文旅發展戰略

5.1 海防建筑的價值維度

歷史文化建筑層面：作為不可再生旅游資源，海防建筑具有特殊的歷史風貌和不可估量的文化鑒賞價值。根據史料記載，人們可以清晰地感知不同歷史時期海防古建筑舊址、歷史遺跡、名人影響、民俗文化的變遷進程，對于古建筑保護的參與者、 地方政府、 開發企業、 當地居民和游客來說都是有所裨益的，其文化傳承價值對民族的繁榮復興和文化自信具有重要意義。

延續與開發價值層面：對于當代而言，遺存的海防建筑不再發揮軍事防御功能，但是衛所及其建筑作為地方傳統文化重要載體和寶貴文化資源依然極具開發價值。因此，應基于沿海地區海防軍事的發展脈絡，進行科學性和系統性開發與保護，以軍事防御工程為底線，通過規劃整治，依托“山、海、城”格局，開發建設具有觀光、生態旅游、文化教育等多種功能的綜合旅游區，把文化發展融入到開發過程中[7]，實現最大化的精神開發。

5.2 海上長城文化精神

古建筑是一種文化精神的載體，代表的是城市“歷史記憶的符號”和“城市文化發展的鏈條”。海上長城具有入海和防御的鮮明特點，在形態上與其他海防建筑存在關聯和差異，賦予城市在變化過程中一種“成熟感”。長城文化精神作為城市影響力的不朽經典，影響著社會生產、生活、科技與創新的諸多方面，在一定意義上是另一種革新。傳承經典文化，彰顯中國力量，海上長城承載的是一個民族、一個國家團結統一、眾志成城的力量，象征民族統一、自強不息精神的內涵，具有情感、心理和精神層面的積極功用。

5.3 海防建筑與海上長城文化資源的文旅發展方式

對于海防建筑遺存與海上長城的保護和利用，應當遵循靜態保護與活態保護并存的基本原則。一方面，以專業方法對遺存建筑進行科學修復和維護保護，并對傳統營造工藝的傳承人才進行系統性培養；另一方面，以現代技術手段和文創產業研發探索對海防建筑和海上長城的活態保護，確定文化資源的開發重點和開發序列，有步驟、有重點地分期分批實施，從點入手、點片結合，逐漸累積歷史文化氛圍，展示歷史文化精髓，擴大歷史文化的影響力[8]。文旅產品的開發必須立足于人文資源和自然生態充分保護的基礎之上，重視城市社會效益和生態資源環境的協調發展[9]。環渤海沿岸海防建筑的布局有著鮮明的防御風格，軍事上發揮的作用不可替代，以旅游文化視角重新審視海防建筑及海上長城文化，深入了解明代海防建筑的衛所、防御設施、建筑構造、歷史文化等，是對海防建筑歷史的尊重，也是對民族文化和精神的一種認可。