張 鵬
(上海車享家汽車科技服務有限公司,上海 200050)
企業需要有充足的資金供運營和周轉,資金越充足,錢貨周轉速度越快,企業變現能力越強。因此,為確保資金安全,保持企業生產經營各環節中資金供求的平衡,有必要對資金管理進行績效評價,監督檢查資金的使用和配置。但是,很大一部分企業對資金管理績效評價重視程度不夠,普遍缺少配套的績效評價機制,所設評價指標不合理,資金管理績效評價的執行力較差,且績效評價結果未得到充分利用。這使得資金管理績效評價流于形式,未真正發揮作用。企業應轉變觀念,利用績效評價揭示資金管理問題,促進企業資金管理水平的進一步提升。
企業不論是人員雇傭,還是產品生產,抑或是物資采購都需要有充足的資金。某種意義上來講,資金是企業生產、經營的基礎,資金管理質量關系到企業的成敗。在企業的經營管理中,做好資金管理績效評價工作,對采購、生產、銷售等環節中的資金進行有效管控。保證資金預算、計劃、調度的合理性,把有限的資金用在“刀刃”上,使各項資金服務于戰略目標,確保企業戰略計劃得以持續推進,便可提升企業總體價值,增強企業經營能力,使企業處于良性發展狀態。
實際上,資金狀態是企業作出經營決策的主要依據,企業進行籌資決策、投資決策時都需要對自身的資金狀態有準確的判斷。若不能準確把握自身資金狀況,判斷嚴重失誤,就可能給企業帶來風險。例如,企業盲目采購大量原材料,導致大量資金被占用,資金鏈受到影響,沒有充足資金應對突發事件,錯失商業機會。另如,項目投資過程中,企業高估自身資金實力,盲目進行項目投資,卻缺少持續推進項目的資金,最終導致項目投資失敗,使企業遭受嚴重經濟損失。做好資金管理績效評價工作,及時掌握企業資金狀況,便可作出正確經營決策。
近些年,國內市場競爭日趨激烈,企業利潤結構發生變化,競爭壓力越來越大,企業生存與發展面臨嚴峻挑戰。企業要想在激烈的市場競爭中穩定發展,取得長足進步,除了要擴大市場規模、拓展營銷渠道之外,還要合理配置企業資金,控制經營成本。只有將成本控制在合理范圍內,企業才能保持合理利潤率,實現預期投資目標。采取績效評價措施,確認資金支出的必要性、經濟性、合理性,約束資金流轉過程,減少一般性支出和非剛性支出,便可有效控制壓縮經營成本。
國內企業大多資金基礎薄弱,自有資金比例較低,很多時候需要通過融資、籌資等手段解決資金問題,普遍有著大量流動負債和長期借款。若企業資金管理不善,資金鏈斷裂,沒有充足資金應對債務,就會面臨財務危機。例如,房地產企業通常負債率高,需要按時償還到期貸款,一旦資金出現問題,將會導致貸款清償不及時,同時由于不能獲取新貸款,所投資的項目就會因資金鏈斷裂而停滯。企業加強資金管理績效評價,根據評價結果優化資金結構,科學調整流動負債比例,平衡流動資金與流動負債的關系,保持資金鏈的良性循環,便可有效增強企業償債能力。
加強資金管理績效評價,有利于增強企業的經營能力,有利于提升企業經營決策的正確性,有利于企業經營成本的控制,有利于企業償債能力的保持。但是,部分企業資金管理績效評價存在問題,績效評價效果不理想。為對其現狀的改善提出建議,本文將通過以下幾點分析企業資金管理績效評價中的常見問題。
實際上,目前絕大部分企業重視的是營業績效,對資金管理績效普遍缺乏重視,資金管理績效意識淡薄,沒有配套的績效評價機制[1]。例如,在企業組織機構設置方面,多數企業沒有設置獨立工作小組或崗位負責資金管理績效評價工作,相關工作基本由財務部門負責。然而,財務部門工作的重心不在于此,對資金管理績效評價工作敷衍應付,導致績效評價不權威、不客觀,基層人員并不認可資金管理績效評價結果。而且,在制度方面,制度不健全,經常無據可依,管理漏洞頗多。
要想得出客觀績效評價結果,就要合理確定資金管理績效評價目標和要求。不同性質的資金,使用目的不同,自然績效評價目標和要求不同。例如:采購渠道運營資金主要包括材料存款、預付賬目、應付賬款等;生產渠道運營資金則主要包括應付職工薪資、產成品費用、半成品生產費用、周轉材料費用;銷售渠道運營資金包括應收賬款、預收賬款、應交稅費等[2]。然而,很多企業的資金管理績效評價目標和要求過于模糊[3]。若企業不能細化績效目標,就會導致績效評價混亂,考核流于形式。此外,很多企業績效評價的過程中,只重視合規性、合法性,忽視資金使用的效益性、效率性、經濟性,評價要求過于狹窄、單一。
只有設置量化指標,才能使績效評價結果直接體現出資金管理問題,揭示資金使用中的不足。然而,大多數企業未設置配套的資金管理績效評價指標體系。實際上,很多企業評價指標體系設計時只考慮財務指標,對非財務指標的考慮較少。這導致指標不全面,難以揭示資金管理機制缺陷。此外,還有部分企業完全借鑒其他企業的指標體系,直接生搬硬套,不修改就用在績效評價中,導致相關評價指標偏離企業實際,不具有適用性,指標執行困難重重,無法提供評價導向。
績效評價是否準確,關鍵在于取證。只有確保相關經濟資料的完整性、真實性,基于準確的會計信息,才能得出真實的績效評價結果[4]。然而,很多企業基礎資料收集不及時、不完整,相關經濟資料管理不嚴謹,無法為企業資金管理績效評價提供有力信息支撐。例如,一些公用經費的支出,沒有辦理嚴格的審批手續,沒有完整的票據,原始憑證殘缺仍對費用進行了報銷。由于上述情況的存在,給后續的績效評價造成了諸多障礙,影響了考核評價準確性。而企業信息管理能力差的原因是信息化程度低,沒有統一的信息服務平臺,相關經濟業務數據不互通,信息收集、匯總、審核具有滯后性,造成各部門之間存在信息不對稱的情況。
目前來看,雖然一部分企業意識到了績效評價的必要性,提倡采取資金管理績效評價措施。但大多資金管理績效評價模式落后、單一,以事后評價為主,沒有進行有效的事前預測、事中控制、事后總結。具體來講,事前沒有計劃,績效評價執行過程過于隨意,評價標準經常發生變動。而事中缺乏跟蹤檢查,績效評價工作無序開展,存在“走一步看一步”的現象,做不到過程留痕,易發生管理混亂的情況[5]。而事后缺少總結分析,缺少復審、復核、終審制度,評價結果多一錘定音,導致評價結果嚴謹性不足,無法為相關責任的確定提供客觀依據。
資金管理績效評價目的在于通過績效評價結果,找出資金管理存在問題的原因,從而科學優化資金管理機制,提高企業資金管理的質量,使企業各項資金得到合理配置。然而,大部分企業并未根據績效評價結果,對資金管理機制進行優化,沒有追究相關責任人的責任,只把績效評價結果當作經營管理的輔助數據。這樣的績效評價違背了績效管理初衷,不能對經營決策造成實質影響,反而增加了企業管理成本。企業投入人力、物力開展資金管理績效評價,評價結果卻沒有得到利用,完全是本末倒置,浪費管理資源;而且評價結果不充分利用,會導致各部門對績效評價不重視,認為績效評價只是在走形式。
目前,部分企業資金管理績效評價意識淡薄,績效評價的目標、范圍、指標模糊,績效評價模式落后,評價結果未得到充分的利用,難以發揮出績效管理的效能。為增強企業資金管理能力,幫助企業化解資金風險,本文將通過以下幾點對企業資金管理績效評價提出建議,望改善企業資金管理績效評價效果不理想狀況。
部分企業對資金管理績效評價的必要性缺乏正確認識,對績效評價重視程度不足,導致企業資金管理存在的問題難以被及時發現,給企業帶來了諸多潛在風險隱患,非常不利于企業資金的合理配置和使用。因此,企業要轉變管理理念,樹立資金管理績效評價意識,完善資金管理績效評價機制。組織機構方面,企業要將治理結構、內部控制、績效評價進行融合,基于資金管理績效評價的需要,成立績效管理工作小組或設置專職工作崗位。為確保績效評價的效果,若企業規模大、績效評價工作量大,可成立獨立的工作小組。若企業的規模小,績效評價工作量小,可設置專職工作人員。通過獨立部門進行客觀績效評價,便可有效提高績效評價的權威性。但工作小組人員配備方面必須提高要求,要求相關人員符合崗位要求,懂經濟、懂稅務、懂法律、懂管理,能準確判斷資金管理的關鍵點、績效評價的敏感點,可準確識別評價的影響因素,具備績效評價專業技能。而管理制度方面,企業要基于價值鏈,對績效評價、資金管理流程、程序都作出嚴格規定,規范績效評價行為,約束資金管理活動,為績效評價提供制度依據。
企業要在資金管理績效評價體系的基礎上,合理確定績效評價的目標和要求。具體來講,企業要提高資金管理績效評價的全面性,將采購渠道運營資金、生產渠道運營資金、銷售渠道運營資金都納入績效評價范圍,制定具有針對性的績效目標。采購渠道運營資金績效評價,要考核評價到應付賬款周轉率。生產渠道運營資金績效評價,不僅要考察資金周轉率,還要考核資金周轉期與企業績效的之的關系。銷售渠道運營資金績效評價,要考核評價應收賬款、營業利潤、銷售資金回籠速度。績效評價要求方面,要對資金使用的合法性、經濟性、效益性進行檢查。合法性方面,要確認資金使用、流轉過程是否合法,是否貫徹“透明、公平、效率”的原則,防范公款私用、公款私存。經濟性方面,要核實收支情況,計算合理的資金消耗量,確認成本節約率是否得到有效控制及各項成本經費支出是否必要。效益性方面,要評估資金投入是否最經濟,產出結果是否最佳,檢驗是否同樣的資金投入能否帶來更好的效果。顯然,這樣多角度、多維度的資金管理績效評價,才能客觀反映出資金管理的效能,揭示出資金管理存在的問題。
要想使績效評價具體化、明確化,就要根據資金性質,績效評價需要,構建配套資金管理績效評價指標,為績效評價提供指標導向。因此,企業要基于績效評價的目標和要求,根據資金使用性質、類型、范圍,制定針對性評價指標。
第一步,要分析評價因素,將財務指標與非財務指標都考慮在內,全面評估企業各項資金業務的主要環節。第二步,篩選指標,企業要基于價值鏈理論,嚴格篩選指標,對重要指標要賦予更高的權重,確保指標的合理性。第三步,評價每個指標,對績效進行綜合評分,設置總指標。可為每一項指標設置不同的分值,根據指標的完成度、達成率進行評分,最終將每一項指標的得分進行匯總,通過總分評估資金管理效益。第四步,指標調整。在指標實施的過程中,要根據企業內外部環境的變化情況,對各項指標進行動態調整,確保各項指標符合實際情況。
若基礎經濟資料失真,就無法為績效評價提供信息依據。因此,企業要做好基礎經濟信息的收集與管理工作,確保相關基礎經濟資料的完整性、準確性。具體來講,企業要對相關票據、原始憑證、賬務記錄的管理,作出明確的要求,對財務信息匯總周期做出規定。另外,為提供信息管理能力,企業要加強信息化建設,可基于資金管理、財務業務、績效評價的需求,構建統一信息服務平臺,將預算管理、資金管理、資產管理、績效評價集成到一個系統中,從而實現信息共享,消除信息不對稱,簡化中間程序,降低信息管理成本,降低績效評價的難度。
傳統事后管理模式無法挽回企業已發生的損失,無法起到預防作用,存在諸多弊端。因此,企業要優化資金管理績效評價模式,將績效評價貫穿到企業資金管理業務的全過程中。具體來講,企業要以資金分配和使用作為績效評價的起點,針對資金使用效益,基于評價指標,細化工作計劃,指定明確的工作任務執行人,負責對經濟業務進行全過程監督檢查,從而使績效評價工作任務能夠得到有效的執行。在事前要堅持問題導向,緊盯資金管理短板,著重加強重點領域、重點環節的績效評價。事中要進行跟蹤檢查,確認資金使用過程是否符合企業要求,是否符合戰略需要,防范資金違規流轉。在事后要實施初審、復審、復核、終審四級審查制度,從而防止和糾正績效評價中的失當行為,確保評價結果有效性。
要想使企業資金管理機制趨于合理,就要充分利用績效評價的結果,將績效評價和資金管理進行高度融合。因此,企業要充分利用資金管理績效評價的結果,推動資金管理問題的整改。具體來講,企業在得出績效評價結果后,要組織專家小組,對資金管理績效評價的結果進行全方位的分析,從中總結資金管理中的問題,提出明確的整改建議,對后續工作作出相應調整,并實施獎懲措施。如,銷售渠道運營資金管理不善,應收賬款過多,資金回籠速度過慢,就要處罰銷售、催款等業務人員,責令其限期整改。另如,采購渠道運營資金管理效率高,采購資金節約率高,就要給予相應物質獎勵,從而調動相關人員的積極性。加強對績效評價結果的利用,對后續工作作出合理調整,才能有效解決企業資金管理問題。
現代企業做好資金管理績效評價,對提高資金使用效率和效益,優化資金結構有很大幫助。為真正發揮資金管理績效評價的效能,企業應樹立資金管理績效評價意識,做好基礎經濟信息的收集與管理工作,構建配套的資金管理績效評價指標,充分利用資金管理績效評價的結果。