區(qū)域數字化對創(chuàng)新績效的影響研究
——基于我國31個省(市、區(qū))相關數據

沈萍，王陳懿

(蘭州財經大學 會計學院，蘭州 730000)

一、引言

中共十九大報告中，習近平高屋建瓴地提出了“實施國家大數據戰(zhàn)略，構建以數據為關鍵要素的數字經濟，加快建設數字中國”的發(fā)展戰(zhàn)略。相較于傳統(tǒng)產業(yè)，數字經濟是數字技術高速發(fā)展下以信息技術產業(yè)為基礎，利用數字化賦能傳統(tǒng)產業(yè)形成的新經濟業(yè)態(tài)。在世界科技革命的浪潮下，加快數字化發(fā)展，加強數字社會建設是推動科技創(chuàng)新、發(fā)展新興產業(yè)、實現產業(yè)結構調整和優(yōu)化的需要，以數字技術為代表的科技革命為產業(yè)發(fā)展賦予了嶄新的驅動力，大數據、云計算、工業(yè)互聯網等主要數字產業(yè)成為我國當下及未來的重點發(fā)展對象。

近年來，隨著數字化熱潮的興起，各地區(qū)加快推進數字化建設，數字經濟所帶來的信息基礎設施水平的提高、電商和移動支付平臺的日漸成熟深刻影響著創(chuàng)新型國家建設和創(chuàng)新引領發(fā)展戰(zhàn)略的實施。《全國數字經濟發(fā)展指數報告(2021)》顯示，截至2021年12月，我國數字經濟發(fā)展指數為130.9，相比2016年增長了30.9%。其中數字經濟發(fā)展指數排名前五的廣東、北京、江蘇、浙江和上海，指數分別為201.9、200.5、199.5、189.9、185.0，中西部地區(qū)重慶和四川排名躋身前十，排名有所上升，黑龍江等省份排名有所下降。縱觀我國數字化發(fā)展格局，處于整體水平不斷上升但發(fā)展不平衡的狀態(tài)，不同區(qū)域在數字基礎設施建設、數字技術研發(fā)和數字產業(yè)發(fā)展等方面存在差距。從地理空間上來看，不平衡性表現出自東向西、自南向北、自沿海向內陸遞減的特征，且囿于地區(qū)人口、基礎設施建設水平、科技發(fā)展水平、資源等因素，市場自身力量難以將其調節(jié)到均衡狀態(tài)，需要更有針對性的地區(qū)政策和國家政策導向，以便充分發(fā)揮各區(qū)域的潛能[1－2]。因此，探究如何加快推進數字化建設，緩解區(qū)域發(fā)展不平衡現狀，以及區(qū)域數字化發(fā)展如何影響創(chuàng)新等問題具有一定的現實意義。

隨著大數據、云計算等顛覆性技術成為新的社會基礎設施，信息技術革命和經濟全球化浪潮向經濟發(fā)展持續(xù)賦能[3]。傳統(tǒng)經濟發(fā)展到一定階段后涌現出各種問題與矛盾，各產業(yè)都急需探尋一條新的發(fā)展出路。為順應數字化發(fā)展形勢，賦能產業(yè)提質增效，推動以工業(yè)為主導的傳統(tǒng)產業(yè)結構轉型升級[4]，各產業(yè)積極利用數字技術探尋數字化轉型路徑，產業(yè)數字化轉型是以“數字技術—新經濟模式—社會治理”為驅動力對業(yè)務進行升級，進而提升生產數量及效率，推動產業(yè)跨界融合，最終實現未來產業(yè)轉型升級的根本目標[5]。數字技術應用的升級增強了信息獲取的及時性，減少了企業(yè)間信息不對稱性，企業(yè)在數據獲取、存儲、分析等方面的能力均得以增強[6]。互聯網時代，越來越多的零售商開始采用全渠道零售模式，即通過線上及線下等多種渠道進行銷售，通過線上的銷售數據還可以幫助零售商更好地對線下零售中遇到的問題進行決策，特別是通過全渠道收集的數據多于傳統(tǒng)數據，信息獲取更充分，指導操作更具參考性[7]。數字技術應用的升級改變了生產協(xié)作方式，有助于構建產業(yè)新型競爭優(yōu)勢。我國正逐步形成以數據驅動為基礎的工業(yè)互聯網數字新型基礎設施和產業(yè)化體系，通過構建“云服務生態(tài)”賦能數字化轉型，打造供應鏈數字化協(xié)同網，從而逐步解決過去傳統(tǒng)商貿流通不健全、中轉環(huán)節(jié)多、運輸效率低、采購成本高等難題[8]。數字技術應用的升級為價值創(chuàng)造提供了更多空間。數字化對信息不對稱的消除，使之能夠在短期內重塑價值。數字化對價值的深層次影響更多體現在價值創(chuàng)造過程，即生產者可以利用龐大的數據資源篩選出有效信息，從中發(fā)現產品的改進方向，提升產品的功能和服務價值，制訂出更加貼合消費者需求、更佳性能、更高效率的產品設計，以實現深層次的價值創(chuàng)造[9]。

綜上可知，學界對于數字化的研究主要涉及其內在機理、路徑、對策及數字化未來發(fā)展趨勢等。創(chuàng)新績效影響因素的研究成果則較為豐富，如企業(yè)研發(fā)、創(chuàng)新要素流動、市場整合、知識溢出、跨區(qū)域創(chuàng)新合作網絡構建等。但對于區(qū)域數字化與創(chuàng)新績效兩者間關系的研究少有文獻涉及。且由于數字化的測度指標選擇尚未有一套系統(tǒng)的衡量標準，很多實證研究類文獻在測度指標選擇上缺乏參考，在數字化的測度上更側重于選取與互聯網領域相關的信息指標。趙濱元使用“互聯網寬帶接入用戶數”衡量數字經濟發(fā)展水平并探究其對創(chuàng)新績效的影響[10]；俞伯陽選取各省份互聯網普及率作為衡量數字經濟變量，考察了數字經濟對區(qū)域創(chuàng)新能力的影響及其作用機制[11]。數字化涉及領域較多，相比信息化，在數據信息上更為融合，更能發(fā)揮出“數據資產”的潛在價值，兩者不能完全劃等號。因此，在研究數字化與創(chuàng)新績效之間的關系時，需要構建全面、科學的數字化指標體系，優(yōu)化數字化指標的選擇。基于此，本文以2013—2020年全國31 個省(市、區(qū))相關數據為研究對象，從數字經濟發(fā)展水平、數字平臺建設和數字基礎設施建設三個維度構建區(qū)域數字化發(fā)展指標，實證研究區(qū)域數字化水平對創(chuàng)新績效的影響，借以豐富區(qū)域數字化的經濟后果，厘清創(chuàng)新績效的內在機理。

二、理論分析與研究假設

數字經濟改變了個人、企業(yè)和社會之間的傳統(tǒng)關系，對打破時空壁壘，推動社會經濟的發(fā)展，加快推動各類資源要素流動，促進國內外經濟循環(huán)，構建社會發(fā)展新格局具有重要意義。從傳統(tǒng)經濟向數字經濟的轉變，實質上是新模式、新業(yè)態(tài)替代舊模式、舊業(yè)態(tài)的過程，在發(fā)展的新階段，依靠高消耗、低效益、高污染的傳統(tǒng)產業(yè)，依賴人口紅利、自然資源投入的傳統(tǒng)增長方式無法實現長久高質量發(fā)展，積極向低消耗、高效益、低污染的新興產業(yè)技術和創(chuàng)新、知識驅動型的經濟增長方式轉變是必然趨勢[12]。

創(chuàng)新能力是衡量一個區(qū)域是否具有競爭力的關鍵因素，因此在產業(yè)活力不足的情況下培育發(fā)展新動能，爭取更多的競爭優(yōu)勢成為亟待解決的問題。我國在2019年確立浙江省、廣東省等六個省份作為數字經濟創(chuàng)新發(fā)展試驗區(qū)，對技術創(chuàng)新成果早期市場和科技創(chuàng)新型企業(yè)的扶持力度逐年加大，一批具有核心競爭力的數字化企業(yè)蓬勃發(fā)展，顛覆性創(chuàng)新不斷涌現。

從市場角度看，數字經濟憑借去中心化的網絡效應和平臺效應打破了傳統(tǒng)市場的地域限制和領域限制，拓寬了區(qū)域市場的邊界，增加了市場的深度。互聯網和數字化技術的一大功能就是將原本在信息意義上互相分割的局部市場信息整合為真正的統(tǒng)一大市場，在信息意義上“擴張”市場范圍，降低信息不對稱性，促進分工和專業(yè)化[13]。為滿足市場多樣化和個性化需求并在市場中獲取更多競爭優(yōu)勢，企業(yè)的自主創(chuàng)新意愿增強，利用數字技術為自身尋求創(chuàng)新最優(yōu)路徑，提升企業(yè)創(chuàng)新要素利用率和創(chuàng)新決策科學性，進而提升創(chuàng)新績效勢在必行。同時，部分信息技術企業(yè)也開始尋求同傳統(tǒng)行業(yè)跨界合作。產業(yè)數字化側重非數字化產業(yè)轉型升級的過程，體現出數字經濟范圍的融合本質，對于推動產業(yè)跨界融合創(chuàng)新具有重要意義。隨著區(qū)域市場規(guī)模不斷擴大，數字經濟展現出的規(guī)模效應能夠有效降低創(chuàng)新邊際成本，提高創(chuàng)新邊際收益。新興產業(yè)帶動傳統(tǒng)產業(yè)在各個區(qū)域實現領跑，這對于充分釋放新動能，保障數字經濟高質量發(fā)展，提升該區(qū)域的創(chuàng)新績效具有重大作用。綜上本文提出假設1:

H1:數字經濟發(fā)展水平的提升有助于區(qū)域創(chuàng)新績效的提升。

數字基礎設施是在經濟結構模式發(fā)生轉變的背景下，為實現國家和區(qū)域數字經濟高質量發(fā)展形成的基礎設施體系，在擴散技術、引領創(chuàng)新、降低生產成本方面具有顯著優(yōu)勢，是新興產業(yè)發(fā)展的基礎和保障，是驅動數字革命的核心要素之一[15]。數字基礎設施的本質是科技基礎設施，核心在于增強數據存儲、傳輸和計算能力，根本目的在于以數字信息技術驅動產業(yè)結構調整和業(yè)態(tài)革新，促進數字經濟高質量發(fā)展，協(xié)調推進各領域培育創(chuàng)新性新動能[16－17]。“十四五”期間國家將系統(tǒng)布局新型數字基礎設施，推進新興產業(yè)發(fā)展作為重要議題，我國經濟由高速發(fā)展轉向高質量發(fā)展的新階段，對傳統(tǒng)基礎設施的投資速度正在逐年遞減，有效推進新型基礎設施建設的“新基建”成為新的發(fā)展目標[14]。相比傳統(tǒng)基建，“新基建”具備獨特優(yōu)勢，在經濟發(fā)展轉變與要素資源約束的新階段，擴大傳統(tǒng)基建投入已無法帶來預期經濟效益，“新基建”緩解了近些年來傳統(tǒng)基建發(fā)展空間受限的問題，其具備的新技術和新動能使其能更好地搜集整合從生產到消費各環(huán)節(jié)的數據資源、信息資源并進行智能化處理，從各個領域挖掘新需求，為產業(yè)發(fā)展帶來更具有創(chuàng)新性的市場，提升產業(yè)競爭力，有效推動傳統(tǒng)產業(yè)轉型升級以實現新舊動能轉換[12，17]。

創(chuàng)新是生產活動中最具有競爭力的部分，基于數字基礎設施的數據應用生態(tài)建設，有助于提升區(qū)域創(chuàng)新體系效能，打造數據要素驅動型創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)，賦能區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展[18]。在城鎮(zhèn)化加速推進的當下，數字基礎設施建設將數據要素轉化為經濟發(fā)展的動力，全面整合城市區(qū)域數據，充分發(fā)揮系統(tǒng)性創(chuàng)新的驅動作用，提高創(chuàng)新效率，為區(qū)域經濟發(fā)展注入新活力[19]。數字基礎設施建設帶來的產業(yè)體系向智能化轉型服務于創(chuàng)新與創(chuàng)造，推動構建新的網絡和價值鏈進而構建新的商業(yè)模式，使得創(chuàng)新主體更好地進行溝通，實現知識的共享，有力促進創(chuàng)新產出[20－21]。數字基礎設施建設能夠為各個階層的群體提供新知識新技術，有助于居民快速更新自身技能和知識結構，實現擴展型人力資本(信息獲取與自我學習)積累，培養(yǎng)創(chuàng)新型人力資本[15]。綜上本文提出假設2:

H2:增強數字基礎設施的建設有助于區(qū)域創(chuàng)新績效的提升。

數字經濟具有平臺化特征，互聯網平臺模式是數字經濟的重要組織形式。數字化平臺以數字技術為組件，整合覆蓋企業(yè)各項業(yè)務，能夠對數據進行全面的采集、分析、挖掘及應用并提供云儲存、內容知識共享等一系列云服務內容。伴隨數字經濟的快速發(fā)展，各大企業(yè)紛紛推出了云服務平臺，為云服務的應用提供了場所，如華為云和阿里云服務器等。云服務的出現給數字產業(yè)的商業(yè)模式和業(yè)務模式創(chuàng)新注入了新活力，帶來了更為快捷和定制化的信息資源共享方式，使中小企業(yè)可以以一種更為靈活、便捷和低成本的方式在平臺上實現企業(yè)內部及與外部環(huán)境之間的資源交互，提升其創(chuàng)新績效[22－23]。云服務能力的增強有助于協(xié)調整合產業(yè)鏈上下游的內容創(chuàng)意，并將其融入自身產品創(chuàng)新中，實現產品的創(chuàng)新價值，從而提升企業(yè)創(chuàng)新績效[23]。

作為數字技術發(fā)展的產物，數字化平臺具有靈活性、開放性、可供性和可交互性等特征[21]。數字化平臺在企業(yè)內部的普及更便于企業(yè)將外部資源與內部資源整合起來，突破組織或生態(tài)系統(tǒng)邊界對創(chuàng)新的限制，幫助其更好地實現數字化管理，進而產生具有競爭力的資源，依靠這種資源開展創(chuàng)新活動，提升企業(yè)的溝通效率和競爭力。數字化平臺建設水平反映了數字化創(chuàng)新載體的發(fā)展程度[20]，通過數字平臺迭代擴展平臺范圍能夠降低開發(fā)者的創(chuàng)新成本，加快創(chuàng)新要素流動[25]。當創(chuàng)新要素在數字信息平臺聚集時，通過數字化平臺直接把市場需求與產品創(chuàng)新相匹配，能夠更好地滿足市場消費需求，對于企業(yè)創(chuàng)新實現、提升創(chuàng)新要素配置和市場效率，推動區(qū)域數字內容產業(yè)自主創(chuàng)新，制定切實可行的創(chuàng)新政策具有重要意義[20，23]。數字化平臺可以為創(chuàng)業(yè)主體提供更多交流合作平臺，幫助其整合全世界的創(chuàng)意思維，增加創(chuàng)新合作機會[24]。綜上本文提出假設3:

H3:數字平臺建設的加強有助于區(qū)域創(chuàng)新績效的提升。

三、研究設計

(一)數據來源

本文以我國31 個省(市、區(qū))為研究對象(不包括數據缺失較為嚴重的港澳臺地區(qū))，選取2013—2020年的數據為研究樣本，構建相關指標所需的原始數據均來源于CSMAR 數據庫和中國統(tǒng)計年鑒。

(二)模型設定與變量定義

1.研究模型。為檢驗上文所述假設，建立以下四個基礎模型:

其中η0，α0，β0，δ0和xit為常數項，i 表示不同地區(qū)，t 表示不同年份，it 表示某地區(qū)某年，x 表示隨機誤差項。

2.變量定義。(1)解釋變量。關于數字化，部分學者在理論上構建了一套“數字化指標”，如趙濤基于互聯網普及率、互聯網相關從業(yè)人員數、互聯網相關產出、移動互聯網用戶數和數字金融普惠發(fā)展5 個方面，利用2011—2016年中國222 個地級以上城市數據構建了數字經濟綜合發(fā)展指數[26]；王軍選取數字經濟發(fā)展載體、數字產業(yè)化、產業(yè)數字化及數字經濟發(fā)展環(huán)境作為數字經濟的4 個一級指標[27]；《中國區(qū)域數字化發(fā)展指數報告》從數字創(chuàng)新要素、數字基礎設施建設、數字經濟發(fā)展和數字社會建設4 方面構建了中國區(qū)域數字化發(fā)展評價指數。

本文參考部分學者的研究成果及《中國區(qū)域數字化發(fā)展指數報告》，分別從數字基礎設施、數字經濟發(fā)展水平和數字平臺建設3 個方面來衡量區(qū)域數字化水平(表1)。其中，選取互聯網建設相關指標衡量數字技術設施建設，選取企業(yè)互聯網平臺建設情況相關指標衡量數字平臺建設。對于數字經濟，在總結“十四五”規(guī)劃、G20 峰會、國家統(tǒng)計局等相關文件和眾多學者的研究結果后發(fā)現，學界普遍認為數字經濟是一種新的經濟形態(tài)或經濟活動，本質上是一種融合性經濟(不僅僅局限于某個行業(yè)，是與傳統(tǒng)產業(yè)深度融合發(fā)展起來的新業(yè)態(tài))，信息技術和現代互聯網技術是其實現效率提升、結構優(yōu)化的手段和載體，因此本文認為可以參考用國民收入來衡量經濟發(fā)展，基于數字經濟的核心層數字產業(yè)化，以區(qū)域內數字化相關行業(yè)營業(yè)收入、用工情況等指標衡量數字經濟發(fā)展水平。對指標原始數據進行無量綱歸一化處理，計算方法是:yi ＝(xi － Minx)/(Maxx －Minx)，具體指標構建如表1 所示。

表1 數字化相關指標

(2)被解釋變量。作為一個地區(qū)資產中最具科技含量的部分，專利數量可以反映該地區(qū)的創(chuàng)新產出成果[28]。因此，對于創(chuàng)新績效的測度，研究者一般都采用專利數。參考學者研究成果并考慮到數據的易獲得性，本文選取總專利數作為衡量指標(參見表2)。

(3)控制變量。參考李雪和楊浩昌的選取標準，從區(qū)域經濟、市場、創(chuàng)新投入和社會發(fā)展這幾個角度來選取控制變量，把R＆D 經費數、地區(qū)生產總值、第三產業(yè)占GDP 比重、工業(yè)總產值、市場化程度、外商直接投資和高校數量作為控制變量，以此反映一定時期內該區(qū)域的經濟發(fā)展水平、創(chuàng)新要素投入程度、市場的資源配置能力、教育發(fā)展程度和投資環(huán)境等(參見表2)。

表2 變量及其測度

四、實證研究分析

(一)描述性分析

表3 展示了所有數據的描述性分析。

表3 數據的描述性統(tǒng)計

由表中數據可知，2013—2020年全國31 個省(市)的平均專利總數為20.54 萬件，平均發(fā)明專利總數為4.119 萬件，總體創(chuàng)新績效水平還有待提升；解釋變量數值的方差較大，說明我國各個地區(qū)的數字化程度處于不平衡狀態(tài)，創(chuàng)新能力差距較大。

(二)實證回歸分析

由表4(1)可知，區(qū)域創(chuàng)新績效與區(qū)域數字化發(fā)展水平總指標呈正相關，說明區(qū)域數字化水平的提升可以促進區(qū)域創(chuàng)新績效的提升。

由表4(3)可知，區(qū)域創(chuàng)新績效與數字經濟發(fā)展水平呈正相關，說明數字經濟發(fā)展水平的提升可以促進區(qū)域創(chuàng)新績效的提升，驗證了假設H1。順應科技革命的潮流，加大對數字化企業(yè)的扶持力度，加快發(fā)展數字經濟并努力推動其高質量發(fā)展是時代的需要，在確立數字經濟領跑優(yōu)勢背景下，部分區(qū)域已經率先在各領域進行了新興產業(yè)布局，對于激發(fā)產業(yè)發(fā)展活力，提升區(qū)域創(chuàng)新能力，促進創(chuàng)新績效的增長具有重要意義。

由表4(2)可知，區(qū)域創(chuàng)新績效與數字基礎設施建設呈正相關，說明增強數字基礎設施的投入可以促進區(qū)域創(chuàng)新績效的提升，驗證了假設H2。“新基建”既是基礎設施，又是新興產業(yè)，其發(fā)展需要創(chuàng)新制度的保障和政策的扶持。在數字經濟時代，國家對通信基礎設施的巨大投資，使得移動互聯網得到普及，數字基礎設施的投入是提高數字化水平的基礎，加強數字基礎設施建設，促進“新基建”高質量發(fā)展，增強數字基礎設施服務的能力，有利于全方位構建高水平的新型基礎設施體系、數字基礎領域的創(chuàng)新和區(qū)域創(chuàng)新績效的提升。

表4 以總專利數為被解釋變量的回歸結果

由表4(4)可知，區(qū)域創(chuàng)新績效與數字平臺建設呈正相關，說明加強數字平臺建設有助于區(qū)域創(chuàng)新績效的提升，驗證了假設H3。創(chuàng)新活動需要人力物力資源等的協(xié)調配合，不同于傳統(tǒng)的信息化系統(tǒng)，數字化平臺的出現避免了信息孤島等問題的產生，使得信息可以在平臺上進行交互，從而實現如決策、分析等更多功能；能夠融合企業(yè)的新舊運營模式，對于企業(yè)的數據管理和運營有很大的幫助，也對生產等活動所需要的各種資源進行整合與重構，進而產生更具有競爭力的核心資源，提升創(chuàng)新績效。從企業(yè)角度看，近些年來許多企業(yè)都處于轉型升級階段，數字化不單單是數字技術和設備的簡單疊加，其最終目標是跨越企業(yè)界限，捕獲增長，提升價值，改善運營業(yè)績，提高企業(yè)的財務價值和企業(yè)價值創(chuàng)造能力，這是數字化建設的核心和方向。

五、穩(wěn)健性檢驗

為了進一步證明上述回歸結果的穩(wěn)健性，本文對被解釋變量進行替換。相比專利總數，發(fā)明專利數與技術創(chuàng)新關系更為密切，更能反映出在某一時間段內該區(qū)域的創(chuàng)新水平，因此將發(fā)明專利數作為被解釋變量的替換變量，最終回歸結果如表5 所示。此時核心解釋變量系數依舊顯著為正，與前文所述研究結論一致，進一步說明區(qū)域數字化促進了創(chuàng)新績效的提升。

表5 以發(fā)明專利數為被解釋變量的回歸結果

六、進一步分析

近年來以移動互聯網、大數據、云計算和人工智能等為代表的數字技術與實體經濟深度融合，重構了經濟發(fā)展模式，實體經濟的發(fā)展和壯大，為數字普惠金融發(fā)展提供了堅實的物質基礎。數字化發(fā)展背景下，金融實務領域出現了大量將互聯網、人工智能等數字技術應用到金融行業(yè)提供新產品、新服務和新業(yè)態(tài)的公司。數字金融是技術創(chuàng)新與傳統(tǒng)金融融合產生的創(chuàng)新產物，由互聯網革命所帶來的信息或數據的創(chuàng)造和共享推動數字金融產業(yè)的興起。數字金融存在比較強的空間相關性及集聚效應，且對經濟增長和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)具有顯著的正向作用[29]。相比于傳統(tǒng)金融，數字金融覆蓋廣、使用程度深、可以提供各種數字支持服務，改善了金融的可得性和普惠性，傳統(tǒng)金融的最大障礙是獲客成本高、風險難以把控，以低成本、低門檻、覆蓋廣為特征的數字金融能夠通過降低信息搜尋成本和搜尋時間以及更為精準的風險識別改善融資環(huán)境，補足傳統(tǒng)金融服務的短板，驅動企業(yè)創(chuàng)新管理提質增效。

如何順利實施創(chuàng)新驅動戰(zhàn)略，關鍵在于能否激發(fā)區(qū)域市場中各主體企業(yè)的創(chuàng)新意愿和能力。從成本角度來看，高融資成本是企業(yè)創(chuàng)新的主要阻礙之一，如何尋求高效低價的金融支持方式是企業(yè)創(chuàng)新得以提質增效的核心要素[30]。唐松等通過機制分析表明，數字金融發(fā)展能夠有效解決企業(yè)“融資難、融資貴”問題，并能夠驅動企業(yè)去杠桿、穩(wěn)定財務狀況，這些都有助于技術創(chuàng)新產出的增加[30]；申明浩等通過實證研究發(fā)現，數字金融可以通過緩解企業(yè)融資約束和增加研發(fā)投入兩條路徑促進創(chuàng)新[31]。因此本文選取數字金融發(fā)展水平作為調節(jié)變量，用北京大學數字普惠金融指數表示數字金融發(fā)展水平，在前人研究的基礎上探究數字金融發(fā)展水平的調節(jié)效應，結果如表6 所示。數字金融發(fā)展水平越高，區(qū)域數字化對創(chuàng)新績效的提升作用越顯著；數字金融發(fā)展水平越高，區(qū)域數字基礎設施建設、區(qū)域數字經濟發(fā)展和區(qū)域數字平臺建設對創(chuàng)新績效的提升作用越顯著。

表6 數字金融發(fā)展水平的調節(jié)作用

七、結論與建議

在全球數字經濟持續(xù)發(fā)展的環(huán)境下，以大數據、云計算、工業(yè)互聯網等為代表的數字經濟產業(yè)成為我國當下及未來的重點發(fā)展方向。本文基于我國31 個省(市)的面板數據，從數字經濟發(fā)展水平、數字平臺建設和數字基礎設施建設三個方面構建區(qū)域數字化指標，探究區(qū)域數字化對創(chuàng)新績效的影響。研究結果表明，數字經濟發(fā)展水平的提升、數字基礎設施以及數字平臺建設的加強有助于區(qū)域創(chuàng)新績效的提升。進一步分析發(fā)現，數字金融發(fā)展水平越高，區(qū)域數字化水平對創(chuàng)新績效的影響作用越顯著。基于此提出如下建議。

一是要加強創(chuàng)新要素投入，營造良好的創(chuàng)新環(huán)境。增加科技等創(chuàng)新要素的投入，提高科研投入的質量；合理配置R＆D 經費，加強對高校和研究機構的支持力度；建立產學研深度融合的技術創(chuàng)新體系，推動科技成果的轉化；人力資源是具有高能動性的要素，應加強高技術人才的培養(yǎng)，健全激勵機制，加大對人才的補貼力度，減少研究型人才在科研經費不足等方面的困難。

二是要建立各種形式的云服務平臺，完善數字平臺建設。政府或有關部門可以聯合高校或數字化企業(yè)建立各種形式的云服務平臺，豐富數字產業(yè)內容，整合各區(qū)域內的創(chuàng)新資源，加強各區(qū)域間的協(xié)作分工。同時，數字化平臺作為數字化創(chuàng)新的重要載體，應及時完善數字化平臺運營機制，加快數字化平臺賦能建設；加強互聯網平臺和互聯網生態(tài)體系建設，增強企業(yè)的數據管理與資源整合能力，借助數字化轉型改變或優(yōu)化原有創(chuàng)新發(fā)展的組織和管理方式，擴大數字化發(fā)展對區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展的影響力。

三是要加強對關鍵技術設施的投資與建設，增強數字基礎設施的服務能力。加快數字應用建設以推進新基建建設，擴大移動互聯網的普及范圍；加大內部技術創(chuàng)新資金的投入力度，積極引進先進的外部技術；大力吸引國內外資本參與，為新基建高質量發(fā)展提供保障；加大相關人才的培養(yǎng)力度以彌補我國長期存在的新基建核心技術人才缺口；不斷完善優(yōu)化對新基建的監(jiān)管保證給予足夠的創(chuàng)新空間。

四是要確保政府補貼和相關政策的導向，保障數字化轉型穩(wěn)步推進。近些年來我國政府將數字化轉型作為國家發(fā)展的優(yōu)先戰(zhàn)略，為推進數字化轉型出臺了一系列相關政策，涉及規(guī)范法律法規(guī)、稅收優(yōu)惠、產權保護、政府補貼、市場開拓等各個方面。政府要做產學研深度融合的服務者和引導者，積極引導創(chuàng)新，構建協(xié)同創(chuàng)新治理機制；在面對技術性難題時可以設立專項資金，保障資金來源；建立評價激勵機制，將高校、科研院所等的創(chuàng)新能力和科研成果轉化能力納入考核范圍。

五是要縮小區(qū)域間創(chuàng)新發(fā)展差距。東部地區(qū)在發(fā)展自身的同時，應利用自身先進的技術、地理優(yōu)勢和經濟發(fā)展水平帶動中西部地區(qū)發(fā)展，同時中西部地區(qū)要善于借助政策導向最大限度地利用好現有資源，吸引相關企業(yè)投資，以提高創(chuàng)新資源投入效率。各個行業(yè)應當加大對工業(yè)互聯網的投入力度，尤其是行業(yè)龍頭，在加快自身數字化進程之外，還應適當引導中小企業(yè)，在各個行業(yè)、區(qū)域不斷拓展行業(yè)價值空間，帶動落后企業(yè)和地區(qū)的數字化發(fā)展。