抗戰時期陜甘寧邊區報紙出版宣傳研究*
——以《解放日報》和《新中華報》為主的考察

□文│王 飛

抗戰時期，陜甘寧邊區（下文簡稱“邊區”）報紙出版迎來繁榮局面。邊區報紙宣傳報道在教育民眾樹立革命和戰爭觀念、鼓舞軍民士氣等方面發揮重要作用，對提高廣大民眾的民族國家意識、動員群眾參加抗戰救國實際行動作出了突出貢獻。

作為政治立場、道德規范和思想觀念的書寫者和承載者，邊區報紙的新聞話題設置緊密契合時局變化和抗戰需求，通過揭露、諷刺、鞭撻、批判、歌頌等話語表現手法，采用激勵、控訴、評論、描述等敘事模式，展示中國共產黨領導下的邊區形象，聚焦日寇侵華暴行，揭露國民黨頑固派投降妥協行徑，通過報紙的宣傳功能滲透到民眾心里，形成群體的精神共鳴，有效地激發了民眾對日寇的仇恨及強烈的革命精神，強化了民眾的民族國家意識，促使民眾的思想和行為與時代命題保持一致。

因報紙具有很強的宣傳動員作用，“所以在任何一種革命時代，報紙常是站在戰爭的前線的”。[1]抗戰時期邊區報紙發揮了卓越的宣傳動員作用。鑒于此，筆者以《解放日報》和《新中華報》的宣傳報道史料為主，并參考其他相關文獻，對抗戰時期邊區報紙出版宣傳進行研究，以期引起學界對這一問題的重視。

一、陜甘寧邊區報紙出版概況

陜甘寧邊區地處西北黃土高原，交通極為不便。閉塞的地理空間、低下的教育水平，再加上愚昧落后的封建傳統，故生活在這里的民眾對“政治、國家意識淡薄”。[2]時任邊區政府秘書長的李維漢曾在回憶錄中描述邊區：“知識分子缺乏，文盲高達百分之九十九；學校教育，除城鎮外，在分散的農村，方圓幾十里找不到一所學校，窮人子弟入學無門；文化設施很缺，人民十分缺乏文化生活。”[3]區內教育水平低、民眾文盲率高，這很大程度上阻礙了邊區報紙的發展。因此20世紀初，這里沒有真正意義上的新聞報紙。

邊區報紙出版最早可上溯到陜甘邊革命根據地時期。20世紀30年代，陜甘邊蘇維埃政府成立后，創辦報紙進行政治方針的宣傳成為當務之急。《紅色西北》應運而生。作為陜甘邊蘇維埃政府創辦的第一份刊物，劉志丹、習仲勛、蔡子偉、惠子俊等黨政軍領導都是《紅色西北》主要撰稿人。《紅色西北》主要刊登紅軍戰訊，同時還刊登陜甘邊的政治、經濟、文化建設等資訊，對推動根據地的各項斗爭起到了積極作用。《紅色西北》因國民黨進犯南梁根據地而被迫中斷出版。

1935年中央紅軍到達陜北后，黨中央恢復了《斗爭》和《紅色中華》，陜北報刊發展滯后的現象得以改變。隨著抗日民主統一戰線的建立，1937年1月，黨中央從保安遷到了延安，《紅色中華》也改名為《新中華報》，作為中共中央機關報并兼邊區政府的機關報。

全面抗戰爆發后，為宣傳中國共產黨倡導的抗戰方針、政策，動員、引導民眾參與抗戰，強化軍民的民族國家意識，在黨指導下邊區黨的各機關創辦了許多報刊，邊區報紙出版迎來了有史以來最好的發展時期，各種報刊高達50多種，典型的就是《解放日報》的創辦。

二、倡導維護抗日民族統一戰線，塑造邊區形象

在抗戰局勢不斷變化的情況下，依托黨的頂層設計，通過報紙向外界發聲，以傳達、強化黨在抗日民族統一戰線中所發揮的主導作用，通過闡發黨對抗戰的主張、對時局的看法等宣傳報道，展示邊區政府建設成就，傳播團結、民主、抗戰、建國、進步的中共形象。

邊區報紙及時關注國際局勢，申明黨對時局的主張，極力敦促抗日民族統一戰線建立和國共第二次合作，以挽救民族國家之命運。“西安事變”后，《新中華報》以“和平解決有望”為題報道了楊虎城及黨領導的游擊隊等最新動態，將輿論導向了和平解決的軌道，同時駁斥了國民黨散發的紅軍將進攻中央軍的謊言。及時向外界公布了紅軍的顧全大局，在胡宗南部攻擊紅軍的時候，紅軍遠退到定邊一線，力避作戰。“西安事變”后，胡部收縮戰線撤退，紅軍沒有派出一兵追擊。[4]黨以實際行動督促和平解決“西安事變”，并警告國民黨，日軍正在加緊進攻中國，“日本法西斯的氣焰將更加濃厚，日本新內閣亦必為完全之軍部內閣無疑……對華政策必益趨強硬”。[5]

“西安事變”和平解決后，黨及時聲明要建立一個全民族的抗戰團體，以形成抗日民族統一戰線，驅逐日寇。《新中華報》社論指出，“過去我們只是單面的抗戰，不是全面抗戰……單面的抗戰是不能取得勝利的”。[6]“統一戰線的結成，表現中華民族力量的偉大”。[7]面臨日寇的侵略，唯有抗日民族統一戰線，才是維持中華民族免于危亡的根本。

1939年國民黨掀起反共高潮。邊區報紙重點宣傳投降妥協派的賣國行為，并展示黨積極地為徹底的民族解放而奮斗的實踐行為。“二年來的抗戰證明了中國共產黨……是堅決擁護與實行國內統一團結的力量，是主張與實施抗戰的各種正確政策的模范。共產黨所領導的八路軍新四軍和游擊隊是抗戰中一只模范的軍隊”。[8]為反擊漢奸頑固派對黨領導的抗日力量“游而不擊”的造謠污蔑，展示八路軍、新四軍的戰績，《新中華報》詳列抗戰三年來的戰績，“斃傷敵官兵129445名，偽官兵38905名，騾馬16781匹，俘虜日軍1070名，偽軍24953名，騾馬9674匹……”。[9]同時，邊區報紙宣傳不斷發表社論肯定國共合作的成效，從輿論上影響國民黨進行抗日，維護抗戰大局。《新中華報》報道，日寇除增兵華北繼續進攻各抗日根據地外，正在用其主要力量誘降，以達到其以華制華滅亡中國的目的。[10]這客觀分析了日寇和投降妥協派的政治意圖，明確指出當前抗戰的真正危險來自于妥協投降。《新中華報》始終強調：“堅決反對投降，反對分裂，反對倒退，這就是我全中華民族繼續努力的總方向。”[11]不斷發表時評，申明中國共產黨團結抗戰的主張，“抗日民族統一戰線必須鞏固”[12]，向外界表明黨維護團結抗戰大局的決心和態度。

邊區報紙大力宣傳擁軍生產運動，以展現邊區民眾對抗戰作出的巨大貢獻，向外界傳達黨領導下的邊區成為模范的民主根據地，也以此證明中國共產黨是履行堅持抗戰等各項政策的模范政黨。通過成功的民眾動員，黨最大限度地動員社會一切物質力量投入到抗戰的洪流中，就算終日圍繞廚房操勞家務的婦女，其政治覺悟也大為提高，積極參加各種抗日組織。廣大民眾抗日情緒高漲，踴躍捐物捐款支持抗戰。如志丹縣“婦女康金花曾將她自己的白菜親自送給紅三團五百斤……又號召其他婦女六家來慰勞抗日部隊”。[13]在春耕中民眾積極參加春耕、為紅軍家屬代耕代種，既保證了農事順利開展，又解前線抗戰將士的后顧之憂。這樣的宣傳報道極大地增強了軍民參戰的熱情，筑起堅強的民心長城。大量的關于根據地的模范和邊區民眾高漲的抗戰熱情的宣傳報道，對分化瓦解敵人也起到了很大的作用。

總之，邊區報紙宣傳充分發揮其巨大的動員力量，緊跟抗戰局勢發展的方向，及時設置新聞報道話題，將社論、通訊、漫畫、時評等與抗戰建國、統一戰線、自由民主等時代命題緊密結合，引領輿論發展方向，成為喚醒民眾民族國家命運共同體意識的重要媒介，在呼吁全民抗戰，挽救民族危亡、爭取國家獨立的過程中發揮著巨大的作用。

三、聚焦報道日寇侵略暴行，強化民眾國家認同

抗戰期間，邊區報紙宣傳成為各抗日根據地宣傳事業的典范，引領中共抗戰救國的輿論方向，引導民眾對抗戰走向和國際形勢做出正確判斷，營造有利于民族團結、共同抗戰的輿論氛圍。邊區報紙宣傳極大深化了民眾對民族國家情感的認知和認同，強化了民眾對民族國家命運共同體的深切感知。

抗戰爆發后，毛澤東號召“將敵人一切殘暴獸行的具體實例，向全國公布，向全世界控訴，用以達到提高民族覺悟，發揚民族自尊心與自信心之目的”。[14]向民眾宣傳黨倡導的價值觀念和方針政策，調動民眾的抗戰熱情，鼓舞士氣，成為邊區報紙宣傳的首要任務。“七七事變”后，《新中華報》及時揭露日寇侵華的野心，正確分析戰爭局勢，指出盧溝橋事件的爆發“是日寇有計劃的行動”，其目的就是在“壓迫二十九軍退出華北……把華北的咽喉——平津完全控制在日寇的手里”。[15]《新中華報》進一步提醒國人：“今天的形勢，任何猶豫幻想，希望中日仍然能夠‘和平’，實在就是等于自殺。”[16]

邊區報紙用大量的篇幅、翔實的數據揭露日寇的殘暴，激發民眾對日寇的仇恨，鼓舞軍民士氣。如日寇在天津“放火燒房屋，津河北一帶難民四五十萬無家可歸……在河東一帶，日軍集中難民數百人以機關槍掃射”，[17]日軍轟炸貴陽“全市死傷約在五百人以上”，[18]轟炸重慶“死難同胞約數百人，無家可歸者約萬人”[19]。《解放日報》在1941年7月29日，分別報道了日軍在山東、徐州、天津、四川的屠殺和轟炸。[20]

細菌和毒氣是國際公約中禁止使用的戰爭手段，但日寇不顧國際公約，多次在侵華戰場上用細菌和毒氣殘殺民眾。邊區報紙多次聚焦報道。從1937年到1940年，“八路軍僅中毒官兵即達一萬零四百七十五名”。[21]“敵寇最近在冀中定南北坦村實施毒氣，我八百余手無寸鐵的老弱婦孺村民在地道中全部斃命……井陘煤礦數百工人被水淹，大同八百知識分子被活埋”[22]，日寇這些暴行只會“更加速敵寇自己的失敗與死亡”[23]，這些報道從心理上對民眾堅持抗戰進行動員，鼓舞民眾驅逐日寇的決心。

黨所倡導的堅持抗戰、反對妥協的主張及民主、自由的價值理念，通過邊區報紙宣傳報道廣為傳播，深入人心，并被廣大民眾所接受，進而轉化成民眾支持抗戰的巨大物質力量。邊區報刊出版宣傳極大調動了民眾參與抗戰救國的政治熱情，提升了民眾對民族國家命運共同體的高度認知，為抗戰勝利奠定了基礎。

四、對國民黨頑固派進行深刻揭露，扭轉引領輿論方向

抗戰全面爆發后，黨反對片面的抗戰路線，并通過《新中華報》通電全國：“全中國同胞政府與軍隊團結起來，筑成民族統一戰線的堅固的長城，抵抗日寇的侵略。”[24]抗戰進入相持階段后，國民黨消極抗日、積極反共，軍事摩擦日益加劇。邊區報紙不斷向外界申明黨堅持抗戰到底的決心，極力揭露頑固派反共摩擦的罪行，鞭策反動派的丑惡行徑，對維護團結抗戰大局起到重要作用。如《新中華報》的評論《迎接一九三八年》指出：“我們每一個人民均應堅定著持久抗戰，長期抗戰……不屈服，不投降，繼續抗戰到底，最后勝利必然是我們的。”[25]針對國民黨頑固派解散西安救國團體事件，《新中華報》指出，這一舉動“只有更引起國內摩擦與對立，實非國家民族的福利”。[26]

“皖南事變”后，在重慶出版的國民黨《掃蕩報》以《新四軍抗命叛變全部已遭解散》為題做了歪曲事實、誤導民眾的報道。[27]黨在重慶出版的《新華日報》發表周恩來的題詞和詩。邊區報紙發表系列社論、通電，強烈譴責國民黨的反動本質，揭露其殘暴行為，以正視聽。《新中華報》社論指出，“聞者心驚，讀者發指，此等自毀軍令，自壞國法，自相魚肉，自損國力之舉，實可謂無法無天之至”，社論回顧、贊許了自新四軍奉命成立以來，以簡陋的武器奉命開赴前線，抗御日寇，屢建戰功，本應對新四軍嘉獎，給予物資、人員的補充，不曾想卻在“所謂命令移防”的幌子下遭到聚殲。社論也給出十足的證據，進而鞭撻“親日派陰謀家和反共頑固派份子，正實行制造內戰破壞抗戰、制造分裂破壞團結之滔天罪行”。[28]

針對國民黨報紙大量對黨形象的歪曲報道，邊區報紙發動輿論反擊。1943年7月8日的《解放日報》對國民黨中央通訊社的新聞予以刊錄，并加按語，“西安特務機關所制造的‘民意’，和日本法西斯匪首東條及中國大漢奸汪精衛之主張如出一轍，均要求解散共產黨，取消邊區，毫無區別。一個堂堂當權政黨之官方通訊社竟發出此種類似敵人與漢奸口吻之宣傳，實在可怪已極”。[29]7月12日，《解放日報》刊發社論《質問國民黨》，辛辣嘲諷了國民黨頑固派消極抗日積極反共的行徑，并要求蔣介石撤退胡宗南大軍，取締中央社，懲辦漢奸。[30]此文發表后，延安新華書店將其印成小冊子，在各根據地大量出版發行，使廣大民眾認清國民黨反共反人民的真面目。邊區報紙宣傳有力反擊了國民黨頑固派的反革命企圖，使之不得不暫時停止對邊區的軍事行動。

抗戰進入相持階段后，為揭穿國民黨頑固派虛假宣傳，邊區報紙以新式勞動者話語為中介，反擊虛假傳聞和惡毒攻擊。《解放日報》選取了邊區大生產運動中涌現的勞動英雄進行反擊。如農業畜牧英雄賀保元用親身經歷駁斥敵方對中共的詆毀：“從前，豪紳地主們說紅軍共產黨不好，老百姓卻暗里說好，到底怎樣他也摸不清。后來，他親眼看到了紅軍，聽過了紅軍講的話，并得到了紅軍幫助，使他廢除了欠租欠債，分到了土地、糧食，于是才真正知道紅軍是為窮人謀利益的。”[31]張成仁和馬坊掌講述了紅軍是窮人的隊伍，是救民于水火的部隊，國民黨散布的是謠言 。[32]這些勞動者的自述駁斥了頑固派的詆毀，扭轉并引領輿論方向，塑造了黨和邊區政府良好形象，增強了民眾與共產黨的互信度，使得民眾和黨在政治上保持了高度一致。

抗戰期間，黨領導下的邊區報紙宣傳事業對日寇的暴行進行聚焦式報道，對國民黨頑固派的妥協投降、破壞團結給予充分揭露，激起民眾對日寇的仇恨，使民眾對國民黨抗戰政策和行為失望至極，激發民眾對黨始終如一地堅持全民族的、徹底的抗戰政策的高度認同，使民眾把民族生存、國家獨立的期望寄托在中共，這為黨在解放戰爭中爭取廣泛人民支持、進行人民戰爭奠定了堅實的心理基礎。

五、余論

邊區報紙出版宣傳聚焦日寇侵華的暴行，揭露國民黨頑固派的反動，塑造邊區的勞動英雄、抗戰擁軍等形象，成功設置了政治議題，達到了認同聚合的目的，在塑造民族國家意識方面起到至關重要的作用。通過諸如政黨、政府、抗戰、建國、同胞、政治、自由、民主、進步、法律、教育等一系列元素，使抽象的民族國家概念具體化，從而激發民眾對中華民族、現代國家的具體認知和認同，并轉化成眾志成城的抗戰建國實踐行動。

邊區報紙宣傳報道積極向外界展示黨成為抗戰洪流中的中流砥柱形象。1941年《解放日報》報道指出，戰爭“使得一向落后不被人注意的地區，變成了在抗戰洪流中屹然不動的砥柱”。在妥協投降的逆流中“及時地向著全國人民發出警號，呼喚他們起來挽救嚴重的危機……多少地方正在倒行逆施，摧毀民族的生機，邊區卻堅持著前進的方向”。[33]為維護抗戰建國大局，面對國民黨投降妥協的逆流，黨竭盡全力維護共同抗戰大局，為著這一綱領的實現而奮斗。

總之，抗戰全面爆發后，民族國家意識急劇地噴發，幾乎成了邊區宣傳輿論場中集中表達的主題。黨抓住時機，成功實現了對中華民族和中國現代國家的話語建構，極大地增強了國人對中華民族和現代國家的認同，民眾深切地認識到自己是民族國家命運共同體的一分子，誠如《解放日報》對邊區民眾吳滿有政治自覺的評價，“他能夠把自己的命運跟邊區群眾的命運緊密的結合在一起，他能夠把自己的命運跟昨天的土地革命，跟今天的民族抗戰緊密的結合在一起——他是典型的抗戰中的模范公民”。[34]民眾對民族國家命運的高度關注，其對生活的期望必然會寄托于國家的獨立，這為此后黨主導下的現代國家的建立奠定了民眾心理基礎。