利術(shù)語翻譯之器，成科技強國之事*

□文│馬祥飛

我國已經(jīng)開啟全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新征程。科技創(chuàng)新在黨和國家發(fā)展全局中有著舉足輕重的地位，規(guī)范統(tǒng)一的科學技術(shù)名詞體系是科技創(chuàng)新、交流和傳播的基礎(chǔ)。作為中國科學技術(shù)名詞規(guī)范化理論建設(shè)的成果，學者信娜創(chuàng)作的《術(shù)語翻譯方法論》（科學出版社2021年11月出版）聚焦科技名詞引進翻譯的過程，總結(jié)術(shù)語翻譯技巧，凝練出科技術(shù)語雙語轉(zhuǎn)化的策略體系。該書應(yīng)國家現(xiàn)實之需，以系統(tǒng)的方法論和嚴密的學理依據(jù)為學界鍛造術(shù)語翻譯的研究利器，更助力科技名詞規(guī)范化工作，加速我國邁向世界科技強國的步伐。

完整呈現(xiàn)術(shù)語翻譯方法論體系。工欲善其事，必先利其器，方法是人類認識、改造世界的關(guān)鍵。該書從語料庫中術(shù)語的各種翻譯現(xiàn)象出發(fā)，對英語術(shù)語漢譯進行定量分析，通過觀察術(shù)語內(nèi)容與形式轉(zhuǎn)化的微觀機制，總結(jié)出各種翻譯方法。該體系縱向貫通，分為策略層、方法層與技巧層，逐層豐富。策略層并列直譯、意譯、直譯兼意譯三大策略，其下又分化出音譯、形譯等具體翻譯方法；方法中展示多達77種翻譯技巧并直接應(yīng)用于實踐。各策略、方法、技巧共存互補，譯者可根據(jù)具體的翻譯情況和目的進行選擇和組合。整個體系嚴謹自洽，以三大策略為切入點，全面覆蓋術(shù)語翻譯實踐。其中，直譯策略重視原語術(shù)語的形式而忽略內(nèi)容，適用于譯語中無對應(yīng)術(shù)語的情況。意譯策略舍形保義，為滿足內(nèi)容傳達的需要，對原語術(shù)語形式進行增、減、轉(zhuǎn)、換、分、合等各種操作，是術(shù)語翻譯中主要、常用的策略。直譯兼意譯策略與前兩者并行，保留直譯結(jié)果的簡潔形式，增加意譯的內(nèi)容傳達，從而使讀者更易理解和接受。

選取獨特視角論證術(shù)語翻譯方法論原理。該書的一大特點是從哲學、語言學、思維學等多個理論角度，論證方法論體系及其具體策略的可行性和適用性。其中，在論證方法論體系原理時，著重哲學視角，以中國哲學“化”范疇契合術(shù)語翻譯“狀變而實無別”的本質(zhì)，以翻譯過程中理解階段的“融化”、轉(zhuǎn)換階段的“轉(zhuǎn)化”和表達階段的“化合”來處理術(shù)語形式和術(shù)語意義的關(guān)系。在展示“意譯減形譯”方法理據(jù)時，作者又從語言學理論出發(fā)，指出英語通常借助介詞、連詞等組詞構(gòu)句，而漢語卻正相反，依托語言內(nèi)在邏輯、次序來實現(xiàn)連接。如翻譯“sail with wind abeam”時，省去表伴隨關(guān)系的with并將后置語前移，譯成“橫風航行”，這樣順應(yīng)了漢語的意合性，也清晰彰顯了減形譯方法的語言學理據(jù)。又如，在論證“意譯策略”原理時，作者突顯思維學理據(jù)，指出意譯的核心是思維單位概念和意象的相互轉(zhuǎn)換。如翻譯交通術(shù)語“eye”，在譯者頭腦中首先生成簡單意象圓形的“眼睛”，移植到車輛中可對應(yīng)概念“燈”，在實際使用中進一步具體化為“信號燈”，整個翻譯過程體現(xiàn)了意譯的思維學理據(jù)。

突出指導(dǎo)科技名詞規(guī)范化實踐。目前出版的術(shù)語翻譯著作中，鮮有集中闡述科技名詞規(guī)范化的實踐路徑。該書通過展現(xiàn)198組涵蓋工程、電子等眾多門類的科技術(shù)語翻譯樣例，指出先直譯引入、再意譯更新是外來術(shù)語進入漢語并規(guī)范化實踐的必然道路。科技術(shù)語直譯策略可快速吸收外來詞，解決國際科技交流前期術(shù)語翻譯不統(tǒng)一、指向不明確的問題，而后過渡到直譯兼意譯策略，這一策略在科技名詞規(guī)范化實踐中作用最為典型，能夠在保留原譯名簡潔形式和準確定義的基礎(chǔ)上，用意譯彌補直譯帶來的專業(yè)技術(shù)信息損失。這樣生成的簡明譯語可以依托漢字表意性特點，更迎合讀者的接受心理，從而確保科技術(shù)語在本土化發(fā)展中長期的規(guī)范化和標準化。該書針對科技名詞全景展現(xiàn)翻譯方法論，能夠指引科技工作者在術(shù)語翻譯中有意識地實踐，有利于培養(yǎng)專業(yè)+外語國家復(fù)合人才的術(shù)語規(guī)范化意識，對中國科技的長遠發(fā)展具有重要意義。