日本研究《資本論》的歷史演進(jìn)分析

摘要：從明治維新開始，日本對《資本論》的研究可分為三個階段：第一階段是明治維新至一戰(zhàn)前是關(guān)于《資本論》的翻譯與介紹；第二階段是兩次世界大戰(zhàn)期間真正意義上開啟了對《資本論》的研究；第三階段是二戰(zhàn)后對《資本論》的研究的復(fù)蘇、繁榮與成熟。每一個研究階段的內(nèi)容與特點(diǎn)都深受當(dāng)時國內(nèi)外環(huán)境的影響，也就是以《資本論》為研究視角來分析當(dāng)時資本主義發(fā)展?fàn)顩r，而其研究的價(jià)值歸宿則是服務(wù)于資本主義的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：日本；《資本論》；研究；歷史演進(jìn)

中圖分類號：D9文獻(xiàn)標(biāo)識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2022.23.072

1明治維新至一戰(zhàn)前：翻譯與介紹期

明治維新是日本帶有極強(qiáng)自主性、主動性的“擁抱世界”的改革。日本政府曾提出“文明開化”的口號，為了全面了解、學(xué)習(xí)西方國家的政治、經(jīng)濟(jì)等，于是便派出約有一百多人組成的考察團(tuán)前往歐美國家，他們積極翻譯西方學(xué)者的著作，由此《資本論》便走進(jìn)日本社會。

起初，日本學(xué)者對于《資本論》的介紹不夠完備、系統(tǒng)，只是將它作為馬克思主義這種社會思潮中的經(jīng)濟(jì)學(xué)說，或者說是在引進(jìn)一種用于改造社會的工具。因此，在19世紀(jì)末日本學(xué)者對《資本論》的介紹作為部分，零星且分散的存在于介紹西方各流派學(xué)說的整體中，如1893年東京民友社出版的《現(xiàn)代社會主義》的第四章是關(guān)于《資本論》的介紹。二十世紀(jì)初，隨著馬克思主義在日本的傳播進(jìn)入新境界，日本學(xué)者對馬克思主義的研究不斷深化，片山潛、幸德秋水等人著重研究馬克思主義唯物史觀和科學(xué)社會主義并提出社會組織進(jìn)化論等思想，對資本主義必然滅亡有了較為清晰的認(rèn)知。堺利彥、山川均對馬克思主義經(jīng)濟(jì)思想也進(jìn)行了詳細(xì)的介紹，而《資本論》最早的日文版是高畠素1920年至1924年間翻譯出版的。

這一時期日本學(xué)者對于《資本論》的研究僅限于翻譯與介紹，旨在更好地引進(jìn)與消化這種經(jīng)濟(jì)學(xué)說，這為日本學(xué)者開展對馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)研究鋪平了道路，為日本共產(chǎn)黨的成立奠定了思想與理論基礎(chǔ)。

2兩次世界大戰(zhàn)期間：開啟與發(fā)展期

2.1背景

2.1.1國際背景

兩次世界大戰(zhàn)期間，世界經(jīng)濟(jì)總體呈現(xiàn)著危機(jī)與發(fā)展并存的態(tài)勢，充分暴露資本主義經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定性。經(jīng)濟(jì)危機(jī)引發(fā)農(nóng)業(yè)危機(jī)、工業(yè)危機(jī)，使得導(dǎo)致各國工業(yè)生產(chǎn)下降，工廠大規(guī)模倒閉，失業(yè)人口增多；使得階級矛盾激化，各國工人運(yùn)動、農(nóng)民斗爭高漲，危及壟斷資本的統(tǒng)治。面對上述問題，以美國為代表的資產(chǎn)階級民主國家實(shí)施宏觀調(diào)控來應(yīng)對經(jīng)濟(jì)危機(jī)，如羅斯福新政；以德國、日本為代表的國家則走向法西斯主義道路，試圖國民經(jīng)濟(jì)軍事化“解決”，從發(fā)動侵略戰(zhàn)爭中找尋出路，歷史證明了這種做法的錯誤性。

2.1.2國內(nèi)背景

兩次世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)也波及日本，再加之1923年特大地震災(zāi)害等各種因素的影響下，使得日本工業(yè)總產(chǎn)值暴跌，經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重蕭條，特別是在1929年經(jīng)濟(jì)危機(jī)引發(fā)了日本的“昭和危機(jī)”。為擺脫“昭和危機(jī)”的陰影，日本政府于1931年末實(shí)施了高橋政策，高橋政策可謂是靈活運(yùn)用凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)的典范，旨在通過日元貶值以及政府投資來拉動出口和內(nèi)需，刺激經(jīng)濟(jì)增長。

經(jīng)濟(jì)蕭條也深刻影響日本的政治：一方面由經(jīng)濟(jì)危機(jī)引發(fā)的失業(yè)、貧困問題促使日本民主政治的發(fā)展；另一方面還促使日本走向法西斯道路，旨在轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。政治也深刻影響經(jīng)濟(jì)，1936年二二六事件使得法西斯軍部對日本政府的影響力極大增強(qiáng)，緊接著在1937年七七事變后，日本經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了“戰(zhàn)時統(tǒng)制時代”。

2.2日本研究《資本論》的進(jìn)程

2.2.1日本共產(chǎn)黨與他們的綱領(lǐng)

日本共產(chǎn)黨成立于1922年。在研究《資本論》的道路上，日本共產(chǎn)黨是領(lǐng)頭羊，他們分別于1922年、1927年與1932年頒布的綱領(lǐng)（簡稱為《22綱領(lǐng)》《27綱領(lǐng)》與《32綱領(lǐng)》）就是運(yùn)用馬克思主義分析日本資本主義性質(zhì)以此來制定自己行動策略的典范。

由于日本資本主義發(fā)展非靜止而是動態(tài)的，《22綱領(lǐng)》和《27綱領(lǐng)》這兩個綱領(lǐng)對日本資本主義現(xiàn)狀的具體分析和實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)的步驟是不一致的，《22綱領(lǐng)》提到了資產(chǎn)階級革命是無產(chǎn)階級革命的序曲，《27綱領(lǐng)》則提出了“二階段革命論”即是先進(jìn)行資本主義民主主義革命，再進(jìn)行社會主義革命，而《32綱領(lǐng)》幾乎是對《27綱領(lǐng)》的延續(xù)，幾乎沒什么新意。

值得注意的是，雖然這些綱領(lǐng)均在共產(chǎn)國際的指導(dǎo)下制定的，但是日本共產(chǎn)黨人并沒有盲目遵照執(zhí)行，而是靈活運(yùn)用馬克思主義的立場、觀點(diǎn)與方法來分析本國具體國情，做出切合實(shí)際的判斷，如川山均提出的“方向轉(zhuǎn)化論”來開展無產(chǎn)階級運(yùn)動。

總之，這些綱領(lǐng)具有極強(qiáng)的政治色彩，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，關(guān)于政治的討論終究會回歸經(jīng)濟(jì)的討論，特別是《32綱領(lǐng)》直接引發(fā)日本共產(chǎn)黨內(nèi)部大討論，促使諸多日本馬克思主義學(xué)者轉(zhuǎn)向《資本論》研究來分析日本資本主義的本質(zhì)特征，并于20世紀(jì)30年代末形成兩個馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)派——講座學(xué)派和勞農(nóng)學(xué)派。

2.2.2“兩派”論戰(zhàn)標(biāo)志著馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究真正意義上的開展

一是兩派緊密圍繞馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)，講座學(xué)派和勞農(nóng)學(xué)派的論戰(zhàn)圍繞著《資本論》相關(guān)內(nèi)容開展，如“價(jià)值理論與生產(chǎn)價(jià)格理論之間是否矛盾”“平均原理決定論與邊際原理決定論是否矛盾”。

二是兩派以馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)來分析日本資本主義性質(zhì)，旨在制定符合客觀實(shí)際的黨的戰(zhàn)略目標(biāo)，可謂是馬克思主義在日本第一次登上經(jīng)濟(jì)學(xué)的舞臺。論戰(zhàn)中，兩派就日本資本主義內(nèi)部是否存在封建殘余、是否需要進(jìn)行資產(chǎn)階級革命產(chǎn)生分歧。

三是兩派論戰(zhàn)具有開放性與包容性。就價(jià)值理論的論戰(zhàn)，河上肇與櫛田民藏二人是師徒關(guān)系并同屬于馬克思勞動價(jià)值論的擁護(hù)派。櫛田民藏具有開放的思維，用唯物史觀的視角來思考問題并批判河上肇的價(jià)值人類犧牲說，這種敢于質(zhì)疑、敢于批判的學(xué)術(shù)品質(zhì)也是難能可貴的。

3二戰(zhàn)后：復(fù)蘇、繁榮與成熟期

3.1日本《資本論》研究的復(fù)蘇（1945-1960年）

二戰(zhàn)前，日本當(dāng)局不斷打壓共產(chǎn)主義，日本學(xué)者也不得不中斷對《資本論》的研究。

3.1.1原因

一是國內(nèi)環(huán)境的改善為《日本論》研究提供良好的條件。二戰(zhàn)后，日本經(jīng)濟(jì)破壞嚴(yán)重并經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)困難期，在占領(lǐng)軍主導(dǎo)下日本在經(jīng)濟(jì)、政治等領(lǐng)域進(jìn)行了民主化改革，日本經(jīng)濟(jì)得以恢復(fù)離不開在朝鮮戰(zhàn)爭中美國“特需”的刺激，政治局勢也日趨穩(wěn)定。二是日本共產(chǎn)黨和社會黨力量不斷增強(qiáng)并獲得合法地位，而日本社會主義政黨勢力不斷增強(qiáng)，可極大推動日本馬克思主義研究。三是研究主體的回歸。在寬松的國內(nèi)環(huán)境下，大批的日本共產(chǎn)黨以及馬克思主義學(xué)者被釋放，這是二戰(zhàn)后《資本論》研究得以復(fù)蘇、繁榮與復(fù)興的關(guān)鍵因素。

3.1.2特點(diǎn)與意義

這一時期日本研究《資本論》的特點(diǎn)：一是繼承戰(zhàn)前研究成果，引領(lǐng)復(fù)蘇，如宇野弘藏等人整理了戰(zhàn)前有關(guān)《資本論》研究的文獻(xiàn)資料并出版了《資本論研究》；二是密切關(guān)注國際研究動態(tài)，推動研究的縱深發(fā)展，二戰(zhàn)后，經(jīng)濟(jì)學(xué)界出現(xiàn)眾多理論觀點(diǎn)，如斯大林確立理論體系；三是致力于豐富研究史料、原典，擴(kuò)大研究范圍，《資本論》研究的復(fù)蘇也掀起來了《資本論》日文版出版熱潮。

這一時期日本研究《資本論》的意義：一是這一階段取得研究成果為日后的研究繁榮奠定基礎(chǔ)；二是促進(jìn)馬克思主義在日本的普及。

3.2日本《資本論》研究的繁榮（1960-1990年）

3.2.1背景

在經(jīng)濟(jì)方面，1955-1973年這一時期日本經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展并創(chuàng)造了“亞洲奇跡”，取得舉世矚目的發(fā)展成果。1973年的石油危機(jī)自然極大地影響日本經(jīng)濟(jì)，日本企業(yè)不得不進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級，由高耗費(fèi)型產(chǎn)業(yè)向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，1980年后日本機(jī)械工業(yè)、電子產(chǎn)業(yè)都具備極強(qiáng)的國際競爭力。20世紀(jì)80年代中期的泡沫經(jīng)濟(jì)促使日本經(jīng)濟(jì)由盛轉(zhuǎn)衰，從1985年的《廣場協(xié)議》使得日元升值開始便產(chǎn)生了一系列連鎖現(xiàn)象，先是沖擊了以外向型為主導(dǎo)的日本經(jīng)濟(jì)并引發(fā)了經(jīng)濟(jì)蕭條；緊接著為了應(yīng)對經(jīng)濟(jì)蕭條，日本政府采取大幅度下調(diào)基準(zhǔn)利率等過度寬松的財(cái)政金融政策，過剩的貨幣追逐有限的金融資產(chǎn)，這是導(dǎo)致泡沫經(jīng)濟(jì)的真正原因。

在政治外交方面，這一時期日本始終秉承“先經(jīng)濟(jì)，后軍備”的政治理念，不斷向經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國靠攏。除此之外，日本十分重視亞太地區(qū)的外交，這些都是為日后壯大軍事實(shí)力以及走向國際舞臺做準(zhǔn)備。

3.2.2特點(diǎn)與意義

20世紀(jì)60年代至90年代，日本集舉國之力發(fā)展經(jīng)濟(jì)并擠入經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國前列，經(jīng)濟(jì)興盛也會帶動學(xué)術(shù)研究的興盛。這一時期日本研究《資本論》或者說研究馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)有以下特點(diǎn)：

一是形成諸多研究學(xué)派，如高須賀義博將這一時期研究學(xué)派劃分為“二流六派”，二流是指邏輯—?dú)v史說和邏輯說，六派是指正統(tǒng)新、舊派、市民社會派等。

二是國內(nèi)國外學(xué)術(shù)交鋒不斷，促進(jìn)研究深化發(fā)展。學(xué)術(shù)交鋒在國際國外兩個戰(zhàn)場上均有論戰(zhàn)，如數(shù)理學(xué)派的森島通夫同薩繆爾森就價(jià)值與價(jià)格的轉(zhuǎn)化問題的論戰(zhàn)。

三是取得豐富的研究成果，著重研究馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)說史，如由時永淑等人翻譯的《馬克思〈資本論〉的形成》；重視馬克思主義的普及，如佐藤金三郎等編寫的《學(xué)習(xí)資本論》；積極參與國際學(xué)界論戰(zhàn)，再如伊藤誠翻譯的《轉(zhuǎn)型論文集》就是對國際學(xué)界關(guān)于價(jià)值轉(zhuǎn)型問題研究的介紹。

這一時期日本研究《資本論》對政治、經(jīng)濟(jì)、社會等都產(chǎn)生深刻影響：一是日本共產(chǎn)黨以及1945年成立的日本社會黨對《資本論》的研究成果頗為豐富；二是影響二戰(zhàn)后的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)、“亞洲奇跡”的創(chuàng)造，如共產(chǎn)主義者都留重人為戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)恢復(fù)做了大量工作；三是使得一部分思想先進(jìn)的資本家覺醒，努力探索有利于和諧勞資關(guān)系形成的企業(yè)管理模式；四是促使馬克思主義的廣泛傳播，日本的一些高校開設(shè)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)課程，民眾通過各種途徑學(xué)習(xí)《資本論》。

3.3日本研究《資本論》的成熟階段（1990年-至今）

3.3.1背景

國內(nèi)背景，從20世紀(jì)80年代末開始，股市泡沫和不動產(chǎn)泡沫開始逐漸崩潰，引發(fā)大量企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)倒閉，經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷。進(jìn)入21世紀(jì)后，2008年金融危機(jī)以及本土自然災(zāi)害使得日本經(jīng)濟(jì)更是雪上加霜。在政治方面，自從1993年“五五年體制”崩潰后，日本政局不穩(wěn)定，如首腦更換頻繁，這些使得恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的政策難以順利、徹底實(shí)施。

國際背景，蘇聯(lián)解體、東歐巨變也對日本學(xué)界《資本論》的研究產(chǎn)生挑戰(zhàn)，許多人認(rèn)為《資本論》已經(jīng)過時了。直到20世紀(jì)90年代中期，一些日本學(xué)者如伊藤誠、野口真等人著書立說，堅(jiān)持馬克思主義沒有過時論并對其當(dāng)今價(jià)值進(jìn)行探討。

3.3.2成熟階段的新變化

一是《資本論》大量出版，極大激發(fā)了研究活力。二是研究《資本論》的相關(guān)著作增多，如大石雄爾的《商品的價(jià)值和價(jià)格》。三是吸納其他學(xué)科研究成果、共存共榮，如緊密結(jié)合理論經(jīng)濟(jì)學(xué)、應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究成果；借鑒與批判相結(jié)合，如積極借鑒現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析手法，批判國際資本對發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)的掠奪這一事實(shí)；繼承與創(chuàng)新發(fā)展結(jié)合，即要注重繼承前人研究成果，又要與時俱進(jìn)，結(jié)合資本主義發(fā)展的最新情況進(jìn)行大膽創(chuàng)新，敢于挑戰(zhàn)日本本國學(xué)術(shù)權(quán)威。

參考文獻(xiàn)

[1]楊立國.日本馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論創(chuàng)新及應(yīng)用研究[M].北京：新華出版社，2019.

[2]左玉河.簡述馬克思主義傳入中國的渠道[J].毛澤東思想研究，1991，（01）.

[3]程恩富.馬克思主義經(jīng)濟(jì)思想史（日本卷）[M].上海：東方出版中心，2006.

作者簡介：楊怡晴（1998-），女，河南周口人，大連外國語大學(xué)馬克思主義學(xué)院2020級研究生，研究方向：思想政治教育。