康秋鳳,郭海燕,陳金碰
泉州市中醫院內分泌科,福建 泉州 362000
我國糖尿病的患病群體較多,該病目前已經對國民身體健康造成了嚴重影響。作為一種慢性內分泌疾病,本病無法治愈,必須終身服藥控制[1-2]。同時,疾病也受到了日常生活中許多因素的影響,包括飲食、環境、運動等,故多數糖尿病患者的血糖控制效果都是不穩定的,歸結其最終原因在于患者對糖尿病知識的掌握度較低,不能很好地控制自身的行為,以保持良好的健康習慣[3-4]。這就需要對患者采取有效的護理干預措施,提升其健康知識認知度,以維持自身的健康行為,減少疾病的不利因素。基于此,文章分析了全程健康教育模式的應用效果,并納入2020年5月—2022年5月泉州市中醫院收治的196例糖尿病患者展開分組對比,現報道如下。
選擇本院收治的196例糖尿病患者為研究對象,采用數表法分為對照組與觀察組,每組98例,前者落實常規護理,后者落實全程健康教育模式。對照組中男性40例,女性58例;年齡34~76歲,平均(55.38±2.31)歲;病程1~16年,平均(8.49±1.18)年;初中及以下文化36例,高中/高職文化39例,大專及以上文化23例。對照組中男性44例,女性54例;年齡35~77歲,平均(55.28±2.47)歲;病程1~17年,平均(8.43±1.15)年,初中及以下文化39例,高中/高職文化39例,大專及以上文化20例。兩組的一般資料對比,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。研究經院內醫學倫理委員會批準。
納入標準:根據WHO提出的糖尿病診斷標準患者均確診為2型糖尿病[5];簽署了知情同意書;表達能力清晰,一般資料完整。
排除標準:精神障礙患者;不識字者;年齡在79歲以上者;妊娠期女性;合并腫瘤疾病者;合并臟器功能損傷者。
對照組落實常規護理,指導患者合理用藥,在院期間定期監測血糖,口頭介紹相關的健康知識,尤其是糖尿病患者的飲食注意事項,介紹本病的基本知識以及出院后的用藥方式、注意事項等。
觀察組落實全程健康教育模式,詳細內容如下。
1.3.1建立健康檔案 對患者進行全面的檢查和機體評估,為患者建立健康檔案,納入患者基本信息、既往病史、用藥史、手術史等信息。定期對健康檔案內容進行更新,注意統計過往以及新出現的不良反應、并發癥等,便于對患者實施針對性的健康教育措施。健康檔案的建立同時也為全面了解患者、聯系患者提供了便利。
1.3.2 健康教育 建立全程健康教育小組,排遣護士參與患者日常生活,至少1~2 d,參與過程中記錄患者的生活作息習慣、飲食方式、用藥方式等,并指出其中不合理的地方,將其作為參考,以制訂個體化的健康教育方案。例如,針對飲食十分不合理的患者,應重點進行飲食方面的健康教育,向患者介紹糖尿病患者的飲食宜忌,同時結合患者自身病情、口味喜好等,向患者提出飲食建議。
1.3.3 出院后持續干預 在患者出院之后,持續對患者實施健康教育,可以通過手機短信、微信群、微信公眾號等多種方式進行。干預層面包括生活習慣糾正與指導、用藥習慣糾正與指導、飲食方式糾正與指導、并發癥觀察和自查自檢、并發癥預防等。應詳細向患者介紹相關健康知識內容,以運動鍛煉為例,可以就適合的運動方式做出推薦,制定運動強度和時間,一般可以進行慢跑、太極、爬樓梯等活動活動,時間1~2 h,分兩次進行,強度以心率維持在120~140次/min為宜。
手機短信、微信群、微信公眾號等作為線上健康教育方式,每周可以推送一次相關的圖文或者視頻內容。同時配合家庭隨訪,進行1~2次/月。
統計兩組的血糖水平,指標包含了空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血紅蛋白。
以自制健康知識掌握度量表評估患者掌握度,量表中涉及到了飲食健康、運動健康、用藥方式和血糖監測4個項目,每個項目總分25分,分值越高表示健康知識掌握度越高。
使用自制護理認可度卡片對患者的認可度進行調查,于干預后1個月執行,卡片中包含了完全認可、部分認可和不認可3個選項,患者主觀做出選擇,完全認可、部分認可之和作為總認可度例數。
應用SPSS 24.0統計學軟件處理數據,計量資料符合正態分布,以(±s)表示,組間差異比較采用t檢驗;計數資料以頻數和百分率(%)表示,組間差異比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
觀察組空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血紅蛋白水平明顯低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者血糖指標對比(±s)

表1 兩組患者血糖指標對比(±s)
組別觀察組(n=98)對照組(n=98)t值P值空腹血糖(mmol/L)治療前9.95±1.14 9.67±1.26 1.631 0.104治療后5.76±1.02 6.82±1.15 6.826<0.001餐后2 h血糖(mmol/L)治療前13.74±1.06 13.56±1.07 1.183 0.238治療后8.23±1.17 10.62±1.04 15.114<0.001糖化血紅蛋白(%)治療前8.43±0.46 8.42±0.51 0.144 0.886治療后7.02±0.28 7.45±0.18 12.788<0.001
觀察組健康知識掌握度中飲食健康、運動健康、用藥方式和血糖監測指標評分明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者健康知識掌握度評分對比[(±s),分]

表2 兩組患者健康知識掌握度評分對比[(±s),分]
組別觀察組(n=98)對照組(n=98)t值P值飲食健康21.45±1.20 18.85±2.57 9.075<0.001運動健康20.84±2.21 18.92±1.83 6.624<0.001用藥方式23.21±1.26 20.01±1.37 17.019<0.001血糖監測21.37±1.26 18.93±1.14 14.216<0.001
觀察組認可度明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 兩組患者認可度對比
糖尿病的發病與內分泌紊亂相關,患病后會加重內分泌紊亂,本病在中老年群體中發病率較高,但近幾年,隨著人們生活和飲食方式的改變,糖尿病的發病年齡段出現了降低趨勢,目前,本病的患病數量仍以每年5%的增長率處于升高狀態[6-8]。這種慢性疾病不僅無法治愈,而且并發癥較多,會引起糖尿病腎病、糖尿病眼病、糖尿病足等多種疾病,同時還會增加心腦血管疾病的發病風險[9]。基于本病影響因素多、對患者自護理能力要求高等特點,應需要患者掌握更多更為全面的健康知識[10-13]。同時也有利于疾病的長效控制和預后控制。
在本研究中,觀察組的空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血紅蛋低于對照組(P<0.05),同時觀察組飲食健康、運動健康、用藥方式和血糖監測評分高于對照組(P<0.05)。分析其原因在于:全程健康教育模式下,為患者建立了健康檔案,提升了醫護人員對患者個體情況的了解度,同時,將健康教育延續到了患者出院后,實現了全程控制的目的,能夠持續對患者進行監督,向其輸送健康知識[14-15]。其次,在干預中,實施了由護士參與患者日常生活后制訂的健康教育計劃措施,顯著提升了健康教育方式的針對性和有效性[16]。
過去,由于人們對于糖尿病的了解并不全面,對本病也沒有引起足夠的重視,一部分患者認為本病未引起疼痛等嚴重的軀體不適感,故沒有認識到疾病的嚴重性,對其不良預后、并發癥等知識的掌握度較少,健康行為也比較差[17-18]。通過實施全程健康教育措施,全面普及了各種健康知識,讓患者對疾病形成了系統化的認知,有助于患者提升其自我約束力和自護理能力,所以在干預之后,患者健康知識掌握度評分升高,血糖控制達到了比較理想的效果[19-20]。此外,本研究中,觀察組護理認可度高于對照組(P<0.05)。進一步證實了觀察組干預措施的有效性與可行性。
綜上所述,全程健康教育模式用于糖尿病患者可以顯著提升患者知識掌握水平,以此達到良好的血糖控制目標。