密閉式吸痰在室間隔缺損伴重度肺動脈高壓患兒中的應用效果

邢慧芳，張笑含，郝琦

(鄭州市第七人民醫院，河南 鄭州 450000)

室間隔缺損(VSD)是指左右心室之間有缺損的一種先天性心臟畸形。VSD患兒由于室間隔水平的長期左向右分流，使肺充血，若不及時治療，可能出現肺動脈高壓(PAH)，臨床上對于VSD伴PAH患兒多采用手術治療，且術后氣道暢通的護理也是非常重要的[1-2]。目前，對于重癥患兒多應用開放式吸痰，可清除氣道分泌物，但可能引起痰液噴出，威脅醫務人員安全[3]。研究[4]表明，密閉式吸痰可縮短重癥患兒吸痰時間，對動脈血氣影響較小。本研究旨在探討密閉式吸痰對VSD伴重度PAH患兒的應用效果及對氧代謝動力學參數的影響。報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2019年5月—2021年6月收治的VSD伴重度PAH患兒107 例，依據吸痰方式不同分為常規組(53 例)和密閉組(54 例)。常規組男29 例，女24例；年齡(8.00±2.37)個月；體質量(8.54±1.28) kg。密閉組男32 例，女22 例；年齡(9.00±2.32) 個月；體質量(8.49±1.35) kg。兩組患兒年齡、性別等一般資料比較，差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2 納入及排除標準

納入標準：符合《外科學·胸心外科分冊》[5]中VSD的診斷標準和《2015年先天性心臟病相關性肺動脈高壓診治中國專家共識》[6]中PAH的診斷標準；經超聲心動圖、心導管等檢查確診；患者及其家屬均簽署知情同意書。排除標準：肺動脈瓣狹窄、房間隔缺損等其他先天性心臟??；哮喘、肺氣腫等肺部疾?。恍募〔　⑿陌椎绕渌呐K疾病等。

1.3 方法

1.3.1 常規組

給予開放式吸痰。選取6～8號吸痰管，由兩名護士配合完成。一名護士在進行吸痰操作前給予患者純氧，持續2 min。吸痰時，將吸痰管包裝袋拆開，取一只無菌手套戴于右手，用右手持吸痰管，連接負壓吸引裝置和吸痰管，對負壓開關進行控制。另一護士將呼吸機和氣管插管分離，另一只無菌手套放置于呼吸機“Y”形管，將吸痰管送入導管內，待遇到阻力時，將其立即上提，上提高度為1 cm，然后將負壓開放，行吸引操作，旋轉與向上提同時進行。在吸痰間隙以及吸痰結束后，進行呼吸囊加壓給氧，然后對吸引連接管進行沖洗，備用，脫下手套，連接呼吸機，整理吸痰管、手套等。

1.3.2 密閉組

給予密閉式吸痰。選取6～8號密閉式吸痰三通管，其中一端連接人工氣道，另一端連接呼吸機管道，在進行吸痰操作時，不斷開呼吸機，并于吸痰前后進行純氧吸入，持續時間為2 min。待正式吸痰時，將負壓裝置吸引管與吸痰管的手柄尾端連接，握住吸痰管的外套膜，通過人工氣道送入管道，待氣管插管插入適當位置(深度為0.5～1.0 cm)，按下手柄，將負壓開通，并行吸引操作，以緩慢速度按照左右方向行外提操作，待吸痰完畢，于密閉式接口一端退出吸痰管，直至拉直吸痰管的外套膜，將生理鹽水注入注水口，沖洗吸痰管，于吸痰間隙、吸痰結束時給予患兒純氧吸入。

1.4 觀察指標

心率(HR)和動脈血壓(ABP)：比較兩組患兒吸痰前2 min、吸痰后2 min的HR和ABP(收縮壓和舒張壓)水平。采用ZD-120D型多功能監護儀(武漢康貝諾醫療設備有限公司)測定HR和ABP水平。

氧代謝動力學參數：比較兩組患兒吸痰前2 min、吸痰即刻、吸痰后2 min、吸痰后15 min氧代謝動力學參數。取患兒清晨空腹橈動脈血2 mL，置于抗凝管中，應用BG-800型血氣分析儀(濟南歐萊博技術有限公司)測定動脈血氧分壓(PaO2)、動脈血二氧化碳分壓(PaCO2)、動脈血氧飽和度(SaO2)水平。

右心導管檢查：比較兩組患者吸痰前2 min、干預1個月末右心導管檢查指標水平。于靜息狀態下，應用SwanGanz漂浮導管行右心導管檢查，測定肺動脈收縮壓(PASP)，采用Fick法計算肺動脈收縮壓/體循環動脈收縮壓(Pp/Ps)。

預后情況：比較兩組患兒預后情況。統計呼吸機相關性肺炎、低氧血癥、痰液噴出等發生情況。

1.5 統計學方法

2 結 果

2.1 HR和ABP

兩組患兒吸痰后2 min HR、收縮壓、舒張壓水平較吸痰前2 min均升高，但密閉組升高幅度低于常規組，差異均有統計學意義(P<0.05)(見表1)。

表1 兩組患兒HR和ABP比較

2.2 氧代謝動力學參數

吸痰前后各時間段兩組患兒PaO2，PaCO2，SaO2水平比較，差異無統計學意義(P>0.05)。常規組吸痰前2 min至吸痰后15 min PaO2和SaO2水平呈先降低后升高趨勢，PaCO2水平呈先升高后降低趨勢，吸痰即刻、吸痰后2 min PaO2，PaCO2，SaO2水平與吸痰前2 min比較，差異有統計學意義(P<0.05)；吸痰前2 min與吸痰后15 min PaO2，PaCO2，SaO2水平比較，差異無統計學意義(P>0.05)。密閉組吸痰前2 min至吸痰后15 min PaO2水平呈逐漸升高趨勢，PaCO2水平呈先升高后降低趨勢，SaO2水平呈先降低后升高趨勢，吸痰即刻、吸痰后2min、吸痰后15 min PaO2，PaCO2，SaO2水平與吸痰前2 min比較，差異無統計學意義(P>0.05)(見表2和表3)。

表2 兩組PaO2和PaCO2比較 單位：mmHg

表3 兩組SaO2比較 單位：%

2.3 右心導管檢查

兩組患兒干預1個月末PASP和Pp/Ps水平低于吸痰前2 min，且密閉組低于常規組，差異有統計學意義(P<0.05)(見表4)。

表4 兩組右心導管檢查比較

2.4 預后情況

密閉組呼吸機相關性肺炎發生率低于常規組，低氧血癥發生率低于常規組，兩組比較，差異無統計學意義(P>0.05)。兩組患兒痰液噴出發生率比較，差異有統計學意義(P<0.05)(見表5)。

表5 兩組預后情況比較 單位：例(%)

3 討 論

VSD造成大量左向右分流時，左心室的負擔加大，逐漸引起左心室擴大，分流的血液到達右心室，使肺血流量明顯增多，反射性地造成肺血管痙攣，最終引起PAH[7-9]。臨床上常應用開放式吸痰對重癥患兒進行干預，可改善其機械通氣水平，但可能引起低氧血癥[10]。研究[11]表明，密閉式吸痰可調節重癥監護患兒血氣分析指標，提高患兒生存質量。應用開放式吸痰便于觀察痰液性狀，但在進行吸痰時需中斷機械通氣，可能引起缺氧，導致HR和ABP水平波動較大[12]。而密閉式吸痰使用的密閉式裝置，在進行吸痰操作時，不需要斷開呼吸機，確保機體內持續吸入氧氣，避免缺氧狀態的發生，減少因缺氧引起的心肌內乳酸堆積，避免心肌功能處于受抑制狀態，降低其引起的反射性HR加快及ABP升高，降低吸氧對HR和ABP的影響[13]。本文結果顯示兩組患者吸痰后2 min，HR、收縮壓、舒張壓水平較吸痰前2 min均升高，但密閉組升高幅度低于常規組，表明密閉式吸痰可調節VSD伴重度PAH患兒HR和ABP水平；常規組吸痰即刻、吸痰后2 min PaO2，PaCO2，SaO2水平與吸痰前2 min比較差異有統計學意義；吸痰前2 min與吸痰后15 min PaO2，PaCO2，SaO2水平比較差異無統計學意義。密閉組吸痰即刻、吸痰后2 min、吸痰后15 min PaO2，PaCO2，SaO2水平與吸痰前2 min比較差異無統計學意義，表明密閉式吸痰可調節VSD伴重度PAH患兒氧代謝動力學參數。開放式吸痰可靈活轉動吸痰方向，使呼吸道分泌物有效排出，但因吸痰需斷開呼吸機，可能使機體處于缺氧狀態，導致機體內氧代謝動力學水平波動較大[14]。而密閉式吸痰由于吸痰過程是在密閉情況下進行，可使患者肺容量得到良好保存，利于其肺泡的擴張，使氧合狀態得到良好的維持，且該方式并不需斷開呼吸機，可確保氧氣、一氧化氮的持續吸入，保證了其肺容量，避免了血氧飽和度與肺容量的降低，從而降低對血流動力學水平的影響，維持氧代謝動力學參數的平穩[15]。

開放式吸痰較為徹底，但易引起嗆咳，可能引起痰液噴出，使再生氣溶膠形成，導致院內交叉感染以及疾病傳播[16]。密閉式吸痰可使患兒持續吸入氧氣、一氧化氮，改善機體缺氧狀態，避免了肺容量大幅度降低，使機體氧合狀態良好，降低低氧血癥的發生；整個吸痰操作在密閉狀態下進行，避免了因暴露引起的污染，且通過吸痰可清除呼吸道分泌物，避免因痰液堆積于肺內支氣管所引起的感染，降低呼吸機相關性肺炎的發生；該方式并不使患兒的呼吸道通路處于開放狀態，避免了因嗆咳引起的痰液噴出；由于沒有中斷呼吸機連接，沒有中斷機械通氣，加之肺容量的保存沒有出現肺泡萎陷，增加了氣體交換的面積，改善了吸痰時氧合，調節PAH狀態，利于右心導管檢查指標水平的調節[17-19]。本研究結果顯示密閉組呼吸肌相關性肺炎、低氧血癥發生率低于常規組；兩組患兒痰液噴出發生率比較差異有統計學意義；兩組患兒干預1個月末PASP和Pp/Ps水平較吸痰前2 min降低，且密閉組低于常規組，表明兩種吸痰方式對VSD伴重度PAH患兒均有較高安全性，且密閉式吸痰可避免痰液噴出，可調節右心導管檢查指標水平。

綜上所述，對于VSD伴重度PAH患兒而言，在進行吸痰操作時，密閉式吸痰雖吸痰費用較高，但吸痰操作便捷，對患兒HR、ABP、氧代謝動力學參數影響較小，安全性較高，并能避免因痰液噴出引起的交叉感染，調節右心導管檢查指標水平，療效優于開放式吸痰。