王曉寧
(北京星云互聯科技有限公司,北京 100085)
科技型中小企業作為知識密集型企業,通常是以研發和生產高新技術產品為主,依賴一定規模和數量的高素質人才,包括科技研發人員及管理人員,來推動和維持企業的高速。因此,如何吸引優秀人才并留住核心人才就成為科技型中小企業的一大重要難題。
股權激勵是指企業員工通過一定的方式獲得企業股權,并通過所獲得的企業股權以企業股東的身份來參與企業經營決策、共享利潤、共擔風險,使其自身利益與企業利益成為共同體,從而勤勉盡責地為企業長期發展服務。
從企業管理角度來看,股權激勵作為一種長期激勵方式,能有效地將公司利益與核心員工個人利益緊密構筑成一個利益共同體,充分有效發揮員工的主動性與積極性,從而促進企業持續健康發展。
無論是非上市企業還是上市企業,都需要根據激勵的目的、所在行業的情況以及企業客觀現實選擇一套適合自己的激勵模式。股權激勵模式一般有股票期權、限制性股票、員工持股計劃(ESOP)、虛擬股票等。適合科技型中小企業的股權激勵模式主有以下幾種:
限制性股票是指公司按股權激勵計劃預定的條件,授予激勵對象一定數量本公司的流通股票,同時約定限制條件。激勵對象只有滿足特定的工作年限,或實際業績符合股權激勵的解鎖條件,才能真正解鎖獲授的限制性股票并通過出售股票取得收益。限制性股票是目前非上市企業比較常見的股權激勵方式,一般通過設置若干有限合伙企業即員工持股平臺,員工通過獲得有限合伙企業份額的方式間接持有公司股權。
股權期權是一種未來可期的“選擇權”,指公司以一定優惠的價格授予激勵對象股票或給定其一個價格可以在有效期內購買公司股票,股票期權享有者可在規定的時期內做出行權、兌現等,激勵對象也可以在未來選擇或放棄行使該項權利。目前40%以上的上市公司選擇股票期權作為員工股權激勵的首選方案。而非上市公司因不易正確評估公司股票當前階段及未來階段的公允價值,因而較少選擇該方式。除非公司持續進行融資,股票期權價格的設定可參考公司融資的估值。
虛擬股票指的是賦予激勵對象一定數量的分紅權,即公司將凈資產分割成若干相同價值的股份,形成一種“賬面”上的股票,授予激勵對象享有股票的收益權,而不是真正意義上的股票。激勵對象據此可以享受相應比例的分紅權及股價增值收益,但是不享有實股所含的所有權、表決權,也不能轉讓和出售,在離開公司時自動失效。
N公司是一家高科技創新型中小企業,高學歷員工比例相對較高,這部分員工是公司技術進步的原動力,也是公司形成行業壁壘的關鍵因素,公司向這部分員工支付較高的薪資,但仍存在員工不斷被一些互聯網大廠及行業內規模更大的競品公司以更高薪挖走的情形。為了能保持長期競爭優勢,需要持續招募及留住具備自主研發能力與高端產品研發能力的高端人才。因此,設計一套適合企業現階段及未來發展的股權激勵方案,直接關乎企業的生存和發展。
股權激勵方案設計,首先需要結合公司未來幾年的戰略發展目標,考慮是認可員工過去成就還是展望未來,即股權激勵目標是吸引新的人才加入還是留住內部有才華、有能力的員工。N公司考慮到其面臨的激勵市場人才競爭,關鍵在于留住核心技術人員及優秀管理人員。同時,考慮公司正處在行業快速發展,產品大規模實現落地,行業玩家正積極進行跑馬圈地的階段,企業面臨一定的資金壓力,需要尋求外部融資,因此需要不斷吸引外部技術“新秀”與能夠幫助公司完成外部融資資金需求的人才加入,為未來發展做好人才儲備。
股權激勵模式的選擇。鑒于公司正在進行IPO申報準備階段,股權激勵模式需要考慮是否符合證監會及交易所針對Pre-IPO公司上市規范要求。公司基于自身特點,打算申報科創板。科創板股權激勵制度相比起A股,上交所對科創板企業實施員工股權激勵給予了更大的操作空間,有助于科技創新企業留住并激勵公司需要的大量高科技人才和公司高級管理人員。比如員工持股計劃只要遵循“閉環原則”,不穿透計算股東計算人數,不受股東人數200人的限制,授予人數可以大大增加,這也是國家考慮科創板屬性,鼓勵科技創新發展。此外,公司執行的期權激勵計劃總額不超過股本總額15%的前提下,可以延續至上市后。考慮到公司尚未上市,且上市公司中不存在與公司目前業務模式完全相同的類比公司,不容易確定股票期權的估值,因此N公司決定通過員工持股計劃(ESOP)按照限制性股票模式進行激勵。
股權激勵對象的確定。N公司根據現階段實施股權激勵的目的,將股權激勵對象分為三個層次:
1.高級管理層,包括部門總監、董秘、財務負責人等。
雙方互相認識后,檢查正式開始。一般首先檢查車間的布局圖,空調系統圖以及關鍵房間的壓差、人流及物流圖等。之后會對照平面圖,到各車間參觀和檢查;進入潔凈區檢查;進行GMP各個系統的檢查。
2.核心技術骨干,掌握關鍵技術人才、關鍵技術崗位員工。
3.其他核心人員,包括各部門經理級別以上員工或做出過突出貢獻員工。
根據上述股權激勵對象范圍的界定,按照員工所處崗位層級,個人業績、歷史貢獻、個人素質及在公司工作時間長短等幾個維度,分別給出這幾個維度的系數占比及評判標準,綜合得出可以被授予股權激勵的員工及每個員工的綜合得分情況。股權激勵授予數量的確定。在考慮股權激勵整體授予數量時,一方面需要考慮是否會影響公司控制權被稀釋太厲害,另一方面也要考慮公司需要承擔的股權激勵成本。從每個激勵對象出發,需要考慮個人的授予數量、預期收益及激勵的力度的合理性,即符合行業內可達到的管理層個人價值收益,又能與員工內心期望保持基本相符。
結合公司目前實際情況,公司現階段市場估值大約20億左右,大股東占股為70%,因此計劃股權激勵授予的整體額度為10%,對應的股票數為240萬股。根據前述確定的授權對象及個人綜合評分情況,對員工實施股權激勵分配。
股權激勵的授予價格。根據《證券管理法》及《上市公司股權激勵管理辦法》規定,針對限制性股票,授予價格可定價不低于市場價格的50%。針對在科創版上市的公司,授予價格給予了更大幅度的空間,可突破市場價格的50%。針對股票期權,授予價格(行權價格)為授予時股票市場價格。
公司尚未實現上市,因此股權激勵的授予價格沒有明確的法律依據。按照行業內通行的方式,一般參考最近一期的融資估值,按照融資估值給予一定的折扣作為股權激勵的授予價格。公司目前融資估值為20億,本次授予的整體額度為10%,即價值2億元的股票。公司計劃按照融資估值的4折作為本次股權激勵授予的價格,即本次股權激勵授予股票的價格為8000萬元,由授予對象實際繳納出資認購。
公司制定股權激勵方案時,針對核心技術骨干主要是依照該員工所處崗位層級,個人業績、歷史貢獻、個人素質及在公司工作時間長短等幾個維度作為評定及授予的標準,即主要參考的是員工歷史貢獻一次性授予,并未結合公司未來1-3年業務發展目標,匹配這些崗位所需達到的目標進行分期授予。雖然這樣授予方式在激發科研技術人員的創新熱情也起到了一定積極作用,公司當年申請的專利及軟著數量較往年有了明顯提升,并且核心技術骨干及關鍵技術崗位人員的離職率也大幅的下降。但這種方案也讓員工覺得“落袋為安”,缺乏長期有效的激勵效果。
2.股權激勵授予的績效考核目標設置不合理
公司目前績效考核體系相對比較簡單,主要采用的是財務指標。例如針對高管團隊及銷售員工,股權激勵授予的考核目標是未來三年簽署的合同額及回款金額,相當于將現金獎勵的績效考核指標同樣作為股權激勵的指標,導致“一榮俱榮,一損俱損”,有可能誘發高管團隊及銷售員工為了獲得股權激勵,做出激進冒險的行為,甚至是變相鼓勵他們弄虛作假,違背股權激勵作為長期導向的激勵效用。
3.行權價格設計偏高
N公司在考慮行權價格時,考慮到股份支付費用對上市利潤的影響,因而按照市場估值的一定折扣進行設置,然而因并未考慮員工的實際可承受能力,導致有一部分員工選擇放棄股權授予,導致股權激勵的效果未達預期。
4.股權激勵退出機制考慮不周
公司在設計股權激勵授予期時,針對在公司工作滿1年非銷售類人員的授予對象,采取授予即行權的模式。這樣處理的原因是基于股權激勵是對員工過去工作成績的獎勵,主要起到留人的需要。另外也是考慮到不希望將股權支付費用遞延到后續年度,導致減少IPO申報年度的凈利潤。針對在公司工作未滿1年的授予對象,公司根據員工的工作職能的不同分別給出了不同的授予條件。然而在設計退出機制時,僅考慮員工離職時,需將授予的股權激勵由公司進行回購,并未考慮后續員工能力不能勝任公司持續發展所需的能力或當員工存在違反公司規章制度時,是否有權回購即回購價格的進行明確約定。因而當類似情形發生時,出現員工不同意退回股權,或不配合辦理工商手續,甚至要挾公司按照當時的市場估值進行回購的情況發生,導致公司非常被動。
股權激勵作為一種長期激勵,是著眼于未來、引導管理層關注公司中長期戰略目標的激勵模式,因而股權激勵的目標設計需要匹配公司中長期戰略目標。因而在設計股權激勵目標時,既能激發管理人員、技術人員的積極性、主動性和創造性,助力提高企業的經營業績和核心競爭能力,同時又能起到約束經營管理者的短視行為,不能僅關注本年度的財務數據和經營業績,更應該關注公司未來發展的長久價值創造能力。
目前絕大多數非上市公司的績效考核體系多停留在薪酬績效考核這種短期激勵上,并未與股權激勵這種長期激勵形成一套各有側重且互為補充的整體評價體系。因而在設置股權激勵的考核指標時,往往與年度薪酬考核指標非常趨同,相當于同一個功績獲得兩次獎勵。科技型中小企業應該結合所處行業發展階段,自身發展狀況及對未來發展的預期,建立完善、合理、有效的績效考核體系。針對長、短期績效考核的意義、作用、目的的不同,可以從多個維度設置定理、定性的財務指標及非財務指標,形成彼此支撐或為補充的完整指標體系。例如:薪酬績效考核的業績指標以完成自己崗位職責和年度目標任務為主,并結合員工所在部門對公司的年度貢獻進行綜合考核;股權激勵考核指標可以根據崗位的重要程度、員工年度績效指標完成情況、對公司忠誠程度及公司整體目標達成情況等進行綜合評估設置。
科技型中小企業大多沒有上市,制定行權價時缺乏法律法規的明確規定及透明的市場價格作為參考,因此股權激勵的行權價格如何確定需要非常謹慎。如果授予價格設置較高,會令員工感覺承受較大經濟壓力,從而擔心未來股權變現的增值空間,進而影響員工接受股權激勵的積極性,甚至會導致股權激勵計劃授予失敗;如果設置過低或者免費授予,也會對被授予對象缺乏一定的約束力,且會導致公司承擔較高金額的股份支付費用,進而對企業利潤產生較大的影響。因而在確定股權激勵行權價格時,建議公司結合自身當前所處的發展階段,并盡可能參考同行業上市公司及非上市的競品公司的情況進行對比后確定合理授予價格,同時提前與員工進行充分溝通,了解員工的心里預期及可承受能力,并幫員工設計多種可行的支付方式供員工選擇。
合理的股權激勵退出機制能夠保障股權激勵的實施質量,避免后續因此與員工產生不必要的法律糾紛,因而公司應考慮可能存在的各種股權退出機制情形,并做出明確規定。例如:當被激勵者選擇辭職或者面臨其他情況需辦理非正常離職手續時,公司有權回購其所持公司的全部限制性股票,公司按照購買價進行回購,績效考評優秀的員工,公司按照授予對象所持股票份額對應的分紅金額進行補償。若是因違紀違法等非正常離職,回購價為購買價且公司不給予任何補償。
本文結合科技型中小企業常見的股權激勵模式,以N公司實施的股權激勵方案為例,通過分析公司實施股權激勵的效果及不足,總結非上市科技型中小企業在實施股權激勵過程中應該注意的地方,并給出若干優化建議。由于每家非上市中小企業公司所處行業特點不同,發展階段不同,因而股權激勵方案設計和實施,沒有辦法完全照搬其他公司,應當根據行業特色與公司特點進行設計。