正確把握“融入”和“隱匿”記者要成為新聞現場的一部分

文_王 晶

王 晶

天目新聞特別報道中心

在追求新聞時效的同時，如何呈現出更深度更有價值的內容，從而“魚熊兼得”？

這就需要記者在實操過程中，不管是打“游擊戰”還是“陣地戰”，必須自始至終都對策劃、指揮、行動的分工與基本思路脈絡、導向有著清晰完整的認知。更重要的是，要懂得如何“融入”和“隱匿”進現場環境，并成為現場一部分。這，其實也決定著一組報道是否能“走紅出圈”。

抵達現場前的突破方向考量關系著后續操作的基本決斷

在互聯網時代，媒體爭相發送同一條內容時，就算前后只差幾秒鐘，整體傳播效果就有可能是天壤之別。所以，如何既能搶得先機又保證內容安全？2022年7月19日嘉興桐鄉女童墜樓事件的新聞報道操作，其實可以作為一個比較完整的案例來進行分析探討。

當時，我和同事在收到消息后，即刻前往桐鄉。而我們出發時，其實對相關消息的了解有限，對人物關系、事件核心、影響范圍并不是很清楚。這對經常跑突發的記者而言，是常態。關鍵是，盲目心急只顧趕路就有可能錯失最好的時機。確實，當時很多媒體記者從坐上車那一刻開始，就已把直播和評論擺到了大眾面前。

任何突發事件的核心都是“人”，同時“人”也是我們打開新聞事件的關鍵鑰匙。因此，我們在具體操作中，需要從事件核心出發，向上去挖掘人物關系，同步衡量兩個要素：1.確認核心“爆點”；2.厘清事件中所有的人物關系，將他們每個人作為突破口問到信息的困難度，及其對于該事件的重要程度。

通過權衡這兩大要素，我們可以快速找到最先需要去突破的對象、最需要拿到的信息以及分辨出其他可有可無甚至干擾采訪的“閑雜人等”。還有一件很重要的事情是直擊核心過程中，不能被各種干擾因素帶偏自己的方向，在有限的條件下，越先整合出有意義的內容越好。

所以在赴桐鄉的路上，梳理事件并和當事人簡單聯絡后，我們首先確定報道核心基調在于宣傳和弘揚“真善美”，這也便于我們后續沿著這條主線去操作。

當時，大眾一直都很關注女童的身體情況和女童父母的發聲，但這在當時是很難突破并直接采訪到的。所以我們轉換了順序——首先，直奔墜樓女童所在的醫院，向其主治醫師詳細了解她的病情，并及時發出了稿件。同時，獨家信息，有時候也要堅持“等靠要”——在醫院病房外蹲守，直至凌晨3點之后，終于熬到了女童父親開口，由此發回了關于女童父親的獨家回應。因為這是熱點事件中的獨家內容，自然也就有了很可觀的流量和傳播優勢。

復盤這一切可以發現，在正式切入現場進行采訪前，路上的每一分鐘，用好了都能讓記者在后續實操中有更清晰的思路規劃，做好臨機應變的準備。

“隱匿”與“融入”記者要成為現場的一部分

上面也提及，記者到了現場不可控因素太多。所以很多時候，我們也要學會“隱匿”于現場。比如此前赴唐山報道燒烤店打人事件過程中，“隱匿”的做法，就給予了記者很多便利。因為在全網抨擊打人者的同時，更多人關心被打女子的情況，以及燒烤店老板娘的發聲，這些都是需要去現場進行深入突破才能了解到。

打人者當時還未全部落網，并且肯定無法通過常規采訪渠道跟進。所以，探訪現場、尋找燒烤店老板娘和被毆打女子成為我們的第一要務。而當時，鑒于此事影響極大，當地警方和社區工作人員對現場的監管是極嚴的，所以我們當時的選擇就是“隱匿”于現場周邊，等待機會“以靜制動”——現場在燒烤一條街上，我們就選擇距離事發燒烤店最近的一家店，化身食客。

正是靠著這樣融入當地的環境中，我們不僅找到了跟老板娘面對面的機會，更從現場旁系關系群體中獲得了更多可用信息。雖然最終老板娘沒有接受采訪，但我們通過客觀描寫以及短視頻的背影呈現，幾十秒的視頻和幾百字配文，引入了大流量并沖到微博熱搜第一。

泥巴起身要摘左小龍的頭盔，說道：“不要緊的不要緊的，我是你的女人么，你的手臟成這樣我都準你摟著我，我來幫你摘……”

此外，受傷的女子到底怎么樣了？當時，網絡上謠言四起，所以核實被打女子的真實情況，成為當務之急。因考慮到事情的敏感性，當地也采取了最嚴“封口令”。但抵達醫院后，我們還是決定先亮明自己的記者身份。從某種意義上來說，這也是一種“融入”——在和醫院宣傳、黨辦等科室工作人員溝通過程中，我們得到了一組信息較為模糊的回應：“受傷的人是在我們醫院，人應該沒事（脫離生命危險）了。”看似信息含量極少，但畢竟是出自院方之口。

隨后，就需要我們自己來找尋更多信源和內容，證實上述工作人員提供的信息，使之從模糊走向清晰。于是“融入環境”重要性再度凸顯——我們以多種身份，探訪了急診、值班室和醫院所有的ICU病房，采訪了醫院值班大爺、保潔人員以及ICU醫護人員等等。通過多重交叉印證，得到準確信息：“受傷在醫院救治的女子已從ICU轉入普通病房。”

也正是如此，借助豐富扎實的信源基礎，又一條幾十秒的視頻和僅僅幾百字內容的獨家報道，在刊發后也隨即登上微博、百度、頭條熱搜榜第一。

這種“融入”和“隱匿”的作用，更能讓記者在復雜的現場環境中，獲得更為符合自己需求的內容。在唐山打人事件不斷發酵過程中，當地開展的雷霆風暴行動掀起了軒然大波，前往唐山市公安局門口反映投訴的群眾排起了長隊。毋庸多言，其訴求和表達其實都是很繁雜的，并且坦白說絕大多數也很難操作。但如果能很好地“融入”和“隱匿”這場景，報道群像和現象，盡可能少涉及個體案例，也是一種不錯的選擇。

所以我坐到排隊人群身邊去，傾聽傾訴，保持“控場”能力，最短時間內找到現場思路最清晰的幾個人，或者最有可能受到關注的話題、事件，并且根據我們的采訪主旨，單獨對他們進行采訪，并進行必要的表達引導。現場剪輯短視頻時，挑選一些帶有觀點且不偏激偏信的內容，融入視頻，既有內容也體現現場感，更反映了客觀事實，并且視頻內容帶有共情感。所以這條視頻播發后，播放量過億。

當速度遇到深度“魚熊兼得”并非遙不可及

抓到了大量現場報道的“活魚”后，我們就要開始考量深度報道的可能性。比如嘉興桐鄉女童墜樓事件中，除了對話當事人還原事發經過之外，我們決定追蹤事件之外的人物故事，尋找更多聲音來解釋，為什么繼“最美媽媽”吳菊萍之后，這樣的善舉會在桐鄉這片土地上再次出現，并引起全網如此之大的共鳴？《天目特稿｜浙江桐鄉“吳菊萍式舉動”再現：偶然背后的必然是當代“90后”的成熟與擔當》，就是對上述問題較為完整的思考后，依據一手信源做出的稿件，其影響力和傳播度也遠高出其他新聞稿件。

其實很多人一提到深度報道，都會覺得很嚴肅。當然，這是肯定的，因為深度報道就是要引發思考、推動進步、創造價值的。但從形式上來說，深度報道的內容形式也可以是有趣的、有用的、有知識性的，這樣才能開闊記者編輯的思路和考量范圍，讓一則報道能被讀下去看下去。越是深度報道越要避免枯燥乏味，因此故事化呈現已經是一種基本共識。

同時，結合當下最熱的短視頻來說，短視頻的“長度”因天然的時長限制難以擴充，但卻依舊可以賦予其“厚度”——事件性、時效性、完整性、話題性、深刻性等報道特點，與短視頻的碎片化、淺層化、娛樂性看似背道而馳，但實際上，只要制定正確的策略，掌握短視頻傳播的規律，也能實現“短”與“深”的有效融合。這也有利于媒體建立連續性短視頻矩陣，形成立體化傳播效果；利用短視頻互動優勢，增強深度報道的交互性；以“深度”增加短視頻“厚度”，做好垂直領域細分。

再者，依照目前短視頻行業的發展，亟需通過深度內容來提升價值：將深度思維融入短視頻生產，可以使短視頻擺脫原來集中于影像表達、關注于顯性主題的敘事，從簡單的表意功能提升為更高層次的價值傳播功能，形成對于受眾深層文化價值的塑造與引導。

所以，我認為快訊的“快”、短視頻的“短”和深度報道的“深”，三者是可以兼容的。特別是在全民短視頻時代，深度報道通過制定正確的策略，掌握有效的方法，也能搭上短視頻的快車，從而助力我們的內容報道展現出更強的生命力和交互性。

《做偉大時代的記錄者》征文評選揭曉

記錄社會變遷，續寫時代華章。身處改革開放大潮，我們新聞人踐行“四力”，用自己的筆墨見證國家和社會的每一次跨越，傳遞新時代新征程上踔厲奮進的感人故事。自2022年1月開始，歷經一年時間，由浙江省新聞工作者協會、《傳媒評論》雜志社共同舉辦的“做偉大時代的記錄者”征文活動日前結束。經舉辦單位嚴格審閱、評定，共評出一等獎1名，二等獎2名，三等獎3名，人民日報余榮華等6位作者獲獎。

現將評選結果公布如下：

一等獎

融媒10年，有變，更有不變——作者：人民日報/余榮華（刊2022年第9期）

二等獎

1.托起山里娃的求學夢——作者：浙江日報/梁臻（刊2022年第12期）

2.用節目記錄時代，用聲音服務百姓——作者：杭州之聲/雷鳴（刊2022年第8期）

三等獎

1.民有所呼我有所應，民有所呼我有所為——作者：浙江日報/李燦（刊2022年第1期）

2.為百歲老黨員圓夢——作者：溫州日報/張佳瑋（刊2022年第2期）

3.在路上，才有最美的風景——作者：湖州日報/吳建勛（刊2022年第11期）