劉 妍 王美玲 楊 劍
(1.中國建筑科學(xué)研究院有限公司建筑機械化研究分院,河北 廊坊 065000;2.中國建筑科學(xué)研究院有限公司,北京 100013;3.北京建筑機械化研究院有限公司,北京 100007)
國企經(jīng)營機制改革主要圍繞人事、勞動、分配三項制度的改革展開的。這三個方面是企業(yè)保持競爭力、穩(wěn)定發(fā)展、效益實現(xiàn)的基礎(chǔ),更是國企改革的重難點。一方面,國有企業(yè)自身的獨特性質(zhì),使其改革難以做到靈活自主和徹底化。另一方面,國企職工和管理者在長期傳統(tǒng)經(jīng)濟模式和發(fā)展觀念影響下,思維的開放性和容納度可能跟不上新時代的發(fā)展潮流,不少人員尤其是年齡偏大者對新技術(shù)、新環(huán)境、新政策及制度等接受程度不高,這也成為國企深化改革的重大難題。筆者在此結(jié)合自身認識和工作實踐基礎(chǔ)上,重點對國企三項制度改革的阻礙因素及解決策略進行了分析和探討。
三項制度改革是當(dāng)下國有企業(yè)持續(xù)經(jīng)營、快速發(fā)展的重要內(nèi)容,三項制度改革的核心目標(biāo)是建立與現(xiàn)代企業(yè)制度和社會主義市場經(jīng)濟體制相適應(yīng),且能有效激發(fā)職工的主動性、創(chuàng)造性的用工制度和分配制度。改革的主要內(nèi)容包括三個方面。
國企人事制度改革致力于實現(xiàn)企業(yè)三大管理機制的徹底變革。一是按照“定崗定編”原則通過科學(xué)整合、壓縮管理級別、減少相關(guān)部門和名額編制,以此優(yōu)化企業(yè)組織的三定體系[1]。二是改變以往的直接任命制,將其調(diào)整為競爭上崗制,突出人員職業(yè)素養(yǎng)和專業(yè)素質(zhì)。三是面對全體職工進行績效考核并按考評結(jié)果給以對應(yīng)的獎懲,達到激勵和約束的目的。
國企用工制度改革中存在著明顯的結(jié)構(gòu)性矛盾,一邊是人員富余需要分流,另一邊是現(xiàn)有人員能力不足需要人才引進。然而,基于傳統(tǒng)用工制度的限制,出現(xiàn)人員進退兩難的問題,導(dǎo)致國企發(fā)展受到巨大阻礙。用工制度改革的核心是招聘機制和退出機制的改革,要求國企面向市場進行用工決策,以競爭上崗替代“鐵飯碗”。改革主要圍繞:規(guī)范勞動合同制度;優(yōu)化勞動組織架構(gòu);全面推行競爭上崗制度;多渠道分流安置富余人員,實現(xiàn)企業(yè)職工之間的雙向契約化等。
國企三項制度改革最關(guān)鍵、最困難的當(dāng)屬分配制度改革,由于直接涉及個人利益,改革中面臨的阻力非常大,如果處理不當(dāng)甚至?xí)l(fā)部分領(lǐng)導(dǎo)職工的不滿情緒。分配制度改革的難點在于績效改革和薪酬制度改革,需要把握好改革重點。績效改革方面,需要合理設(shè)定績效考核指標(biāo)并面向全體員工實施,重點是針對管理人員的工作績效考核標(biāo)準(zhǔn)與實施流程。在薪酬改革方面,須堅持按勞分配的基本原則,強調(diào)按員工的實際貢獻進行分配,重點是在工資總額控制下加強內(nèi)部分配機制的優(yōu)化,客觀評估崗位價值,科學(xué)設(shè)計崗位薪資浮動比例。
基于歷史因素、行政體制等影響,國有企業(yè)存在的最大問題,是用工制度和分配制度無法適應(yīng)市場經(jīng)濟發(fā)展的要求,企業(yè)內(nèi)部缺少競爭環(huán)境,激勵和約束等機制不健全、不合理,企業(yè)的各項經(jīng)營、管理活動受行政干預(yù)過大,決策的科學(xué)性及民主性不高等。這些問題由來已久且根深蒂固,嚴(yán)重影響了國有企業(yè)管理機制的轉(zhuǎn)變和市場競爭力的提高,不利于企業(yè)持續(xù)、高質(zhì)量發(fā)展。尤其是進入新時代以來,面對新的市場經(jīng)濟形勢,國企原有的管理機制和運營模式已經(jīng)越來越不適應(yīng)企業(yè)的發(fā)展需要,對國企效益實現(xiàn)和健康發(fā)展帶來較大不利影響。因此,深化國有企業(yè)三項制度改革意義重大。
針對勞動、人事和分配的三項制度深化改革,一是有助于清除傳統(tǒng)國企治理體系中的陳病積弊,推動構(gòu)建一個與現(xiàn)代經(jīng)濟制度相適應(yīng)的管理體系,有效激發(fā)企業(yè)內(nèi)部積極性,營造良好的企業(yè)文化氛圍,提高企業(yè)組織的凝聚力。二是通過三項制度改革可以實現(xiàn)組織架構(gòu)簡明化、崗位配置合理化、生產(chǎn)高效化,還能實現(xiàn)隊伍高素質(zhì)、組織有活力、運行平穩(wěn),從而促進國有企業(yè)的健康發(fā)展。三是通過深入實施國企三項制度改革,明確各崗位人員的權(quán)責(zé)、利益和義務(wù),使其自覺與企業(yè)組織的大局利益、發(fā)展建設(shè)進行綁定,讓員工與企業(yè)共同成長和發(fā)展,從而有效調(diào)整內(nèi)部各種關(guān)系,激發(fā)職工、干部的內(nèi)生動力,推動創(chuàng)新、創(chuàng)造實踐,讓國有企業(yè)不斷煥發(fā)新的生機。
國企三項制度的改革,涉及國企的多個重要領(lǐng)域,與多方直接利益緊密相關(guān),可謂牽一發(fā)而動全局,一直都是國企改革的重點和難點。從國企改革和發(fā)展歷程看,雖然有過巨大進步但卻始終存在改革不徹底,根源性問題未解決的狀況,為國企的高質(zhì)量發(fā)展埋下不少隱患。通過分析筆者總結(jié)出國企三項制度改革主要存在以下阻礙因素。
推進三項制度改革應(yīng)該深入國企每一個職工的意識,每一個職工都需要清楚改革的作用和對企業(yè)、自身發(fā)展的積極意義。這需要國企在三項制度改革推行的全過程中持續(xù)加強宣傳教育,喚醒全體職工的改革、發(fā)展意識。然而,部分國有企業(yè)一味強調(diào)生產(chǎn)效益,而忽視了對員工思想動態(tài)的了解和宣傳教育,由于廣大職工、干部對三項制度認識不充分、理解不到位,缺乏做好接受改革的心理準(zhǔn)備,因而在改革推進的過程中,當(dāng)改革內(nèi)容與職工的切身利益產(chǎn)生沖突時,便會遭到他們的強烈抵制,產(chǎn)生很多不和諧的現(xiàn)象,這就帶來深化改革的巨大阻力。例如,很多人早已習(xí)慣了國企的相對安逸舒適、平均分配的穩(wěn)定生活,他們害怕改革打破現(xiàn)狀,害怕失去工作機會或現(xiàn)有崗位,因此十分反對改革。
推行三項制度改革的根本目標(biāo)是改變國企現(xiàn)有不合理的用工、分配及人事制度,重塑新的機制和體系,實現(xiàn)國企的全面變革和現(xiàn)代化發(fā)展。所有的改革內(nèi)容和活動都必須圍繞這一目標(biāo),把握相關(guān)重點逐步深化推進,直到達到預(yù)期目的和效果。但是,部分國企在實施三項制度改革的過程中,找不準(zhǔn)目標(biāo)方向,抓不住重點,很多時候僅僅流于形式,未觸及三項制度的根本。例如,在人事制度改革方面,由于退出和引入機制未形成或不健全,有的國企僅對考核發(fā)現(xiàn)不適應(yīng)本崗工作要求的人員,進行內(nèi)部崗位調(diào)整或輪換,而沒有真正實現(xiàn)市場化對口人才的引進和補充,并且崗位調(diào)換并沒有針對人員的勝任力來考慮,具有較大的隨意性,部分職工也抱著無所謂的態(tài)度,在新崗位上依然我行我素,達不到崗位及人資優(yōu)化利用的目的。
三項制度改革屬于國企的根本性改革,需要足夠充分、有效的人才、組織、制度等支持,才能真正推進和實現(xiàn)。其中,組織支持是載體、制度支撐是保障,而人才支持是動力,三者缺一不可并且要協(xié)調(diào)、統(tǒng)一,但是,部分國有企業(yè)在這些基礎(chǔ)保障條件方面仍比較薄弱,難以推動三項制度改革的深化落實。首先,缺乏具備現(xiàn)代企業(yè)管理思維和能力的管理人才,未能從根本上撼動國企傳統(tǒng)管理模式。一些國企管理者、中層領(lǐng)導(dǎo)思想陳舊、固化,沿襲傳統(tǒng)的管理模式,阻礙了改革創(chuàng)新。例如對競爭上崗、按績效考核結(jié)果分配、彈性化福利薪酬等缺乏正確理解和支持,習(xí)慣于以往的行政化管理、平均主義,使得職工的薪酬結(jié)構(gòu)單一,考評結(jié)果不真實。同時,在晉升評先方面以工齡、資歷和職位為主要依據(jù),忽視員工的實際貢獻,使得優(yōu)秀職工無法得到職位晉升機會,發(fā)展空間受限,引發(fā)人才流失,隊伍不穩(wěn)定等嚴(yán)重問題。其次,未能科學(xué)組建改革領(lǐng)導(dǎo)工作小組,缺乏對三項制度改革工作的統(tǒng)籌規(guī)劃和統(tǒng)一協(xié)調(diào)、指導(dǎo),使各項工作散亂、孤立、實施緩慢,既耗費資源又達不到實際效果。由于改革領(lǐng)導(dǎo)小組主要成員由現(xiàn)有國企領(lǐng)導(dǎo)層擔(dān)任,一些成員自身對于三項制度的重視度不高,缺乏改革的魄力,使相關(guān)工作未能按照預(yù)期目標(biāo)推進[2]。此外,缺乏改革監(jiān)督管理、激勵約束的完善制度,也使三項制度改革易流于形式。
三項制度改革是自上而下,由內(nèi)及外的全面、深化改革,務(wù)必充分調(diào)動全員參與的積極性,保障各環(huán)節(jié)工作、各崗位人員都嚴(yán)格按照改革規(guī)劃、標(biāo)準(zhǔn)貫徹執(zhí)行。然而,實際上,部分國企職工的改革意愿并不強烈,尤其是中層及以上的人員更易存在抵觸情緒,造成改革的力量支撐較弱。同時由于缺少系統(tǒng)的監(jiān)督制度、評價標(biāo)準(zhǔn),使得改革中的經(jīng)驗主義、主觀主義、官僚主義充斥,改革浮于表面,對發(fā)現(xiàn)的重難點問題“繞道走”“視而不見”,影響改革實際成效。
對于國企改革發(fā)展中存在的主要問題,需要采取與之相對應(yīng)的應(yīng)對策略,需要國企立足自身實際、深入理解三項制度改革內(nèi)涵,樹立正確思想觀念,積極研究、探索改革發(fā)展策略并充分調(diào)動一切有利的資源和力量,嚴(yán)格貫徹落實。筆者針對以上阻礙因素,提出相關(guān)解決策略。
國企全體職工、干部只有充分認識和理解三項制度改革的重要性,才能實現(xiàn)觀念上較好的轉(zhuǎn)變,進而積極支持和配合改革的實施。因此,解放思想是推進三項制度改革在國企逐步深入的第一要素,為促進廣大干部職工思想解放和觀念轉(zhuǎn)變,需要做好以下工作:第一,持續(xù)化、擴大化宣傳三項制度改革,應(yīng)該組織廣大干部職工集中學(xué)習(xí)國務(wù)院、國資委關(guān)于三項制度改革的相關(guān)政策內(nèi)容和文件精神,全面、深入了解并理解改革要求。也可以對三項制度改革的主要內(nèi)容進行凝練、提要,同時利用企業(yè)的公共展示欄、廣播、內(nèi)刊及官網(wǎng)等進行傳播,擴大影響面,聚焦改革支持力量。第二,充分利用國企的黨、團、工會等基層組織,以黨建為引領(lǐng),多形式、全方位地開展職工思想政治教育,提升其思想政治水平和主人公意識,引導(dǎo)廣大黨員干部全力支持、帶頭開展落實三項制度改革工作,進而影響和帶動更多的職工自覺參與到改革浪潮中來,形成國企內(nèi)部改革發(fā)展的濃厚氛圍,促進三項制度改革落地生根。
只有樹立清晰、明確的改革目標(biāo)才能指導(dǎo)國企三項制度改革有的放矢,才能獲得較好的改革效益。第一,國有企業(yè)需要在充分理解三項制度改革的基礎(chǔ)上,立足當(dāng)前市場環(huán)境,結(jié)合自身發(fā)展問題和未來發(fā)展所需,根據(jù)國家大政方針和企業(yè)的戰(zhàn)略規(guī)劃,確立三項制度改革目標(biāo),同時對改革的重點、關(guān)鍵內(nèi)容進行梳理,制定科學(xué)的改革方案,對自身現(xiàn)有的管理制度、組織架構(gòu)、管理模式等予以動態(tài)化、科學(xué)性調(diào)整,以此滿足國企當(dāng)前及未來發(fā)展的需求。第二,國企管理者要明確自身的主體責(zé)任,充分發(fā)揮自身的領(lǐng)導(dǎo)、組織及協(xié)調(diào)作用,加強對企業(yè)的勞動、人事、分配等制度進行深度分析,結(jié)合改革要求及其他先進制度和管理理論,提出改革意見,制定階段性的改革目標(biāo)和具體措施,積極推動三項制度改革活動的科學(xué)實施。
國企需要加快建立與三項制度改革同步的配套機制,為改革提供堅實的保障支撐。第一,為配套勞動用工制度改革,需要制定和實施《管理人員競聘方案》《員工崗位競聘方案》和《管理人員崗位競聘評價標(biāo)準(zhǔn)》,設(shè)計和實施《職業(yè)發(fā)展通道和晉升管理辦法》等,推動人才市場化,擴大國企人才來源渠道,對于核心技術(shù)和管理崗位人員,可以適當(dāng)放寬選才條件,重點吸引具備高素質(zhì)、豐富實踐經(jīng)驗的專業(yè)人才加盟,從而不斷優(yōu)化現(xiàn)有隊伍結(jié)構(gòu),增強企業(yè)發(fā)展、創(chuàng)新的內(nèi)生動力。第二,為有效推進人事制度改革,國企需要制定和實施新的《組織管理手冊》《授放權(quán)清單》等規(guī)劃文件,涉及組織架構(gòu)優(yōu)化、部門及崗位職責(zé)確立、定崗定編、員工勝任力評定、績效考核和評價等具體方面的要求和標(biāo)準(zhǔn),為優(yōu)秀人才的晉升發(fā)展、個人能力充分展現(xiàn)和價值創(chuàng)造,提供暢通渠道和組織上的支持,促進人盡其才,才盡其用,提高企業(yè)整體效益[3]。第三,建立健全監(jiān)督體系,三項制度改革應(yīng)建立在民主公開的基礎(chǔ)上,國企需要拓寬信息公開渠道,可以利用網(wǎng)絡(luò)平臺,實時公開人事變動、建設(shè)和改革進度、結(jié)果等情況,保證企業(yè)組織的相關(guān)信息透明。同時,利用平臺廣泛收集職工意見和建議,對于好的意見應(yīng)采納,對于反映強烈的問題要準(zhǔn)確定位和及時跟進處理。采取財務(wù)監(jiān)督、行政監(jiān)管、黨團組織監(jiān)督、檢查等多種方式,全面覆蓋監(jiān)督管理國企的經(jīng)營投資行為,干部的作風(fēng)紀(jì)律、思想政治動態(tài)等各方面,防控經(jīng)濟、廉政風(fēng)險,強化執(zhí)紀(jì)力度,筑牢思政根基,為三項制度的深化改革創(chuàng)造重要條件,提供堅實基礎(chǔ)。
新形勢下,加快深化改革,實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展已經(jīng)成為國企保持市場競爭優(yōu)勢,更好地發(fā)揮國民經(jīng)濟戰(zhàn)略性支撐作用的必然要求。為破解國企三項制度改革的難題,國有企業(yè)須做到“三個能”,即職工能進能出、管理者能上能下、收入能增能減。針對國企當(dāng)前改革中面臨的阻礙因素,本文建議應(yīng)著重從解放思想、確立目標(biāo)、完善保障三個方面入手,有針對性地加以解決,從而促進國有企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。