卜玲 曾玲娟 陸錦怡



【摘 要】為探討青少年父親教養(yǎng)方式、感覺(jué)尋求與積極冒險(xiǎn)行為之間的關(guān)系,運(yùn)用父親教養(yǎng)方式分量表、青少年感覺(jué)尋求問(wèn)卷及積極冒險(xiǎn)行為問(wèn)卷對(duì)廣西南寧的632名中學(xué)生進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果發(fā)現(xiàn):青少年積極冒險(xiǎn)行為在青少年性別、年級(jí)、是否獨(dú)生子女以及父親文化程度等人口學(xué)變量上均有顯著性差異;父親情感溫暖理解、過(guò)分干涉、偏愛(ài)三個(gè)維度均能顯著預(yù)測(cè)青少年的積極冒險(xiǎn)行為;尋求刺激在父親情感溫暖理解和過(guò)分干涉對(duì)積極冒險(xiǎn)行為的影響上起部分中介作用,在父親偏愛(ài)與冒險(xiǎn)行為之間起完全中介作用。
【關(guān)鍵詞】青少年 父親教養(yǎng)方式 感覺(jué)尋求 積極冒險(xiǎn)行為
【中圖分類號(hào)】G78? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? 【文章編號(hào)】1002-3275(2023)23-85-06
青少年時(shí)期是人生發(fā)展的關(guān)鍵期,此時(shí)個(gè)體的生理、心理等方面都會(huì)發(fā)生一系列變化,但青少年的情緒、認(rèn)知等方面的發(fā)展尚未成熟,因此,這一時(shí)期也是個(gè)體冒險(xiǎn)行為頻繁發(fā)生的時(shí)期。冒險(xiǎn)行為可分為積極冒險(xiǎn)行為和消極冒險(xiǎn)行為兩大類。[1]積極冒險(xiǎn)行為指的是被社會(huì)大眾廣泛接受和認(rèn)可的,有一定安全保障的,且能夠促進(jìn)個(gè)體身心健康發(fā)展的冒險(xiǎn)性行為,如登山、潛水、跳傘、滑雪等;消極冒險(xiǎn)行為指的是不被社會(huì)大眾所廣泛認(rèn)可和接受的,帶有違法犯罪性質(zhì)的冒險(xiǎn)性行為,如偷竊、吸煙、酗酒、故意破壞等。[2]研究發(fā)現(xiàn),一個(gè)人的冒險(xiǎn)傾向能很好地預(yù)測(cè)其創(chuàng)新創(chuàng)造能力[3],中學(xué)生參加積極的冒險(xiǎn)行為,有助于培養(yǎng)他們的想象能力和思維能力,能提高他們的動(dòng)手能力和抽象思維能力,進(jìn)而產(chǎn)生更多的創(chuàng)新行為。[4]如果學(xué)生缺乏冒險(xiǎn)性、因循守舊,其創(chuàng)造性勢(shì)必不足。[5]因此有必要對(duì)青少年冒險(xiǎn)行為及其影響機(jī)制進(jìn)行探究。
研究者對(duì)青少年冒險(xiǎn)行為的影響因素展開(kāi)了研究,發(fā)現(xiàn)親子關(guān)系會(huì)對(duì)冒險(xiǎn)行為產(chǎn)生顯著影響。[6]生態(tài)系統(tǒng)理論認(rèn)為,青少年的發(fā)展是被個(gè)體與環(huán)境的交互作用所共同影響的,個(gè)體特征相同或相似的青少年會(huì)因?yàn)樯钤诓煌沫h(huán)境中而表現(xiàn)出行為上的差異。父母的言談舉止、教養(yǎng)方式等都會(huì)影響子女的人格特質(zhì)及其行為的養(yǎng)成,父母支持性的教養(yǎng)方式能夠顯著增強(qiáng)孩子的冒險(xiǎn)性。但當(dāng)下,父親缺位、“喪偶式育兒”等現(xiàn)象并不少見(jiàn)。父親在家庭教育中的角色雖不同于母親,但具有和母親同等重要的功能,隨著孩子的長(zhǎng)大,父親從養(yǎng)家者單一角色逐漸演變?yōu)楹⒆拥囊龑?dǎo)者、幫助者等多重角色[7],同時(shí),父親的干涉能夠培養(yǎng)子女的批判性思維能力、冒險(xiǎn)以及想象能力,進(jìn)而促進(jìn)個(gè)體創(chuàng)造性的發(fā)展。[8]基于此,本研究提出研究假設(shè)H1:父親教養(yǎng)方式能顯著影響青少年的積極冒險(xiǎn)行為。
感覺(jué)尋求是個(gè)體對(duì)多變的、新異的、強(qiáng)烈的和刺激的感覺(jué)和體驗(yàn)的追求,以及通過(guò)采取生理、社會(huì)、法律及經(jīng)濟(jì)的冒險(xiǎn)行為來(lái)獲取這些感覺(jué)和體驗(yàn)的人格特質(zhì)。[9]感覺(jué)尋求水平在青春期前期到青春期中期之間迅速增長(zhǎng),之后緩慢下降。[10]隨著感覺(jué)尋求水平的不斷發(fā)展,青春期個(gè)體往往容易被一些具有刺激性的冒險(xiǎn)行為所吸引,進(jìn)而增加冒險(xiǎn)性的行為。[11]父母教養(yǎng)方式會(huì)直接或間接地影響子女的行為和人格。[12]已有研究發(fā)現(xiàn),“感覺(jué)尋求在父親管理情況和攻擊行為間起部分中介作用”[13]。因此,本研究提出假設(shè)H2:感覺(jué)尋求在父親教養(yǎng)方式和積極冒險(xiǎn)行為之間起中介作用。假設(shè)模型見(jiàn)圖1。
一、研究對(duì)象與方法
(一)研究對(duì)象
本研究采取整群抽樣的方式抽取南寧市初中和高中兩個(gè)學(xué)段的學(xué)生發(fā)放問(wèn)卷進(jìn)行,共回收658份,其中有效問(wèn)卷632份,有效率為96.05%。其中初一96人,初二96人,初三97人,高一106人,高二130人,高三107人。被試人口學(xué)信息見(jiàn)表1。
(二)研究工具
1.青少年感覺(jué)尋求問(wèn)卷
采用陸錦怡根據(jù)Zuckerman的第五版感覺(jué)尋求量表(SSS-V)進(jìn)行改編修訂而成的青少年感覺(jué)尋求問(wèn)卷[14],共24個(gè)條目,包括尋求體驗(yàn)、尋求刺激及厭倦敏感性三個(gè)維度。問(wèn)卷采用1-10等級(jí)計(jì)分,1到10分別表示完全不同意到完全同意。本研究中該量表的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.76。
2.積極冒險(xiǎn)行為問(wèn)卷
采用陳麗娜等人編制的中小學(xué)生興奮與冒險(xiǎn)尋求分量表[15],共有15個(gè)條目,3點(diǎn)計(jì)分,“不想做”計(jì)0分,“想做但不一定去做”計(jì)1分,“有機(jī)會(huì)一定去做”計(jì)2分。總分越高表示對(duì)參加積極冒險(xiǎn)行為的渴望越大。本研究中該量表的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.88。
3.父親教養(yǎng)方式分量表
采用岳冬梅等人修訂的父母教養(yǎng)方式評(píng)價(jià)量表(EMBU)中文版中的父親教養(yǎng)方式分量表[16],共58題,包括情感溫暖理解、懲罰嚴(yán)厲、過(guò)分干涉、偏愛(ài)、拒絕否認(rèn)、過(guò)度保護(hù)等六個(gè)維度,采用4點(diǎn)計(jì)分。本研究中該分量表的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.80。
(三)統(tǒng)計(jì)方法
采用SPSS22.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,采用Hayes編制的SPSS宏程序Process對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行中介效應(yīng)分析。
二、結(jié)果
(一)共同方法偏差分析
本研究采用Harman單因素檢驗(yàn)對(duì)所有變量題目進(jìn)行共同方法偏差分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn),共有24個(gè)因子特征值大于1,且第一個(gè)公因子的方差解釋百分比為11.05%,小于40.00%的臨界值,說(shuō)明本研究不存在嚴(yán)重的共同方法偏差。
(二)青少年積極冒險(xiǎn)行為的人口學(xué)差異比較
為了解青少年積極冒險(xiǎn)行為在人口學(xué)變量上的特點(diǎn),采用t檢驗(yàn)和方差分析,比較了性別、年級(jí)、是否獨(dú)生子女以及父親文化程度等幾個(gè)方面的差異,結(jié)果顯示:性別差異顯著,男生得分顯著高于女生(18.49±7.36>17.19±6.72,P<0.05)。年級(jí)差異顯著,初一年級(jí)(18.88±7.12)顯著高于高三年級(jí)(16.22±6.81),P<0.05;初二年級(jí)(19.39±7.77)顯著高于初三(17.31±6.56)、高一(17.39±7.05)與高三年級(jí)(16.22±6.81),P<0.05。獨(dú)生子女(18.40±7.30)的積極冒險(xiǎn)行為水平顯著高于非獨(dú)生子女(17.18±6.74),P<0.05。父親文化程度的不同在積極冒險(xiǎn)行為上也存在顯著差異,父親文化程度為大學(xué)本科學(xué)歷(19.34±7.11)的,其子女的積極冒險(xiǎn)行為水平顯著高于父親文化程度為中專或高中(17.46±6.83)、初中(17.00±6.67)、小學(xué)(16.16±7.05)的子女。
(三)父親教養(yǎng)方式、感覺(jué)尋求與積極冒險(xiǎn)行為的相關(guān)分析
控制了性別、年級(jí)、是否獨(dú)生以及父親文化程度等人口學(xué)變量后,對(duì)父親教養(yǎng)方式、感覺(jué)尋求與積極冒險(xiǎn)行為的總分及各維度進(jìn)行相關(guān)分析,結(jié)果見(jiàn)表2。在感覺(jué)尋求三個(gè)維度中,僅尋求刺激維度與積極冒險(xiǎn)行為和父親教養(yǎng)方式中的情感溫暖理解、過(guò)分干涉、偏愛(ài)、過(guò)度保護(hù)這四個(gè)維度具有顯著相關(guān)性。積極冒險(xiǎn)行為與父親教養(yǎng)方式中的情感溫暖理解、過(guò)分干涉、偏愛(ài)這三個(gè)維度具有顯著相關(guān)性。因此,本研究探究尋求刺激維度在父親教養(yǎng)方式中的情感溫暖理解、過(guò)分干涉、偏愛(ài)這三個(gè)維度與積極冒險(xiǎn)行為之間的關(guān)系。
(四)父親教養(yǎng)方式、感覺(jué)尋求對(duì)積極冒險(xiǎn)行為間的中介效應(yīng)檢驗(yàn)
根據(jù)相關(guān)分析結(jié)果及理論假設(shè),分別以情感溫暖理解、過(guò)分干涉、偏愛(ài)這三個(gè)維度為自變量,以尋求刺激維度為中介變量,以積極冒險(xiǎn)行為為因變量,采用Hayes編制的SPSS宏程序Process,依據(jù)templates選用模型4進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗(yàn)。模型回歸分析結(jié)果(見(jiàn)表3)顯示,父親教養(yǎng)方式中的情感溫暖理解、過(guò)分干涉均能顯著正向預(yù)測(cè)青少年的積極冒險(xiǎn)行為(β情感溫暖理解=0.165,t=4.19,P<0.001;β過(guò)分干涉=0.145,t=3.68,P<0.001),偏愛(ài)能顯著負(fù)向預(yù)測(cè)青少年的積極冒險(xiǎn)行為(β偏愛(ài)=-0.131,t=-3.31,P<0.01)。加入尋求刺激這一中介變量后,尋求刺激在三個(gè)維度模型上均能顯著預(yù)測(cè)積極冒險(xiǎn)行為(β情感溫暖理解=0.578,t=17.85,P<0.001;β過(guò)分干涉=0.581,t=18.03,P<0.001;β偏愛(ài)=0.583,t=17.99,P<0.001);情感溫暖理解、過(guò)分干涉均還能預(yù)測(cè)青少年的積極冒險(xiǎn)行為(β情感溫暖理解=0.079,t=2.42,P<0.05;β過(guò)分干涉=0.800,t=2.48,P<0.05),但偏愛(ài)不能直接顯著預(yù)測(cè)積極冒險(xiǎn)行為(β偏愛(ài)=-0.053,t=-1.62,P>0.05)。
進(jìn)一步采用非參數(shù)百分位Bootstrap程序進(jìn)行中介效應(yīng)顯著性檢驗(yàn),設(shè)置迭代次數(shù)為5000,選用95%的置信區(qū)間。情感溫暖理解、過(guò)分干涉、偏愛(ài)三個(gè)維度與積極冒險(xiǎn)行為的關(guān)系中,尋求刺激作為中介變量的Bootstrap 95%置信區(qū)間均不包含0,表明中介效應(yīng)均顯著。其中情感溫暖理解、過(guò)分干涉兩個(gè)維度所在的模型中,直接效應(yīng)的Bootstrap 95%置信區(qū)間均不包含0;偏愛(ài)所在模型中,直接效應(yīng)的Bootstrap 95%置信區(qū)間包含0。這表明尋求刺激分別在情感溫暖理解、過(guò)分干涉與積極冒險(xiǎn)行為之間起到部分中介作用,中介效應(yīng)占總效應(yīng)比值分別為52.12%、44.82%,而尋求刺激在偏愛(ài)與積極冒險(xiǎn)行為之間起到完全中介作用,見(jiàn)表4。
三、討論
(一)青少年積極冒險(xiǎn)行為的人口學(xué)特點(diǎn)分析
本研究結(jié)果顯示,男生的積極冒險(xiǎn)行為得分顯著高于女生。可能原因:一方面,在家庭教育的傳統(tǒng)文化中,對(duì)男孩和女孩的性別期待和角色教育有所不同,父母會(huì)給予男孩更多的自主權(quán),并鼓勵(lì)男孩勇敢、活躍,而對(duì)女孩則希望她們文靜、仔細(xì),在這種氛圍下男孩會(huì)更愿意去探索世界。另一方面,男女行為上最大的差異是腦的性別差異,男性比女性更喜歡探索并接觸環(huán)境中新奇的東西,并把自己的世界變成一個(gè)動(dòng)作的、探索的、挑戰(zhàn)的世界。[17]
初一、初二年級(jí)的青少年表現(xiàn)出積極冒險(xiǎn)行為顯著高于其他年級(jí),是因?yàn)榍啻浩诘牡絹?lái),邊緣系統(tǒng)和前額皮層成熟的時(shí)間差,在激起個(gè)體對(duì)新奇刺激尋求的同時(shí),大腦的沖動(dòng)控制系統(tǒng)遠(yuǎn)未成熟,導(dǎo)致個(gè)體的探險(xiǎn)行為大幅增加。[18]而這時(shí),不少家長(zhǎng)對(duì)這一時(shí)期孩子的這種行為變化往往會(huì)作出反應(yīng),對(duì)那些社會(huì)不允許的危險(xiǎn)行為進(jìn)行約束。而到了初中后期和高中,隨著前額皮層的成熟和尋找利益沖動(dòng)的下降,個(gè)體的冒險(xiǎn)行為會(huì)低于初一、初二年級(jí)。
獨(dú)生子女擁有比非獨(dú)生子女更多的家庭資源,因?yàn)槭羌抑形ㄒ坏暮⒆樱议L(zhǎng)會(huì)盡可能地滿足孩子的需求和想法,如果孩子提出想要參與滑雪、潛水等積極冒險(xiǎn)行為時(shí),家長(zhǎng)滿足其想法的可能性更大。因此獨(dú)生子女的積極冒險(xiǎn)行為顯著高于非獨(dú)生子女。
父親的文化水平會(huì)在很大程度上影響其教養(yǎng)態(tài)度,受教育程度高的父親,眼界更廣,知識(shí)儲(chǔ)備更多,在和孩子相處過(guò)程中,這些都會(huì)潛移默化地影響孩子的思維和眼界,且大多數(shù)文化程度高的家長(zhǎng)其教養(yǎng)方式也較開(kāi)明,更容易接納新異刺激事物,較少抑制孩子適當(dāng)?shù)臎_動(dòng)欲望或表現(xiàn),孩子也可能因此表現(xiàn)出更高的對(duì)積極冒險(xiǎn)行為的參與傾向。
(二)父親教養(yǎng)方式對(duì)積極冒險(xiǎn)行為的影響分析
本研究發(fā)現(xiàn),父親情感溫暖理解、過(guò)分干涉能顯著正向預(yù)測(cè)青少年的積極冒險(xiǎn)行為,而父親的偏愛(ài)會(huì)顯著負(fù)向預(yù)測(cè)青少年的積極冒險(xiǎn)行為。父親的溫暖和理解有助于子女對(duì)環(huán)境的自主探索能力和獨(dú)立決策能力的發(fā)展[19],并正向預(yù)測(cè)子女的意志控制水平[20],因而可正向預(yù)測(cè)青少年的積極冒險(xiǎn)行為。
我國(guó)傳統(tǒng)的儒家文化下,父親過(guò)分干涉的家庭往往家教嚴(yán)格,對(duì)青少年不逾矩的教導(dǎo)和更多的管制,可約束子女的問(wèn)題行為,降低越軌行為。同時(shí),有研究發(fā)現(xiàn),“父親過(guò)分干涉與人格中的外傾性、開(kāi)放性以及創(chuàng)造性得分顯著正相關(guān)”[21],因而在父親過(guò)分干涉下的青少年,更有可能去嘗試積極而非消極的冒險(xiǎn)行為。另有研究也發(fā)現(xiàn)在我國(guó),權(quán)威型和專制型的教養(yǎng)方式對(duì)青少年的親社會(huì)行為都表現(xiàn)出很強(qiáng)的正向影響力。[22]而情感溫暖理解和過(guò)分干涉恰恰分別對(duì)應(yīng)了權(quán)威型和專制型的教養(yǎng)方式。
本研究發(fā)現(xiàn),父親偏愛(ài)負(fù)向預(yù)測(cè)青少年的積極冒險(xiǎn)行為。父親的偏愛(ài)會(huì)讓青少年對(duì)原則與界限感到模糊,還會(huì)削弱他們的自控力和探索精神[23],過(guò)度的自由、民主會(huì)讓青少年缺少邊界感,容易被感性體驗(yàn)俘虜,而難以理性地去選擇積極冒險(xiǎn)行為,溺愛(ài)型的父母會(huì)把自己當(dāng)作孩子的資源,不會(huì)去積極塑造孩子的行為[24],因而父親偏愛(ài)的青少年少有積極冒險(xiǎn)行為。還有研究發(fā)現(xiàn),民主型的教養(yǎng)方式在降低青少年的越軌行為上的作用是很有限的,尤其是男生[25],可見(jiàn),在父母教養(yǎng)方式和孩子行為之間并不是有直接的影響關(guān)系這么簡(jiǎn)單。
(三)尋求刺激在父親教養(yǎng)方式對(duì)積極冒險(xiǎn)行為影響中的中介作用分析
本研究發(fā)現(xiàn),情感溫暖理解和過(guò)分干涉既可以直接影響青少年的積極冒險(xiǎn)行為,也可以通過(guò)尋求刺激間接影響其積極冒險(xiǎn)行為,其中情感溫暖理解的直接效應(yīng)(47.88%)低于過(guò)分干涉的直接效應(yīng)(55.17%);而偏愛(ài)教養(yǎng)方式下的被試則完全通過(guò)尋求刺激來(lái)間接影響其積極冒險(xiǎn)行為,而且這種影響是負(fù)向的。已有研究表明,感覺(jué)尋求是家庭教養(yǎng)方式影響青少年冒險(xiǎn)行為的重要中介變量。[26]感覺(jué)尋求這一人格特質(zhì)隨著青少年生理和心理上的成熟而相應(yīng)發(fā)展,在其發(fā)展過(guò)程中,父親教養(yǎng)方式起到了不可忽視的作用,它會(huì)對(duì)子女的感覺(jué)尋求水平產(chǎn)生影響,進(jìn)而影響其冒險(xiǎn)行為的發(fā)生。情感溫暖理解的父親和過(guò)分干涉的父親都會(huì)促進(jìn)孩子的積極冒險(xiǎn)行為,但前者會(huì)更加尊重、共情孩子,在給予孩子適當(dāng)引導(dǎo)的時(shí)候鼓勵(lì)孩子去接納自己內(nèi)在的感受,而受到過(guò)分干涉的孩子對(duì)自己內(nèi)在的尋求刺激感受會(huì)有所壓抑更多地受父親影響,所以,情感溫暖理解和過(guò)分干涉的父親教養(yǎng)方式既可以直接影響孩子的積極冒險(xiǎn)行為,又會(huì)通過(guò)尋求刺激這一特質(zhì)間接影響孩子。而偏愛(ài)的父親往往放任孩子的行為,孩子行為可能完全受刺激尋求與否的感覺(jué)支配,故而刺激尋求在其中起著完全中介的作用,而且導(dǎo)向的更可能是消極而非積極冒險(xiǎn)的行為。這也進(jìn)一步說(shuō)明了教養(yǎng)方式和孩子行為之間的關(guān)系并不是直接的或簡(jiǎn)單的。區(qū)分教養(yǎng)方式中的一個(gè)重要的指標(biāo)是監(jiān)控,而監(jiān)控是一種雙向的互動(dòng)[27],對(duì)正處于青春期的青少年來(lái)說(shuō),父母要平衡著監(jiān)督孩子和給予孩子自主之間的關(guān)系,這種平衡的把握并非易事,親子關(guān)系質(zhì)量、父親與孩子各自性格等都會(huì)產(chǎn)生影響。
四、啟示與建議
根據(jù)以上結(jié)果和分析,父親在家庭教育中應(yīng)注意以下三點(diǎn):一是科學(xué)認(rèn)識(shí)感覺(jué)尋求人格特質(zhì)的發(fā)展特點(diǎn),理性看待子女追求新異、體驗(yàn)刺激與冒險(xiǎn)的心理,引導(dǎo)子女通過(guò)從事社會(huì)所接納的積極冒險(xiǎn)行為來(lái)滿足感覺(jué)尋求的需要。二是在家庭中,父親要掌握好溫暖理解和干涉之間的平衡,也就是要掌控好對(duì)孩子行為監(jiān)控的分寸感,一方面可以通過(guò)加強(qiáng)和孩子之間的日常交流談心,營(yíng)造良好的家庭氛圍,建立高質(zhì)量的親子關(guān)系。另一方面要區(qū)分孩子行為,對(duì)于有關(guān)道德的問(wèn)題,一定要有所控制,而對(duì)于非道德的問(wèn)題,則可給予他們更多的自主性。三是父親應(yīng)避免采取偏愛(ài)的教養(yǎng)方式,因?yàn)檫@不僅會(huì)影響孩子的行為模式,而且也會(huì)讓他們對(duì)社會(huì)規(guī)則與道德規(guī)范感到模糊,會(huì)增加消極冒險(xiǎn)行為出現(xiàn)的可能性,不利于孩子的身心健康發(fā)展。
【參考文獻(xiàn)】
[1]HANSEN E B,BREIVIK G. Sensation seeking as a predictor of positive and negative risk behaviour among adolescents[J].Personality and individual differences,2001,30(4):627-640.
[2]張明,陳麗娜.感覺(jué)尋求與青少年冒險(xiǎn)行為研究的現(xiàn)狀和趨勢(shì)[J].東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2003(3):125-129.
[3]盛偉忠,陳勁.制造業(yè)中小企業(yè)創(chuàng)新能力測(cè)度指標(biāo)研究[J].管理工程學(xué)報(bào),2015,29(4):49-55.
[4]羅增讓,丁純.寶雞市高中生冒險(xiǎn)行為、自戀行為和創(chuàng)新行為之間的關(guān)系[J].職業(yè)與健康,2019,35(10):1393-1397,1402.
[5]陳登,張建敏.高職師范生創(chuàng)造力發(fā)展的實(shí)證調(diào)研:以川北幼兒師范高等專科學(xué)校為例[J].教育觀察,2021,10(38):30-32.
[6]劉玲玲,田錄梅,郭俊杰.親子關(guān)系對(duì)青少年冒險(xiǎn)行為的影響:有調(diào)節(jié)的中介模型[J].心理發(fā)展與教育.2019,35(2):210-218.
[7]李曉巍,魏曉宇.父親參與的現(xiàn)狀及其與幼兒社會(huì)能力的關(guān)系:母親教養(yǎng)效能的中介作用[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2017(5):49-58.
[8]李文福,王苗苗,徐芳芳,等.父母教養(yǎng)方式對(duì)創(chuàng)造性傾向的影響:人格的中介作用[J].心理學(xué)探新,2017,37(6):537-542.
[9]ZUCKERMAN M.Behavioral expressions and biosocial bases of sensation seeking[M].Cambridge:Cambridge University Press,1994:preface X.
[10]STEINBERG L,ALBERT D,CAUFFMAN E,et al.Age differences in sensation seeking and impulsivity as indexed by behavior and self-report:evidence for a dual systems model[J].Dev psychol,2008,44(6):1764-1778.
[11]葉寶娟,李董平,陳啟山,等.青少年感覺(jué)尋求與煙酒使用的關(guān)系:一個(gè)有中介的調(diào)節(jié)模型[J].心理發(fā)展與教育,2011,27(4):417-424.
[12]KHODARAHIMI S.Sensation-seeking and risk-taking behaviors:a study on young Iranian adults[J].Applied research in quality of life,2015,10(4):721-734.
[13]胡春梅,王蕾.父母因素與中學(xué)生攻擊行為的關(guān)系:感覺(jué)尋求的中介作用[J].教育科學(xué)研究,2020(2):52.
[14]陸錦怡.青少年感覺(jué)尋求、冒險(xiǎn)行為與父親教養(yǎng)方式的關(guān)系研究[D].南寧:廣西師范學(xué)院,2015:16.
[15]陳麗娜,張明,金志成,等.中小學(xué)生感覺(jué)尋求量表的編制與應(yīng)用[J].心理發(fā)展與教育,2006(4):103-108.
[16]岳冬梅,李鳴杲,金魁和,等.父母教養(yǎng)方式:EMBU 的初步修訂及其在神經(jīng)癥患者的應(yīng)用[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,1993,7(3):97-101.
[17]安妮·莫伊爾,戴維·杰塞爾.腦內(nèi)乾坤:大腦也有性別[M].洪蘭,譯.北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2014:57.
[18]勞倫斯·斯坦伯格.青少年心理學(xué)(原書(shū)第10版)[M].梁君英,董策,王宇,譯.北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2020:39.
[19]LEE T,DONNA B.Creativity:What does it mean in the family context?[J].Journal of australian research in early childhood education,1997,1:91-104.
[20]EISENBERG N,ZHOU Q,SPINRAD T,et al.Relations among positive parenting,children's effortful control,and externalizing problems:A three-wave longitudinal study[J].Child Development,2005,76(5):1055-1071.
[21]同[8]538.
[22]張宜蘭.父母教養(yǎng)方式對(duì)青少年學(xué)業(yè)成績(jī)與社會(huì)行為影響的性別差異[D].成都:西南財(cái)經(jīng)大學(xué),2020:57.
[23]陳美榮,彭康清.父母不良教養(yǎng)方式對(duì)學(xué)生問(wèn)題行為的影響研究[J].南昌教育學(xué)院學(xué)報(bào),2016,31(3):109-111.
[24]同[18]86.
[25]同[22].
[26]MANN F D,KRETSCH N,TACKETT J L,et al.Person environment interactions on adolescent delinquency:Sensation seeking,peer deviance and parental monitoring[J].Personality and individual differences,2015,76:129-134.
[27]金燦燦,鄒泓.父母監(jiān)控與青少年網(wǎng)絡(luò)偏差行為的關(guān)系:人格類型的調(diào)節(jié)作用[J].中國(guó)特殊教育,2013(6):63-68.
卜玲 / 廣西東興市第一小學(xué),教師,從事心理健康教育(東興 538199);曾玲娟 / 南寧師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院,教授,從事青少年心理發(fā)展與教育研究(南寧 530299);陸錦怡 / 廣東廣州悅芽照護(hù)健康管理有限公司,培訓(xùn)講師,從事教育學(xué)原理研究(廣州 510000)
【基金項(xiàng)目】2022年廣西哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃研究課題“互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)中05后青少年的社會(huì)心態(tài)及引導(dǎo)研究”(22FHS021);廣西教育科學(xué)“十四五”規(guī)劃2021年度專項(xiàng)課題重點(diǎn)項(xiàng)目“新高考背景下的家校共育(P-S-T)共同體模式建構(gòu)的研究與實(shí)踐”(2021ZJY1727)