汪中是清代揚州學派的代表人物。他出身貧苦,通過自學成才,成為在文學創作和學術研究上都卓有成就的一代名家,其背后付出的努力可想而知。他的駢文在清代駢文中被譽為“格調最高”,他二十多歲即寫出技驚四座的《哀鹽船文》,一舉成名。在為生計而四處奔走的一生中,汪中堅持學術研究,于經學、史學、諸子、訓詁、音韻等方面都有所開創,被稱為一代“通儒”,對清代重要的學術流派——揚州學派的形成做出了巨大貢獻。清代是一個學術名家云集的時代,他們共同塑造了被稱為“乾嘉考據學”的學術風格,而汪中在其中尤為光彩奪目。
原文再現
(2017年江蘇省高考語文卷·文言文閱讀)
汪容甫先生行狀 〔清〕王引之
先生名中,字容甫,江都人。少孤,好學。貧不能購書,助書賈鬻書于市,因遍讀經史百家,過目成誦。年二十,應提學試,試《射雁賦》第一,補附學生,詩古文詞日益進。儀征鹽船阨于火,焚死無算,先生為《哀鹽船文》,杭編修世駿序之,以為驚心動魄,一字千金,由是名大顯。當世通儒如朱學士筠、盧學士文弨,見先生所撰,咸嘆賞以為奇才。
年二十九,始顓治經術,謝侍郎墉提學江左,特取先生為拔貢生。每試,別為一榜,列名諸生前。侍郎嘗謂人曰:“予之先容甫,以爵也;若以學,則予于容甫當北面矣。”其見重如此。朱文正公提學浙江,先生往謁,答述揚州割據之跡、死節之人,作《廣陵對》三千言,博綜古今,天下奇文字也。畢尚書沅總督湖廣,招來文學之士。先生往就之,為撰《黃鶴樓銘》,歙程孝廉方正瑤田書石,嘉定錢州判坫篆額,時人以為“三絕”。
先生于六經、子、史以及詞章、金石之學,罔不綜覽。乃博考三代典禮,至于文字訓詁、名物象數,益以論撰之文,為《述學》內外篇。又深于《春秋》之學,著《春秋述義》,識議超卓,論者謂唐以下所未有。為文根柢經、史,陶冶漢、魏,不沿歐、曾、王、蘇之派,而取則于古,故卓然成一家言。
性質直,不飾容止,疾當時所為陰陽拘忌、釋老神怪之說,斥之不遺余力。而遇一行之美、一文一詩之善,則稱之不置。事母以孝聞,貧無菽水,則賣文以養,左右服勞,不辭煩辱。其于知友故舊歿后衰落,相存問過于生前,蓋其性之篤厚然也。年五十一,卒于杭州西湖之上。
先生,家大人之所推服也。其學其行,竊聞于趨庭之日久矣。而先生于予所說《尚書》訓詁,極獎勵,以為可讀父書,則又有知己之感焉。雖不能文,尚欲揚榷而陳之,以告后之君子。
(選自《王文簡公文集》,有刪節)
原文1
先生名中,字容甫,江都人。少孤,好學。貧不能購書,助書賈鬻書于市,因遍讀經史百家,過目成誦。
譯文
先生名中,字容甫,是江都人。幼年喪父,為人好學。家里貧困買不起書,就幫助書商在集市上賣書,借此遍讀經、史、諸子百家書籍,看過一遍就能背誦。
文史補給站
汪中(1745—1794),字容甫,揚州人,是清代乾隆時期著名的學者,其在文學、經學、史學等方面造詣深厚,對后世影響很大。由于家貧,汪中沒有條件求學,十四歲就在書肆做伙計維生。清代江南經濟發達,尤其是揚州,因為背靠大運河,交通便利,書籍流通方便,頗利于文化交流。當地讀書、藏書、買書的人多,加上出版印刷業較為成熟,私人刊刻蔚然成風,形成濃厚的學術氛圍。汪中受這種氛圍影響,在書肆邊打工邊讀書,很快憑借自己過目不忘的天賦與不懈努力,成長為一個學識淵博的學者。由于恃才傲物,得罪權貴,汪中在科舉上并不順利,沒有獲得一官半職。他一生大多數時間是在為大官做幕僚中度過的,因此結識了當時諸多飽學之士,在相互切磋中,學問也日有長進。汪中一生為生計奔走,體弱多病,卻不卑不亢,始終堅持學術研究,當時就獲得了“通儒”的評價。以文學創作而言,汪中的駢文在清代駢文中被譽為“格調最高”;以經史之學而言,他博學多聞,開創了揚州學派;以諸子研究而言,他掙脫了傳統儒家學術的束縛,發展了對荀子和墨子等諸子百家的研究。總之,在清代學術史上,汪中是一個繞不開的人物。
原文2
儀征鹽船阨于火,焚死無算,先生為《哀鹽船文》,杭編修世駿序之,以為驚心動魄,一字千金,由是名大顯。
譯文
儀征運鹽的船著火,燒死的人不計其數,先生寫了《哀鹽船文》,編修杭世駿為這篇文章寫序,認為它驚心動魄,一字值千金,因此(先生的)名聲充分顯露。
文史補給站
駢文是我國古代一種重要且發達的文體,其充分利用了漢字單音節的特點,具有很強的形式性。相對散文而言,它以四言、六言句為主,特別講求對偶,因句式兩兩相對,猶如兩馬并駕齊驅,故被稱為“駢體”,押韻的駢文被稱為“駢賦”。駢文起源于漢代,流行于魏晉南北朝時期,庾信的《哀江南賦》是其中代表。駢文的發展幾經興衰,清代駢文寫作曾一度繁榮,而汪中便是其中代表作者之一,后世將他推為清代最杰出的駢文作家,《哀鹽船文》是其代表作。乾隆三十六年(1771),江蘇儀征發生一場特大火災,燒毀鹽船百余艘,死亡千余人。當時汪中才二十七歲,回揚州家中探親,目睹了這場慘劇,寫成《哀鹽船文》。文章繼承了漢賦善于夸飾及六朝駢文長于抒情的特點,情感奔走流注于字里行間。辭藻典雅,風格遒麗,卻不過分追求對仗精工,沒有生澀雕飾之弊。文壇耆宿杭世駿讀后拍案叫絕,稱其“驚心動魄,一字千金”,汪中由此聲名大顯。清代重視經史考證之學,產生諸多杰出學者,他們往往不重視文章修辭,認為它是小道,會破壞學術的嚴謹。而汪中則是其中少數學問做得好同時文章也一流的人,因而尤為突出。汪中的駢文風格影響深遠,揚州學派的后繼者中不乏擅長駢文的學者,如焦循、阮元。揚州學派不僅是清代學術重鎮,也提高了清代駢文的文學地位,對清代文學風氣產生巨大影響,這是由汪中開啟的局面。
原文3
先生于六經、子、史以及詞章、金石之學,罔不綜覽。乃博考三代典禮,至于文字訓詁、名物象數,益以論撰之文,為《述學》內外篇。
譯文
先生對六經、諸子百家、史書以及詞章、金石的學問,沒有不通覽的。于是廣泛考證上古三代的典章禮制,一直到文字訓詁、名物象數,更將論述撰寫的文字,編纂成《述學》內外篇。
文史補給站
相對于文學創作,清人更重視學術研究,有清一代的學術成果也最為突出。要理解汪中的歷史地位,須認識他的學術成就。若以同心圓來表示,汪中的成就大致可以放在這樣一個由大到小的譜系中認知:清代學術—乾嘉考據學—揚州學派—汪中。就像每個時代都有其最具代表性的文學體裁,不同朝代的學術風氣也有差別。儒學在南宋由朱熹發展為理學,明代王陽明又提出心學,兩種學問取徑不同,但都重視對人的心性進行研究,主張學問的最終目的是明道德人倫。到了明末,心學末流往往空談心性,好高騖遠而不重實學。清代學者如顧炎武認為這種風氣是導致明亡的原因之一,因而反對空談道理,主張對古代經典進行實事求是的考證,特別注重文字訓詁、名物制度、天文地理等。這種學術風氣在清代乾隆、嘉慶時期尤為昌明,因此后世稱之為乾嘉考據學。而揚州學派是乾嘉考據學的重要分支,汪中是其開創者之一。選文中稱汪中“博考三代典禮,至于文字訓詁、名物象數”,就是指他在禮儀制度、文字訓詁和天文算術方面均有深造。他將這些方面的考證文章、札記都匯編在《述學》一書中,這是其生平志向之所在。原書在汪中的計劃中規模龐大,分為內篇、外篇,內篇為考證之作,外篇兼以議論之文。然而由于汪中身體欠佳,未得壽終,因此只成書六卷,沒能集中展現其學問之大成,殊為可惜。好在揚州學派后繼有人,汪中的學問精神因此也得以發揚光大。
原文4
先生,家大人之所推服也。其學其行,竊聞于趨庭之日久矣。
譯文
先生是我父親所推崇佩服的人。他的學問與言行,我在跟隨父親學習時聽聞很久了。
文史補給站
本文是王引之在汪中去世后寫的紀念文章,王引之與父親王念孫合稱“高郵二王”,兩人都與汪中交好,亦是揚州學派的重要代表人物。乾嘉考據學內部根據不同的師承和地域又分為不同支派,其中形成較早的是江蘇吳派和安徽皖派。吳派專,皖派精,而揚州學派則吸收兩派之長,更加講求博通,公正通達,不拘一說,打破學術壁壘,會通各個領域。著名學者張舜徽稱:“無吳、皖之專精,則清學不能盛;無揚州之通學,則清學不能大。”意思是乾嘉考據學到了揚州學派才成為會通的大學問。汪中、王念孫是揚州學派的開創者,其后此學派又由阮元、焦循發展壯大。乾隆、嘉慶以后,揚州經濟逐漸衰落,晚清時期國家陷入動亂,揚州學派隨之衰微,劉師培是其最后的輝煌。劉氏一家四代共同注釋《春秋左氏傳》,到劉師培還沒有將全書注完,體現出乾嘉學者腳踏實地、孜孜不倦的樸實學風。但由于乾嘉考據學過分講求文本考據而忽視思想與理論建樹,不注重實踐與經世,因此當清朝陷入內憂外患以后,它也難逃衰落的命運,被更注重現實的實學和西方傳入的科學所取代。