國際貿(mào)易網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)特征及其演化

何少峰 申玲 簡若云

摘要：生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在社會經(jīng)濟中的重要地位毋庸置疑，我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的進步與創(chuàng)新，必須與國際貿(mào)易接軌，進而提高生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易地位?；诖?，本文對生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的進出口貿(mào)易進行了分析，借助社會網(wǎng)絡分析法明確了國際貿(mào)易網(wǎng)絡中各國的指標，提出了技術(shù)創(chuàng)新與提高地位的可行性建議，以期為生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展提供一定參考。

關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易；網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)；生物醫(yī)藥

項目名稱：廣州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)創(chuàng)業(yè)領(lǐng)軍人才項目（骨科創(chuàng)新藥物CartiTideTM的研究與開發(fā)）

項目編號：2020-L042

主管部門：廣州開發(fā)區(qū)科技創(chuàng)新局

項目名稱：廣州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)國際科技合作項目（新型生物活性骨材料LH051的開發(fā)）

項目編號：2020GH13

主管部門：廣州市黃埔區(qū)科學技術(shù)局

目前，國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)生了一定的變化，在此形勢下，生物醫(yī)藥行業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展備受關(guān)注，大環(huán)境的變動為我國對外貿(mào)易的發(fā)展提供了良好契機。要拓展對外貿(mào)易，就必須清晰了解全球貿(mào)易網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)，如何最大化利用區(qū)域利益，成為對外貿(mào)易戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵問題。因此，本文通過數(shù)據(jù)分析的方式，將2010年至2019年世界生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)主要貿(mào)易國的進出口貿(mào)易數(shù)據(jù)進行了統(tǒng)計，進而構(gòu)建了貿(mào)易網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)，分析其主要特點、發(fā)展進程，意在為生物醫(yī)藥的進出口貿(mào)易發(fā)展提供一定的參考。

一、文獻綜述

生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)與國家安全息息相關(guān)，同時也極大影響著國家和社會經(jīng)濟的發(fā)展。生物醫(yī)學產(chǎn)業(yè)的核心競爭力是研發(fā)技術(shù)和創(chuàng)新力量，Rothwell指出，網(wǎng)絡創(chuàng)新是時代發(fā)展的必然趨勢，分為技術(shù)驅(qū)動模式、需求驅(qū)動模式、互動模式和整合模式，是創(chuàng)新研究的重要方向。生物醫(yī)學網(wǎng)絡是由線性網(wǎng)絡形成的隨機網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)，該線性網(wǎng)絡是制藥公司與其合作公司、大學和研究機構(gòu)之間的節(jié)點。傳統(tǒng)醫(yī)藥公司的網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)包括制藥公司、科研機構(gòu)、大學、市政府、制藥公司、運輸公司、醫(yī)院和零售商。把醫(yī)藥企業(yè)或科研機構(gòu)與大學的技術(shù)革新納入一個創(chuàng)新網(wǎng)絡中，可以使其更好地發(fā)揮人力資源的作用，并提升精確度，降低研發(fā)成本，提高國家的自主研發(fā)能力。

目前對國際貿(mào)易網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)特征分析的文獻較為豐富。Serrano等人利用復雜的網(wǎng)絡化分析，明確了國際貿(mào)易網(wǎng)絡具備無尺度分布、高度聚集及小世界屬性的特征。Fagiolo等人則通過研究將全球加權(quán)貿(mào)易網(wǎng)絡與非加權(quán)貿(mào)易網(wǎng)絡作出了明確區(qū)分。從實際的角度來看，社會網(wǎng)絡分析法有顯著的效果，能實現(xiàn)行業(yè)發(fā)展態(tài)勢調(diào)查及影響因素調(diào)查。杜云蘇和彭東東通過構(gòu)建2000年至2004年全球貿(mào)易增值網(wǎng)絡，將制造業(yè)、服務業(yè)與全球貿(mào)易增值網(wǎng)絡的關(guān)系進行了檢驗分析。

目前，科學家對全球貿(mào)易網(wǎng)絡研究的目光局限于高端制造業(yè)、服務業(yè)、能源業(yè)，對生物醫(yī)藥行業(yè)的關(guān)注度較低，也沒有開展相關(guān)的專項研究。通過對生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)2010年至2019年世界貿(mào)易網(wǎng)絡變化形式的分析，本文明確了以下幾個問題：貿(mào)易網(wǎng)絡中生物醫(yī)藥行業(yè)進出口貿(mào)易產(chǎn)生著怎樣的作用？每個國家生物醫(yī)藥行業(yè)的國際貿(mào)易地位會發(fā)生動態(tài)變化嗎？我國目前的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)占據(jù)著怎樣的地位？我們應該如何提高地位？

二、構(gòu)建生物醫(yī)學創(chuàng)新網(wǎng)絡的關(guān)鍵驅(qū)動因素

（一）國際貿(mào)易網(wǎng)絡的特征

互補性：一個國家和地區(qū)之間存在著相互依存關(guān)系，具有互補性。互生性：在國際經(jīng)濟交易中，各個國家和地區(qū)之間，通過互補性建立了穩(wěn)定的經(jīng)濟聯(lián)系，這些聯(lián)系不僅存在于經(jīng)濟上，在政治上也存在。例如，經(jīng)濟聯(lián)系形成的國際關(guān)系也會影響政治關(guān)系，從而形成多領(lǐng)域互生的局面。多元性：各國間由于政治、經(jīng)濟問題產(chǎn)生了多元性的聯(lián)系，隨著國家間多元性關(guān)系的加深，多元性產(chǎn)生的效果也會擴大。

（二）生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的網(wǎng)絡特征

生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)與其他行業(yè)有著顯著的不同，主要體現(xiàn)在：一是產(chǎn)品附加值較高，貿(mào)易互補性強；二是產(chǎn)品在國際市場上價格較高；三是進口數(shù)量較少；四是跨國經(jīng)營程度較高，交易價格更高；五是跨國界貿(mào)易頻繁，市場一體化程度高；六是多個國家或地區(qū)存在貿(mào)易逆差。這些特點使得生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在世界各國間形成了一種空間經(jīng)濟格局。在生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的國際貿(mào)易網(wǎng)絡中，既有跨國界貿(mào)易，又有跨國經(jīng)營。

繼FDA批準全球技術(shù)和產(chǎn)品后，F(xiàn)DA于1996年起開始審批新藥，到2010年，只有21個新藥獲得了核準。隨著技術(shù)進步和市場的日趨激烈，跨國企業(yè)紛紛在新藥開發(fā)上投入大量資金。以地域為基礎的區(qū)域性醫(yī)藥技術(shù)交易網(wǎng)，逐漸促進行業(yè)的發(fā)展，各環(huán)節(jié)均獲得了新的技術(shù)。

此外，一方面，生物制藥公司由于缺乏各類人才，公司的研究、開發(fā)受到了制約；另一方面，高校和科研院所雖然掌握了尖端的醫(yī)學技術(shù)，仍在不斷獲得專利權(quán)，但缺乏適當?shù)募夹g(shù)轉(zhuǎn)換途徑。通過與國外企業(yè)的科研協(xié)作，有效解決了這一問題。通過在不同產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的專業(yè)協(xié)作，達到雙贏，提升了研究與開發(fā)的關(guān)聯(lián)度與效能，適應了市場的需求。然而，隨著創(chuàng)新網(wǎng)絡的發(fā)展，非關(guān)鍵技術(shù)部件的瓦解，使網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)發(fā)生了持續(xù)性改變，尤其是都市圈等方面的發(fā)展為創(chuàng)新網(wǎng)絡提供了外部空間。

我國在2021年出臺了一系列醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的激勵政策，旨在改革醫(yī)藥衛(wèi)生審查制度，加大創(chuàng)新藥物研發(fā)方面的投資，進而推動生物醫(yī)藥行業(yè)的進步與發(fā)展。我國藥物研發(fā)所需的體制、機制和政策環(huán)境越來越完善，人才、資源、監(jiān)管等因素不斷優(yōu)化。藥物研發(fā)體系正在逐步成熟，其發(fā)展得到了前所未有的支持。地方政府對政策的實施決定了醫(yī)療研發(fā)的總體環(huán)境，影響整體科技創(chuàng)新水平。因此，地方政府執(zhí)行政策的方式，將對該地區(qū)未來的制藥行業(yè)和制藥研發(fā)產(chǎn)生影響。

隨著我國各項體制的成熟和治理水平的提高，藥品開發(fā)激勵政策在地方政府中的推廣力度也越來越大。然而，由于不同地區(qū)發(fā)展的方式和趨勢不同，醫(yī)療政策的實施也存在許多差異。地方政府應學習成功地區(qū)的先進經(jīng)驗，積極提高實施政策的能力，探索發(fā)布地方政策的途徑，應將其職能、內(nèi)容與國家政策相結(jié)合，以提高藥物開發(fā)激勵系統(tǒng)的整體系統(tǒng)性和協(xié)同效應。此外，醫(yī)療研發(fā)激勵政策應結(jié)合新時期下的新理念、新思路和新戰(zhàn)略，不斷完善治理理念，創(chuàng)新激勵機制，努力使政策更加詳細和準確，提高政策的知名度與執(zhí)行力度。

三、研究方法和數(shù)據(jù)描述

網(wǎng)絡分析方法指的是以網(wǎng)絡為整體架構(gòu)，依據(jù)其中不同群體的關(guān)系明確網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)、屬性特征。群體網(wǎng)絡關(guān)系展現(xiàn)了網(wǎng)絡的單個屬性，也覆蓋了網(wǎng)絡的整體屬性。“網(wǎng)絡”是將各個節(jié)點連接在一起的整體，而并非具有明確邊界和順序的組合。

四、國際生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)貿(mào)易網(wǎng)絡分析

（一）密度

網(wǎng)絡中各節(jié)點的連接程度被稱為密度，網(wǎng)絡中各成員間的關(guān)聯(lián)性越強，呈現(xiàn)出的密度越大，對成員的作用效果就越強。對于網(wǎng)絡中含有N個節(jié)點與M條實際連邊的結(jié)構(gòu)，網(wǎng)絡密度的計算方法為[2MNN-1]，結(jié)果見表1。

從表1可知，2010年至2019年，國際生物制藥行業(yè)的貿(mào)易網(wǎng)絡密度在0.9200～0.9400之間，表明生物制藥行業(yè)全球貿(mào)易網(wǎng)絡狹窄。凈密度在2010年至2012年出現(xiàn)下降，在2012年至2014年呈上升趨勢，表明生物醫(yī)藥行業(yè)的國家間貿(mào)易網(wǎng)絡正在逐漸縮小。密度于2015下降，2016年上升，其根本原因在于國際市場中生物醫(yī)藥產(chǎn)品價格的反復變動，以及國家間頻繁的經(jīng)濟競爭對生物醫(yī)藥行業(yè)的國際貿(mào)易產(chǎn)生了負面影響。自那時起，密度穩(wěn)步上升，由此可見，生物醫(yī)藥行業(yè)有著良好的發(fā)展前景，國際貿(mào)易恢復能力較強。

（二）中心性

表示與節(jié)點關(guān)聯(lián)的邊數(shù)的點的關(guān)聯(lián)度。在世界貿(mào)易網(wǎng)絡中，進行交易的國家數(shù)量越多，網(wǎng)絡中節(jié)點的狀態(tài)和影響越大。絕對點計算公式為：

[dijaij] （1）

對于不同規(guī)模的網(wǎng)絡而言，無法進行絕對電度數(shù)的比較，應將相對電度數(shù)進行比較。絕對點讀數(shù)與網(wǎng)絡中最大可能的度數(shù)（N-1）比為相對電度數(shù)，結(jié)果見表2。

由表2可知，生物制藥行業(yè)的相對貿(mào)易水平?jīng)]有顯著變化。生物制藥行業(yè)的出口國相對集中，這與不同國家的生物制藥行業(yè)技術(shù)水平有關(guān)。美國、德國和其他工業(yè)國家主導了絕大多數(shù)專利生產(chǎn)技術(shù)，出口產(chǎn)品長期處于世界領(lǐng)先地位。另一方面，中國和印度具有人口數(shù)量多、市場需求大的優(yōu)勢，在生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)持續(xù)創(chuàng)新的背景下，也逐漸成為支柱型的貿(mào)易出口國。2015年，受世界范圍內(nèi)經(jīng)濟波動的影響最小，而2019年，由于技術(shù)創(chuàng)新并申請了大量的專利，相對得分較高。世界貿(mào)易網(wǎng)絡中各國的綜合實力和貿(mào)易實力息息相關(guān)，節(jié)點體現(xiàn)的強度越高，證明其連接權(quán)重越強，其計算公式為：

[SiiWij] （2）

五、展望及建議

第一，利用社會網(wǎng)絡分析方法，對2010年至2019年國際生物醫(yī)藥行業(yè)的貿(mào)易數(shù)據(jù)進行分析，得出以下結(jié)論：

依據(jù)全球貿(mào)易網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)中生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的密度來看，2010年至2019年，其整體密度變化較??；2010年至2012年，其密度呈下降趨勢；2012年后，其密度增加，2015年又下降，2016年恢復。隨后，其密度持續(xù)增加，表明國際生物制藥行業(yè)具有很高的恢復貿(mào)易關(guān)系的能力。

從全球貿(mào)易網(wǎng)絡中生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的地位分布來看，占據(jù)重要地位的仍是美國、德國等發(fā)達國家，中國、印度等發(fā)展中國家的地位也在逐漸上升，并扮演著重要角色。

第二，基于上述研究結(jié)果，提出了以下建議，旨在促進我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展，并不斷提高國際貿(mào)易地位。

應將生物醫(yī)藥行業(yè)的貿(mào)易渠道探索提上日程，積極與各國建立良好的貿(mào)易關(guān)系，滿足我國生物醫(yī)藥行業(yè)需求，加強在世界市場中的地位，積極引導和推動生物醫(yī)藥企業(yè)走向世界。對外貿(mào)易可以完善交易體系，我國勢必會占據(jù)越來越重要的地位，而這對于我國經(jīng)濟發(fā)展有較強的推動作用，不僅開拓了生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易范圍，同時增加了就業(yè)崗位。

從目前生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況來看，應學會歸納總結(jié)傳統(tǒng)經(jīng)驗、吸取國外的先進經(jīng)驗。例如，美國、德國等國家在生物醫(yī)藥行業(yè)具有先進的貿(mào)易經(jīng)驗，值得借鑒。對于生物制藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而言，應將多元化發(fā)展作為主要趨勢，加強核心技術(shù)的創(chuàng)新與專利產(chǎn)品的研發(fā)，如此才能構(gòu)建起健全的產(chǎn)業(yè)體系、高質(zhì)量的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，進而為生物制藥產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展奠定基礎。目前，如核心技術(shù)不足、創(chuàng)新能力有限等問題較為突出，嚴重制約著產(chǎn)業(yè)發(fā)展，因此，生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新應放在首位。

六、結(jié)束語

本文以生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)為例，對國際貿(mào)易網(wǎng)絡的結(jié)構(gòu)特征及其演化進行了研究。通過文獻綜述和數(shù)據(jù)分析，發(fā)現(xiàn)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的國際貿(mào)易網(wǎng)絡具有較高的密度和中心性，其中關(guān)鍵驅(qū)動因素包括技術(shù)創(chuàng)新、政策支持和市場需求等。未來，應該進一步優(yōu)化生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)，加強國際合作，促進行業(yè)的發(fā)展和創(chuàng)新。

參考文獻：

[1]許和連，孫天陽，吳鋼.貿(mào)易網(wǎng)絡地位、研發(fā)投入與技術(shù)擴散——基于全球高端制造業(yè)貿(mào)易數(shù)據(jù)的實證研究[J].中國軟科學，2015（9）：55-69.

[2]鄭歡亭.基于ISM模型的生物醫(yī)藥企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力影響因素分析[J].生產(chǎn)力研究，2020（1）：76-79+106.

[3]洪俊杰，商輝.國際貿(mào)易網(wǎng)絡樞紐地位的決定機制研究[J].國際貿(mào)易問題，2019（10）：1-16.

[4]謝瑩.國際技術(shù)貿(mào)易對我國技術(shù)進步影響的實證分析[D].北京：對外經(jīng)濟貿(mào)易大學，2018.

[5]文雷，蔡宏波，吳宗檸，等.國際貿(mào)易網(wǎng)絡：增加值貿(mào)易和總貿(mào)易的比較[J].國際商務研究，2018，39（5）：49-58.