新媒體背景下傳統(tǒng)圖書(shū)出版融合發(fā)展探析

杜筱娜 段勇 楊賽君

摘要：近年來(lái)，在新媒體背景下，傳統(tǒng)圖書(shū)出版融合發(fā)展已成為必然趨勢(shì)。但是，傳統(tǒng)圖書(shū)出版融合發(fā)展存在技術(shù)人才不足、版權(quán)保護(hù)機(jī)制不足導(dǎo)致侵權(quán)等問(wèn)題。不過(guò)傳統(tǒng)圖書(shū)融合發(fā)展勢(shì)必能為出版行業(yè)帶來(lái)新的發(fā)展機(jī)遇，傳統(tǒng)圖書(shū)出版行業(yè)應(yīng)該積極加入融合發(fā)展的行列中，以尋求新的生機(jī)。同時(shí)，專(zhuān)業(yè)型出版社在品牌、資源、內(nèi)容、編輯、讀者等方面存在諸多優(yōu)勢(shì)，這就為傳統(tǒng)圖書(shū)出版融合發(fā)展創(chuàng)造了有利的條件。針對(duì)以上優(yōu)勢(shì)，文章提出傳統(tǒng)圖書(shū)出版融合發(fā)展的對(duì)策：借助新媒體實(shí)現(xiàn)數(shù)字出版資源和內(nèi)容的整合、完善版權(quán)保護(hù)機(jī)制、設(shè)計(jì)個(gè)性化的數(shù)字出版應(yīng)用產(chǎn)品、培養(yǎng)數(shù)字出版復(fù)合型人才等，并以人民交通出版社、中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社有限公司兩家專(zhuān)業(yè)型出版社為例，分析“車(chē)學(xué)堂”交通安全教育綜合服務(wù)平臺(tái)、智匯三農(nóng)——農(nóng)業(yè)專(zhuān)業(yè)知識(shí)服務(wù)平臺(tái)成功的原因，以期為傳統(tǒng)圖書(shū)出版融合發(fā)展提供一定的借鑒和參考。

關(guān)鍵詞：新媒體；傳統(tǒng)圖書(shū)出版；融合發(fā)展；數(shù)字出版；專(zhuān)業(yè)型出版社

中圖分類(lèi)號(hào)：G230.7 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-8883（2023）03-0186-03

隨著信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展和移動(dòng)終端的普及，新媒體已經(jīng)融入人們的工作學(xué)習(xí)及日常生活中，人們獲取信息的方式也發(fā)生了很大變化，這對(duì)傳統(tǒng)圖書(shū)出版造成了極大沖擊。但從另一個(gè)角度來(lái)看，新媒體的出現(xiàn)也為傳統(tǒng)圖書(shū)出版行業(yè)發(fā)展帶來(lái)了契機(jī)[1]。在這一背景下，專(zhuān)業(yè)型出版社應(yīng)該積極尋找對(duì)策以獲得發(fā)展。

一、傳統(tǒng)圖書(shū)出版融合發(fā)展的必然性

（一）國(guó)家政策的支持

一直以來(lái)，黨和國(guó)家高度重視文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。2010年發(fā)布的《新聞出版總署關(guān)于加快我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干意見(jiàn)》中就明確提出要加快發(fā)展數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)。《數(shù)字出版“十二五”時(shí)期發(fā)展規(guī)劃》明確提出大力發(fā)展數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)，已成為我國(guó)實(shí)現(xiàn)向新聞出版強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)的重要戰(zhàn)略任務(wù)。《關(guān)于推動(dòng)傳統(tǒng)出版和新興出版融合發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》還明確要求各出版行政主管部門(mén)、出版單位將出版融合發(fā)展列入行業(yè)和單位“十三五”規(guī)劃等重大產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃。由此可見(jiàn)，在國(guó)家政策的支持以及目前數(shù)字出版快速發(fā)展的背景下，傳統(tǒng)圖書(shū)出版融合發(fā)展已成為必然趨勢(shì)。

（二）網(wǎng)絡(luò)閱讀已經(jīng)普及

當(dāng)下，隨處可以看到利用手機(jī)或者電腦進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)閱讀的人，也從側(cè)面反映出數(shù)字出版以及數(shù)字閱讀在我國(guó)的普及程度。維普、萬(wàn)方、知網(wǎng)、百度文庫(kù)等是人們獲取論文資料的主要途徑；新浪微博、搜狐、今日頭條等平臺(tái)成為人們獲取新聞信息的主要途徑，并且其讀者數(shù)量還在不斷增加；抖音、快手、西瓜視頻、小紅書(shū)等平臺(tái)的使用者更是數(shù)以千萬(wàn)計(jì)；晉江、盛大、起點(diǎn)等文學(xué)網(wǎng)站已經(jīng)吸引了大批用戶(hù)并且積累了眾多作者資源，一些依托新媒體發(fā)展、壯大的出版企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力甚至已經(jīng)超過(guò)老牌傳統(tǒng)出版企業(yè)。

（三）新媒體提供的內(nèi)容質(zhì)量參差不齊

在新媒體背景下，信息傳播的流程得以簡(jiǎn)化，讀者可以輕松地通過(guò)移動(dòng)終端或者電腦端得到自己想要了解的信息，既節(jié)省了時(shí)間，也節(jié)省了費(fèi)用。同時(shí)，內(nèi)容呈現(xiàn)方式也變得更加多元化。傳統(tǒng)圖書(shū)只能提供單一的紙質(zhì)閱讀，而新媒體除了提供圖片、文字之外，還能提供音頻、視頻、VR等。雖然新媒體帶來(lái)諸多便利，但也存在內(nèi)容質(zhì)量參差不齊的問(wèn)題。為了改變當(dāng)前發(fā)展困境，傳統(tǒng)圖書(shū)出版企業(yè)應(yīng)該深入挖掘各種資源，利用自身優(yōu)勢(shì)進(jìn)行融合發(fā)展，進(jìn)而為讀者提供高質(zhì)量的內(nèi)容。

二、傳統(tǒng)圖書(shū)出版融合發(fā)展存在的問(wèn)題

（一）融合發(fā)展技術(shù)人才不足

據(jù)中國(guó)音像與數(shù)字出版協(xié)會(huì)對(duì)數(shù)字閱讀及網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)的年度調(diào)研數(shù)據(jù)可知，目前我國(guó)有80萬(wàn)～150萬(wàn)的人員從事數(shù)字出版行業(yè)。相關(guān)研究人員預(yù)測(cè)，未來(lái)每年我國(guó)新聞出版業(yè)對(duì)數(shù)字出版從業(yè)人員的需求量至少為10萬(wàn)人。與如此龐大的數(shù)字出版用人需求相比，融合發(fā)展技術(shù)人才明顯不足。

一方面，傳統(tǒng)出版社仍將工作重心放在圖書(shū)編輯和作品出版上，相關(guān)編輯人員較少具備融合出版的相關(guān)知識(shí)，更未能掌握數(shù)字出版技能[2]。此外，傳統(tǒng)出版行業(yè)的編輯人員的互聯(lián)網(wǎng)意識(shí)和媒體融合意識(shí)較為欠缺，對(duì)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)、移動(dòng)終端、社交軟件等知識(shí)掌握不足，難以進(jìn)行數(shù)字出版相關(guān)業(yè)務(wù)的創(chuàng)新。

另一方面，有些傳統(tǒng)出版社雖然設(shè)立了數(shù)字出版機(jī)構(gòu)，但是沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的數(shù)字出版人才，這些部門(mén)的工作人員大多是計(jì)算機(jī)相關(guān)專(zhuān)業(yè)的，對(duì)出版相關(guān)知識(shí)了解甚少。在融合出版不斷發(fā)展，數(shù)字出版產(chǎn)品越來(lái)越多樣化的今天，既有扎實(shí)的編輯專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)，又知曉數(shù)字傳播渠道和融合出版技術(shù)的人才十分稀缺。

（二）融合發(fā)展存在侵權(quán)現(xiàn)象，缺乏版權(quán)保護(hù)機(jī)制

隨著新媒體的發(fā)展，融合發(fā)展為讀者帶來(lái)便利的同時(shí)，也常常出現(xiàn)傳統(tǒng)出版企業(yè)、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)企業(yè)和作者之間的各種糾紛，這主要表現(xiàn)在版權(quán)歸屬問(wèn)題上，具體表現(xiàn)為數(shù)字出版的版權(quán)交易合同不完善、數(shù)字出版的版權(quán)授權(quán)不規(guī)范、數(shù)字出版準(zhǔn)入許可制度不健全等。以《費(fèi)曉霧的奇幻天空》侵權(quán)案為例，在未經(jīng)作者同意以及簽訂合同的情況下，懶人聽(tīng)書(shū)、京東讀書(shū)、喜馬拉雅、咪咕閱讀、華閱等各大有聲平臺(tái)擅自播放這一作品，并未給作者相應(yīng)報(bào)酬。未經(jīng)作者同意，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)就擅自傳播作品的情況屢見(jiàn)不鮮。

此類(lèi)侵權(quán)案件的發(fā)生，主要是因?yàn)閿?shù)字出版產(chǎn)業(yè)沒(méi)有建立完善的版權(quán)保護(hù)機(jī)制，對(duì)數(shù)字產(chǎn)品的下載手段以及法律保護(hù)、作品的授權(quán)模式等沒(méi)有進(jìn)行強(qiáng)制規(guī)定。此外，很多數(shù)字產(chǎn)品的作者身份不明，這就給盜用網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)作品的行為以可乘之機(jī)，嚴(yán)重?fù)p害了原創(chuàng)作者的利益。防止此類(lèi)侵權(quán)現(xiàn)象的出現(xiàn)，建立健全版權(quán)保護(hù)機(jī)制是目前傳統(tǒng)出版融合發(fā)展存在的一大難題。

三、傳統(tǒng)圖書(shū)出版融合發(fā)展的優(yōu)勢(shì)

（一）品牌優(yōu)勢(shì)

專(zhuān)業(yè)型出版社出版的圖書(shū)具有專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)、實(shí)用性強(qiáng)和針對(duì)性強(qiáng)的特點(diǎn)，相較于其他出版社，專(zhuān)業(yè)型出版社擁有相對(duì)穩(wěn)定的讀者群體和作者群體，使出版社形成了一定的品牌效應(yīng)。讀者在選擇專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的圖書(shū)時(shí)，會(huì)優(yōu)先選擇這個(gè)出版社所出版的圖書(shū)，對(duì)其出版的圖書(shū)質(zhì)量也非常認(rèn)可，這樣的出版社更容易受到用戶(hù)的信賴(lài)。因此，專(zhuān)業(yè)出版社在品牌上具有一定的優(yōu)勢(shì)。

（二）內(nèi)容和資源優(yōu)勢(shì)

專(zhuān)業(yè)出版社經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的發(fā)展以及多年的經(jīng)驗(yàn)積累，形成了自身的特色資源，這其中包括深刻了解本行業(yè)動(dòng)態(tài)的策劃人員、專(zhuān)業(yè)知識(shí)過(guò)硬的編輯人員、行業(yè)內(nèi)的權(quán)威專(zhuān)家和作者、專(zhuān)業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)隊(duì)伍、優(yōu)秀的選題資源和稿件等。對(duì)于出版行業(yè)而言，內(nèi)容是根本，而內(nèi)容的背后是資源的支持，內(nèi)容和資源是一個(gè)出版社發(fā)展的關(guān)鍵所在，專(zhuān)業(yè)型出版社的優(yōu)質(zhì)資源都是其融合發(fā)展的有利條件。以中央音樂(lè)出版社為例，作為一家專(zhuān)業(yè)型出版社，又依托音樂(lè)學(xué)院，其通過(guò)梳理資源、與新媒體融合，搭建了“名家名師講壇”“中國(guó)原創(chuàng)音樂(lè)平臺(tái)”“音樂(lè)考試知識(shí)服務(wù)平臺(tái)”等平臺(tái)，真正實(shí)現(xiàn)了出版融合發(fā)展，并實(shí)現(xiàn)了數(shù)字資源的共享。

（三）讀者優(yōu)勢(shì)

作為專(zhuān)業(yè)型出版社，本身就對(duì)讀者和市場(chǎng)有清晰、精確的認(rèn)識(shí)，如果能夠結(jié)合讀者需求，將對(duì)專(zhuān)業(yè)型出版社的融合發(fā)展大有裨益。目前，出版單位在日常工作實(shí)踐中，不斷挖掘傳統(tǒng)出版融合發(fā)展的形式，以求改變出版融合發(fā)展“一種圖書(shū)只能轉(zhuǎn)變成一種新媒體產(chǎn)品”的現(xiàn)狀。但是，有些圖書(shū)實(shí)際上并不適合融合發(fā)展，這就要求出版社的編輯在充分把握?qǐng)D書(shū)內(nèi)容的基礎(chǔ)上，選出具有社會(huì)影響力和經(jīng)濟(jì)效益的產(chǎn)品。結(jié)合出版社自身的專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)，針對(duì)不同讀者群體，比如高校學(xué)生、企業(yè)員工、科研人員等，探索同一主題下不同內(nèi)容的傳播渠道、呈現(xiàn)方式等，以此贏得不同讀者群體的好感和關(guān)注，充分發(fā)揮專(zhuān)業(yè)型出版社自身的優(yōu)勢(shì)。

（四）編輯優(yōu)勢(shì)

編輯作為作者和讀者之間的橋梁，是實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)出版融合發(fā)展的關(guān)鍵人員。而傳統(tǒng)圖書(shū)出版更關(guān)注編輯在選題策劃和內(nèi)容編輯加工方面的能力，因此編輯更容易對(duì)內(nèi)容進(jìn)行把控，這對(duì)于專(zhuān)業(yè)型出版社的融合發(fā)展而言也是一項(xiàng)很大的優(yōu)勢(shì)。專(zhuān)業(yè)型出版社的編輯很多是相關(guān)專(zhuān)業(yè)出身，能夠策劃出更優(yōu)質(zhì)的選題，擁有更優(yōu)厚的作者資源，這類(lèi)編輯如果能夠結(jié)合自身優(yōu)勢(shì)，打破傳統(tǒng)出版模式，轉(zhuǎn)換思維，從選題策劃到營(yíng)銷(xiāo)推廣以至相關(guān)延伸產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)都考慮融合發(fā)展的特征，將會(huì)有助于出版社的發(fā)展。

四、傳統(tǒng)圖書(shū)出版融合發(fā)展的對(duì)策

（一）借助新媒體實(shí)現(xiàn)數(shù)字出版資源和內(nèi)容的整合

新媒體背景下，出版社應(yīng)該注重內(nèi)容和數(shù)字資源的整合，構(gòu)建以“內(nèi)容為王”的盈利模式，為融合發(fā)展產(chǎn)業(yè)化提供支撐[3]。鑒于此，建議從以下兩個(gè)方面著手。首先，整合現(xiàn)有的傳統(tǒng)出版資源，將其轉(zhuǎn)化為數(shù)字出版內(nèi)容，在形式上進(jìn)行創(chuàng)新，在內(nèi)容上進(jìn)行歸類(lèi)。例如，以二維碼的形式呈現(xiàn)內(nèi)容，讀者掃描二維碼就可以輕松獲得圖片、視頻、音頻等內(nèi)容，方便讀者碎片化閱讀，同時(shí)也能夠節(jié)約紙張，從而降低圖書(shū)印刷成本。其次，要結(jié)合讀者的興趣、專(zhuān)業(yè)等需求，對(duì)數(shù)字資源進(jìn)行內(nèi)容整合，并以此為出發(fā)點(diǎn)設(shè)計(jì)產(chǎn)品。最后，充分發(fā)揮新媒體本身的優(yōu)勢(shì)，在橫向上整合數(shù)字出版資源，在縱向上延伸內(nèi)容，創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)運(yùn)作模式，進(jìn)而推動(dòng)傳統(tǒng)出版融合發(fā)展。

（二）完善版權(quán)保護(hù)機(jī)制

隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，個(gè)人或機(jī)構(gòu)能夠輕松獲得很多原創(chuàng)作品，并對(duì)其進(jìn)行復(fù)制和發(fā)行，這嚴(yán)重侵犯了作者的權(quán)益，也給出版融合發(fā)展帶來(lái)了很大的挑戰(zhàn)。為此，應(yīng)從多方面出發(fā)，加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)。例如，版權(quán)保護(hù)部門(mén)或司法部門(mén)應(yīng)該加大版權(quán)保護(hù)的法律力度和技術(shù)力度，并制定行業(yè)的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，幫助作者維護(hù)自身的合法權(quán)益，改變單個(gè)作者在數(shù)字出版中的弱勢(shì)地位。

出版單位應(yīng)該在合理合法的基礎(chǔ)上，在與作者簽訂合同時(shí)就對(duì)版權(quán)授予等事項(xiàng)做出具體規(guī)定。倡導(dǎo)讀者在見(jiàn)到類(lèi)似侵權(quán)事件時(shí)，應(yīng)該及時(shí)、積極向出版單位或相關(guān)部門(mén)投訴、反映，并給予這類(lèi)讀者一定的獎(jiǎng)勵(lì)。

（三）設(shè)計(jì)個(gè)性化的數(shù)字出版應(yīng)用產(chǎn)品

在當(dāng)前背景下，信息服務(wù)正朝著定制化的路線發(fā)展。為了滿(mǎn)足消費(fèi)者個(gè)性化的需求，傳統(tǒng)出版社必須突破以往的思維模式，設(shè)計(jì)新的產(chǎn)品。

根據(jù)2022年9月印發(fā)的《國(guó)家新聞出版署關(guān)于公布2022年度出版融合發(fā)展工程入選名單的通知》可知，有11個(gè)項(xiàng)目入選數(shù)字出版優(yōu)質(zhì)平臺(tái)遴選推薦計(jì)劃。入選項(xiàng)目涉及教育、古籍、少兒等領(lǐng)域，這也反映了我國(guó)出版融合發(fā)展的新成效和新進(jìn)展。下文以人民交通出版社、中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社有限公司兩家專(zhuān)業(yè)型出版社為例，簡(jiǎn)要介紹、分析“車(chē)學(xué)堂”交通安全教育綜合服務(wù)平臺(tái)、智匯三農(nóng)——農(nóng)業(yè)專(zhuān)業(yè)知識(shí)服務(wù)平臺(tái)。

由人民交通出版社自主開(kāi)發(fā)的“車(chē)學(xué)堂”交通安全教育綜合服務(wù)平臺(tái)是一個(gè)為用戶(hù)提供交通安全知識(shí)教育、服務(wù)的平臺(tái)型產(chǎn)品。在2022年5月，下載量首次突破了1億次。最初，這一平臺(tái)只是一個(gè)針對(duì)駕駛初學(xué)者的學(xué)習(xí)平臺(tái)，后期根據(jù)需要才升級(jí)為一個(gè)綜合服務(wù)平臺(tái)。這一平臺(tái)的主要產(chǎn)品銷(xiāo)售模式包括銷(xiāo)售網(wǎng)課、提供解決方案、廣告、增值題庫(kù)等。據(jù)相關(guān)資料，2021年僅1年的時(shí)間，其網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)收入就超過(guò)1000萬(wàn)元，網(wǎng)課收入超過(guò)900萬(wàn)元。人民交通出版社之所以取得這一系列成果，是因?yàn)槠湟詷?gòu)建數(shù)字出版精品為核心，圍繞專(zhuān)業(yè)知識(shí)和優(yōu)質(zhì)服務(wù)，很好地發(fā)揮了專(zhuān)業(yè)出版融合發(fā)展的優(yōu)勢(shì)。智匯三農(nóng)——農(nóng)業(yè)專(zhuān)業(yè)知識(shí)服務(wù)平臺(tái)是中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社打造的智能終端平臺(tái)。中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社從內(nèi)容、資源加工和整理，體系構(gòu)建，新技術(shù)應(yīng)用等方面入手，打造了這一智能化平臺(tái)。平臺(tái)還包含圖片、視頻等多元化、多媒體的資源類(lèi)型，能夠?yàn)橛脩?hù)提供全方位、多知識(shí)點(diǎn)的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。平臺(tái)建立了政府、企業(yè)、內(nèi)容之間的關(guān)聯(lián)和互動(dòng)，能夠促進(jìn)各類(lèi)型出版物、知識(shí)內(nèi)容的多形態(tài)融合和多渠道傳播。這個(gè)平臺(tái)在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中形成了比較成熟的營(yíng)銷(xiāo)方式，制定了較為完善的定價(jià)體系和營(yíng)銷(xiāo)制度。通過(guò)創(chuàng)新知識(shí)服務(wù)方式，二次發(fā)揮資源內(nèi)容優(yōu)勢(shì)，滿(mǎn)足了用戶(hù)在學(xué)習(xí)、閱讀、查詢(xún)等方面的需求，服務(wù)了百家單位，社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益突出。專(zhuān)業(yè)型出版社可以充分參考、學(xué)習(xí)以上兩個(gè)出版社的融合發(fā)展案例，發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì)，研究適合自身的特色數(shù)字化產(chǎn)品，形成自己的優(yōu)勢(shì)。

（四）培養(yǎng)數(shù)字出版復(fù)合型人才

在出版業(yè)轉(zhuǎn)型和發(fā)展的時(shí)代，復(fù)合型人才是稀缺的資源。出版業(yè)擁有這種既能勝任編輯工作，又能把握出版市場(chǎng)動(dòng)態(tài)，同時(shí)熟悉數(shù)字出版的人才，能夠提升自身的競(jìng)爭(zhēng)力[4]。站在人才儲(chǔ)備的角度來(lái)看，不管是將已有出版物數(shù)字化，還是開(kāi)發(fā)和設(shè)計(jì)數(shù)字產(chǎn)品，都需要懂得數(shù)字出版的全能型編輯。以浙江衛(wèi)視的“中國(guó)藍(lán)”為例，浙江衛(wèi)視在內(nèi)部專(zhuān)門(mén)設(shè)立了針對(duì)“中國(guó)藍(lán)”這一品牌的研發(fā)機(jī)構(gòu)，專(zhuān)門(mén)培養(yǎng)推廣、營(yíng)銷(xiāo)、制作“中國(guó)藍(lán)”品牌的人才。專(zhuān)業(yè)型出版社可以參照、學(xué)習(xí)這一成功案例，根據(jù)自身的定位來(lái)考慮融合出版方向、加快建設(shè)內(nèi)容資源庫(kù)、確定產(chǎn)品形態(tài)、搭建相應(yīng)平臺(tái)，通過(guò)以上途徑逐步培養(yǎng)起自己的復(fù)合型人才隊(duì)伍，發(fā)展融合出版業(yè)務(wù)，創(chuàng)立自己的品牌，服務(wù)圖書(shū)出版。

五、結(jié)語(yǔ)

新媒體時(shí)代，傳統(tǒng)圖書(shū)融合發(fā)展是一個(gè)涉及技術(shù)、平臺(tái)、人才、資源等多方面因素的系統(tǒng)化工程。在這一背景下，傳統(tǒng)圖書(shū)融合發(fā)展勢(shì)必能為出版行業(yè)帶來(lái)新的發(fā)展機(jī)遇，傳統(tǒng)圖書(shū)出版行業(yè)應(yīng)該積極加入融合發(fā)展的行列，加強(qiáng)對(duì)融合發(fā)展的研究，積極使用新技術(shù)，拓展出版平臺(tái)，強(qiáng)化隊(duì)伍建設(shè)，創(chuàng)新內(nèi)容形式，還要學(xué)習(xí)融合發(fā)展成功的案例，從中吸取寶貴經(jīng)驗(yàn)，以尋求新的生機(jī)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 黃先蓉，陳馨怡.高質(zhì)量發(fā)展背景下主題出版融合發(fā)展路徑探究[J].出版科學(xué)，2022，30（4）：14-24.

[2] 夏德元，劉博.智能媒體時(shí)代編輯角色重構(gòu)與編輯素養(yǎng)新內(nèi)涵[J].中國(guó)編輯，2020（10）：65-69.

[3] 劉巖.數(shù)字出版如何與傳統(tǒng)出版完美融合[J].傳播力研究，2018，2（8）：6-7.

[4] 馮思然.我國(guó)數(shù)字出版人才隊(duì)伍建設(shè)探析[J].出版與印刷，2022（1）：9-14.

作者簡(jiǎn)介 杜筱娜，編輯，研究方向：編輯出版。 段勇，編輯，研究方向：編輯出版。 楊賽君，編輯，研究方向：編輯出版。