長株潭地區鄉村多功能時空演變特征與影響因素研究

摘? ? 要：鄉村多功能時空演變特征與影響因素研究為有效破解城鄉二元結構、推動城鄉融合發展的提供重要科學依據。本文以長株潭地區23個縣市區作為研究對象，綜合運用熵值法、地理探測器等方法分析長株潭地區鄉村多功能時空演變特征與影響因素。結果表明：（1）2010～2020年長株潭地區鄉村生產功能空間格局變化差異較小，大體上保持中間高四周低的態勢，中心市轄區比四周地區的鄉村生產功能高；鄉村生活功能空間格局變化較大，整體呈下降趨勢，降幅較大的有望城區、長沙縣、岳麓區等區縣，Ⅰ級區、Ⅱ級區范圍逐漸縮小至開福區、天心區、雨花區、芙蓉區、雨湖區、荷塘區、蘆淞區等區；鄉村生態功能大體上保持西低東高的空間分布格局，屬于Ⅰ級區的縣域單元增加了開福區和韶山市，Ⅱ級區減少了2個，Ⅲ級區的縣市區個數保持不變。（2）長株潭地區鄉村多功能分異的主要影響因素是人均GDP、有效灌溉面積比例、農村勞動力總數、城鎮化率，影響因子呈現多元化特征。

關鍵詞：鄉村；多功能；時空演變；影響因素；長株潭地區

中圖分類號： F327? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? 文章編號：1672-5603（2023）01-71-07

Study on Spatio-temporal Evolution Characteristics and?Influencing Factors of Rural Multi-function in?Changsha-Zhuzhou-Xiangtan Area

Yang Yimin

（Land Consolidation and Rehabilitation Bureau of Hunan Province， Changsha Hunan 410119）

Abstract： The research on the spatiotemporal evolution characteristics and influencing factors of rural multi-function is an important scientific basis for effectively solving the urban-rural dual structure and promoting the urban-rural integration development. This paper takes 23 counties and cities in Changsha-Zhuzhou-Xiangtan area as the research object， and comprehensively uses entropy method， geographic detector and other methods to analyze the spatiotemporal evolution characteristics and influencing factors of rural multi-function in Changsha-Zhuzhou-Xiangtan area. The results show that： （1）The spatial pattern of rural production functions in Changsha-Zhuzhou-Xiangtan area has a small difference from 2010 to 2020， and generally maintains a trend of high in the middle and low in the four areas. The rural production functions in the central city area are higher than those in the surrounding areas; The spatial pattern of rural living functions has changed greatly， showing a downward trend on the whole，Wangcheng district， Changsha county， Yuelu district etc.with a large decline. The scope of Class I and Class II districts has been gradually reduced to Kaifu District， Tianxin District， Yuhua District， Furong District in Changsha， Yuhu District， Hetang District? in Xiangtan， Lusong District in Zhuzhou and other counties and cities with a large decline; The rural ecological functions generally maintain the spatial distribution pattern of low in the west and high in the east. Kaifu District and Shaoshan City have been increased in the county units belonging to the Class I area， while the number of Class II areas has been reduced by 2， and the number of counties and cities in the Class III area has remained unchanged. （2）The main influencing factors of rural multi-function differentiation in Changsha-Zhuzhou-Xiangtan area are GDP per capita， the proportion of effective irrigation area， the total number of rural labor force， and the urbanization rate. The influencing factors are diversified.

Keywords：rural; multi-function; spatiotemporal evolution ; influence factor ;Changsha-Zhuzhou-Xiangtan area

0 引言

鄉村地域是承載鄉村發展和發揮鄉村功能的重要物質基礎，在滿足鄉村居民生產生活需求的同時，還兼具著滿足城市居民的生產、生活、生態和文化等一系列多元需求的功能[1，2]。改革開放40余年來，隨著城鎮化進程快速發展，城市化、工業化物質空間的無序蔓延擴張在一定程度上造成了鄉村地域面臨著生產空間受限、生活空間破碎以及生態空間失衡的鄉村衰退困局。為此，國家提出實施鄉村振興戰略并大力發展科技經濟，不斷推動鄉村系統內部構成要素不斷分化與整合以實現城鄉融合發展和農業農村發展，鄉村逐漸顯現出功能多元化和空間異質性的特征。因而，如何科學評估區域鄉村功能的多元化延伸和空間格局演化，充分發揮鄉村地域空間各項效益的最大化，已成為實現城鄉空間均衡發展、促進鄉村可持續發展迫在眉睫的問題。

近年來，從多元化視角探討鄉村功能成為鄉村地理學的研究熱點之一[3]，國內外學者圍繞鄉村功能的概念內涵[4，5]、鄉村功能的演變規律與發展路徑[6-9]、鄉村內部功能的相互作用[10，11]、鄉村功能的綜合評價與分區[12-16]等方面展開了大量研究，取得了較為豐碩的研究成果。但當前這一領域的相關研究多側重于關注全國[17，18]、省域[19-23]等宏觀尺度，鮮少以縣市區等作為微觀研究單元對區域的影響因素進行定量分析。本文依據國土空間規劃中的“生產—生活—生態”空間劃分方法，將鄉村功能識別為“三生空間”功能復合體分析其時空演變規律與影響因素。

當前，湖南省圍繞打造中國內陸地區改革開放高地全面推進長株潭區域一體化發展。長株潭地區處于東部沿海經濟發達地區和中西部經濟欠發達地區的過渡地帶，兩個區域之間的經濟密切合作以及資源優勢互補為該地區的發展提供了廣闊空間，城鄉發展差異顯著縮小且整體經濟水平不斷提升，該地區鄉村功能轉型和城鄉融合進程推進較快，把握其鄉村地域功能發展的階段特征及影響因素對于推進新型城鎮化、實現鄉村高質量發展具有重要意義。鑒于此，本研究基于多源數據構建鄉村多功能評價指標體系，測算長株潭地區2010～2020年的鄉村多功能指數，并運用地理探測器模型對其驅動力因子進行分析主要影響因素，以期為探索新時期城鄉融合發展創新機制、實現鄉村多功能協調發展和落實國家鄉村振興戰略提供科學依據和理論支撐。

1? 研究方法與數據

1.1? 鄉村多功能評價指標體系構建

鄉村功能兼具復雜性和多樣性，反映出鄉村滿足社會經濟可持續發展的能力，根據國土空間規劃的“三生”空間理論并結合長株潭地區的實際情況構建鄉村多功能的評價指標體系（表1）。其中，鄉村生產功能主要指提供農產品、基于第一產業的服務業和加工業產品的能力，選擇人均耕地面積、糧食單產、土地墾殖率、農業土地生產率4項指標來反映鄉村農業生產功能，選擇人均農林牧漁產值、鄉村產業結構、鄉村就業結構3個指標來反映非農業生產功能；鄉村生活功能是指承載和保障居民基本生活的能力，選擇農村人均純收入、農村人均用電量、每萬人擁有醫院、衛生醫院床位數3個指標來反映生活保障功能；鄉村生態功能是指鄉村地域提供生態服務與產品以保證區域內生態安全的能力，選擇森林覆蓋率來反映生態保育功能，選擇化肥投入強度和農藥投入強度來反映環境維護功能。

1.2? 鄉村多功能評價方法

本文基于構建的鄉村多功能的評價指標體系，通過極差標準化法對數據進行無量綱化處理、采用熵值法計算各指標權重，將各指標數值乘以指標權重得到鄉村多功能值，具體計算公式如下：

式1中，Zi為鄉村多功能綜合得分，m為指標個數，Wj為指標j的權重，Pij為i地區j項指標占長株潭地區該指標的比重。Zi值越大，鄉村功能越強。

1.3? 鄉村多功能影響因素研究方法

地理探測器模型是解釋分析變量空間分異性的有效工具，當前被成熟應用于區域內部自然資源條件和社會經濟條件的影響因素研究[23]。本文利用地理探測器的因子探測模塊分析鄉村多功能的主要影響因素。表達式為：

式2中，q是影響因素對鄉村多功能解釋力的探測值，值為[0，1]，值越大解釋力越強；K是X的分類數；An和A分別為層n（n=1，2，3…，K）和全區的樣本數；[σ2n]和[σ2]分別是層n和整個區域的離散方差。

1.4數據來源

本文采用的社會經濟數據直接或間接來自2011、2016和2021年的《湖南統計年鑒》、《湖南農村統計年鑒》及相關的國民經濟和社會發展統計公報，土地利用數據來源于地理空間數據云平臺（http：//www.gscloud.cn），其中部分年份缺失數值采用插值法補齊。

2? 結果與分析

2.1 鄉村多功能整體時空演化特征

采用熵值法求出各功能得分，基于自然斷點法將不同縣域鄉村多功能值從高到底劃分為Ⅰ級區、Ⅱ級區、Ⅲ級區3個級別，確定不同級別功能區分布范圍并利用ArcGIS進行空間可視化（圖1）。

（1）長株潭地區鄉村生產功能的時空演變格局。2010～2020年長株潭地區鄉村功能空間格局變化差異較小，大體上保持中間高四周低的態勢，Ⅰ級區、Ⅱ級區主要集中分布于長株潭地區中心市轄區，四周地區鄉村生產功能則處于較低水平。近年來，長株潭地區在一體化進程中非農人口數量不斷增加，城市化率的快速提升使得其鄉村地域受城市的輻射帶動作用不斷加強，二三產業發展迅速，加之在現代農業科技的高效推動以及規模化產業化農業的迅速發展的綜合作用下，鄉村生產功能尤其是非農業生產功能有所增強，但農業生產功能相對有所減弱，因此綜合來說鄉村生產功能沒有發生顯著變化，十年來呈現出相對均衡的分布狀態。

（2）長株潭地區鄉村功能的時空演變格局。2010～2020年長株潭地區鄉村生活功能空間格局變化較大，整體呈下降趨勢，降幅較大的有望城區、長沙縣、岳麓區等地區。近十年來區域經濟發展和就業機會的增加，半工半耕生計方式成為了長株潭地區農村家庭收入來源的主要生計支柱，農村居民的人均純收入和生活質量也隨之不斷提升，但2020年新冠肺炎疫情的全球蔓延帶來了對醫療設施的需求激增，且在一定程度上使得Ⅰ級區、Ⅱ級區范圍逐漸縮小，逐漸縮小至開福區、天心區、雨花區、芙蓉區、雨湖區、荷塘區的農村居民收入有所下降，所以鄉村生活功能在2020年呈現出下降的態勢；開福區、天心區、雨花區、芙蓉區、雨湖區、荷塘區、蘆淞區等縣市區相對于長株潭地區其他縣市區而言，農村居民的收入較為可觀且鄉村的電力設施和醫療水平較高。

（3）長株潭地區鄉村生態功能的時空演變格局。2010～2020年，長株潭地區鄉村生態功能大體上保持西低東高的空間分布格局，屬于Ⅰ級區的縣域單元增加了開福區和韶山市，Ⅱ級區減少了2個，Ⅲ級區的縣市區個數保持不變，鄉村地域生態功能的Ⅰ級區包括開福區、長沙縣、瀏陽市、韶山市、荷塘區、蘆淞區、醴陵市、淥口區、攸縣、茶陵縣和炎陵縣。近十年來，Ⅰ級區隨著新興農業的興起采取了更為精準科學的施肥施藥方式，且由于區域內的林地面積廣闊帶來了豐富的生態旅游資源，其他城市居民十分喜愛該區域獨特的自然風光和鄉土風情，鄉村生態旅游以及觀光休閑農業的迅速發展使得鄉村生態功能一直保持在較高的水平，而Ⅲ級區的縣市區多為經濟發展程度和城市化水平高的地區，區域內耕地面積和林地面積相對有限，限制了區域鄉村生態服務功能的有效增長。

2.2 鄉村功能空間差異的影響因素探測

鄉村功能受到區域自然資源條件的基礎影響和社會經濟條件的促進影響的雙重作用，為準確識別出長株潭地區鄉村功能的影響因素，本文選擇水土流失治理面積（X1）、有效灌溉面積比例（X2）、人均GDP（X3）、第二產業總產值（X4）、農村勞動力總數（X5）、人均消費支出（X6）、人均可支配收入（X7）和城鎮化率（X8）8個影響因子。

采用自然斷點法對每個影響因子數值進行離散化處理，再基于地理探測器模型計算各探測因子對長株潭地區鄉村功能影響能力值q（表2）。

長株潭地區鄉村功能分異的主導驅動因子是人均GDP、有效灌溉面積比例、農村勞動力總數、城鎮化率等，由表2可看出各個探測因子影響能力均較小且差異不大，說明當城市快速擴張與經濟高速發展達到某一特定階段時，鄉村功能影響因子呈現多元化特征。人均GDP的q值為0.457，2020年長株潭地區的人均GDP為100 816.9元，長沙、株洲和湘潭三市的融合進程推進輻射帶動了區域鄉村地區發展，城鄉一體化程度不斷深化的同時增加了鄉村人均GDP，為鄉村地域生產、生活、生態功能的提升打下了良好的基礎。有效灌溉面積比例的q值為0.403，長株潭地區是湖南省經濟條件最好的地區，該區域農業生產歷史悠久且農業基礎條件較好，大面積的丘陵山地具備因地制宜發展稻作農業、茶果園以及畜牧業等產業的地形條件，現代農業技術的發展在一定程度上有效推動了機械化水平的提高，該區域的農業相關產業的飛速發展使得鄉村居民擁有豐富的農產品，鄉村生產功能和鄉村生活功能較強。農村勞動力總數的q值為0.359，2020年長株潭地區農村勞動力總數為580.95萬人，占長株潭地區農村總人口的65.54%，其中工、農業從業人員占比達58.21%。由此可見，長株潭地區的農村勞動力資源較豐富且大多從事工、農業產業活動，鄉村地域的主要發展支柱是豐富的勞動力資源，農村勞動力資源越充足，代表鄉村地域越具備充足的發展潛力和勁頭。城鎮化率的q值為0.350，長株潭地區是中國重要的城市群區域之一，城市化、工業化物質空間的蔓延擴張持續蠶食著鄉村居民及種植業的地域空間，凸顯出城鄉轉型重構同土地利用轉型之間的矛盾。

3? 結論

本文以長株潭地區23個縣市區為研究對象，選取2010年、2015年和2020年3個時間節點，綜合采用熵值法、地理探測器模型等方法從鄉村的生產、生活、生態三個維度對長株潭地區鄉村多功能時空演變特征及影響因素識別進行研究，旨在為長株潭地區鄉村功能的發展提供理論依據。

（1）2010～2020年長株潭地區鄉村功能時空動態演變特征較為明顯。鄉村生產功能空間格局變化差異較小，大體上保持中間高四周低的態勢，中心市轄區比四周地區的鄉村生產功能高；鄉村生活功能空間格局變化較大，整體呈下降趨勢，降幅較大的有望城區、長沙縣、岳麓區等縣市區，Ⅰ級區、Ⅱ級區范圍逐漸縮小至開福區、天心區、雨花區、芙蓉區、雨湖區、荷塘區、蘆淞區等縣市區；鄉村生態功能大體上保持西低東高的空間分布格局，屬于Ⅰ級區的縣域單元增加了開福區和韶山市，Ⅱ級區減少了2個，Ⅲ級區的縣市區個數保持不變。

（2）長株潭地區鄉村功能分異的主要影響因素是人均GDP、有效灌溉面積比例、農村勞動力總數和城鎮化率，在城市快速擴張與經濟高速發展達到某一特定階段時，鄉村功能影響因子呈現多元化特征。

4 討論

4.1 關于長株潭地區促進鄉村多功能推動鄉村振興的政策啟示

在城鎮化發展的輻射作用和市場化利益的驅動作用下，鄉村地域產業伴隨著有機農業、園區農業、觀光休閑旅游以及康養項目等的興起逐漸趨向于多元化[24]，加之文化創意產業、鄉村公共服務產業以及個體商服產業的迅速發展，鄉村地域的主導功能慢慢出現分異并體現出“新型化”的特征[25，26]，鄉村地域在文化、旅游和休閑體驗等方面發揮的重要功能開始凸顯。從鄉村生產功能來說，應依托不同鄉村農業資源和基礎，大力采用循環農業、生態農業、設施農業等綠色生產方式，充分發揮農業生產功能和非農業生產功能以發展特色農業、優勢農業以及農業產品加工業，從而實現鄉村產業振興；從鄉村生活功能來說，以解決鄉村青年就業需求為導向創造更多的就業機會，鼓勵其返鄉創業以增加農民收入，挖掘鄉村的文化內涵，采取開設鄉村圖書館、鄉村老年人活動中心、鄉村衛生院等公共服務設施來滿足鄉村居民的日常需求，從而實現鄉村文化振興；從鄉村生態功能來說，大力開展農村人居環境整治行動改善鄉村的居住環境和生活體驗[27]，采用節肥節藥的綠色生產方式減少對農業生產環境的污染，探索建立鄉村“三生空間”生態補償機制提升農民的保護積極性[28]，充分發揮生態資源具備的旅游優勢，從而實現鄉村生態振興。因此，鄉村多功能在優化轉型過程中，綜合發揮生產功能、生活功能、生態功能對產業振興、文化振興、生態振興的推動作用，并形成合力達到實現鄉村人才振興和組織振興的目的，從而全面落實鄉村振興。

4.2 關于長株潭地區統籌鄉村多功能推動城鄉協調發展的政策啟示

在國家實施新型城鎮化戰略的背景下，城鄉人口、資金、技術等要素之間互促流通不斷加速，鄉村多功能引起的外部性問題也日益凸顯，統籌鄉村多功能才能更好的推動城鄉協調發展。鄉村地域在一定程度上承接著城市生產功能的轉移，盤活鄉村土地資源并完善相關基礎設施建設，借助城市生產功能的周邊擴散來實現鄉村經濟的快速發展和鄉村居民收入的顯著增加[29]，鄉村的生產功能和生活功能得以提升的同時達到縮小城鄉差距的目的；城市人口數量且密度大，住宅、工業倉儲用地密集弱化了城市地域的生態功能，鄉村地域應依托自身豐富生態資源的優勢，充分挖掘蔬果采摘、農耕、垂釣、農業觀光等特色旅游資源，可以通過加工特色生態農業產品、提供生態旅游來增加生態價值和保護生態環境，彌補城市地域在生態功能方面的不足，進一步協調城鄉發展。

參考文獻/References

[1] 倪維秋， 夏源， 趙寧寧. 鄉村地域“三生空間”功能演化與耦合協調度研究——以黑龍江省為例[J]. 中國土地科學， 2022， 36（09）： 111-119.

[2] 周揚， 郭遠智， 劉彥隨. 中國鄉村地域類型及分區發展途徑[J]. 地理研究， 2019， 38（03）： 467-481.

[3] 譚雪蘭， 歐陽巧玲， 于思遠， 等. 基于CiteSpace中國鄉村功能研究的知識圖譜分析. 經濟地理， 2017， 37（10）： 181–187.

[4] WILSON G. Multifunctional ‘Qualityand Rural Community Resilience[J]. Transactions of the Institute of British Geographers， 2010， 35（03）： 364-381.

[5] WILLEMEN L， HEIN L， VAN MENSVOORT M E， et al. Space for people， plants， and livestock？ Quantifying interactions among multiple landscape functions in a Dutch rural region[J]. Ecological Indicators， 2010， 10（01）： 62 - 73.

[6] 馬歷， 龍花樓， 屠爽爽， 等. 基于鄉村多功能理論的貧困村域演變特征與振興路徑探討—以海南省什寒村為例[J]. 地理科學進展， 2019， 38（09）： 1435-1446.

[7] 卓蓉蓉， 余斌， 曾菊新， 等. 中國重點農區鄉村地域功能演變及其影響機理——以江漢平原為例[J]. 地理科學進展， 2020， 39（01）： 56-68.

[8] 譚雪蘭， 蔣凌霄， 安悅， 等. 湖南省傳統農區鄉村功能時空演變及影響因素研究[J]. 地理科學， 2021， 41（12）： 2168-2178.

[9] HOLMES J， ARGENT N. Rural Translations in the Nambucca Valley： Socio-demographic Change in a Disadvantaged Rural Locale[J]. Journal of Rural Studies， 2016， 48： 129-142.

[10] Fu C. The evaluation of rural territorial functions： A case study of Henan， China [J]. Journal of Resources and Ecology， 2017， 8（03）： 242-250.

[11] 安悅， 周國華， 賀艷華， 等. 基于“三生”視角的鄉村功能分區及調控：以長株潭地區為例[J]. 地理研究， 2018， 37（04）： 695- 703.

[12] CECILE B， NATHALIE C. The multifunctionality of mountain farming： Social constructions and local negotiations be-hind an apparent consensus. Journal of Rural Studies， 2020， 73： 34-45.

[13] 包雪艷， 戴文遠， 劉少芳， 等.城鄉融合區鄉村地域多功能空間分異及影響因素——以福州東部片區為例[J]. 自然資源學報， 2022， 37（10）： 2688-2702.

[14] 王光耀， 趙中秋， 祝培甜， 等. 長江經濟帶鄉村功能區域差異及類型劃分[J]. 地理科學進展， 2019， 38（12）： 1854-1864.

[15] 楊忍， 張菁， 陳燕純. 基于功能視角的廣州都市邊緣區鄉村發展類型分化及其動力機制[J]. 地理科學， 2021， 41（02）： 232-242.

[16] 朱躍， 楊興柱， 楊周， 等. 主體功能視角下皖南旅游區鄉村多功能演化特征與影響機制[J]. 地理科學， 2021， 41（05）： 815-823.

[17] 楊忍， 羅秀麗， 陳燕純. 中國縣域鄉村地域多功能格局及影響因素識別[J]. 地理科學進展， 2019， 38（09）： 1316-1328.

[18] 劉彥隨， 劉玉， 陳玉福. 中國地域多功能性評價及其決策機制[J]. 地理學報， 2011， 66（10）： 1379-1389.

[19] 喬偉峰， 戈大專， 高金龍， 等. 江蘇省鄉村地域功能與振興路徑選擇研究[J]. 地理研究， 2019， 38（03）： 522-534.

[20] 陳誠. 農村聚落功能評價研究： 以啟東市為例 [J]. 長江流域資源與環境， 2014， 23（10）： 1425- 1431.

[21] 李智， 范琳蕓， 張小林. 基于村域的鄉村多功能類型劃分及評價研究： 以江蘇省金壇市為例 [J]. 長江流域資源與環境， 2017， 26（03）： 359-367.

[22] 張佰林， 張鳳榮， 周建， 等. 農村居民點功能演變的微尺度分析： 山東省沂水縣核桃園村的實證 [J]. 地理科學， 2015， 35（10）： 1272- 1279.

[23] 王勁峰， 徐成東. 地理探測器： 原理與展望[J]. 地理學報， 2017， 72（01）： 116-134.

[24] 龍花樓. 論土地利用轉型與鄉村轉型發展[J]. 地理科學進展，2012， 31（02）： 131-138.

[25] 龍花樓， 張英男， 屠爽爽. 論土地整治與鄉村振興[J]. 地理學報， 2018， 73（10）： 1837-1849.

[26] 屠爽爽， 龍花樓， 張英男， 等. 典型村域鄉村重構的過程及其驅動因素[J]. 地理學報， 2019， 74（02）： 323-339.

[27] 吳良鏞. 人居環境科學導論[M]. 北京： 中國建筑工業出版社， 2001.

[28] 王耕， 李素娟， 馬奇飛. 人類福祉視角下中國生態效率時空演化研究[J]. 地理科學， 2018， 38（10）： 1597-1605.

[29] 賀艷華， 周國華， 唐承麗， 等. 城市群地區城鄉一體化空間組織理論初探[J]. 地理研究， 2017， 36（02）： 241-252.

收稿日期：2022-11-12;? ? ? ? ? ? ? ? 改回日期：2023-01-19。

*第一作者簡介：楊益民（1971—），男，本科，工程師；從事土地管理政策技術和研究工作；E-mail：228286012@qq.com。