張顧晶
【摘要】高中數(shù)學(xué)具有嚴(yán)謹(jǐn)性,學(xué)生在實(shí)際解題過程中經(jīng)常受此困擾.為此,在教學(xué)實(shí)踐中,務(wù)必增強(qiáng)學(xué)生的解題能力.眾所周知,解題教學(xué)既能拓展思維,增強(qiáng)學(xué)習(xí)能力,也能提升教學(xué)成效.然而,現(xiàn)下絕大多數(shù)教師主要經(jīng)由題海戰(zhàn)術(shù)完成記憶加強(qiáng),片面關(guān)注數(shù)學(xué)分?jǐn)?shù),忽略教學(xué)方法與思想,未開展有效培訓(xùn),在解題思維方面的探索較少,阻礙了學(xué)生的個(gè)人發(fā)展.為此,高中數(shù)學(xué)推行解題思維教育尤為必要.
【關(guān)鍵詞】高中數(shù)學(xué);課堂教學(xué);解題
解題在高中數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中較為重要,且解題過程還會(huì)幫助學(xué)生形成系統(tǒng)化的思維.為此,若想提高數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)水平,務(wù)必不斷增強(qiáng)學(xué)生的解題能力,豐富學(xué)習(xí)體驗(yàn),提升整體素養(yǎng).解題能力培養(yǎng)可提高教學(xué)成效,廣大教師應(yīng)經(jīng)由實(shí)踐探索,明確教學(xué)改革的一般需求,應(yīng)用現(xiàn)代化教學(xué)思想,養(yǎng)成優(yōu)良的審題習(xí)慣,形成嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬎季S,實(shí)現(xiàn)高效學(xué)習(xí).
1 數(shù)學(xué)解題能力培養(yǎng)情況
社會(huì)各界普遍較為關(guān)注數(shù)學(xué)學(xué)科,很多學(xué)生在課堂教學(xué)中都會(huì)花費(fèi)較多精力傾聽教師講解,但課堂最關(guān)鍵的是效率,處于高中階段的學(xué)生,擔(dān)負(fù)的學(xué)業(yè)壓力較大,教師應(yīng)采取科學(xué)的方法幫助學(xué)生.數(shù)學(xué)不單純考查能做多少題目,更應(yīng)學(xué)會(huì)如何解題.數(shù)學(xué)成績(jī)優(yōu)異的學(xué)生通常具有一定的邏輯思維與解題能力,日常練習(xí)注重精細(xì),并非數(shù)量.當(dāng)前的數(shù)學(xué)題目比較靈活,大多數(shù)學(xué)生都較為關(guān)注解題能力培養(yǎng).
對(duì)于課堂教學(xué),應(yīng)強(qiáng)化解題能力培養(yǎng).不難發(fā)現(xiàn),每一道題目都包含著固定的知識(shí)點(diǎn),只要學(xué)生明確解題步驟,形成科學(xué)的思維體系,便能完全掌握此種題型.現(xiàn)下解題能力培養(yǎng)愈發(fā)重要,且成效明顯,很多學(xué)生的解題能力都得到了提升.每做一次題目便是一次學(xué)習(xí)積累,廣大學(xué)生應(yīng)重視數(shù)學(xué)考題,不要在同一個(gè)錯(cuò)誤上栽倒兩次.綜合來說,解題能力培養(yǎng)在數(shù)學(xué)教學(xué)中具有重大意義.
2 數(shù)學(xué)解題能力培養(yǎng)優(yōu)點(diǎn)
2.1 提升效率、巧妙運(yùn)用
對(duì)學(xué)生而言,最關(guān)鍵的便是學(xué)習(xí)效率,只有學(xué)習(xí)效率高才能提升學(xué)習(xí)成績(jī).高中數(shù)學(xué)較為抽象與復(fù)雜,要求學(xué)生用心鉆研,考試題目一般是在原題基礎(chǔ)上進(jìn)行變形,雖然題目進(jìn)行了變形,然而仍是側(cè)重教材所列知識(shí)點(diǎn)考查.教師在課堂教學(xué)中一定要強(qiáng)化傳授解題方法,不要單純布置作業(yè)題.在課堂教學(xué)中,如果遇到高中函數(shù)等難點(diǎn)題目,務(wù)必要綜合剖析.首先,其解題格式較為固定,學(xué)生一定要依托格式進(jìn)行解答,再經(jīng)由題目閱讀獲得關(guān)鍵詞.待掌握題目大意后,經(jīng)由畫圖等手段來判斷考點(diǎn).輔助線、線段圖等在實(shí)際解題中較為常見,學(xué)生做完一定的練習(xí)以后要能夠總結(jié)對(duì)應(yīng)的解題方法,后期在考試時(shí)也能從容應(yīng)對(duì).基于新課改,高中數(shù)學(xué)教師務(wù)必要采取有效的措施幫助學(xué)生解答,應(yīng)優(yōu)化課堂氛圍,提高學(xué)習(xí)興趣.
2.2 鍛煉邏輯思維、規(guī)避死讀書
文科與理科最顯著的區(qū)別是理科相對(duì)抽象,文科主要通過大量記憶完成考試,理科則是通過理解完成考試.數(shù)學(xué)較為抽象,區(qū)別于語(yǔ)文學(xué)科,需要具有一定的邏輯思維和針對(duì)性的解題方法.解題能力實(shí)際上就是一種問題解決能力,以腦力活動(dòng)為主,它側(cè)重?cái)?shù)學(xué)運(yùn)算與思維.在實(shí)際學(xué)習(xí)中,有很大一部分學(xué)生學(xué)不好的主要原因是所用方法存在錯(cuò)誤,時(shí)常會(huì)在解題上花費(fèi)較長(zhǎng)時(shí)間,然而最終的效果不理想.邏輯性思維并非與生俱來的,需要反復(fù)練習(xí)與總結(jié).
相同的題目,有的人一兩分鐘便可完成,有些則會(huì)花費(fèi)較長(zhǎng)時(shí)間.即便最終得到的結(jié)果相同,效率也各不相同,主要因?yàn)椴糠秩藭?huì)選擇便捷的方法來解決對(duì)應(yīng)問題,有些則較為死板.由此不難發(fā)現(xiàn),解題能力不同所帶來的最終效果也存在差異.優(yōu)秀的教師會(huì)應(yīng)用快捷、高效方法來指導(dǎo)學(xué)生,希望能夠提升學(xué)習(xí)成效.但有些教師思維較為固定,通常選擇老套、陳舊的方法傳授給學(xué)生,致使學(xué)生整體的解題能力不是很理想.簡(jiǎn)而言之,解題能力培養(yǎng)在高中教學(xué)中較為關(guān)鍵.
3 數(shù)學(xué)解題能力強(qiáng)化策略
3.1 深化教學(xué)內(nèi)容,夯實(shí)基礎(chǔ)知識(shí)
新課改對(duì)數(shù)學(xué)教學(xué)提出了更嚴(yán)格的要求.廣大教師在具體的課堂教學(xué)活動(dòng)中,應(yīng)尊重學(xué)生的主體性,圍繞學(xué)生組織教學(xué)活動(dòng),開展教學(xué)活動(dòng)前全面剖析教學(xué)內(nèi)容,夯實(shí)學(xué)生的基礎(chǔ),這在解題能力提升中較為關(guān)鍵,課堂教學(xué)設(shè)計(jì)需依托學(xué)生的需求進(jìn)行,基于教材內(nèi)容展開講解,增強(qiáng)學(xué)習(xí)的自信心.對(duì)于學(xué)生而言,其解題能力提升并非一蹴而就的,離不開扎實(shí)的知識(shí)鋪墊,只有這樣方能提升解題能力.在教學(xué)實(shí)踐中,應(yīng)強(qiáng)化概念和定理等內(nèi)容的講解,以此增強(qiáng)學(xué)生的記憶深度,方能幫助學(xué)生高效記憶.圍繞課本知識(shí),在解題過程中發(fā)散思維,適當(dāng)拓展.
例如 以“圓錐曲線與方程”內(nèi)容為例,為讓學(xué)生學(xué)會(huì)這一知識(shí)點(diǎn),教師應(yīng)提前把重點(diǎn)和難點(diǎn)內(nèi)容劃出來,先指導(dǎo)學(xué)生從整體層面學(xué)習(xí)知識(shí)點(diǎn),再依托例題完成輔助性講解,深化學(xué)生在圓錐曲線和方程方面的理解.同時(shí),教師可借助模型展現(xiàn)橢圓定義,把橢圓標(biāo)準(zhǔn)方程規(guī)范列舉出來.在課堂教學(xué)中,橢圓標(biāo)準(zhǔn)方程推導(dǎo)存在困難.教師在掌握教學(xué)難點(diǎn)以后,有序講解,借此幫助學(xué)生明確此部分內(nèi)容,深化基礎(chǔ)知識(shí)記憶,為后續(xù)學(xué)習(xí)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ).廣大教師還可采用生活化教學(xué),而這既能節(jié)省一定的學(xué)習(xí)時(shí)間,還能提高教學(xué)成效.
3.2 制作糾錯(cuò)本,有效解決問題
錯(cuò)題本是用來改正錯(cuò)誤的.在實(shí)際教學(xué)活動(dòng)中,糾錯(cuò)的意義時(shí)常被忽視,這主要是因?yàn)榻處熍c學(xué)生都將糾錯(cuò)和修改成正確答案混為一談;其次,學(xué)生和教師普遍認(rèn)為糾錯(cuò)無需重視.然而,有效的糾錯(cuò)并非沒有任何作用,科學(xué)的糾錯(cuò)能夠?yàn)閷W(xué)生帶來具體的幫助,引導(dǎo)學(xué)生全面掌握知識(shí)點(diǎn).合理的糾錯(cuò)主要包含問題發(fā)現(xiàn)、錯(cuò)因分析、題目剖析、有效解答、明確知識(shí)點(diǎn).經(jīng)由上述糾錯(cuò),可在錯(cuò)誤中明確原因,找到知識(shí)掌握的空白點(diǎn),尋找合理的解決方法.這既能幫助學(xué)生找到自身不足,還能增強(qiáng)其學(xué)習(xí)能力,掌握知識(shí)點(diǎn).值得注意的一點(diǎn)是,糾錯(cuò)環(huán)節(jié)應(yīng)提供解題步驟的全面剖析,找到答案的由來.
例如 “圓與方程”內(nèi)容,本章節(jié)包含圓與方程這兩個(gè)概念,其中圓是學(xué)生接觸不多的知識(shí)點(diǎn),而方程則是整個(gè)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中的難點(diǎn).為此,在此章節(jié)非常容易出現(xiàn)問題,外加學(xué)習(xí)難度大,包含不同知識(shí)點(diǎn),不便學(xué)生掌握.基于此類問題,教師便可引導(dǎo)學(xué)生制作對(duì)應(yīng)的糾錯(cuò)本,其中糾錯(cuò)內(nèi)容通常體現(xiàn)在“圓與方程”環(huán)節(jié),讓學(xué)生將實(shí)際解題過程寫出來.求解以下方程的圓心,(x-1)(x+2)+(y-2)(y+4)=0,可將上述方程化解成x2+x+y2+2y-10=0,對(duì)其配方以后便可得出圓心是12,-1,經(jīng)由此種解題可避免將知識(shí)點(diǎn)遺忘,并能強(qiáng)化圓心知識(shí)點(diǎn).同時(shí),在得出具體過程前研究出錯(cuò)原因和同類錯(cuò)誤的出現(xiàn).糾錯(cuò)本能夠持續(xù)使用,深化學(xué)生的知識(shí),彌補(bǔ)知識(shí)空白,增強(qiáng)解題分析能力.
3.3 注重解題技巧與方法,增強(qiáng)解題能力
解題技巧和方式是增強(qiáng)解題能力的關(guān)鍵.首先,單純套用公式是無法增強(qiáng)解題技巧的,應(yīng)把解答題目和現(xiàn)實(shí)加以整合,經(jīng)由思考方能不斷解決問題.絕大多數(shù)學(xué)生在解答難度較大的題目時(shí),大多片面思考.此時(shí),要求教師基于數(shù)學(xué)問題科學(xué)設(shè)計(jì)題目,基于難度大的題目適當(dāng)精講,借此幫助學(xué)生舉一反三.學(xué)生一定要認(rèn)真學(xué)習(xí)基礎(chǔ)知識(shí),只有打下扎實(shí)的基礎(chǔ),方能保證后期解題效果.在基礎(chǔ)教學(xué)環(huán)節(jié),應(yīng)帶領(lǐng)學(xué)生全面思考教學(xué)內(nèi)容,科學(xué)引導(dǎo).基于難度不斷加大的知識(shí)點(diǎn),在考試過程時(shí)常會(huì)出現(xiàn)對(duì)重難點(diǎn)內(nèi)容的考查,此時(shí),教師應(yīng)開展針對(duì)性教學(xué),并反復(fù)多次講解重難點(diǎn)內(nèi)容.
例如 以“空間幾何體”內(nèi)容為例,可發(fā)現(xiàn)此部分內(nèi)容較為凸顯空間想象能力.為此,正式開展教學(xué)活動(dòng)前,可引導(dǎo)學(xué)生經(jīng)由空間結(jié)合體構(gòu)建初步知識(shí)架構(gòu).在真正解題以后,把例題和關(guān)聯(lián)知識(shí)點(diǎn)加以整合,以此拓寬解題手段,強(qiáng)化記憶,深化基礎(chǔ)知識(shí),增強(qiáng)解題能力.
3.4 全面教學(xué),采用差異化管理
新課改推行素質(zhì)元素滲透,但在具體的教學(xué)活動(dòng)中,由于學(xué)生的個(gè)體差異,所用教學(xué)方法也存在差別.應(yīng)基于學(xué)生個(gè)體不同采用差異化管理.正式開展教學(xué)活動(dòng)時(shí),應(yīng)將學(xué)生劃分成不同的小組,把競(jìng)爭(zhēng)、合作內(nèi)容有效滲透其中,此種教學(xué)更滿足學(xué)生的個(gè)體差異需求.基于學(xué)生的差異針對(duì)性教學(xué),挖掘?qū)W生的興趣點(diǎn).另外,差異化管理能夠迎合學(xué)生的實(shí)際需求,采用不同的方法,設(shè)定具體的教學(xué)目標(biāo),迎合學(xué)習(xí)能力需求,經(jīng)由差異化教學(xué)可逐步縮小學(xué)生之間的差異,切實(shí)提升教學(xué)品質(zhì).
差異化教學(xué)應(yīng)在教學(xué)實(shí)踐中逐步完善.例如,應(yīng)依托學(xué)習(xí)層次的具體需求,實(shí)際布置作業(yè)時(shí),可采用差異化方法.針對(duì)后進(jìn)生可布置側(cè)重基礎(chǔ)的題目;對(duì)成績(jī)處于中等水平的學(xué)生,可布置具有一定難度的題目;對(duì)于成績(jī)優(yōu)異的學(xué)生,可引導(dǎo)解答開放性題目.以此增強(qiáng)不同水平學(xué)生的解題能力.提出問題以后,可基于不同水平學(xué)生提出對(duì)應(yīng)的問題,當(dāng)學(xué)生成功解答題目以后,便能獲得一定的成就感,利于其形當(dāng)成積極、科學(xué)的態(tài)度.
3.5 創(chuàng)設(shè)優(yōu)良的氛圍,增強(qiáng)解題能力
優(yōu)良氛圍的創(chuàng)設(shè)是指教師應(yīng)在課堂教學(xué)活動(dòng)中和學(xué)生建立和諧的關(guān)系,并引導(dǎo)學(xué)生互幫互助,從學(xué)生的角度出發(fā)講解對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn),增強(qiáng)學(xué)生的理解能力.另外,教師和學(xué)生和諧關(guān)系的構(gòu)建可幫助教師掌握學(xué)生的實(shí)際情況,可促進(jìn)答疑和采用不同的方法推動(dòng)解題能力的提高.
例如 在解題教學(xué)過程中,為逐步創(chuàng)設(shè)優(yōu)良的氛圍,可帶領(lǐng)學(xué)生在課內(nèi)進(jìn)行知識(shí)點(diǎn)互動(dòng),經(jīng)由討論理解、掌握不同的知識(shí)點(diǎn),達(dá)成數(shù)學(xué)問題講解的目標(biāo),可加深學(xué)生固有的印象,并在討論過程中深化思考,開發(fā)學(xué)習(xí)思維.同時(shí),教師可協(xié)同學(xué)生共同創(chuàng)建“解題直通車”活動(dòng),通過互相幫助逐步提升解題正確率,創(chuàng)設(shè)優(yōu)良的氛圍,并在和諧的氛圍中提升學(xué)習(xí)成效,增強(qiáng)解題能力和學(xué)習(xí)自信心.
4 結(jié)語(yǔ)
綜合來說,在素質(zhì)教育這一背景下,數(shù)學(xué)教師應(yīng)注重核心素養(yǎng)培養(yǎng),在教學(xué)實(shí)踐中全面探索,找到可行的教學(xué)方法,在具體的推進(jìn)過程中應(yīng)尊重學(xué)生的主體性,明確學(xué)生的學(xué)習(xí)想法,為其預(yù)留充足的思考時(shí)間,帶領(lǐng)學(xué)生增強(qiáng)解題能力,以此得到更加全面的解題技巧,即便面對(duì)高考,也能從容不迫,有效解題,獲得理想的成績(jī).
參考文獻(xiàn):
[1]杜秋艷.高中數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中學(xué)生解題能力的培養(yǎng)策略分析[J].新教育時(shí)代電子雜志(學(xué)生版),2022(45):186.
[2]高中數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中學(xué)生解題能力的培養(yǎng)策略.高中數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中學(xué)生解題能力的培養(yǎng)策略[J].贏未來,2022(35):93.
[3]劉艷波.高中數(shù)學(xué)教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生解題能力的方法探析[J].考試周刊,2022(72):52.
[4]岳倩倩.論高中數(shù)學(xué)教學(xué)中學(xué)生解題能力的培養(yǎng)思考[J].考試周刊,2022(78):98.
[5]陳彥娟.談高中數(shù)學(xué)教學(xué)中學(xué)生創(chuàng)造性思維能力的培養(yǎng)[J].數(shù)理化學(xué)習(xí)(教育理論),2022(12):11-12.
[6]盧海霞.新課程背景下高中數(shù)學(xué)教學(xué)中學(xué)生解題能力的培養(yǎng)[J].絲路視野,2022(36):70.
[7]代彪.提高高中生數(shù)學(xué)解題能力的教學(xué)方法研究[J].文淵(中學(xué)版),2022(9):693.
[8]張素玲.強(qiáng)化思維,輕松解題——談高中數(shù)學(xué)學(xué)生數(shù)學(xué)思維的培養(yǎng)[J].數(shù)學(xué)大世界(中旬版),2022(5):68-69.
[9]鐘偉.高三數(shù)學(xué)教學(xué)中學(xué)生高效解題對(duì)策分析[J].課程教育研究,2022(17):192.