內鏡下止血術聯合中藥穴位貼敷治療消化性潰瘍出血的臨床研究

沈林艷 陳明 楊景毅 馮麗平 唐婷 曾志麟 張玉娥 張加嘉 陳昆 黃海榮

【摘要】 目的：觀察內鏡下止血術聯合中藥穴位貼敷治療消化性潰瘍出血的臨床效果。方法：選擇2020年7月-2022年6月桂林市中西醫結合醫院收治的62例消化性潰瘍出血患者，采用隨機數字表法將其分為觀察組（31例）和對照組（31例）。對照組采用內鏡下止血術，觀察組在對照組的基礎上聯合中藥穴位貼敷。比較兩組患者止血效果，臨床指標（嘔血消失時間、內鏡止血時間、內鏡止血成功率、黑便消失時間、住院時間、腹痛緩解時間），再出血率及不良反應。結果：觀察組止血總有效率高于對照組（P<0.05）。觀察組嘔血消失時間、黑便消失時間、住院時間、腹痛緩解時間均短于對照組（P<0.05）；兩組內鏡止血時間、內鏡止血成功率比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。觀察組再出血率低于對照組（P<0.05）。兩組均未見明顯不良反應。結論：內鏡下止血術聯合中藥穴位貼敷治療消化性潰瘍出血效果顯著，能改善臨床癥狀，有效降低患者術后的再出血率。

【關鍵詞】 內鏡下止血術 消化性潰瘍出血 穴位貼敷

[Abstract] Objective： To observe the clinical efficacy of endoscopic hemostasis combined with acupoint herbal patching in the treatment of peptic ulcer bleeding. Method： A total of 62 patients with peptic ulcer bleeding who were admitted to Guilin Hospital of Chinese Traditional and Western Medicine from July 2020 to June 2022 were selected， according to the random number table method， they were randomly divided into the observation group （31 cases） and the control group （31 cases）. The control group was treated with endoscopic hemostasis， while the observation group was treated with acupoint herbal patching on the basis of the control group. The hemostatic effect， clinical indicators （hematemesis disappearance time， endoscopic hemostasis time， endoscopic hemostasis success rate， black stool disappearance time， hospitalization time， abdominal pain relief time）， rebleeding rate and adverse reactions were compared between the two groups. Result： The total effective rate of hemostasis in the observation group was higher than that in the control group （P<0.05）. The disappearance time of hematemesis， black stool， hospitalization and abdominal pain relief in the observation group were shorter than those in the control group （P<0.05）. There were no significant differences in endoscopic hemostasis time and endoscopic hemostasis success rate between the two groups （P>0.05）. The rebleeding rate in the observation group was lower than that in the control group （P<0.05）. There was no obvious adverse reaction in both groups. Conclusion： Endoscopic hemostasis combined with acupoint herbal patching has a significant effect on peptic ulcer bleeding， which can improve the clinical symptoms and effectively reduce the postoperative rebleeding rate of patients.

[Key words] Endoscopic hemostasis Peptic ulcer bleeding Acupoint herbal patching

First-author's address： Guilin Hospital of Chinese Traditional and Western Medicine， Guilin 541004， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2023.15.022

消化性潰瘍（peptic ulcer，PU）是一種遷延難愈、廣泛多發的消化系統慢性潰瘍，主要發生在胃和十二指腸，亦可發生于胃空腸吻合口周圍、食管下段等[1-2]。消化性潰瘍出血（peptic ulcer bleeding，PUB）為消化性潰瘍最常見的并發癥[3]。PUB一般發病急、病情發展迅速，可在短時間內引起患者休克、昏迷、甚至危及生命，臨床治療難度增加[4]。內鏡下止血是PUB的首選治療方法，其止血成功率達到85%～95%，包括藥物局部注射、機械止血等方法，具有操作簡單，見效快等優勢[5-7]。中醫依據整體觀念和辨證施治，遵循經絡流注和穴位補瀉等理論，而穴位貼敷為中醫獨特的外治法，可將藥物直接作用于相關腧穴，刺激腧穴經絡從而促進氣血循環，對疏通局部經絡，改善癥狀有積極作用[8-9]。故此，本研究探討了內鏡下止血術聯合中藥穴位貼敷治療PUB的臨床效果，以為臨床治療PUB提供更多可行性依據。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2020年7月-2022年6月在桂林市中西醫結合醫院脾胃病科住院的62例PUB患者。診斷標準：西醫診斷標準參照文獻[10]《消化性潰瘍中西醫結合診療共識意見（2011年天津）》中的相關標準，結合胃鏡檢查發現出血灶可明確診斷；中醫證候診斷標準參照文獻[11]《中藥新藥臨床研究指導原則》中的相關標準。納入標準：（1）符合PUB的西醫和中醫證候診斷標準；（2）經胃鏡檢查確診為潰瘍型活動性出血；（3）潰瘍直徑為0.1～2.0 cm；（4）未接受任何胃腸手術治療（3個月以內）；（5）無肝、腎、心、肺等嚴重疾病。排除標準：（1）惡性腫瘤史或接受過化療；（2）對研究藥物或貼敷有過敏史；（3）合并意識功能障礙；（4）伴有嚴重內科疾病。脫落標準：（1）研究過程中自行退出；（2）研究過程中依從性差，未嚴格遵從研究計劃從而無法判定療效。分組方法為隨機數字表法，觀察組31例，對照組31例。本研究經本院醫學倫理委員會（編號：2020KY020）批準后實施，且全過程受其監督，患者知情研究內容，簽署同意書。

1.2 方法 對照組采用內鏡（日本Olympus公司，型號：GIF-Q260J）下常規止血方案。根據內鏡下潰瘍出血的Forrest分級及潰瘍大小采用止血夾（南京微創醫學科技股份有限公司，型號：ROCC-D-26-195）和/或腎上腺素[生產廠家：遠大醫藥（中國）有限公司，批準文號：國藥準字H42021700，規格：1 mL︰1 mg]稀釋液注射止血治療。注射方法：先用0.9%氯化鈉注射液沖洗潰瘍面，仔細觀察潰瘍大小、性狀及出血性質，插入一次性內鏡用注射針（日本Olympus公司，型號：NM-400L-0423）后，內鏡下注射1︰10 000的腎上腺素，在邊緣潰瘍1～5 mm處黏膜下注射，一般注射3～5點，每點1～2 mL，至周圍黏膜腫脹、發白，總量不超過10 mL。止血夾夾閉方法：插入止血夾后根據潰瘍的大小決定夾子張開的直徑，邊吸引邊輕壓邊收攏夾子，保持夾子在視野的中心，保持需要夾閉的目標點在夾子的中心，避免因夾子的重心在潰瘍一側而引起潰瘍兩側黏膜受力不均引起夾閉后夾子偏向一側或未能將潰瘍拉攏夾閉，達到將潰瘍組織和周圍正常黏膜組織束緊的效果，夾子的數量根據潰瘍大小實際決定，一般為1～5枚止血夾。完成止血后，停留數分鐘，以保證止血夾在黏膜中直立。

觀察組采用內鏡下常規止血聯合中藥穴位貼敷。入院時即加用中藥穴位貼敷治療，方藥選擇元代葛可久撰寫的《十藥神書》中記載的經典止血方劑“十灰散”。十灰散處方為：大薊、小薊、荷葉、側柏葉、茅根、茜草、山梔、大黃、牡丹皮、棕櫚皮各3 g研為細末，用白醋調制成藥膏，涂在穴位貼上。穴位選擇雙側的血海、膈俞、神門共6個穴位，日1劑，療程為7 d，貼敷4～6 h/d。

1.3 觀察指標及判定標準 （1）止血效果：顯效為治療24 h患者胃管引流液變清，無嘔血、黑便，血壓、心率平穩，內鏡下證實止血成功；有效為治療72 h患者胃管引流液變清，無嘔血、黑便，內鏡下證實止血成功，大便潛血陽性較治療前減少1個+；無效為治療72 h后患者胃管引流液仍呈鮮紅色或暗紅色，仍有嘔血和/或便血，血壓、心率不穩定，胃鏡檢查仍有活動性出血?？傆行?（有效+顯效）例數/總例數×100%。（2）臨床指標：治療期間觀察兩組患者的嘔血消失時間、內鏡止血時間、內鏡止血成功率（注射和/或止血夾完成后5 min內無活動性出血）、黑便消失時間、住院時間、腹痛緩解時間。（3）再出血率：術后5 d后臨床癥狀和生命體征改善后又惡化，胃管抽出咖啡樣液體，血紅蛋白和紅細胞壓積進行性下降，內鏡證實有活動性出血。（4）不良反應：治療期間觀察觀察肝腎、皮疹等嚴重不良反應。

1.4 統計學處理 采用SPSS 18.0統計軟件對資料進行統計學分析，計量資料以（x±s）表示，采用LSD-t檢驗，計數資料采用率（%）表示，采用字2檢驗。P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組一般資料比較 兩組一般資料比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性，見表1。

2.2 兩組止血效果比較 觀察組止血總有效率高于對照組（字2=13.701，P<0.001），見表2。

2.3 兩組臨床指標比較 觀察組嘔血消失時間、黑便消失時間、住院時間、腹痛緩解時間均短于對照組（P<0.05）。觀察組內鏡止血時間、內鏡止血成功率與對照組比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。見表3。

2.4 兩組再出血情況比較 觀察組再出血1例，再出血率為3.23%（1/31），對照組再出血6例，再出血率為19.35%（6/31），觀察組再出血率低于對照組（字2=4.026，P=0.044）。

2.5 兩組不良反應發生情況比較 兩組患者均未見肝腎、皮疹等嚴重不良反應。

3 討論

消化性潰瘍并發癥較多，其中最常見最為嚴重的為出血。PUB也是患者住院的主要原因之一[12]。中醫理論認為，PUB屬“嘔血”“便血”等范疇，為血證，其病機主要為血熱、氣虛和血瘀[13]。另外PUB“瘀血不去，血不歸經”，應以散瘀止血為治療大法[14]。

“凡病多從外入，故醫有外治法”。中藥穴位貼敷作為中醫治病的一種傳統外治方法，以中醫經絡學為理論基礎，把藥物研磨成細粉，再配制成丸、散、膏等劑型，直接貼敷于穴位上，借助中藥的作用發揮穴位的刺激和藥物透皮吸收雙重作用，調節經絡，止血生肌，起到激發整體治療效應，從而發揮預防及治療疾病的作用，有重要的臨床意義[15-16]。文獻檢索分析發現，中藥穴位貼敷在治療神經系統、泌尿生殖系統及呼吸系統疾病中可發揮較好的作用，特別是對消化系統疾病效果更加明顯[17]。本研究中藥穴位貼敷方劑為十灰散，元代葛可久《十藥神書》中記載十灰散“治癆證、嗽血、咯血、吐血、嘔血，先用此藥止之”。十灰散由大薊、小薊、荷葉、側柏葉、茅根、茜草、山梔、大黃、牡丹皮、棕櫚皮10味中藥組成，屬于止血名方。方中大薊、小薊性甘涼，具涼血止血之效，為創傷出血、血崩、便血等出血諸癥常用藥，與荷葉、側柏葉、茅根、茜草合用能祛瘀，且共奏涼血止血之功效；山梔、大黃使上部邪熱從下焦隨大小便而去，氣火降則可助血止；牡丹皮使血止而不留瘀；棕櫚皮收斂止血以固澀。諸藥配伍，共奏涼血止血、清熱降火祛瘀之功。臨床研究發現，十灰散聯合奧美拉唑治療急性非靜脈曲張性上消化道出血取得了良好效果，且安全性較高[18]?，F代藥理研究表明，十灰散發揮止血、凝血作用的物質基礎可能與其含有較多的微量元素、鈣離子及鞣質有關[19]。

本研究中藥穴位貼敷取穴血海、膈俞、神門等穴位。血海穴為治療血癥的要穴，屬足太陰脾經[20]；膈俞穴為血之會穴，取之理血寧血[4]；神門止痛鎮靜，為止痛要穴[21]。本研究結果顯示，內鏡下止血術聯合中藥穴位貼敷治療PUB后，觀察組止血總有效率高于對照組，并且嘔血消失時間、黑便消失時間、住院時間、腹痛緩解時間均短于對照組，再出血率低于對照組。以上結果提示，內鏡下止血術聯合中藥穴位貼敷治療PUB可增強止血效果，降低患者術后的再出血率。

綜上所述，內鏡下止血術聯合中藥穴位貼敷治療PUB效果顯著，改善臨床癥狀，降低再出血率。

參考文獻

[1] KAMADA T，SATOH K，ITOH T，et al.Evidence-based clinical practice guidelines for peptic ulcer disease 2020[J].J Gastroenterol，2021，56（4）：303-322.

[2] ARDALANI H，HADIPANAH A，SAHEBKAR A.Medicinal plants in the treatment of peptic ulcer disease： a review[J].Mini Rev Med Chem，2020，20（8）：662-702.

[3] LAINE L，BARKUN A N，SALTZMAN J R，et al.ACG clinical guideline： upper gastrointestinal and ulcer bleeding[J].Am J Gastroenterol，2021，116（5）：899-917.

[4]吳凌宇.艾普拉唑鈉對消化性潰瘍出血患者的治療效果觀察[J].黑龍江醫藥，2023，36（1）：115-117.

[5]趙明，劉邦喜，劉新冰，等.內鏡下鈦夾標記在消化性潰瘍出血經導管栓塞治療中的臨床作用分析[J].四川大學學報（醫學版），2020，51（3）：434-437.

[6]李陽，屈亞威，高健翎，等.內鏡下止血聯合不同劑量艾司奧美拉唑鈉治療急性消化性潰瘍出血效果分析研究[J].中國全科醫學，2018，21（35）：4350-4353.

[7]于云.注射用艾司奧美拉唑鈉聯合內鏡下注射治療對急性消化性潰瘍出血患者的影響[J].中國醫學創新，2021，18（19）：159-163.

[8]王爭艷，李正軍.健胃止血合劑聯合穴位貼敷治療老年胃熱內盛型消化性潰瘍出血的療效及對凝血功能、免疫球蛋白及炎癥因子的影響[J].中國老年學雜志，2021，41（8）：1638-1642.

[9]趙楠.溫脾養胃活血通絡湯配合穴位貼敷治療脾虛血瘀證消化性潰瘍效果及對胃酸分泌、創面愈合的影響[J].現代中西醫結合雜志，2021，30（9）：954-958.

[10]中國中西醫結合學會消化系統疾病專業委員會.消化性潰瘍中西醫結合診療共識意見（2011年天津）[J].中國中西醫結合雜志，2012，32（6）：733-737.

[11]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導原則[M].北京：中國中醫藥科技出版社，2002.

[12]黃麗瓊，唐湛淋，高洺楊.歸脾湯聯合穴位貼敷治療消化性潰瘍出血的臨床療效[J].內蒙古中醫藥，2022，41（8）：130-131.

[13]劉鳳珍.黃土湯聯合西醫療法對脾胃虛寒型消化性潰瘍出血患者炎癥因子及胃腸激素水平的影響[J].臨床醫學研究與實踐，2021，6（22）：141-143.

[14]金思思，丁淑婷.愈潰止血湯聯合西醫常規治療消化性潰瘍出血的療效觀察及對凝血指標的影響[J].中國中醫藥科技，2021，28（4）：592-594.

[15]朱衛豐，王雅琦，吳文婷，等.中藥穴位貼敷的現代研究進展[J].中國中藥雜志，2023，48（3）：579-587.

[16]文琪，何毅，王明選.柴平湯聯合中藥穴位貼敷治療老年肝胃不和型消化性潰瘍的臨床觀察[J].老年醫學與保健，2021，27（6）：1256-1260.

[17]鄒佳，余俊英，管詠梅，等.中藥穴位貼敷的研究現狀及問題分析[J].中華中醫藥雜志，2022，37（9）：5471-5475.

[18]湯涌.十灰散聯合奧美拉唑治療急性非靜脈曲張性上消化道出血的臨床效果[J].臨床合理用藥雜志，2021，14（35）：77-79.

[19]崔箭.十灰散止血作用物質基礎研究[J].江蘇中醫藥，2004，25（2）：46-48.

[20]張麗偉.血海穴注射當歸注射液治療青春期功能失調性子宮出血[J].社區醫學雜志，2013，11（1）：39-40.

[21]鐘艷.耳穴壓豆聯合尼莫地平改善蛛網膜下腔出血患者頭痛的臨床觀察[J].中國民間療法，2020，28（12）：64-65.

（收稿日期：2023-03-31） （本文編輯：張明瀾）