何睿新
四川大學華西第四醫院 手術室 (成都 610044)
開放式根治性胃癌切除術及局部淋巴結清掃是胃癌治療的重要方法,但因其切除范圍廣,對機體影響大,并發癥多,易影響患者術后康復[1]。近年來,隨著腔鏡技術逐漸進入臨床,胃癌的微創治療已成為現實[2]。但因胃癌患者病情復雜,若不能給予有效干預,仍可對患者術后康復帶來較大影響[3]。三步干預模式是建立在系統、精準及無缺陷干預基礎上的現代干預模式,可為患者提供針對性服務,以減少術后并發癥,改善患者生存質量[4],因此本研究擬采用三步干預模式應用于胃癌手術患者,以探究該模式在胃癌患者手術治療中的應用效果。
選擇2019 年1 月至2021 年12 月在四川大學華西第四醫院住院行手術治療的106 例胃癌患者為研究對象,按照隨機數字表法分為試驗組和對照組,每組53例。納入標準:知情同意者;經影像、病理確診為胃癌者;行腹腔鏡根治性胃癌切除術者;意識、溝通正常者。排除標準:既往有腹部手術史者;癌細胞遠處轉移者;麻醉禁忌證者;預期生存<6 個月者;合并其他惡性腫瘤者;依從性差者。納入患者男66 例,女40 例,年齡48~75(59.97±6.38)歲;病灶位置:胃體33 例,胃底27例,賁門24例,胃竇22例;腫瘤分期:Ⅰ期26例,Ⅱ期34例,Ⅲ期46 例。兩組基線資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)(表1)。本研究經四川大學華西第四醫院倫理委員會批準(審批號:2022LL356)。
表1 兩組基線資料比較[n(%),,n=53]

表1 兩組基線資料比較[n(%),,n=53]
組別性別年齡/歲病灶位置腫瘤分期男女胃體胃底賁門胃竇Ⅰ期Ⅱ期Ⅲ期試驗組34(64.15) 19(35.85) 59.78±6.3215(28.30) 14(26.42) 13(24.53) 11(20.75) 12(22.64) 16(30.19) 25(47.17)對照組32(60.38) 21(39.62) 60.23±6.4418(33.97) 13(24.53) 11(20.75) 11(20.75) 14(26.42) 18(33.96) 21(39.62)χ2/t0.1590.3630.4760.619 P 0.6900.7170.9240.734
1.2.1 對照組 對照組給予常規干預,包括健康宣教、術前常規準備、術中常規配合、術后腸鳴音恢復后給予腸內營養等。
1.2.2 試驗組 試驗組行三步干預模式,干預小組由護士長任組長,組員經過專業培訓后選拔。1)第1步,提前預判圍手術期可能發生的風險事件。患者入院后,干預小組成員通過詢問、問卷調查、院內檢查等方式掌握患者病情、治療史、經濟狀況、認知水平、心理狀況及家庭支持等情況,全面評估患者情況,預判圍手術期可能發生的風險事件,并進行重點標識。2)第2 步,制定干預方案。在圍手術期,干預小組成員分析患者實際情況,針對可能發生的風險事件及問題制定合理的應急預案及干預方案。3)第3 步,實施干預措施。①專題講座:干預小組成員詳細講解致病原因、手術效果、手術操作流程、圍手術期注意事項、術后康復等內容。②術前準備:手術之日以聚乙二醇電解質散口服,不使用灌腸及緩瀉劑,術前6 h禁食、2 h禁飲。③心理干預:通過專業的心理疏導、針對性的人文關懷,引導患者使用科學的方法緩解不良心理,樹立戰勝疾病的信心,以良好的心態積極配合治療。④術中干預:術中患者使用保溫毯,液體加溫到36~37 ℃,并在手術期間監測患者體溫;監測液體出入量,嚴格按照患者需求給予液體輸入;術中嚴格按照無菌原則操作。⑤術后干預:術后加強口腔干預,確保咽喉、口腔清潔,及時清理呼吸道分泌物,避免肺部感染;加強患者疼痛評估,以自控鎮痛泵、藥物等多種方式聯合鎮痛;術后24 h拔除導尿管,按照患者實際可適當延長拔管時間;術后患者肛門排氣后給予全流質食物,按照患者實際逐漸給予半流質食物,直至恢復普食,所有食物均由營養師根據患者實際配置。⑥術后鍛煉:根據患者耐受情況逐漸增加活動強度。術后當天,給予患者雙下肢按摩及關節被動運動;當患者清醒后,幫助患者翻身及拍背,鼓勵并指導患者進行有效咳嗽,幫助患者上肢、下肢關節活動;術后1 d,幫助患者完成抬臀、踝泵及翻身運動,在病情允許的情況下,協助患者床旁坐起及下床運動;術后2 d,患者開始下床運動,2~3 次/d,10~20 min/次;術后3 d,患者開始在病區內活動,3~4 次/d,20~30 min/次。
1)觀察兩組圍手術期指標:首次腸鳴音時間、肛門首次排氣時間、導尿管留置時間、首次下床時間、術后住院時間;2)術前及術后7 d兩組營養指標(血紅蛋白、血清白蛋白、血清總蛋白水平)比較;3)參考腫瘤患者生命質量測定量表[5]評價兩組生存質量,量表共包括認知情況、情緒狀況、軀體狀況、角色情況、社會狀況及總體生活狀況6 個維度,得分越高表明患者生存質量越高;4)觀察兩組術后并發癥情況。
采用SPSS 19.0 統計軟件對數據進行統計分析,定量資料采用()表示,組內比較采用配對t檢驗,組間比較采用獨立樣本t檢驗;定性資料采用例數(%)表示,組間比較采用χ2檢驗。檢驗水準α除特別說明外均設定為0.05。
兩組首次腸鳴音時間、肛門首次排氣時間、導尿管留置時間、首次下床時間及術后住院時間等圍手術期指標,試驗組均優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)(表2)。
表2 兩組圍手術期指標比較(,n=53)

表2 兩組圍手術期指標比較(,n=53)
組別首次腸鳴音時間/h肛門首次排氣時間/h導尿管留置時間/h首次排便時間/h首次下床時間/h術后住院時間/d試驗組19.20±2.1844.28±4.7226.97±2.9052.85±5.5923.81±2.5511.38±1.43對照組23.15±2.5348.97±5.1934.86±3.7258.77±6.0329.89±3.2413.56±1.68 t 8.5944.86712.1785.24210.7357.194 P<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001
術前兩組營養指標水平比較,差異無統計學意義(P>0.05);術后7 d兩組營養指標水平均降低(P<0.05),且對照組比試驗組降低更明顯(P<0.05)(表3)。
表3 兩組營養指標水平比較(g/L,,n=53)

表3 兩組營養指標水平比較(g/L,,n=53)
注:與同組術前比較,*P<0.05。
組別血紅蛋白血清白蛋白血清總蛋白術前術后7 d術前術后7 d術前術后7 d試驗組125.86±14.04122.83±13.9735.85±3.8233.97±3.6363.84±6.6261.85±6.39對照組126.03±14.08117.09±12.95*35.90±3.8431.83±3.42*63.97±6.6557.95±5.96*t 0.0622.1940.0673.1240.1013.249 P 0.9510.0310.9470.0020.9200.002
術前兩組生存質量各維度評分比較,差異無統計學意義(P>0.05);術后7 d兩組生存質量各維度評分均較術前提高(P<0.05),且試驗組高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)(表4)。
表4 兩組生存質量評分比較(分,,n=53)

表4 兩組生存質量評分比較(分,,n=53)
注:與同組術前比較,*P<0.05。
組別認知情況情緒狀況軀體狀況術前術后7 d術前術后7 d術前術后7 d試驗組45.97±4.7058.09±6.11*54.84±5.7269.09±7.37*41.87±4.4260.97±6.44*對照組46.12±4.7554.28±5.73*55.07±5.7564.95±6.83*41.92±4.4556.83±5.88*t 0.1633.3110.2073.0000.0583.456 P 0.871<0.0010.8370.0030.954<0.001組別角色情況社會狀況總體生活狀況術前術后7 d術前術后7 d術前術后7 d試驗組51.66±5.4065.75±6.82*47.85±5.0665.09±6.76*50.32±5.3166.83±6.92*對照組51.98±5.4363.25±6.54*47.93±5.1061.28±6.32*50.40±5.3562.95±6.42*t 0.3043.4670.0812.9970.0772.992 P 0.762<0.0010.9360.0030.9390.004
術后試驗組并發癥(切口感染、惡心嘔吐、反流、腸梗阻及肺部感染)發生情況較對照組低,差異有統計學意義(P<0.05)(表5)。

表5 兩組術后并發癥比較[n(%),n=53]
腹腔鏡胃癌根治性切除術可有效切除病灶,清掃淋巴結,延長胃癌患者生命,目前已成為胃癌治療的首選術式[6]。胃解剖結構復雜,周圍血管神經豐富,與心臟、肺等臟器關系緊密,如微創手術期間干預不當,胃癌患者易產生不良心理[7],加重術后機體應激反應,產生多種并發癥[8],因此需加強胃癌患者手術期間的干預,以減少術后并發癥,改善手術結局[9]。三步干預模式是結合患者實際,在全面評估患者病情基礎上對圍手術期風險點進行預判,在術前即給予重點關注,并制定針對性措施,將風險點前移,防患于未然,從而有效避免風險事件發生[10]。研究[11]表明,三步干預模式可提高醫護人員干預效率,促進患者康復。
本研究中,試驗組首次腸鳴音時間、肛門首次排氣時間、導尿管留置時間、首次下床時間及術后住院時間均較對照組短,表明三步干預模式可縮短胃癌患者術后恢復時間。腹腔鏡根治性切除術可對腸道功能產生較大影響,本研究術前6 h禁食、2 h禁飲,且不使用灌腸及緩瀉劑,可避免腸道損傷,有效維持腸道功能,且聚乙二醇電解質散性質穩定,可在發揮清理腸道作用的同時,維持機體酸堿平衡[12]。本研究在術中維持手術室溫度及患者體溫,避免低體溫導致患者機體各種酶失活,確保各系統功能正常運行,促進患者術后恢復[13]。本研究中,術后7 d試驗組營養指標較對照組高,表明三步干預模式可有效改善胃癌患者術后各類營養指標水平。營養風險是胃癌手術常見風險[14],術后胃癌患者胃功能大幅降低,術后早期給予患者腸內營養,并逐漸過渡至經口進食,既可避免營養風險,又可促進胃腸道蠕動,避免胃腸道術后并發癥發生[15]。同時,所有食物均由營養師在分析患者實際情況的基礎上配置而成,能為患者術后康復提供充足的營養[16]。
本研究中,試驗組術后并發癥發生率較對照組低,表明三步干預模式可減少患者術后并發癥發生。術后感染是手術常見并發癥,保證手術室潔凈,術前預防性使用抗生素,術中嚴格遵守無菌操作規程,加強口腔干預,有效咳嗽,清理呼吸道分泌物,可有效避免切口及肺部感染[17]。本研究發現,術后7 d試驗組生存質量各維度評分均較對照組高,表明三步干預模式可有效改善胃癌手術患者生存質量。手術創傷不但可促使患者機體致痛因子釋放,還可引發炎癥反應,加重疼痛[18]。術后加強疼痛評估,采取多種方式聯合鎮痛,可有效緩解患者疼痛[19]。術后早期鍛煉可促進患者機體血液循環,緩解或解除患者不良情緒,增強生理機能,提高其生存質量[20]。
綜上所述,三步干預模式可縮短胃癌手術患者術后恢復時間,改善術后營養狀態,提高生存質量,減少術后并發癥。本研究不足之處在于納入的病例較少,今后需跨院展開合作研究,收集更多樣本以獲得更多臨床數據。