數字經濟和實體經濟的融合發展

摘 要：信息技術的發展突飛猛進，數字經濟成為世界各國經濟的新增長點，數字經濟具有開發筑新經濟優勢的重要作用，實體經濟是國民經濟的基礎，二者的融合發展將會推動我國經濟發展模式的改變，提高我國經濟發展質量。本文從數字經濟和實體經濟融合發展的重要意義出發，通過探討數字經濟和實體經濟融合發展的可行性，數字經濟和實體經濟融合發展的風險問題等。找到正確的方法指導二者融合，消除阻礙，讓二者的融合提升我國的國際競爭力，推進治理現代化，提高人民生活水平。

關鍵詞：數字經濟；實體經濟；融合發展

引言：我國自從接入世界互聯網以來，就開始了對數字化技術的不懈研究。雖然我國接入世界互聯網的時間稍晚，且長期未能掌握計算機硬件的核心技術。但是我國政府還是能夠認清世界經濟發展形勢，長期把發展數字先進技術，以數字經濟推動實體經濟向前的目標作為戰略規劃寫進政府和黨的報告里。黨的十九大就提出要發展人工智能、互聯網、大數據等新興數字技術，以實體經濟為著力點，數字經濟和實體經濟共同發展，推動我國經濟模式轉型。

一、實體經濟和數字經濟融合發展的意義

1.兩者融合發展是建設現代化經濟體系的需要

當前的世界經濟發展到了以數字生產力為標志的智能經濟時代，數字經濟和實體經濟正在經歷大融合。數據成了智能經濟時代的重要生產資源，也是未來經濟增長的動力，建設現代化實體經濟離不開數字經濟應用和發展。數字經濟和實體經濟融合是發展國民經濟的重要途徑。無論何時，實體經濟都是國民經濟的支柱，構建當代強有力的國民經濟體系離不開數字經濟和實體經濟的融合發展，在數字技術和實體產業的融合下，數字信息系統可以更加合理地配置技術、物資、資金、人才，推動一切生產要素更好地為實體產業服務，這就是大數據帶來的經濟紅利。

2.兩者融合發展是提升人民生活水平的手段

數字經濟和實體經濟融合發展，可以提高我國經濟發展質量，提高生產效率，增加人均GDP。大數據可以體現民生需求，體現人民最關心的問題，解決人民民生領域的問題和矛盾。例如互聯網+教育、互聯網+醫療、互聯網+文化等深度開發的大數據可以提升各單位各產業為人民服務的水平。滿足人民多元化的健康、教育、出行需求，讓百姓少跑路，數據多跑腿，提升人民幸福感。

二、我國數字經濟和實體經濟融合發展的有利基礎

1.技術條件

新一輪的科技革命帶來了技術的大進步，數字技術創新換代符合摩爾定律，速度不斷加快。大數據、人工智能、物聯網、區塊鏈、虛擬現實、云計算、移動互聯網等新一代技術極速發展，不斷推出新產品新行業新模式。數字技術和材料、生物、能源、制造等技術融合創新，延伸出智能材料、生物芯片、新能源、智能工廠等新興技術。數字技術引領了多領域群體性技術的革命性突破。近年來，世界各國爭相落實數字化發展戰略，期望通過信息科技的力量，構建完整的數字經濟體系，創造出競爭新優勢。

2.產業基礎條件

中國推進數字經濟和實體經濟的融合有自身的獨特優勢和條件。我國建成了世界最大規模的寬帶網絡，覆蓋了全國所有城市和95%的行政村。網絡環境的完善和智能手機的大規模普及，工業網絡標準不斷修訂完善，各地落實高新信息技術開發區及數字貿易試驗區的建設。

3.信息載體條件

基于信息技術的升級和智能手機的大規模普及，我國的網絡平臺也加速發展，這對許多企業是一個個機遇，比如短視頻平臺的崛起，迅速遍及全球。在各大互聯網平臺的微創新、微產品、微應用等開辟了企業發展的新渠道，激發了企業的創新生產能力。在未來產業伴隨5G、區塊鏈、人工智能等技術升級，形成數字協作平臺和數字產業協會等，數字經濟平臺將會進一步激發實體產業的生產能力，加速產生新產品新服務，帶來新局面。

4.政策環境條件

數字經濟是世界經濟的新制高點，為了促進實體產業振興、加快轉型發展，我國的“十四五”規劃明確提出要促進共享經濟、平臺經濟健康發展，推進產業數字化，打開數字經濟和實體經濟深度融合的新局面。全國各地政府也紛紛響應號召。積極為當地產業數字化轉型做出政治改革，打造節約高效、安全可靠的行政管理機構，進一步破除我國數字經濟和實體經濟融合過程中遇到的政治壁壘和落實制度保障。

三、數字經濟與實體經濟融合的應用

1.數字銀行

數字銀行是指銀行及其所有活動，計劃和職能的全面數字化。

數字銀行的出現帶動了整個金融體系的全面升級。銀行的實質是經營貨幣的公司。在各大銀行之間或者單一銀行內部沒有聯網互通之前，銀行處理貨幣的效率是十分低下的，金融信息的傳遞速度嚴重制約了資本的流動性，資本不能及時按市場經濟的需求分配，無法給生產力提供能動性支持。世界各國銀行陸續跟進數字化改革后，其效果是十分顯著的世界銀行進出的貨幣總量的增長和世界計算機平均運算能力增長驚人地保持了一致，其實這一現象不難理解，數字銀行業務是關于銀行業務關系每一步的自動化，它超越了在線或移動銀行平臺，數字銀行業務包括對數字環境的全面轉型前端和后端以及介于兩者之間的任何內容包括客戶和員工。

銀行各大業務的數字化簡化了金融體系的幾乎所有步驟，貨幣的流動換成了數字信息的流動。沒有現代銀行體系的世界是難以想象的，資本會成為一潭死水。銀行業是運用大數據最廣泛的行業之一。銀行必須采集客戶的大數據尤其是信用數據來降低自己經營貨幣的風險，數字化與銀行業有天然的適合性。

數字銀行的出現，也就是數據化銀行的連接，讓世界各銀行幾乎統一成“一個”銀行，貨幣資本在全球化的格局下進行統一配置，用全球資本安排全球資源的分配，雖然目前還存在“剪刀差”和貿易壁壘等問題，但是對比非“數字化”時期，全球資源的分配明顯是更加合理。根據美國經濟貿易部的調查顯示，21世紀全球資源的分配率與20世紀對比，上升了27個百分點。數字銀行的另一個創舉在于貨幣的去中心化，打破了資本的不透明性。銀行經營數字化的流程，使得進出銀行的每一筆款項都有明確的數據記錄，也就是可溯源追查。這種機制的出現，很大程度上限制了違法操作和貪污腐敗，讓資本流動更加合法合規。

2.疫情下二者的應用

數字經濟和實體經濟的融合幫助中國對抗疫情，穩住了經濟體系和提升了特殊時期政府的治理能力。

疫情期間，數字化企業通過大數據和技術優勢，在防控疫情，促進消費、復工復產等方面發揮了獨特優勢。同時，5G、云計算、大數據、人工智能等新技術被用于病毒篩查，疫苗研發，輔助診斷等領域，引起多方重視。疫情期間，互聯網的醫療平臺如微醫、春雨醫生、平安好醫生等提供在線免費義診，“新冠肺炎實時救助平臺”上線兩周就集結了將近3萬名醫生，提供醫療咨詢服務超百萬次。國務院則利用健康碼公眾號等方便公眾查詢是否屬于“密切接觸者”，為抗疫作出了巨大貢獻。

在網絡教育方面。阿里釘釘，騰訊課堂，網易云課堂等一批網絡課堂應用，利用數字經濟和實體產業相結合的優勢，為全國師生的教育事業保駕護航，提供了強大的技術支持。

在解決就業方面，外賣、盒馬、高燈等科技平臺推出了大量靈活就業機會，為大量無法復工的閑置工人提供了就業保障，短期解決了部分企業招不到人的困境。

各大網絡平臺結合實際報道，及時向社會公眾發布疫情信息，加上了疫情檢測，提高了社會服務能力。

四、數字經濟和實體經濟融合發展的阻礙

1.缺乏核心技術儲備

現代大部分科學技術起源于西方發達國家，我國在研究總時長上并不占優勢，所以一直在奮力趕追。我國的先進制造業缺乏核心關鍵技術，加上自主創新能力弱，因此在先進制造業的發展上長期受制于人。并且我們在運用新一代信息技術時，因為制定行業標準的權力大部分掌握在西方發達國家手里，我國的技術創新研究屢次受到西方國家排擠和抵制。這就使得我國自主創新能力受到限制的同時，使用外國技術也同樣受到關鍵技術的封鎖，在這種局面下，我國期望依靠高新信息技術為實體經濟發展賦能時，無法正常發揮出數字技術的高效性，這樣就降低了產業的附加值，這對我國的外貿情況相當不利，我國的實體產業長期徘徊在中下游水平，淪為世界“代工廠”，而西方發達國家一直是“高精尖”技術的主要受益者，損害的是大部分沒有技術話語權國家的利益。這導致我國實體經濟和數字經濟融合的效果大打折扣，沒有發揮出乘數效應和疊加效應。

2.缺乏復合型人才

從當前我國人才規模來看，我國的本科普及率才百分之幾，我國依舊缺乏各種高技術含量行業的高素質專業人才。其中又以數字經濟和實體經濟層面的復合型人才尤為短缺。在管理層面，企業缺乏懂數字化生產技術和數字化管理技術的決策領導層，就無法做出正確決策，推動數字化改革。在員工內部，缺乏大量掌握大數據分析，數字化生產和人工智能的人才，這樣就無法直接引進新數字技術對生產線進行迅速升級，這導致了無法有效推進數字經濟和實體經濟的融合化改革。

3.缺乏相應的融合機制

數字經濟和實體經濟融合程度不高的一個很重要原因就是沒有現成可以依靠的融合機制。我國正處于生產力接受數字化改革的階段，大部分融合過程都還處于摸著石頭過河的水平。我國的數字技術和實體模式大概分為兩種。一種是企業內部直接成立一個信息技術部門。另外一種是企業與外界信息服務部門合作。這兩種方式，都存在明顯的短板，就是對數字領域和實體領域無法全面認知。比如，傳統制造業依舊會有固有思維，把人力和資本要素放在第一位，重視硬件設施輕視軟件、重生產輕服務、重規模輕質量的錯誤看法，忽略了數字技術的新形態特征，導致企業各部門之間依舊存在工作壁壘，沒有有效的互通機制。不能打通互通渠道就等同于浪費了數據的價值。此外，外聘的信息服務企業身為外部企業經常很難全面把握傳統生產企業的生產流程和工藝標準，無法正確推進數字技術和產業融合，這種現象放在技術日新月異的先進制造業上，因為滾雪球式的技術更新落后，貽害無窮。沒有有效合理的融合機制是擺在數字經濟和實體產業面前的一道難題。

4.管理體制滯后于產業發展

數字經濟因為其自身的特性，發展特別快，阿里巴巴平臺和滴滴出行打車軟件的成功已經充分說明了數字經濟在創造就業崗位上的巨大能力。數字經濟創造了大量靈活就業崗位，進一步優化了我國產業結構。同時，過快的發展帶來了不容忽略的問題，例如大部分數字產業的崗位缺乏有效的認證執照和監管制度，沒有合法性又關乎一大群體的生計民生。技術性進步帶來的新崗位也會造成技術性失業和結構性失業，比如電子商務的壯大導致了大量實體店的關門倒閉，千萬計的零售業從業人員失業，數字媒體的發展幾乎使得傳統紙媒和電視媒體的消失，工廠機器人的投放搶走了大量工人的飯碗。同時，我國現有的法律和制度卻不適應現在的數字經濟發展要求了。數字經濟帶來的就業大部分缺乏法律保障。《勞動法》和社會保障不適用于數字產業的靈活就業，現有的稅收體制法律也很難厘清數字經濟的稅收標準和統計，造成國家稅收的損失。相應地，地方政府管理體制的落后，也阻礙了數字經濟的發展。我國的社會管理和經濟管理都是按地理分片管理，強調了集權和分層級管理，但是數字經濟的發展有整個互聯網統一的特點，數字經濟強調去中心化，跨行業和跨區域，這些都和現有的行政管理規劃難適應。當前行政管理制度的落后，嚴重制約了數字經濟和實體經濟的深度融合。

五、推動數字經濟與實體經濟深度融合的措施

1.提升頂層設計水平

數字經濟和實體經濟的融合發展，對國民經濟發展產生重要影響，也改變了人民的生活方式，政府要審慎決策，踏實做好頂層規劃設計。要參考國內外專家的意見，做出有效的戰略部署，專項規劃并且持續完善政策。盡可能地用政策制度直接消除各產業、部門之間的信息溝通壁壘，降低溝通成本和交易費用。另外就是在數字技術創新上做好頂層規劃，支持數字技術創新，鼓勵產學研結合，重點建立起數字經濟人才培養點。還要加強對數字經濟和實體經濟融合發展的規律把握，盡快未雨綢繆出臺有針對性的政策，扼殺不良勢頭，為“數實”結合掃清制度障礙。用推進體制機制改革來推動數字經濟發展的創新和產出，為數字經濟與傳統產業結合提供良好的環境，積極引導企業進行數字化變革，大力推進數字化中心的建設，引導平臺、服務商、算法、人才、資本等有利于數字化發展的公共服務的建設。在頂層設計做好的前提下，才能最大激發數字經濟和實體經濟融合發展的最大潛能，做到方向正確，效應明顯，監導有力。

2.加大人才引進和培養力度

數字經濟和實體經濟的深度融合離不開大量專業人才的付出，堅持引進和培養人才相結合，聚焦重點稀缺人才，落實人才定位，在實體產業與數字經濟融合的關鍵期，更加需要一批數字化人才。作為管理者人才，必須有數字化思維，能夠成功找到轉型的關鍵點。作為技術型人才，要有數字化專業和創新能力，為產業的數字化做好基礎。政府要大力支持對人才的保護和引進，構建人才引進和培養的合理機制，堅持國內人才和國際人才平等對待，切實解決人才關注的安居樂業，醫療五險，子女父母問題，尊重人才，讓人才沒有后顧之憂去迎接數字經濟和實體經濟改革的浪潮。

高校有針對數字經濟和實體經濟的復合型人才培養，積極打造一條可持續的人才供應鏈，創新人才培養模式，以既具備數字化思維，又熟悉先進制造業技術為導向，選擇多所國內重點大學，開展人工智能、大數據、物聯網等新學科的試點工作，發展科研和應用兩種人才，形成完善的人才培養體系。

3.建設“數實”經濟深度融合標準規范

推動數字經濟和實體經濟融合發展，必須要有合理的標準規范。構建起完善的融合標準，包括基礎、可控、權責、監管等共性標準。積極探索融合模式。包括共享模式、精準營銷模式、產業鏈升級模式等，數字經濟和實體經濟有效協同，增強企業之間的協同，數字經濟和實體經濟的融合首先要在理論上找到契合點，一切的經濟活動都是以人為本。人的需求是數字經濟和實體經濟發展的根本落腳點。推動數字經濟和實體經濟融合發展要從需求出發整合消費者信息，再利用大數據為基礎為產業融合發展奠定基礎。以項目數據化為突破口，重構二者的產業基礎、產業體系和產業標準，融合形成生態，在不斷摸索中實踐出一套行之有效的融合標準規范。這套融合標準必須適應市場發展規律，做到可持續發展。

4.建立“數實融合”對應的精準化管理制度

數字經濟和實體經濟融合后形成的新經濟模式，必須要有對應的精準化管理制度，用來保證二者融合的可控和可持續發展，同時也為二者融合后消除無法可依的尷尬狀態。可以建立產業信息數據庫，對產業進行信息的歸納、統計、分類和優化結構處理，建立起一套可溯源的系統，再調研典型的融合案例，開展融合后產業管理機制試點，探索和收集數據，形成管理制度的依據。精細化管理制度是產業發展的保障。建立健全的規章制度，可以實現數字經濟和實體經濟融合發展順利進行，提高生產效率和經濟效益。精準化的管理制度將規范企業的改革合理化，盡量多快好省地實現數字經濟和實體經濟的深度融合。

六、總結

當前。我國正處于數字經濟和實體經濟融合發展轉變的關鍵時期。這是我國優化生產結構，提高經濟發展質量的重大機遇。經濟的發展穩定關系著國計民生，我國新時代的經濟發展要求我們要緊抓技術革命和理論創新，牢牢把握知識就是力量，科技是第一生產力的原則，數字經濟和實體領域深度融合具有進一步提高經濟發展質量、解放生產力的作用，也是我國經濟進一步發展的大趨勢。

參考文獻：

[1]張一凡，李琪，吳繼英.數字經濟驅動產業結構升級的空間效應——兼論數字經濟與實體經濟融合的中介作用[J].科技與經濟，2022，35（6）：101-105.

[2]胡西娟，師博，楊建飛.數字經濟壯大實體經濟發展的機制識別和經驗證據[J].經濟問題，2022（12）：1-8.

[3]古嵐.商業銀行數字轉型發展研究[J].商業文化， 2021（24）：96-97.

[4]汪陽潔，唐湘博，陳曉紅.新冠肺炎疫情下我國數字經濟產業發展機遇及應對策略[J].科研管理，2020，41（6）：

157-171.

[5]解梅娟，李紅梅.新冠肺炎疫情下中國數字經濟發展趨勢及對策思考[J].長春市委黨校學報，2020（3）：9-14.

作者簡介：張遠（1989.09— ），男，漢族，籍貫：湖北省孝感市，專業：工商管理，碩士研究生在讀，研究方向：項目管理。