基礎(chǔ)研究的內(nèi)涵、模式與高質(zhì)量發(fā)展路徑

【摘要】基礎(chǔ)研究是一個與時俱進的政策性概念，大科學(xué)時代、數(shù)字時代的基礎(chǔ)研究模式是“線性模型”、“象限模型”和“循環(huán)模型”融合基礎(chǔ)上的“生態(tài)模型”。我國基礎(chǔ)研究正在從“跟蹤學(xué)習(xí)”向“原創(chuàng)引領(lǐng)”轉(zhuǎn)變，抓住科技革命和產(chǎn)業(yè)變革新機遇、實現(xiàn)高水平科技自立自強、建設(shè)科技強國，迫切需要推動基礎(chǔ)研究高質(zhì)量發(fā)展。重點任務(wù)包括六個方面：強化體系布局、深化體制機制改革、形成骨干網(wǎng)絡(luò)、培育高水平人才、加強國際合作、弘揚科學(xué)精神。為此，要從優(yōu)化發(fā)展模式，構(gòu)建新時代基礎(chǔ)研究高質(zhì)量發(fā)展新格局；增加基礎(chǔ)研究多元化投入力度，優(yōu)化科技資源配置機制；加強基礎(chǔ)研究人才隊伍建設(shè)，完善培養(yǎng)、發(fā)現(xiàn)、使用機制；提升科技基礎(chǔ)能力，形成具有全球競爭力的開放創(chuàng)新生態(tài)等方面強化保障措施。

【關(guān)鍵詞】基礎(chǔ)研究? 內(nèi)涵? 模式? 高質(zhì)量發(fā)展任務(wù)

【中圖分類號】G30? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻標識碼】A

【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2023.11.008

基礎(chǔ)科學(xué)研究泛指人類從事自然社會規(guī)律、邏輯和現(xiàn)象等科學(xué)問題研究的活動，簡稱基礎(chǔ)研究。基礎(chǔ)研究是二戰(zhàn)后逐漸強化并豐富的概念，早期以興趣導(dǎo)向和自由探索為主，后來向應(yīng)用導(dǎo)向和戰(zhàn)略導(dǎo)向拓展。習(xí)近平總書記指出，“基礎(chǔ)研究是整個科學(xué)體系的源頭，是所有技術(shù)問題的總機關(guān)”[1]。回顧科技革命和產(chǎn)業(yè)變革歷史，基礎(chǔ)科學(xué)理論、原創(chuàng)科技成果的重大突破深刻影響世界科學(xué)中心的轉(zhuǎn)移和國際競爭格局的調(diào)整。當前，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革與我國高質(zhì)量發(fā)展形成歷史性交匯，數(shù)字時代的科學(xué)研究范式發(fā)生深刻變革，基礎(chǔ)研究轉(zhuǎn)化周期明顯縮短，大國科技競爭與合作的焦點向基礎(chǔ)前沿前移。黨和國家歷來重視基礎(chǔ)研究工作。新中國成立后特別是改革開放以來，我國基礎(chǔ)研究取得重大成就，如期進入創(chuàng)新型國家行列。黨的二十大報告擘畫了“以中國式現(xiàn)代化全面推進中華民族偉大復(fù)興”的宏偉藍圖，提出到2035年實現(xiàn)高水平科技自立自強、進入創(chuàng)新型國家前列、建成科技強國[2]的宏偉目標。科技強國是現(xiàn)代化強國的戰(zhàn)略支撐，科技現(xiàn)代化是中國式現(xiàn)代化的應(yīng)有之義。習(xí)近平總書記強調(diào)，“應(yīng)對國際科技競爭、實現(xiàn)高水平自立自強，推動構(gòu)建新發(fā)展格局、實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，迫切需要我們加強基礎(chǔ)研究，從源頭和底層解決關(guān)鍵技術(shù)問題”，“加強基礎(chǔ)研究，是實現(xiàn)高水平科技自立自強的迫切要求，是建設(shè)世界科技強國的必由之路”，要求“各級黨委和政府要把加強基礎(chǔ)研究納入科技工作重要日程，加強統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，加大政策支持，推動基礎(chǔ)研究實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展”[3]。

基礎(chǔ)研究內(nèi)涵演進與發(fā)展模式

從廣義上講，人類自出現(xiàn)以后就有了對自然和社會規(guī)律的認識活動，如歷史上許多文明都對農(nóng)、醫(yī)、天、算等有樸素的認識，懂得結(jié)繩計數(shù)、鉆木取火、金屬冶煉等技術(shù)方法。從狹義上講，科學(xué)即反映自然、社會、思維等客觀規(guī)律的知識體系。16世紀文藝復(fù)興揭開近現(xiàn)代科學(xué)發(fā)展序幕，直到17世紀，自然科學(xué)仍被認為是自然哲學(xué)，作為哲學(xué)的一個分支。18世紀、19世紀，科學(xué)越來越與實驗、技術(shù)、方法相關(guān)聯(lián)。英國學(xué)者李約瑟在《中國科學(xué)技術(shù)史》中提出：“盡管中國古代對人類科技發(fā)展作出了很多重要貢獻，但為什么科學(xué)和工業(yè)革命沒有在近代的中國發(fā)生？”“李約瑟之問”討論至今，仍然有不同認識。一般認為，我國古代不乏優(yōu)秀的技術(shù)發(fā)明，但缺少規(guī)模化、系統(tǒng)深入的實證研究和理論探索。20世紀，學(xué)科分類框架基本穩(wěn)定，具體學(xué)科不斷交叉融合并處于動態(tài)調(diào)整之中。21世紀，現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展進入大科學(xué)時代，基礎(chǔ)學(xué)科深入交叉、匯聚，科學(xué)、技術(shù)、工程與產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟、社會加速滲透融合，產(chǎn)學(xué)研融通創(chuàng)新、跨界合作，基礎(chǔ)研究內(nèi)涵進一步拓展，發(fā)展更加依賴平臺、人才、資金、數(shù)據(jù)等先進生產(chǎn)要素。

基礎(chǔ)研究內(nèi)涵演進。基礎(chǔ)研究自提出以來一直是一個與時俱進的政策性概念，內(nèi)涵、性質(zhì)、類型和關(guān)鍵驅(qū)動因素不斷豐富。二戰(zhàn)前，科學(xué)界多以“純科學(xué)”或“純研究”等區(qū)別于“應(yīng)用科學(xué)”或“應(yīng)用研究”。二戰(zhàn)后，美西方國家更加意識到科學(xué)突破對國家安全和經(jīng)濟社會發(fā)展的重要作用。以1945年萬尼瓦爾·布什發(fā)布《科學(xué)：無止境的前沿》報告并直接促使成立美國國家科學(xué)基金會（NSF）來支持基礎(chǔ)研究為標志，各國紛紛加強對基礎(chǔ)研究的支持[4]。正是由于基礎(chǔ)研究的內(nèi)涵模糊，各國政府和學(xué)者通過不同的政策文本、資助框架和研究成果對基礎(chǔ)研究的定義、內(nèi)涵、性質(zhì)、類型和關(guān)鍵驅(qū)動因素進行了廣泛持續(xù)的討論，概念的內(nèi)涵被持續(xù)界定并不斷豐富。

基礎(chǔ)研究內(nèi)涵演進與知識生產(chǎn)內(nèi)涵演進的歷史進程基本一致。經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（OECD）出版的《弗拉斯卡蒂手冊》（第一版）對基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和試驗發(fā)展的內(nèi)涵界定成為各國開展R&D統(tǒng)計調(diào)查的基本依據(jù)，反映了工業(yè)經(jīng)濟時代的認識。聯(lián)合國教科文組織（UNESCO）對R&D的定義與OECD一致，并于1984年發(fā)布《科學(xué)技術(shù)活動統(tǒng)計手冊》，認為“基礎(chǔ)研究主要是為獲得關(guān)于客觀現(xiàn)象和可觀察事實的基本原理的新知識所進行的實驗性或理論性工作，不以任何專門的或具體的應(yīng)用或使用為目的”。在高產(chǎn)的科技創(chuàng)新和高效的商業(yè)實踐推動下，知識、數(shù)據(jù)為重要的生產(chǎn)要素。OECD在《1996年科學(xué)、技術(shù)和工業(yè)展望》報告中提出發(fā)展“以知識為基礎(chǔ)的經(jīng)濟”（the knowledge-based economy）[5]。《弗拉斯卡蒂手冊2015》（第七版）雖然沒有改變基礎(chǔ)研究的定義，但對R&D活動進行了拓展，指“為增加知識存量，包括人類、文化和社會的知識以及用已有知識設(shè)計新的應(yīng)用而進行的創(chuàng)造性、系統(tǒng)性工作”[6]，反映了R&D投入主體增多、統(tǒng)計領(lǐng)域擴大、測度步驟細化、支出統(tǒng)計口徑拓寬等新態(tài)勢[7]。

基礎(chǔ)研究發(fā)展模式。基礎(chǔ)研究發(fā)展模式是科技界、政府和社會為實現(xiàn)一定的基礎(chǔ)研究目標而采取的基礎(chǔ)研究組織形式及運行機制，是對基礎(chǔ)研究發(fā)展規(guī)律、內(nèi)在機制、基本結(jié)構(gòu)、本質(zhì)特征和階段特征的概括和描述，是“目標定位-資源投入-績效評價”的統(tǒng)一，也是“結(jié)構(gòu)范疇”與“過程范疇”的統(tǒng)一。在不同發(fā)展階段，人們對基礎(chǔ)研究的內(nèi)涵、功能認知不同，相應(yīng)地，基礎(chǔ)研究的發(fā)展模式、資源配置、評價評估也不同。

第一，“線性模型”。1945年，《科學(xué)：無止境的前沿》報告提出基礎(chǔ)研究是沒有明確應(yīng)用目的、以好奇心驅(qū)動的科學(xué)研究，是應(yīng)用研究的源頭[8]。這一認識被認為建立起從基礎(chǔ)研究到應(yīng)用研究、試驗發(fā)展的“線性模型”，與工業(yè)經(jīng)濟時代的創(chuàng)新組織和管理相適應(yīng)。1993年，美國國家科學(xué)基金會認為，基礎(chǔ)研究是增加新的科學(xué)知識的活動，沒有特定的、直接的商業(yè)目的，但不排除會在當前或其他潛在領(lǐng)域具有商業(yè)價值，這個定義認識在“線性模型”基礎(chǔ)上拓展了基礎(chǔ)研究應(yīng)用的滲透性、廣泛性與不確定性，凸顯了基礎(chǔ)研究的“無用之用”。

第二，“象限模型”。1997年，美國普林斯頓大學(xué)教授司托克斯在《基礎(chǔ)科學(xué)與技術(shù)創(chuàng)新：巴斯德象限》中提出，基礎(chǔ)研究包括好奇心驅(qū)動的純基礎(chǔ)研究（玻爾象限）和應(yīng)用導(dǎo)向的基礎(chǔ)研究（巴斯德象限）[9]，拓展了基礎(chǔ)研究的內(nèi)涵，推動政府更加重視應(yīng)用基礎(chǔ)研究（也稱定向基礎(chǔ)研究、技術(shù)科學(xué)、戰(zhàn)略性基礎(chǔ)研究等）。“象限模型”加深了人們對基礎(chǔ)研究和應(yīng)用及潛在應(yīng)用關(guān)聯(lián)度日益增強的認識，更加強調(diào)應(yīng)用場景驅(qū)動的知識生產(chǎn)模式，凸顯了應(yīng)用基礎(chǔ)研究的重要性。

第三，“循環(huán)模型”。2017年，美國哈佛大學(xué)文卡特希·那拉亞那穆提教授等在《發(fā)明與發(fā)現(xiàn)：反思無止境的前沿》[10]中揭示出科研活動是復(fù)雜的非線性過程。“發(fā)明-發(fā)現(xiàn)”“循環(huán)模型”突破了傳統(tǒng)線性思維框架，更加重視科學(xué)研究與技術(shù)創(chuàng)新的循環(huán)促進。啟示人們圍繞“發(fā)明-發(fā)現(xiàn)”良性循環(huán)來組織基礎(chǔ)研究，促進自由探索導(dǎo)向的基礎(chǔ)研究與應(yīng)用導(dǎo)向的基礎(chǔ)研究相互賦能，提升“科學(xué)-技術(shù)-創(chuàng)新”體系整體效能。

第四，“生態(tài)模型”。習(xí)近平總書記指出：“基礎(chǔ)研究一方面要遵循科學(xué)發(fā)現(xiàn)自身規(guī)律，以探索世界奧秘的好奇心來驅(qū)動，鼓勵自由探索和充分的交流辯論；另一方面要通過重大科技問題帶動，在重大應(yīng)用研究中抽象出理論問題，進而探索科學(xué)規(guī)律，使基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究相互促進。”[11]“生態(tài)模型”闡明了基礎(chǔ)研究的雙驅(qū)動力：一方面由科學(xué)家的好奇心、想象力和能動性驅(qū)動，代表知識生產(chǎn)內(nèi)驅(qū)力；另一方面由經(jīng)濟、社會、安全等多元需求驅(qū)動，代表知識應(yīng)用外驅(qū)力。

總之，大科學(xué)時代、數(shù)字時代的基礎(chǔ)研究，是“線性模型”、“象限模型”和“循環(huán)模型”融合基礎(chǔ)上的“生態(tài)模型”，基礎(chǔ)研究的創(chuàng)新主體更廣泛、合作網(wǎng)絡(luò)更復(fù)雜、投入更多元、導(dǎo)向更多樣，其發(fā)展路徑可以歸納為重大基礎(chǔ)設(shè)施和平臺驅(qū)動、學(xué)科驅(qū)動、人才驅(qū)動、數(shù)據(jù)驅(qū)動、任務(wù)帶動、需求拉動以及前沿交叉融合推動等。

推動基礎(chǔ)研究高質(zhì)量發(fā)展的重要意義

回顧世界科學(xué)中心轉(zhuǎn)移發(fā)展的歷程，科技強國都是科學(xué)基礎(chǔ)雄厚的國家，不僅在重要科技領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位，而且在構(gòu)建新的科學(xué)理論體系、解決重大科學(xué)問題與挑戰(zhàn)、開辟新領(lǐng)域新方向上作出原創(chuàng)性、引領(lǐng)性貢獻。當前，基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究、試驗發(fā)展的關(guān)聯(lián)度日益增強，全球科技競爭日趨激烈并不斷向基礎(chǔ)研究前移。誰抓住了科技革命與產(chǎn)業(yè)變革的戰(zhàn)略機遇，誰就能站在科技創(chuàng)新的潮頭，將科技發(fā)展的命脈和主動權(quán)掌握在自己手里。我國已轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，基礎(chǔ)研究正在從“跟蹤學(xué)習(xí)”向“原創(chuàng)引領(lǐng)”轉(zhuǎn)變，從“量的積累”邁向“質(zhì)的躍升”。建設(shè)科技強國、實現(xiàn)高水平科技自立自強，必須大力加強基礎(chǔ)研究，加快提升原始創(chuàng)新能力，以科技支撐新安全格局、保障新發(fā)展格局，增強發(fā)展的安全性主動權(quán)。

基礎(chǔ)研究是抓住科技革命和產(chǎn)業(yè)變革新機遇的戰(zhàn)略支撐。知識是經(jīng)濟的底層邏輯。回顧歷史，科技革命和產(chǎn)業(yè)變革在很大程度上建立在基礎(chǔ)研究產(chǎn)生巨大突破的基礎(chǔ)之上，那些及時抓住變革機遇的國家，綜合實力也會隨之躍升。科學(xué)革命是科學(xué)思想的飛躍，源于現(xiàn)有理論與科學(xué)觀察、科學(xué)實驗的本質(zhì)沖突，表現(xiàn)為新的科學(xué)理論體系的構(gòu)建，引起科學(xué)思想、理論和認識的變革，提高了人們認識世界的能力，并為改造世界奠定知識基礎(chǔ)。技術(shù)革命是人類生存發(fā)展手段的飛躍，源于實踐經(jīng)驗的升華和科學(xué)理論的創(chuàng)造性應(yīng)用，表現(xiàn)為技術(shù)集群式發(fā)明與創(chuàng)新，引起重大工具、手段和方法的創(chuàng)新，提高了人們改造世界的能力，并為認識世界奠定技術(shù)基礎(chǔ)。經(jīng)濟社會發(fā)展到瓶頸時期，會對某些領(lǐng)域的創(chuàng)新提出強烈需求。在成熟的市場機制和嚴格的知識產(chǎn)權(quán)保護環(huán)境下，社會需求會吸引科學(xué)家和企業(yè)家關(guān)注，促使社會投資顯著增加，進而帶動廣泛領(lǐng)域的科技進步和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。當前，全球科技創(chuàng)新進入空前密集活躍的新時期，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革突飛猛進，正在重構(gòu)全球科技創(chuàng)新版圖，重塑全球產(chǎn)業(yè)形態(tài)和經(jīng)濟格局。在激烈的國際競爭中，我們要開辟發(fā)展新領(lǐng)域新賽道、塑造發(fā)展新動能新優(yōu)勢，從根本上說，必須強化基礎(chǔ)研究對科技創(chuàng)新和創(chuàng)新發(fā)展的戰(zhàn)略支撐。

加強基礎(chǔ)研究是實現(xiàn)高水平科技自立自強的迫切要求。“構(gòu)建新發(fā)展格局最本質(zhì)的特征是實現(xiàn)高水平的自立自強”[12]。科技是基礎(chǔ)性支撐。黨的十九屆五中全會首次提出“把科技自立自強作為國家發(fā)展的戰(zhàn)略支撐”[13]。實踐反復(fù)告訴我們，基礎(chǔ)研究是科學(xué)體系的源頭，關(guān)鍵核心技術(shù)是要不來、買不來、討不來的。只有全面加強基礎(chǔ)研究，把關(guān)鍵核心技術(shù)掌握在自己手中，努力實現(xiàn)高水平科技自立自強，才能從根本上保障國家發(fā)展和安全。高水平科技自立自強與自力更生、自主創(chuàng)新一脈相承，是指在構(gòu)建新發(fā)展格局的同時，建立起自主、完備、高效、開放、包容的現(xiàn)代化科技創(chuàng)新體系，形成基礎(chǔ)牢、能級高、彈性好、韌性強、可持續(xù)的科技實力和創(chuàng)新能力，從源頭和底層解決關(guān)鍵技術(shù)問題，為不斷增強國家的生存力、競爭力、發(fā)展力、持續(xù)力提供強大、全面、持久的戰(zhàn)略科技支撐[14]。習(xí)近平總書記指出，“加快建設(shè)科技強國，實現(xiàn)高水平科技自立自強”有五項重點任務(wù)：一是要加強原創(chuàng)性、引領(lǐng)性科技攻關(guān)，堅決打贏關(guān)鍵核心技術(shù)攻堅戰(zhàn)；二是要強化國家戰(zhàn)略科技力量，提升國家創(chuàng)新體系整體效能；三是要推進科技體制改革，形成支持全面創(chuàng)新的基礎(chǔ)制度；四是要構(gòu)建開放創(chuàng)新生態(tài)，參與全球科技治理；五是要激發(fā)各類人才創(chuàng)新活力，建設(shè)全球人才高地。[15]2020年12月，中央經(jīng)濟工作會議提出，“科技自立自強是促進發(fā)展大局的根本支撐”；2022年12月，中央經(jīng)濟工作會議強調(diào)，“科技政策要聚焦自立自強”[16]。在統(tǒng)籌中華民族偉大復(fù)興的戰(zhàn)略全局和世界百年未有之大變局、統(tǒng)籌發(fā)展和安全、統(tǒng)籌科技教育人才工作的新形勢下，加強基礎(chǔ)研究、夯實高水平科技自立自強根基的要求更為迫切。

基礎(chǔ)研究高質(zhì)量發(fā)展是建設(shè)世界科技強國的必由之路。強大的基礎(chǔ)研究是世界科技強國的基石，高水平原始創(chuàng)新是科技強國的重要標志。創(chuàng)新型國家是以科技創(chuàng)新為經(jīng)濟社會發(fā)展核心驅(qū)動力，具有強大創(chuàng)新優(yōu)勢的國家。基礎(chǔ)科學(xué)知識具有基礎(chǔ)性、體系性、累積性和衍生性等特點，首先創(chuàng)造并應(yīng)用基礎(chǔ)科學(xué)知識的國家掌握了巨大的經(jīng)濟優(yōu)勢與持久的領(lǐng)先優(yōu)勢。目前，全球創(chuàng)新型國家有20個左右，我國已進入創(chuàng)新型國家行列。科技強國是創(chuàng)新型國家的高級階段，體現(xiàn)為科學(xué)領(lǐng)先、技術(shù)發(fā)達、教育興盛、經(jīng)濟繁榮、思想解放、軍事實力強大。習(xí)近平總書記指出，“實現(xiàn)建成社會主義現(xiàn)代化強國的偉大目標，實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢，我們必須具有強大的科技實力和創(chuàng)新能力”，要求“強化建設(shè)世界科技強國對建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強國的戰(zhàn)略支撐”。[17]強國建設(shè)、民族復(fù)興，基礎(chǔ)是實現(xiàn)教育科技人才現(xiàn)代化，建成教育科技人才強國，關(guān)鍵是“加強基礎(chǔ)研究，突出原創(chuàng)，鼓勵自由探索”，建設(shè)世界主要科學(xué)中心、重要人才中心和創(chuàng)新高地，夯實科技自立自強的科學(xué)根基。

推動基礎(chǔ)研究高質(zhì)量發(fā)展的重點任務(wù)

高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的首要任務(wù)，教育、科技、人才是全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性支撐。高水平科技自立自強是國家強盛之基、安全之要，體現(xiàn)為原創(chuàng)力和引領(lǐng)力強，關(guān)鍵核心技術(shù)自主可控和安全性強，對經(jīng)濟社會發(fā)展的支撐和帶動作用強，應(yīng)急應(yīng)變和應(yīng)對重大風險挑戰(zhàn)的能力強。實踐證明，建設(shè)科技強國、實現(xiàn)高水平科技自立自強，基礎(chǔ)研究和原始創(chuàng)新是根本前提。基礎(chǔ)研究的根扎得越深，教育科技人才之樹就越枝繁葉茂。

2023年2月，習(xí)近平總書記在主持二十屆中央政治局第三次集體學(xué)習(xí)時，從強化布局、深化改革、形成骨干網(wǎng)絡(luò)、培育人才、加強國際合作、弘揚科學(xué)精神等六個方面作出系統(tǒng)部署，要求強化基礎(chǔ)研究前瞻性、戰(zhàn)略性、系統(tǒng)性布局，推動基礎(chǔ)研究實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，夯實科技自立自強根基。我們要深刻把握基礎(chǔ)研究發(fā)展規(guī)律和趨勢、態(tài)勢，把黨中央關(guān)于科技創(chuàng)新和基礎(chǔ)研究的一系列戰(zhàn)略部署落到實處，持之以恒加強基礎(chǔ)研究。

強化基礎(chǔ)研究前瞻性、戰(zhàn)略性、系統(tǒng)性布局，把握大趨勢、下好“先手棋”。基礎(chǔ)研究是科技自立自強和科技強國的根基，處于從研究到應(yīng)用、再到生產(chǎn)的科研鏈條起始端，地基打得牢，科技事業(yè)大廈才能建得高。一是堅持“四個面向”，堅持目標導(dǎo)向和自由探索“兩條腿走路”。把世界科技前沿同國家重大戰(zhàn)略需求和經(jīng)濟社會發(fā)展目標結(jié)合起來，統(tǒng)籌遵循科學(xué)發(fā)展規(guī)律提出的前沿問題和重大應(yīng)用研究中抽象出的理論問題，凝練基礎(chǔ)研究關(guān)鍵科學(xué)問題，加強多學(xué)科融合的基礎(chǔ)研究和技術(shù)科學(xué)研究，形成完整的現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)體系。二是強化科技戰(zhàn)略咨詢，準確把握科技發(fā)展趨勢和國家戰(zhàn)略需求。要加強基礎(chǔ)研究重大項目可行性論證和遴選評估，充分尊重科學(xué)家意見，把握大趨勢、下好“先手棋”。三是強化國家戰(zhàn)略科技力量，有組織推進基礎(chǔ)研究。堅持原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新、開放創(chuàng)新一體設(shè)計，實現(xiàn)科學(xué)、技術(shù)、工程、產(chǎn)業(yè)有效貫通。優(yōu)化國家科研機構(gòu)、高水平研究型大學(xué)、科技領(lǐng)軍企業(yè)定位和布局，統(tǒng)籌部署戰(zhàn)略導(dǎo)向的體系化基礎(chǔ)研究、前沿導(dǎo)向的探索性基礎(chǔ)研究、市場導(dǎo)向的應(yīng)用性基礎(chǔ)研究，注重發(fā)揮國家實驗室引領(lǐng)作用、國家科研機構(gòu)建制化組織作用、高水平研究型大學(xué)主力軍作用和科技領(lǐng)軍企業(yè)“出題人”、“答題人”和“閱卷人”作用。四是優(yōu)化基礎(chǔ)學(xué)科建設(shè)布局，構(gòu)筑全面均衡發(fā)展的高質(zhì)量學(xué)科體系。支持基礎(chǔ)學(xué)科、重點學(xué)科、新興學(xué)科、交叉學(xué)科、冷門學(xué)科和薄弱學(xué)科發(fā)展，推動學(xué)科交叉融合和跨學(xué)科研究。加快建設(shè)中國特色、世界一流的優(yōu)勢學(xué)科。

深化基礎(chǔ)研究體制機制改革，發(fā)揮好制度、政策的價值驅(qū)動和戰(zhàn)略牽引作用。世界已經(jīng)進入大科學(xué)時代，基礎(chǔ)研究具有長期累積性、靈感瞬間性、路徑不確定性、環(huán)境寬松性、影響難預(yù)測性等規(guī)律特點，基礎(chǔ)研究組織化程度越來越高，制度保障和政策引導(dǎo)對基礎(chǔ)研究產(chǎn)出的影響越來越大。一是加大多元化基礎(chǔ)研究投入。穩(wěn)步增加基礎(chǔ)研究財政投入力度，優(yōu)化支出結(jié)構(gòu)，通過稅收優(yōu)惠等多種方式激勵企業(yè)加大基礎(chǔ)研究投入，鼓勵社會力量設(shè)立科學(xué)基金、科學(xué)捐贈等多元投入，提升國家自然科學(xué)基金及其聯(lián)合基金資助效能，建立完善競爭性支持和穩(wěn)定支持相結(jié)合的基礎(chǔ)研究投入機制。二是優(yōu)化國家科技計劃基礎(chǔ)研究支持體系。完善基礎(chǔ)研究項目組織、申報、評審和決策機制，實施差異化分類管理和國際國內(nèi)同行評議，組織開展面向重大科學(xué)問題的協(xié)同攻關(guān)，鼓勵自由探索式研究和非共識創(chuàng)新研究。發(fā)揮有為政府、有效市場、有序社會作用，依托戰(zhàn)略科技力量組織實施戰(zhàn)略科技任務(wù)。三是處理好新型舉國體制與市場機制的關(guān)系。健全并發(fā)揮新型舉國體制優(yōu)勢，打好關(guān)鍵核心技術(shù)攻堅戰(zhàn)，提高創(chuàng)新體系整體效能。健全同基礎(chǔ)研究長周期相匹配的科技資源配置、科技評價激勵、成果應(yīng)用轉(zhuǎn)化、科技人員薪酬等制度，長期穩(wěn)定支持一批基礎(chǔ)研究創(chuàng)新基地、優(yōu)勢團隊和重點方向，強化應(yīng)用研究帶動，鼓勵自由探索，打造原始創(chuàng)新策源地和基礎(chǔ)研究先鋒力量。

加強科技基礎(chǔ)能力建設(shè)，形成強大的基礎(chǔ)研究骨干網(wǎng)絡(luò)。科技基礎(chǔ)能力是國家綜合科技實力的重要體現(xiàn)，是基礎(chǔ)研究的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)。一是協(xié)同構(gòu)建中國特色國家實驗室體系。統(tǒng)籌布局國家實驗室、基礎(chǔ)學(xué)科研究中心建設(shè)，著力推進全國重點實驗室體系重組。二是構(gòu)建定位合理、分工明確、優(yōu)勢互補的國家戰(zhàn)略科技力量協(xié)同機制，優(yōu)化國家實驗室、國家科研機構(gòu)、高水平研究型大學(xué)、科技領(lǐng)軍企業(yè)和新型研發(fā)機構(gòu)等骨干力量差異化開展基礎(chǔ)研究、學(xué)科建設(shè)、人才培養(yǎng)和生態(tài)建設(shè)的定位與布局。三是科學(xué)規(guī)劃布局重大科技基礎(chǔ)設(shè)施，超前部署新型科研信息化基礎(chǔ)平臺，形成分布式、網(wǎng)絡(luò)化的基礎(chǔ)研究平臺支撐體系。結(jié)合國際／區(qū)域科技創(chuàng)新中心、綜合性國家科學(xué)中心等重大創(chuàng)新戰(zhàn)略部署，系統(tǒng)布局前瞻引領(lǐng)型、戰(zhàn)略導(dǎo)向型、應(yīng)用支撐型設(shè)施建設(shè)，厚實基礎(chǔ)研究的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)。強化事中事后監(jiān)管，完善全生命周期管理，全面提升設(shè)施開放共享水平和運行效率。四是打好科技儀器設(shè)備、操作系統(tǒng)和基礎(chǔ)軟件國產(chǎn)化攻堅戰(zhàn)。鼓勵科研機構(gòu)、高校同企業(yè)開展聯(lián)合攻關(guān)，提升國產(chǎn)化替代水平和應(yīng)用規(guī)模，爭取早日實現(xiàn)用我國自主的研究平臺、儀器設(shè)備來解決重大基礎(chǔ)研究問題。

建設(shè)基礎(chǔ)研究國家戰(zhàn)略人才力量，強化現(xiàn)代化建設(shè)人才支撐。加強基礎(chǔ)研究，歸根結(jié)底要靠高水平人才。必須下氣力打造體系化、高層次基礎(chǔ)研究人才培養(yǎng)平臺，讓更多基礎(chǔ)研究人才競相涌現(xiàn)。一是加大各類人才計劃對基礎(chǔ)研究人才支持力度。堅持各方面人才一起抓，在攻堅克難的創(chuàng)新實踐中發(fā)現(xiàn)人才，培養(yǎng)使用戰(zhàn)略科學(xué)家，支持青年科技人才挑大梁、擔重任，不斷壯大科技領(lǐng)軍人才隊伍和一流創(chuàng)新團隊，爭取涌現(xiàn)一批科學(xué)大師。二是完善基礎(chǔ)研究人才差異化評價和長周期支持機制。構(gòu)建符合基礎(chǔ)研究規(guī)律和人才成長規(guī)律的評價體系，賦予科技領(lǐng)軍人才更大的人財物支配權(quán)和技術(shù)路線選擇權(quán)，實行人才梯隊配套、科研條件配套、管理機制配套。三是加強科研學(xué)風作風建設(shè)。推進院士制度改革，更好發(fā)揮院士胸懷祖國、服務(wù)人民，追求真理、勇攀高峰，堅守學(xué)術(shù)道德、嚴謹治學(xué)，甘為人梯、獎掖后學(xué)的“四個表率”作用。建立以創(chuàng)新價值、能力、貢獻為導(dǎo)向的人才評價體系，引導(dǎo)科技人員十年磨一劍，摒棄浮夸、祛除浮躁，坐住坐穩(wěn)“冷板凳”。四是堅持走基礎(chǔ)研究人才自主培養(yǎng)之路。深入實施“中學(xué)生英才計劃”、“強基計劃”和“基礎(chǔ)學(xué)科拔尖學(xué)生培養(yǎng)計劃”，優(yōu)化基礎(chǔ)學(xué)科教育體系，發(fā)揮高校特別是“雙一流”高校基礎(chǔ)研究人才培養(yǎng)主力軍作用，加強國家亟需的高層次人才培養(yǎng)，源源不斷地造就規(guī)模宏大、結(jié)構(gòu)合理的基礎(chǔ)研究后備力量。

擴大國際基礎(chǔ)研究合作，形成具有全球競爭力的開放創(chuàng)新生態(tài)。人類要破解共同發(fā)展難題，比以往任何時候都更需要國際合作和開放共享。越是面臨封鎖打壓，越不能搞自我封閉、自我隔絕，而是要實施更加開放包容、互惠共享的國際科技合作戰(zhàn)略。一是構(gòu)筑國際基礎(chǔ)研究合作平臺。加強國際化科研環(huán)境建設(shè)，設(shè)立面向全球的科學(xué)研究基金，加大國家科技計劃對外開放力度，參與或牽頭國際大科學(xué)計劃與工程，圍繞氣候變化、能源安全、生物安全、外層空間利用等全球問題，拓展深化中外聯(lián)合科研，主動融入全球科技創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，拓展合作共贏的創(chuàng)新伙伴關(guān)系，在高水平對外開放中提升科技自立自強水平。二是前瞻謀劃和深度參與全球科技治理。以全球視野謀劃和推動創(chuàng)新，參加或發(fā)起設(shè)立國際科技組織，支持國內(nèi)高校、科研院所、科技組織同國際對接，提出全球性創(chuàng)新議題，貢獻中國智慧、中國方案，提高我國在全球科技治理中的影響力和規(guī)則制定能力。三是努力增進國際科技界開放、信任、合作。牢固樹立人類命運共同體意識，以更多重大原始創(chuàng)新和關(guān)鍵核心技術(shù)突破為人類文明進步作出新的更大貢獻，讓科技成果為更多人所及所享，并有效維護我國的科技安全利益。

培育基礎(chǔ)研究創(chuàng)新文化，營造創(chuàng)新友好社會氛圍。創(chuàng)新文化是滋養(yǎng)創(chuàng)新精神、強化創(chuàng)新動力的基礎(chǔ)性社會環(huán)境。我國幾代科技工作者通過接續(xù)奮斗鑄就的“兩彈一星”精神、西遷精神、載人航天精神、科學(xué)家精神、探月精神、新時代北斗精神等，共同塑造了中國特色創(chuàng)新生態(tài)，成為支撐基礎(chǔ)研究發(fā)展的不竭動力。一是弘揚科學(xué)精神和科學(xué)家精神。在全社會大力弘揚追求真理、勇攀高峰的科學(xué)精神，廣泛宣傳基礎(chǔ)研究等科技領(lǐng)域涌現(xiàn)的先進典型和事跡，教育引導(dǎo)廣大科技工作者傳承老一輩科學(xué)家以身許國、心系人民的光榮傳統(tǒng)與科學(xué)家精神，把論文寫在祖國的大地上。二是加強國家科普能力建設(shè)。強化全社會科普責任，促進科普與科技創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展，構(gòu)建新時代大科普發(fā)展格局。深入實施全民科學(xué)素質(zhì)提升行動，線上線下多渠道傳播科學(xué)知識、展示科技成就，樹立熱愛科學(xué)、崇尚科學(xué)的社會風尚。三是加強科學(xué)教育。在教育“雙減”中做好科學(xué)教育加法，構(gòu)建校內(nèi)、校外有機融合的科學(xué)教育體系，激發(fā)青少年好奇心、想象力、探索欲，培育具備科學(xué)家潛質(zhì)、愿意投身科學(xué)研究事業(yè)的青少年群體。四是各級領(lǐng)導(dǎo)干部要學(xué)習(xí)科技知識、發(fā)揚科學(xué)精神，增強把握科學(xué)發(fā)展規(guī)律、推動基礎(chǔ)研究實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的能力，提升科技創(chuàng)新治理現(xiàn)代化水平。

推動基礎(chǔ)研究高質(zhì)量發(fā)展的保障措施

黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅持創(chuàng)新在我國現(xiàn)代化建設(shè)全局中的核心地位，把科技自立自強作為國家發(fā)展的戰(zhàn)略支撐，不斷強化基礎(chǔ)研究頂層設(shè)計和系統(tǒng)布局，加快推動基礎(chǔ)研究實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。

2018年1月，國務(wù)院印發(fā)《國務(wù)院關(guān)于全面加強基礎(chǔ)科學(xué)研究的若干意見》[18]，從完善基礎(chǔ)研究布局、建設(shè)高水平研究基地、壯大基礎(chǔ)研究人才隊伍、提高基礎(chǔ)研究國際化水平、優(yōu)化基礎(chǔ)研究發(fā)展機制和環(huán)境五個方面提出重點任務(wù)。2020年，《加強“從0到1”基礎(chǔ)研究工作方案》[19]、《新形勢下加強基礎(chǔ)研究若干重點舉措》[20]等規(guī)章制度，從優(yōu)化基礎(chǔ)研究總體布局、激發(fā)創(chuàng)新主體活力、深化項目管理改革、營造有利于基礎(chǔ)研究發(fā)展的創(chuàng)新環(huán)境、完善支持機制五個方面切實加強基礎(chǔ)研究工作。十年來，我國持續(xù)加大基礎(chǔ)研究投入。2022年，我國基礎(chǔ)研究經(jīng)費支出為1951億元，基礎(chǔ)研究經(jīng)費占研發(fā)經(jīng)費比重已經(jīng)連續(xù)4年超過6%。從投入來源結(jié)構(gòu)看，我國基礎(chǔ)研究經(jīng)費中約90%以上來自中央財政，2022年，中央財政本級預(yù)算中基礎(chǔ)研究支出比上年增長7%。國家成功組織一批重大基礎(chǔ)研究任務(wù)，引用排名前千分之一的世界熱點論文占全球總量的41.7%，高被引論文占27.3%，在中微子震蕩、鐵基超導(dǎo)、量子信息、干細胞、腦科學(xué)、類腦芯片、納米材料等基礎(chǔ)前沿方向取得一批具有國際影響力的重大原創(chuàng)成果[21]。我國基礎(chǔ)研究和原始創(chuàng)新取得重要成就，如期進入創(chuàng)新型國家行列，開啟了全面建設(shè)科技強國的新征程。與2035年科技實力大幅躍升，建成科技強國，實現(xiàn)高水平科技自立自強，進入創(chuàng)新型國家前列的新目標新任務(wù)相比，我國基礎(chǔ)研究原始創(chuàng)新能力不足、頂尖戰(zhàn)略科學(xué)家較少、創(chuàng)新體系整體效能有待提升等問題仍然突出，科研選題機制、資源配置方式、組織管理模式、評價激勵機制等與原創(chuàng)引領(lǐng)、高質(zhì)量發(fā)展要求不相適應(yīng)。

優(yōu)化發(fā)展模式，構(gòu)建新時代基礎(chǔ)研究高質(zhì)量發(fā)展新格局。一是在中央科技委員會領(lǐng)導(dǎo)下，建立全國統(tǒng)一、合理分工的基礎(chǔ)研究體系。統(tǒng)籌基礎(chǔ)研究戰(zhàn)略布局、主體建設(shè)、資源配置和體制機制改革，研究審議國家基礎(chǔ)研究重大戰(zhàn)略、重大規(guī)劃、重大政策，統(tǒng)籌解決基礎(chǔ)研究戰(zhàn)略性、方向性、全局性重大問題，解決主要戰(zhàn)略科技力量分工模糊、科技資源配置粗放低效、科研選題碎片化、科技和人才政策協(xié)調(diào)性不足等難題，為原創(chuàng)引領(lǐng)、攻堅克難提供組織保障。

二是健全基礎(chǔ)研究決策咨詢機制，發(fā)揮好國家科技咨詢委員會科技戰(zhàn)略咨詢作用。為中央科技委員會統(tǒng)籌推進基礎(chǔ)研究體系建設(shè)和體制機制改革，制定國家基礎(chǔ)研究重大戰(zhàn)略、重大規(guī)劃、重大政策，研究確定基礎(chǔ)研究戰(zhàn)略任務(wù)和重大項目，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)軍民科技融合發(fā)展等提供科學(xué)、前瞻、系統(tǒng)、切實管用的咨詢建議。發(fā)揮好高端智庫、戰(zhàn)略科學(xué)家、企業(yè)家在咨詢體系中的作用，服務(wù)科學(xué)決策。

三是堅持“四個面向”，走中國特色基礎(chǔ)研究發(fā)展道路。全面布局基礎(chǔ)科學(xué)和技術(shù)科學(xué)，動態(tài)部署前沿探索、顛覆性創(chuàng)新等重大研究，突出科學(xué)、技術(shù)、工程、產(chǎn)業(yè)交叉融合。依托戰(zhàn)略科技力量，聚集國內(nèi)外一流基礎(chǔ)研究人才，穩(wěn)定支持一批基礎(chǔ)性、挑戰(zhàn)性強的原創(chuàng)引領(lǐng)攻堅任務(wù)。發(fā)揮高水平研究型大學(xué)人才培養(yǎng)和學(xué)科建設(shè)優(yōu)勢，主要開展好奇心驅(qū)動、前沿導(dǎo)向的探索性基礎(chǔ)研究；發(fā)揮國家實驗室和國家科研機構(gòu)平臺、任務(wù)、人才建制化優(yōu)勢，主要開展使命驅(qū)動、戰(zhàn)略導(dǎo)向的體系化基礎(chǔ)研究；發(fā)揮科技領(lǐng)軍企業(yè)創(chuàng)新集成和組織平臺優(yōu)勢，主要開展需求驅(qū)動、市場導(dǎo)向的應(yīng)用型基礎(chǔ)研究。完善選題機制，使重大科技問題帶動與好奇心驅(qū)動的基礎(chǔ)研究相互促進，系統(tǒng)推進學(xué)科布局、研發(fā)布局和人才布局。

增加基礎(chǔ)研究多元化投入力度，優(yōu)化科技資源配置機制。一是拓展基礎(chǔ)研究多元化投入渠道，大幅增加全社會基礎(chǔ)研究經(jīng)費投入。2021年，中央財政科學(xué)技術(shù)支出3794.9億元，占全國財政科學(xué)技術(shù)支出的比重為35.2%；地方財政科學(xué)技術(shù)支出6971.8億元，占比為64.8%[22]。應(yīng)優(yōu)化財政科學(xué)技術(shù)支出結(jié)構(gòu)，大幅提高研發(fā)經(jīng)費支出占財政科學(xué)技術(shù)支出比重，引導(dǎo)多主體多渠道增加基礎(chǔ)研究投入，確保2025年全社會基礎(chǔ)研究經(jīng)費投入占研發(fā)經(jīng)費投入比重提高到8%以上。建立中央財政基礎(chǔ)研究投入增長機制，探索央地合作新模式，擴大政企聯(lián)合基金規(guī)模，引導(dǎo)地方政府、科技企業(yè)強化基礎(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究投入。鼓勵企業(yè)、社會組織、個人以捐贈和基金等方式投入基礎(chǔ)研究，在財政、金融、稅收等方面給予激勵相容的政策支持。

二是適應(yīng)科研范式變革，優(yōu)化基礎(chǔ)研究資源配置模式。建立相對穩(wěn)定的學(xué)科布局和靈活柔性的調(diào)節(jié)機制，在重點、前沿、新興、交叉、邊緣、薄弱等學(xué)科，多渠道提高投入，促進優(yōu)勢學(xué)科、潛力學(xué)科、短板學(xué)科和新興學(xué)科協(xié)調(diào)發(fā)展，形成體系化布局。建立基礎(chǔ)前沿重大項目彈性部署、滾動支持的常態(tài)化機制，形成自上而下設(shè)計與自下而上建議相結(jié)合的項目設(shè)置方式，建立穩(wěn)定支持和競爭支持相協(xié)調(diào)的投入機制，保障科研機構(gòu)、創(chuàng)新團隊和科研人員更大的學(xué)術(shù)自主權(quán)。

加強基礎(chǔ)研究人才隊伍建設(shè)，完善培養(yǎng)、發(fā)現(xiàn)、使用機制。一是依托戰(zhàn)略科技力量培養(yǎng)使用戰(zhàn)略科技人才。加強基礎(chǔ)教育階段數(shù)理化等基礎(chǔ)學(xué)科教育，加強新型研究型大學(xué)建設(shè)，推進科教融合、產(chǎn)教融合、軍民融合。加強基礎(chǔ)學(xué)科建設(shè)和拔尖人才培養(yǎng)，擴大理工科教師和學(xué)生規(guī)模，提高本科生、研究生培養(yǎng)質(zhì)量。改進博士后制度，加強青年科學(xué)人才的培養(yǎng)使用，保證基礎(chǔ)研究人才隊伍源頭供給。依托戰(zhàn)略科技力量、平臺、任務(wù)和開放合作，自主培養(yǎng)、使用高端人才，大力引進國際頂尖科學(xué)大師、戰(zhàn)略科學(xué)家和基礎(chǔ)前沿青年英才。

二是營造有利于原始創(chuàng)新、攻堅克難的科研生態(tài)。大力弘揚愛國、創(chuàng)新、求實、奉獻、協(xié)同、育人的科學(xué)家精神，營造良好基礎(chǔ)研究科研生態(tài)，促進科學(xué)共同體健康發(fā)展。加強科學(xué)教育、科學(xué)傳播、科學(xué)普及，促進全民提升科學(xué)素質(zhì)，形成熱愛科學(xué)、尊崇創(chuàng)新的社會文化氛圍。建立以學(xué)術(shù)貢獻和價值創(chuàng)造為導(dǎo)向的分類評價體系，優(yōu)化評價激勵，重視原創(chuàng)性評價。加強科研誠信、科技倫理制度建設(shè)和教育培訓(xùn)，加大對學(xué)術(shù)不端行為的懲戒力度，營造風清氣正的學(xué)術(shù)環(huán)境。

提升科技基礎(chǔ)能力，形成具有全球競爭力的開放創(chuàng)新生態(tài)。一是加強科研基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)條件平臺建設(shè)。加快建設(shè)一批重大科技基礎(chǔ)設(shè)施和實驗條件平臺。重視條件平臺運行投入和開放共享，提高運行使用效率和效益。統(tǒng)籌布局國家實驗室、全國重點實驗室等高水平研究基地建設(shè)，注重國家項目和機構(gòu)項目的銜接配合。大力支持科研手段自主研發(fā)與創(chuàng)新，加強重大科技基礎(chǔ)設(shè)施和高端通用科學(xué)儀器設(shè)備設(shè)計研發(fā)，破解我國在實驗材料、數(shù)據(jù)資源與數(shù)據(jù)中心、技術(shù)方法、工具軟件等科研基礎(chǔ)方法和技術(shù)手段方面的瓶頸制約。

二是擴大基礎(chǔ)研究國際交流合作。實施更加開放包容的國際合作戰(zhàn)略，打造優(yōu)勢領(lǐng)域“長板”，補上薄弱領(lǐng)域“短板”，布局新興前沿領(lǐng)域新賽道。聚焦人類健康、氣候變化等全球性挑戰(zhàn)，務(wù)實推進基礎(chǔ)研究國際合作。堅持引進來、走出去并舉，組織實施國際大科學(xué)計劃和大科學(xué)工程，倡導(dǎo)設(shè)立國際科技組織，支持我國科學(xué)家參與國際大科學(xué)計劃和國際科技組織，引導(dǎo)外籍科學(xué)家在我國科技組織和科研機構(gòu)任職，辦好一流國際學(xué)術(shù)期刊和學(xué)術(shù)交流平臺。建立深層次基礎(chǔ)研究合作機制，深化與發(fā)達國家、發(fā)展中國家雙邊、多邊政府間及民間基礎(chǔ)研究開放合作。加大基礎(chǔ)研究計劃對外開放力度，為國際合作與交流提供便利條件。加強國際化科研環(huán)境建設(shè)，提升大學(xué)、科研機構(gòu)、實驗室和團隊開展國際合作的能力，拓展開放合作網(wǎng)絡(luò)，打造具有全球影響力的國際科學(xué)中心和科技交流合作中心。

注釋

[1]中共中央文獻研究室編：《習(xí)近平關(guān)于科技創(chuàng)新論述摘編》，北京：中央文獻出版社，2016年，第44頁。

[2]習(xí)近平：《高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家而團結(jié)奮斗——在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會上的報告》，《人民日報》，2022年10月26日，第1版。

[3]習(xí)近平：《切實加強基礎(chǔ)研究 夯實科技自立自強根基》，《人民日報》，2023年2月23日，第1版。

[4]李靜海：《抓住機遇推進基礎(chǔ)研究高質(zhì)量發(fā)展》，《中國科學(xué)院院刊》，2019年第5期，第586～596頁。

[5]OECD， Science， Technology and Industry Outlook 1996， Paris： OECD Publishing.

[6]OECD， Frascati Manual 2015： Guidelines for Collecting and Reporting Data on Research and Experimental Development， The Measurement of Scientific， Technological and Innovation Activities， Paris： OECD Publishing， pp. 42-43.

[7]李子彪、梁博、玄兆輝：《國際R&D經(jīng)費統(tǒng)計規(guī)則變遷及對中國的啟示——基于〈弗拉斯卡蒂手冊〉第七版的分析》，《中國科技論壇》，2018年第6期。

[8]萬尼瓦爾·布什：《科學(xué)：沒有止境的前沿》，范岱年等譯，北京：商務(wù)印書館，2004年。

[9]D. E. 司托克斯：《基礎(chǔ)科學(xué)與技術(shù)創(chuàng)新：巴斯德象限》，周春彥等譯，北京：科學(xué)出版社，1999年。

[10]文卡特希·那拉亞那穆提、圖魯瓦洛戈·歐度茂蘇：《發(fā)明與發(fā)現(xiàn)：反思無止境的前沿》，黃萃等譯，北京：清華大學(xué)出版社，2018年。

[11]習(xí)近平：《在科學(xué)家座談會上的講話》，《人民日報》，2020年9月12日，第2版。

[12]習(xí)近平：《論把握新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局》，北京：中央文獻出版社，2021年，第485頁。

[13]《中共十九屆五中全會在京舉行》，《人民日報》，2020年10月30日，第1版。

[14][21]萬勁波：《筑牢科技自立自強之基》，《瞭望》，2023年第14期。

[15]習(xí)近平：《在中國科學(xué)院第二十次院士大會、中國工程院第十五次院士大會、中國科協(xié)第十次全國代表大會上的講話》，《人民日報》，2021年5月29日，第2版。

[16]《中央工作會議在北京舉行》，《人民日報》，2020年12月19日，第1版；《中央經(jīng)濟工作會議在北京舉行》，《人民日報》，2022年12月17日，第1版。

[17]習(xí)近平：《在中國科學(xué)院第十九次院士大會、中國工程院第十四次院士大會上的講話》，《人民日報》，2018年5月29日，第2版。

[18]國務(wù)院：《國務(wù)院關(guān)于全面加強基礎(chǔ)科學(xué)研究的若干意見》，2018年1月19日，http：//www.gov.cn/zhengce/content/2018-01/31/content_5262539.htm。

[19]科技部、發(fā)展改革委、教育部、中科院、自然科學(xué)基金委：《加強“從0到1”基礎(chǔ)研究工作方案》，2020年1月21日，https：//www.most.gov.cn/xxgk/xinxifenlei/fdzdgknr/fgzc/gfxwj/gfxwj2020/202003/t20200303_152074.html。

[20]科技部辦公廳、財政部辦公廳、教育部辦公廳、中科院辦公廳、工程院辦公廳、自然科學(xué)基金委辦公室：《新形勢下加強基礎(chǔ)研究若干重點舉措》，2020年4月29日，https：//www.most.gov.cn/xxgk/xinxifenlei/fdzdgknr/fgzc/gfxwj/gfxwj2020/202005/t20200511_153861.html。

[22]國家統(tǒng)計局、科學(xué)技術(shù)部、財政部：《2021年全國科技經(jīng)費投入統(tǒng)計公報》，2022年8月31日，http：//www.gov.cn/xinwen/2022-08/31/content_5707547.htm。

責 編∕肖晗題