中國紡織服裝行業綠色標準比較分析

何承天 董廷尉 付晨昕 余彤倩 徐雨 葉翔宇 王來力

摘 要：為系統解析中國紡織服裝行業的綠色標準，對現行的相關綠色標準進行了統計歸類、綠色評價指標梳理和綠色指標限值比對，結果表明：現行的紡織服裝行業綠色標準包括3種限制類標準（取水定額、水污染物排放限額、能耗限額）和5種鼓勵類標準（節水型企業評價、綠色工廠評價、綠色生態類產品評價、綠色園區評價和綠色供應鏈評價）；前四類標準的評價指標只針對某一方面綠色性能設定要求，后四類標準則為取水量、能耗、污染物排放等多維度指標綜合評價；在單位產品取水量限額、單位產品廢水排放量限額方面，取水定額標準和水污染物排放限額標準要求最低；在單位產品能耗限額方面，能耗限額標準、綠色工廠評價標準、綠色生態類產品評價標準對于同類產品的限額值差距較小。

關鍵詞：紡織服裝行業；綠色標準；水耗；能耗；評價指標

中圖分類號：TS07

文獻標志碼：A

文章編號：1009-265X（2023）04-0011-09

收稿日期：2022－08－01

網絡出版日期：2022－11－01

基金項目：浙江省現代紡織技術創新中心軟科學項目（ZX2022002R），國家自然科學基金項目（71503233）

作者簡介：何承天（1999—），男，安徽亳州人，碩士研究生，主要從事紡織服裝企和業產品低碳評價方面的研究。

通信作者：王來力，E-mail： wangll@zstu.edu.cn

工業行業的綠色發展離不開綠色標準的支撐，《“十四五”工業綠色發展規劃》中明確提出健全綠色低碳標準體系。紡織服裝行業是中國國民經濟的傳統支柱產業，但也是較為典型的資源依賴型行業、污染排放較大的行業。為提升紡織服裝行業的綠色發展水平，發揮標準在行業綠色發展中的引領和規范作用，中國陸續制定和發布實施了取水定額標準、水污染物排放限額標準、能耗限額標準、節水型企業評價標準、綠色工廠評價標準和綠色生態類產品評價標準等系列標準。本文對現行的紡織服裝行業綠色標準進行梳理、比較和分析，為紡織服裝企業的綠色生產、綠色產品評價以及綠色標準的制定和修訂等提供參考。

1 紡織服裝行業綠色標準概況

紡織服裝行業現行64項綠色標準，按照標準的適用范圍可分為取水定額標準、水污染物排放限額標準、能耗限額標準、節水型企業評價標準、綠色工廠評價標準、綠色生態類產品評價標準、綠色園區評價標準和綠色供應鏈評價標準等八類，如圖1所示。綠色生態類產品評價標準有31項，數量最多；其次是取水定額標準和綠色工廠評價標準，分別有11項和10項，能耗限額標準、水污染物排放限額標準、綠色供應鏈評價標準、節水型企業評價標準和綠色園區評價標準皆較少。

工業企業產品取水定額是指生產單位產量的工業產品時所規定的合理取用常規水資源的標準取水量［1］，紡織服裝行業取水定額標準在GBT 18820—2011《工業企業產品取水定額編制通則》基礎上規定了由棉、麻、絲、毛以及化學纖維通過不同的加工工藝制成各類紡織產品時的常規水資源取用量限值。水污染物排放限額標準對紡織服裝行業水污染物排放做出限制性規定，該類標準為強制性國家標準［2］。水污染物排放限額標準遵循“分區、分級、分類、分期”的管理思想，現行標準主要涉及麻紡工業、毛紡工業、繅絲工業和紡織染整工業等［3］。能耗限額標準是對紡織服裝產品生產過程中的能源消耗進行管控，該類標準的實施目標有3個：一是通過限額管控將現有高耗能、高污染以及產能過剩企業淘汰，比例不低于20%；二是在分析技術發展趨勢和節能潛力分析基礎上，以國內本行業單位產品能源消耗最低的一家或幾家企業為“領跑者”，促進行業節能技術進步和能效水平提高；三是確定國際先進水平為行業標桿，促進現有企業提高先進技術使用［4］。節水型企業是指采用先進適用的管理措施和節水技術，經評價用水效率達到國內同行業先進水平的企業。節水型企業評價標準針對性評價企業的基本取用水要求情況、管理指標設置情況和技術指標達標情況。綠色工廠評價標準用于衡量紡織服裝企業是否實現了用地集約化、原料無害化、生產潔凈化、廢物資源化、能源低碳化等要求。

綠色生態類產品評價標準包括生態紡織品標準、綠色紡織產品評價標準和綠色設計紡織產品評價標準。生態紡織品是指采用對環境和人體無害或少害的原料并且在整個生產過程中不會對人體健康及環境產生較大損害乃至無害的紡織品［5］，中國在2002年發布了首個生態紡織品標準GBT 18885—2002《生態紡織品技術要求》，并先后于2009年、2020年進行兩次修訂，作為國內生態紡織品評價的依據。最新修訂的標準GBT 18885—2020《生態紡織品技術要求》主要技術更新有：一是完善生態紡織品的定義描述，將生態紡織產品分為嬰幼兒用品、直接接觸皮膚用品、非直接接觸皮膚用品和裝飾用品四類；二是增加了鉛、鎘、鎳等重金屬排放限量，多環芳烴等新型污染物的禁限用要求；三是增加有害染料、有害化學物質的限量要求并修改其檢測方法，同時提高標準中關于色牢度的指標要求［6-7］。綠色紡織產品在生態紡織品標準要求的基礎上增加了產品綠色屬性要求，管控范圍由產品成品延伸至產品生產過程［8］。例如，與GBT 18885—2009的評價指標相比，GBT 35611—2017《綠色產品評價 紡織產品》的評價指標增加了產品生產應滿足的取水量要求。此外，綠色設計紡織產品評價標準引入生命周期評價理念，根據不同產品原料、生產工藝等針對性構建綠色評價指標體系。后續發布的各類綠色設計產品評價標準在資源屬性、環境屬性和品質屬性的基礎上增加了能源屬性的評價指標要求，各類屬性的指標設置也根據產品不同而進行更加細致的劃分。

綠色工業園區由政府統一規劃，土地集約利用，功能結構合理；基礎設施和園區管理水平高；園區內企業綠色設計、清潔生產、污染預防、資源能源高效綜合利用水平高；工人、園區及環境三者之間和諧統一、協調發展［9］。基于此，綠色園區評價標準從園區發展規劃、空間布局、產業發展、能源利用、資源利用、基礎設施、生態環境、運行管理等全方面、多層次建立評價指標體系。綠色供應鏈評價標準要求整個供應鏈上各企業基于綠色理念，利用先進技術及管理手段，全面規劃綠色供應鏈中的各個環節，并對資源流動過程進行計劃、組織、協調與控制，以達到環境效益、經濟效益和社會效益的優化。

八類綠色標準的適用對象可分為產品、企業、園區和供應鏈等四個層面，如圖2所示。八類標準清單見表1。

紡織服裝行業綠色標準中在產品層面的相關標準種類和數量最多，包括取水定額標準、水污染物排放限額標準、能耗限額標準和綠色生態類產品評價標準，涵蓋了纖維、紗線、面料和制成品4個階段的產品類別，如圖3所示。取水定額標準和綠色生態類產品評價標準對纖維、紗線、面料和制成品均有管控，但側重點各有不同。纖維產品所涉及到的取水定額標準數量較多，在制成品中僅有取水定額標準和綠色生態類產品評價標準兩類，且綠色生態類產品評價標準占據絕大部分。水污染物排放限額標準涵蓋纖維、紗線、面料3個產品類別，能耗限額標準則重點應用于纖維和面料兩類產品。

國內工業行業產品層面現行綠色標準752項（取水定額標準58項、水污染物排放限額標準35項、能耗限額標準206項、綠色生態類產品評價標準453項），其中紡織服裝行業有50項，占比約為6.6%。工業行業企業層面現行綠色標準134項（節水型企業評價標準18項、綠色工廠評價標準116項），其中紡織服裝行業有12項，占比約為9.0%。工業行業園區層面的綠色標準有6項，供應鏈層面的綠色標準有8項，其中紡織服裝行業分別有1項和2項。與國外紡織服裝行業綠色標準相比，我國紡織服裝行業綠色標準適用范圍涉及棉、麻、絲、毛和化學纖維等多種產品類別和生產工藝鏈段，國外的相關標準多以洗毛、織造及染整等工序統一設定限值要求，且主要運用法規政策和市場手段進行紡織服裝行業的綠色管理和調控。

2 紡織服裝行業綠色標準評價指標分析

紡織服裝行業綠色標準的評價指標分為限制類指標和鼓勵類指標，取水定額、能耗限額、水污染物排放限額屬于限制類指標，節水型企業評價指標、綠色工廠評價指標、綠色生態類產品評價指標、綠色園區評價指標和綠色供應鏈評價指標屬于鼓勵類指標。限制類指標旨在為行業確定產品生產中水資源、能源取用以及廢水污染物排放的底線，約束力包括推薦性要求和強制性要求，現行標準中的取水定額指標為推薦性要求，水污染物排放指標為強制性要求，能耗限額則既有推薦性要求，又有強制性要求。鼓勵類指標旨在推動行業內綠色生產新技術使用，提高資源、能源利用效率，皆為推薦性要求。

對紡織服裝行業綠色標準的評價指標進行歸納統計，結果見表２。各類標準的評價指標之間各有側重，但評價體系之間亦有指標重疊，不同標準之間存在參考、引用情況。取水定額標準、水污染物排放限額標準、能耗限額標準和節水型企業評價標準中評價指標針對水資源取用、廢水排放、能耗當中的某一方面進行單獨管控，綠色工廠評價標準及綠色生態類產品評價標準從更多維度的屬性進行綠色管控，這兩類標準多為近幾年發布實施，旨在為行業樹立標桿性的綠色工廠或是評選出行業內先進綠色設計產品。紡織服裝企業進行綠色工廠評價需要多維度，涉及企業生產相應產品的取水量、能耗、各類污染物排放、碳排放量以及工廠基礎設施等指標。綠色生態類產品評價標準中的綠色設計產品評價標準的指標包括取水量、能耗、污染物排放、產品安全性能等指標。紡織服裝行業本身具有很強的水資源依賴性，典型耗水工序在消耗大量水資源的同時通常會排放大量廢水，對生態環境造成不利影響，因此與水資源相關的取水量、廢水污染物的排放相關指標一直是綠色評價指標體系的重點［10-11］。在綠色工廠和綠色設計產品的評價指標體系中，關于取水量和廢水污染物的排放評價指標是企業必選評價項。

印染鏈段是紡織行業內典型的耗能、耗水和廢水排放的環節［12-13］，亦是綠色標準重點關注的生產環節，結合各類綠色標準中評價指標各有側重、互有重疊的特點，選擇與印染相關的棉產品為例對六類標準中綠色評價指標異同進行分析［14］，見表3。

由表3可知，綠色標準的評價體系限額指標綜合考慮各種因素后由低到高將其劃分成現有、新建和先進3個等級。在棉類產品單位產品取水量限額指標方面，取水定額標準要求最低，節水型企業評價標準、綠色工廠評價標準和綠色生態類產品評價標準的單位產品取水定額值處于相近水平。例如，GBT 18916.4—2012《取水定額 第4部分：紡織染整產品》規定現有企業和新建企業每生產百米棉染色紗線分別不高于150 m3和100 m3，與之相比GBT 26923—2011《節水型企業 紡織染整行業》中規定染色紗線單位產品取水定額值為100 m3t，FZT 07010—2021《綠色設計產品評價技術規范 針織服裝》要求生產染色紗單位產品取水定額值不超過80 m3t，取水定額標準的限額要求最低。在各類與取水量限額相關的綠色標準中，取水定額標準發布時間最早，隨著行業內對綠色發展愈加重視，取水量限額要求也逐漸提高。

在單位廢水排放量限額方面，其指標限值要求亦表現出上述趨勢。水污染物排放限額標準在所有綠色標準中最早對產品廢水排放量做出強制性限額要求，在近五年制定的綠色工廠評價標準和綠色生態類產品評價標準中對于廢水排放量的要求更加嚴格。例如，GB 4287—2012《紡織染整工業水污染物排放標準》規定棉染色紗線的單位產品廢水排放量現有、新建和先進值分別不能高于110 m3t、85 m3t和85 m3t，FZT 07010—2021《綠色設計產品評價技術規范 針織服裝》則直接規定染色紗生產過程中單位產品廢水排放量不應超過60 m3t，較前者要求更高。

在單位產品能耗限額方面，能耗限額標準、綠色工廠評價標準、綠色生態類產品評價標準的單位產品能耗限額值基本一致。這幾類標準多為近五年內制定，標準之間存在規范性引用情況，故限額值一致性較高。例如，FZT 07019—2021《針織印染面料單位產品能源消耗限額》規定標準品棉型針織印染面料（中淺色）單位產品能耗現有、新建、先進分別不高于1300 kgcet、1100 kgcet、1100 kgcet，FZT 07010—2021《綠色設計產品評價技術規范 針織服裝》則直接將單位產品印染布能耗規定在1100 kgcet以下。

3 結 論

建立健全紡織服裝行業綠色標準體系有利于推動行業內各類綠色低碳技術創新、激發企業綠色發

展內生動力、提高紡織服裝產品綠色低碳競爭力。本文將紡織服裝行業現行的綠色標準整理統計，并對各類標準進行分析比較，得到如下結論：

a）現行紡織服裝行業綠色標準分為取水定額標準、水污染物排放限額標準、能耗限額標準、節水型企業評價標準、綠色工廠評價標準、綠色生態類產品評價標準、綠色園區評價標準與綠色供應鏈評價標準八類。取水定額標準、水污染物排放限額標準、能耗限額標準為限制類標準，其余幾類為鼓勵類標準。

b）取水定額標準、水污染物排放限額標準、能耗限額標準和節水型企業評價標準的評價體系構成針對性較強，只針對某一方面進行管控。綠色工廠評價標準、綠色生態類產品評價標準、綠色園區評價標準與綠色供應鏈評價標準為多維度綠色指標綜合評價。

c）綠色標準評價指標體系中，大部分評價指標限額分為現有、新建、先進三級。針對單位產品取水量限額指標和單位產品廢水排放量指標，取水定額標準和水污染物排放限額標準在相關標準中要求最低，且兩類指標均呈現隨著行業綠色標準發展要求愈加嚴格的趨勢。在單位產品能耗限額方面，同類產品的相關標準之間限額值差距較小。

d）水污染物排放限額指標有待結合行業生產現狀進行及時更新；能耗限額指標可按照細分行業類別進行細化，按產品類別制定強制性標準，設定能耗限額指標上限，在綠色工廠評價、綠色園區評價和綠色供應鏈評價等推薦性標準中設定細分產品類別的鼓勵性限值，引導紡織服裝企業節能低碳生產。

參考文獻：

［1］全國工業節水標準化技術委員會.GBT 18820—2011，工業企業產品取水定額編制通則［S］.北京：中國標準出版社，2011.

Industrial Water Conservation. GBT 18820—2011， General principles of stipulation of water intake norm for industrial product［S］. Beijing： Standards Press of China， 2011.

［2］CHEN H， YU X， WANG X N， et al. Dyeing and finishing wastewater treatment in China： State of the art and perspective［J］. Journal of Cleaner Production， 2021， 326： 129353.

［3］周羽化，武雪芳.中國水污染物排放標準40余年發展與思考［J］.環境污染與防治，2016，38（9）：99-104，110.

ZHOU Yuhua， WU Xuefang. Development of water pollutant discharge standards in China for more than 40 years［J］. Environmental Pollution & Control， 2016， 38（9）： 99-104， 110.

［4］全國能源基礎與管理標準化技術委員會.GBT 12723—2013，單位產品能源消耗限額編制通則［S］.北京：中國標準出版社，2013.

Energy Fundamentals and Management.GBT 12723—2013， General principles for establishing allowance of energy consumption per unit throughput［S］. Beijing： Standards Press of China， 2013.

［5］潘璠.生態紡織服裝材料的選擇［J］.棉紡織技術，2016，44（6）：82-84.

PAN Fan. Selection and design of ecological textiles and apparels material［J］. Cotton Textile Technology， 2016， 44（6）： 82-84.

［6］柳永杰，李芳，官杰，等.《生態紡織品技術要求》新標準解讀［J］.紡織科學研究，2021，32（S1）：90-92.

LIU Yongjie， LI Fang， GUAN Jie， et al. Interpretation of the new standard： Technical Specifications of Ecological Textiles［J］. Textile Science Research， 2021， 32（S1）： 90-92.

［7］陳珂，劉猛.《生態紡織品技術要求》新舊標準對比［J］.中國纖檢，2022（4）：105-107.

CHEN Ke， LIU Meng. Comparison of old and new standards of Technical Specifications of Ecological Textiles［J］. China Fiber Inspection， 2022（4）： 105-107.

［8］張敢.我國綠色紡織品發展策略探討［J］.棉紡織技術，2013，41（8）：65-68.

ZHANG Gan. Discussion on domestic green textiles deve-lopment strategy［J］. Cotton Textile Technology. 2013， 41（8）： 65-68.

［9］HOU D Y， LI G Y， CHEN D J， et al. Evaluation and analysis on the green development of China's industrial parks using the long-tail effect model［J］. Journal of environmental management， 2019， 248： 109288.

［10］王來力，吳雄英，丁雪梅，等.紡織品及服裝的工業水足跡核算與評價［J］.紡織學報，2017，38（9）：162-167.

WANG Laili， WU Xiongying， DING Xuemei， et al. Calculation and assessment of industrial water footprint of textiles and apparel［J］. Journal of Textile Research， 2017， 38（9）： 162-167.

［11］王克，田澤君，王來力.浙江省紡織工業水足跡核算與評價［J］.浙江理工大學學報（自然科學版），2020，43（6）：737-742.

WANG Ke， TIAN Zejun， WANG Laili. Calculation and assessment of water footprint of textile industry in Zhejiang Province［J］. Journal of Zhejiang Sci-Tech University （Natural Sciences Edition）， 2020， 43（6）： 737-742.

［12］趙朝.紡織服裝行業發展的環境保護問題及建議［J］.印染助劑，2021，38（5）：7-10.

ZHAO Zhao. Environmental protection problems and suggestions in the development of textile and clothing industry［J］. Textile Auxiliaries， 2021， 38（5）： 7-10.

［13］李一，牟金瑩，駱艷，等.紡織印染工業生態毒性足跡核算與評價示范［J］.現代紡織技術，2019，27（4）：65-70.

LI Yi， MOU Jinying， LUO Yan， et al. Ecotoxicity footprint accounting and assessment demonstration of textile dyeing industry［J］. Advanced Textile Technology， 2019， 27（4）： 65-70.

［14］李紅彪，李中全，陳建瓊.棉織物的節能生態染整短流程工藝［J］.現代紡織技術，2019，27（6）：96-101.

LI Hongbiao， LI Zhongquan， CHEN Jianqiong. Abbre-viated energy-saving ecological dyeing and finishing process of cotton fabrics［J］. Advanced Textile Technology， 2019， 27（6）： 96-101.

Analysis of green standards of China's textile and garment industry

HE Chengtian1a，1b， DONG Tingwei2， FU Chenxin1a， YU Tongqian1a， XU Yu1a， YE Xiangyu3， WANG Laili1a，1b，4

（

1a.School of Fashion Design & Engineering; 1b.Zhejiang Provincial Research Center of Clothing Engineering Technology，

Zhejiang Sci-Tech University， Hangzhou 310018， China; 2.China Textile Economic Research Center， Beijing 100020，

China; 3.Zhejiang Light Industrial Products Inspection and Research Institute， Hangzhou 310018， China;

4.Zhejiang Provincial Innovation Center of Advanced Textile Technology， Shaoxing 312000， China）

Abstract： In order to enhance the green development of the textile and garment industry and play a leading and standardizing role in the green development of the industry， China has successively formulated， issued and implemented a series of standards such as norms of water intake， discharge standards of water pollutants， norms of energy consumption， water-saving enterprise evaluation standards， the green factory evaluation standards and green-ecological product evaluation standards.

In order to systematically analyze the green standards of China's textile and garment industry， we statistically categorized the existing relevant green standards， sorted out the green evaluation indexes and compared the green index limits by the idea of classification analysis. The green standards of textile and garment industry are divided into four levels which are product level， enterprise level， park level and supply chain level. The four levels include eight types of standards： the norm of water intake， the discharge standard of water pollutants， the norm of energy consumption， the water-saving enterprise evaluation standard， the green factory evaluation standard， the green-ecological product evaluation standard， the green industrial park evaluation standard and the green supply chain evaluation standard. We systematically sorted and compared the eight categories of green standards from the aspects of their scope of application， quantity distribution and similarities and differences of green quota， which provides reference for green production， green product evaluation， formulation and revision of green standards of textile and garment enterprises. The results show that the current green standards of the textile and garment industry are divided into restricted standards （norms of water intake， discharge standards of water pollutants， norms of energy consumption） and encouraging standards （water-saving enterprise evaluation standards， green factory evaluation standards， green-ecological product evaluation standards， green industrial park standards and green supply chain evaluation standards）. The evaluation indexes in the first four categories of standards only set requirements for a certain aspect of green performance， while the latter four categories of standards are based on the multi-dimensional comprehensive evaluation of water withdrawal， energy consumption， pollutant emission and other indicators. In terms of the norm of water intake and wastewater discharge limit per unit of product， the standards for the norm of water intake and discharge standards of water pollutants have the minimum requirements in relevant standards. In terms of energy consumption limit per unit product， there is a small gap in the limit value among the norms of energy consumption， green factory evaluation standards and green-ecological product evaluation standards for similar products.

In order to better play the supporting role of green standards for the green and high-quality development of the textile and garment industry， we should update the emission quota of water pollutants in the current green standards in a timely manner taking into account the current state of industry production. The energy consumption quota indicators can be refined according to the industry category， and the mandatory standards and upper limit of energy consumption quota indicators can be set according to the product category. Encouraging limits for product categories are set in the recommended standards such as green factory evaluation standards， green park evaluation standards and green supply chain evaluation standards to guide textile and garment enterprises to conduct green and low-carbon production.

Keywords： textile and garment industry; green standards; water consumption; energy consumption; evaluation index