關節(jié)鏡下雙束解剖重建術對膝關節(jié)前交叉韌帶損傷患者膝關節(jié)穩(wěn)定性的影響

嚴方 周璞 文順 李前

（常德市第一中醫(yī)醫(yī)院運動醫(yī)學科 湖南常德 415000）

膝關節(jié)前交叉韌帶（anterior cruciate ligament, ACL） 損傷為膝關節(jié)損傷常見類型，多由直接或間接暴力所致，可引起膝關節(jié)腫脹、疼痛等癥狀，降低下肢活動能力，若不及時治療，還可引起膝關節(jié)退變，加重膝關節(jié)功能障礙，影響患者工作及生活[1-2]。關節(jié)鏡下韌帶重建手術是臨床治療ACL 損傷的重要術式，具有創(chuàng)傷小、出血少、并發(fā)癥少等特點，在關節(jié)鏡輔助下能夠完成ACL 的良好修復，以恢復膝關節(jié)的穩(wěn)定性，緩解疾病癥狀，從而提高下肢活動能力[3-4]。但關節(jié)鏡下韌帶重建方法較多，不同術式間的療效存在一定差異性，選擇適宜的手術方式有助于最大限度恢復ACL 原有解剖結構，促進膝關節(jié)功能恢復。單束解剖重建術與雙束解剖重建術均為當前常用的關節(jié)鏡下重建術式，兩者對于膝關節(jié)穩(wěn)定性的恢復效果仍需進一步深入明確，以便于臨床早期選擇合適的手術方式[5-6]。鑒于此，本研究探討關節(jié)下雙束解剖重建術在膝關節(jié)ACL 損傷中的應用效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將2020 年6 月—2022 年6 月我院收治的86 例膝關節(jié)ACL 損傷患者按隨機數(shù)字表法分為對照組（n＝43）和觀察組（n＝43）。對照組中男25 例，女18 例；年齡24 ～55 歲，平均年齡（38.96±4.25）歲；體質(zhì)量指數(shù)（body mass index, BMI）19 ～28 kg/m2，平均BMI（24.63±1.59）kg/m2；病變部位：左膝23 例，右膝20 例；損傷原因：交通事故17 例，運動傷19 例，其他7 例；受傷至手術時間1 ～12 周，平均受傷至手術時間（6.25±1.15）周。觀察組中男24 例，女19 例；年齡23 ～56 歲，平均年齡（39.05±4.28）歲；BMI 19 ～28 kg/m2，平均BMI（24.68±1.62）kg/m2；病變部位：左膝24 例，右膝19例；損傷原因：交通事故16 例，運動傷19 例，其他8例；受傷至手術時間1 ～12 周，平均受傷至手術時間（6.28±1.17）周。兩組一般資料對比差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。本研究經(jīng)我院倫理委員會批準，所有患者簽署知情同意書。

1.2 納入和排除標準

納入標準：存在膝關節(jié)腫痛癥狀，經(jīng)X 線、CT 等影像學檢查明確ACL 損傷；均為單側發(fā)病，且首次發(fā)病；年齡≥18 歲；均行手術治療；患者及家屬知情同意。

排除標準：心肺功能欠佳者；凝血障礙者；伴有嚴重骨性關節(jié)炎者；合并惡性腫瘤者；存在急慢性感染者；認知功能障礙者；脛骨平臺后傾角＞15°者。

1.3 方法

兩組均完善術前檢查，麻醉成功后常規(guī)扎止血帶，消毒鋪巾后，經(jīng)膝關節(jié)前內(nèi)或前外側入路置入關節(jié)鏡，觀察ACL 損傷情況，并探查膝關節(jié)內(nèi)是否存在其他病變。

對照組行關節(jié)鏡下單束解剖重建術：先于脛骨結節(jié)內(nèi)下逐層切開皮下組織及深筋膜，充分游離半腱肌及股薄肌后切除，將半腱肌及股薄肌分別折成4 股；ACL 殘端修整后，暴露2 mm，脛骨隧道內(nèi)口置于半月板前角后側，且與后交叉韌帶前方距離7 mm，于內(nèi)口定位點固定脛骨導向器尖端，于關節(jié)接近脛骨結節(jié)部位進針，再取與移植肌腱直徑一致的空心鉆開始隧道鉆取，之后再鉆取股骨隧道，使用導線將移植肌腱由脛骨隧道導入，由股骨隧道拉出，并用鋼板固定于股骨側，之后屈膝關節(jié)30°，以磷灰石擠壓齒狀螺釘固定脛骨，沖洗關節(jié)腔，之后縫合切口。

觀察組行關節(jié)鏡下雙束解剖重建術：同對照組進行移植肌腱的準備，并將半腱肌及股薄肌分別折成2 束，其中半腱肌為前內(nèi)束，股薄肌為后外束；經(jīng)前內(nèi)入路建立股骨隧道，用比移植肌直徑略小的空心鉆鉆取隧道，之后建立脛骨隧道，使用導線將帶有鋼板的移植肌腱帶入股骨隧道，鋼板穿過隧道后翻轉(zhuǎn)過來，固定在股骨側，前內(nèi)束及后外束分別于屈膝20°、30°固定，以磷灰石擠壓齒狀螺釘固定脛骨，沖洗關節(jié)腔，之后縫合切口。

兩組術后均開展膝關節(jié)康復鍛煉，術后隨訪6 個月。

1.4 觀察指標

1）膝關節(jié)功能 術前及術后6 個月，兩組均采用美國Western Ontario 和McMaster 大學骨關節(jié)炎指數(shù)評分（the Western Ontario and McMaster Universities osteoarthritis index, WOMAC）評價膝關節(jié)功能，共日常生活、疼痛和關節(jié)僵硬3 個維度，總分240 分，得分越高則膝關節(jié)功能越差。

2）膝關節(jié)穩(wěn)定性 術后6 個月，兩組均開展前抽屜試驗及Lachman 征評估膝關節(jié)穩(wěn)定性，其中前抽屜試驗為小腿中立位下向前牽拉脛骨上段，脛骨結節(jié)前移5mm以上為陽性；Lachman 征為用膝關節(jié)穩(wěn)定度測定儀測量脛骨前移程度，前移3mm 以上為陽性。陽性均提示膝關節(jié)穩(wěn)定性差。

3）下肢平衡功能 術前及術后6 個月，兩組以Berg平衡量表（Berg balance scale, BBS）及Fugl-Meyer 平衡量表（Fugl-Meyer balance scale, FM-B）評價平衡功能，其中BBS 評分共14 個項目，每項0 ～4 分，總分56 分，得分越高則平衡功能越好；FM-B 評分包括7 個項目，每項0 ～2 分，總分14 分，得分越高越好。

4）日常生活能力 術前及術后6 個月，兩組均以巴氏量表（Barthel index, BI）評價日常生活能力，共10 個項目，總分100 分，得分越高越好。

5）生活質(zhì)量 術前及術后6 個月，兩組均以世衛(wèi)組織生活簡易量表評價生活質(zhì)量，包括生理、心理、社會及環(huán)境4 個領域，各100 分，得分越高越好。

1.5 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 22.0 進行統(tǒng)計分析，計數(shù)資料以n（%）表示，采用χ2檢驗；計量資料以±s表示，采用t檢驗。P＜0.05 提示差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 膝關節(jié)功能

觀察組術后日常生活、疼痛、關節(jié)僵硬評分及總分均低于對照組（表1，P＜0.05）。

表1 膝關節(jié)功能對比（±s）

表1 膝關節(jié)功能對比（±s）

組別日常生活評分疼痛評分關節(jié)僵硬評分總分術前術后術前術后術前術后術前術后觀察組（n ＝43） 57.62±5.14 17.23±2.1515.32±2.14 2.59±0.456.22±1.45 0.65±0.12 79.16±7.19 20.47±3.25對照組（n ＝43） 57.45±5.06 22.44±2.6215.29±2.12 3.65±0.676.28±1.48 1.05±0.25 79.02±7.12 27.14±3.49 t 值0.15510.0800.0658.6120.1909.4590.0919.172 P 值0.878＜0.0010.948＜0.0010.850＜0.0010.928＜0.001

2.2 膝關節(jié)穩(wěn)定性

觀察組前抽屜試驗陽性率、Lachman 征陽性率低于對照組（表2，P＜0.05）。

表2 膝關節(jié)穩(wěn)定性對比［n（%）］

2.3 下肢平衡功能及日常生活能力

觀察組術后BBS 評分、FM-B 評分、BI 評分高于對照組（表3，P＜0.05）。

表3 下肢平衡功能及日常生活能力對比（±s）

表3 下肢平衡功能及日常生活能力對比（±s）

組別BBS 評分FM-B 評分BI 評分術前術后術前術后術前術后觀察組（n ＝43）20.43±2.4541.73±3.525.62±1.1211.18±1.5553.71±5.5985.85±6.63對照組（n ＝43）20.51±2.5237.38±3.445.68±1.14 9.18±1.3354.02±5.6780.32±6.15 t 值0.1495.7960.2466.4210.2554.010 P 值0.882＜0.0010.806＜0.0010.799＜0.001

2.4 生活質(zhì)量

觀察組術后生理、心理、社會、環(huán)境評分高于對照組（表4，P＜0.05）。

表4 生活質(zhì)量對比（±s）

表4 生活質(zhì)量對比（±s）

組別生理評分心理評分社會評分環(huán)境評分術前術后術前術后術前術后術前術后觀察組（n ＝43）62.35±5.17 84.56±6.82 60.48±5.24 86.44±6.53 65.52±5.82 90.33±4.41 68.14±6.15 91.52±4.13對照組（n ＝43）62.41±5.23 75.43±6.41 60.57±5.31 80.14±6.35 65.35±5.76 83.69±6.17 68.21±6.23 85.46±6.59 t 值0.0546.3970.0794.5360.1365.7410.0525.11 P 值0.958＜0.0010.937＜0.0010.892＜0.0010.958＜0.001

3 討論

ACL 作為膝關節(jié)內(nèi)的重要組成部位，主要起于脛骨平臺內(nèi)側髁間嵴的前方凹陷處，并連接外側半月板，呈扇形走形，止于股骨外髁內(nèi)側面，具有限制脛骨前移、小腿內(nèi)旋、膝關節(jié)過伸的多種作用[7-9]。一旦受到交通事故、運動不當?shù)戎苯踊蜷g接作用力影響，ACL 的連續(xù)性被破壞，發(fā)生部分或完全撕裂，可降低膝關節(jié)穩(wěn)定性，引起膝關節(jié)功能障礙，限制患肢活動能力[10-12]。而ACL斷裂難以自行愈合，若治療不及時，還會增加膝關節(jié)炎等并發(fā)癥風險，故及時開展手術重建ACL 對改善患者病情具有重要意義。

關節(jié)鏡下ACL 重建術在ACL 損傷中應用廣泛，相較于傳統(tǒng)開放性術式，其對膝關節(jié)結構及周圍組織損傷小，關節(jié)鏡視野下也可開展精細化操作，更符合膝關節(jié)生物力學及解剖學特征，有助于膝關節(jié)功能恢復[13]。但不同ACL 重建方式會影響術后恢復效果。目前，關節(jié)鏡下ACL 重建方式主要為單束重建與雙束重建，其中單束重建發(fā)展相對成熟，臨床使用率更高，通過采集自體肌腱對ACL 進行重建，可恢復膝關節(jié)原有解剖結構，減輕膝關節(jié)功能障礙。但隨著臨床深入研究發(fā)現(xiàn)，ACL 在解剖內(nèi)是由前內(nèi)束及后外束組成，兩者具備的功能性不同，單束重建僅可恢復前內(nèi)束及中間束的部分功能，對于后外束功能的恢復效果有限，導致術后膝關節(jié)整體穩(wěn)定性欠佳，伸膝狀態(tài)下存在松弛現(xiàn)象，并會伴有關節(jié)疼痛癥狀，影響術后生活質(zhì)量。本研究結果顯示，觀察組術后日常生活、疼痛、關節(jié)僵硬評分及總分均低于對照組，前抽屜試驗陽性率、Lachman 征陽性率低于對照組，術后BBS 評分、FM-B 評分、BI 評分高于對照組，術后生理、心理、社會、環(huán)境評分高于對照組；提示關節(jié)鏡下雙束解剖重建術治療ACL 損傷效果更佳，能夠提高膝關節(jié)穩(wěn)定性，加快膝關節(jié)功能恢復，改善日常生活能力及術后生活質(zhì)量。分析原因為，關節(jié)鏡下雙束解剖重建術能夠同時重建前內(nèi)束及后外束，更符合ACL 解剖特點，故重建后可同時獲得前內(nèi)束及后外束功能，保證術后兩束肌腱可交替完成松弛與緊張工作，使得膝關節(jié)前直向及旋轉(zhuǎn)的穩(wěn)定性均得到良好恢復，進一步提高膝關節(jié)穩(wěn)定性，確保膝關節(jié)活動更接近損傷前的生理狀態(tài)[14-15]。同時，相較于單束重建，雙束重建后的單個肌腱直徑更小、更細，術后可更快獲得充足的血運，以便于更好修復，促進膝關節(jié)功能恢復，并降低韌帶疲勞斷裂風險。

綜上所述，關節(jié)鏡下雙束解剖重建術可提高ACL 損傷治療效果，增強患者膝關節(jié)穩(wěn)定性，加快膝關節(jié)功能恢復，改善下肢平衡功能及生活質(zhì)量。