為什么對“親密愛人”下手

吳雪

《致命愛人》作者簡·蒙克頓·史密斯（Jane Monckton Smith）教授是一名犯罪模式學家，專門研究兇殺、情感操縱和跟蹤騷擾等案件。

英國北方一座美麗的小鎮上，文森特正緊攥著一把長而鋒利的刀，站在一幢平淡無奇的辦公大樓的停車場前?？吹狡拮犹颇茸叱鰜恚€沒等到她打開車門，文森特便向她捅出了第一刀。一下，兩下，三下……這個動作直到唐娜死亡時依然沒有停止。

文森特捅了唐娜38刀，然后打電話報警自首。這是《致命愛人——家庭兇殺案中的兩性關系》一書里提到的一起兇殺案，這類發生在現任或前任配偶、伴侶間的兇殺案件，被稱為“親密伴侶謀殺”。

殺妻碎尸的許國利，殺害香港名媛蔡某的鄺氏家族，再往前，殺妻藏尸冰柜的朱曉東、將孕婦妻子推下懸崖的俞某冬，都是登上新聞的一個個“文森特”。

很多人擔心媒體對親密謀殺的密集報道，會引發模仿犯罪效應。但西班牙馬德里大學等機構的研究者分析了十年間的數據，認為合理的解釋是，在出現一起轟動事件后，媒體在一段時間內會傾向于優先報道同類型的事件。

這也從側面反映，“親密關系犯罪”是一個持續存在的、嚴峻的社會問題，以往不斷發生，未來也不可避免地出現。

6 月 28 日，山西垣曲縣一男子殺害妻子和 3 個月大的兒子，并將岳母砍傷，或因彩禮糾紛；隔天，“男子殺害妻子欲藏尸冰柜案”一審宣判，兇手高某一審被判死刑；7月10日，長沙一男子在某企業門口殺害妻子，行兇原因疑似男子出軌后多次起訴離婚被駁回產生怨恨。

那么，原本最親密的愛人，為何成為了枕邊最危險的兇手？是一時的激情還是長久的謀劃？而她/他們為什么不離開，是什么限制著她/他們的自由，讓她們無法逃離？

消失的總是“她”

婚姻之外，同居、戀愛等或長或短的親密關系，都有可能成為滋生暴力的隱秘角落。社會新聞中從來不缺少案例。

2020年8月4日，云南勐?？h警方通報，應屆女大學生失聯案件取得新進展。女生男友洪某與另外兩名男性合謀，將女生誘騙至勐海縣郊外的山林中殺害并埋尸。結局是悲慘的，如果沒有這次意外，她本應該在8月1日參加江蘇省的自學考試。

在親密關系暴力事件中，女性似乎更容易受到傷害。這點，我們不得不承認。

2020年7月，南京女大學生被男友誘騙到云南殺害。

根據《柳葉刀》2013年發布的一項全球系統性研究，約七分之一的謀殺案是由死者的伴侶或前任伴侶所犯，且在這些案件中，女性受害者數量是男性的6～10倍。到了2019年，聯合國毒品和犯罪問題辦公室發布的報告稱，2017年全世界共有87000名女性被蓄意殺害，其中30000名是被伴侶或家庭成員所謀殺。

而涉及青少年的此類案件，女性受害者的比例達到了驚人的90%，近四成男性兇手是她們的前任戀愛對象。這些數字反映了記錄在案的兇殺，實際數值顯然要高得多。

作為跨域醫學與法學的“雙料”學者，西南政法大學刑事偵查學院副教授、重慶市公安局特邀犯罪心理學暨司法精神病學專家向靜認為，對于伴侶關系中的謀殺，受害者和施暴者的性別比例是一種普遍趨勢，但并不能簡單將其歸因于性別本身，伴侶謀殺涉及復雜的社會、心理和文化因素，如權力關系、控制欲望、家庭暴力、性別角色等。

數據畫像顯示，男性兇手有13%—58%處于失業狀態，情感障礙患病比率較高約17%，39%的兇手在童年目睹過家長之間的暴力。兇手可能在實施犯罪前有“迷戀”表現，比如，跟蹤、持續打電話、發消息，幻想自己除了殺死她別無選擇。

相比之下，殺害男性伴侶的女性，多數曾遭受過對方的虐待，受教育水平較低，意味著可以求助的資源更少。女性往往會在遭受過多年虐待、有創傷后應激障礙、窮盡所有求助資源而不得，以及擔心自己生命受到威脅時殺死男性伴侶。

最高人民法院發布的2023年中國反家暴十大典型案例之一：姚某某因不堪丈夫長期暴力，在絕望無助、心生怨恨的情況下，持宿舍內的螺紋鋼管猛擊其頭部數下，又拿來菜刀砍切其頸部，致其當場死亡。法院認定其故意殺人“情節較輕”，最終被判處有期徒刑五年。

向靜告訴《新民周刊》，每個案件都有獨特之處，一些常見的心理特征可能與謀殺行為相關。比如，情感操縱、家庭暴力和虐待傾向，兇手可能試圖通過暴力來控制伴侶或解決嫉妒心理，或因缺乏對他人感受的關注與連結，表現得冷酷無情，進而更容易實施謀殺。

謀殺后的自殺，也是親密伴侶謀殺中一個較為獨特的現象。幾乎有一半兇手會在謀殺伴侶后試圖自殺，特別是男性兇手。這類兇手可能因伴侶身患絕癥等原因終結其性命，也可能是強迫另一半與自己一同自殺或殉情。

長期暴力和情感操縱也會導致受害者自殺，加害者很難受到應有的懲罰，同時，大量死亡僅僅被記錄為災難、意外、自殺或其他自然原因。事實上，那些“看不見的兇殺”，并沒有被更加慎重地調查。

一場有預謀的犯罪

現實情況往往是復雜的。

中國政法大學犯罪心理學在讀博士張蔚，因為專注于犯罪心理學領域的研究，成為了知乎等熱門網絡平臺熱門的答主，他曾經接觸過這樣一則案例：2010年，深圳有對同居近20年的情侶，在一場與往日無異的爭吵中矛盾升級，男方拿起廚房的菜刀，砍向另一半。三刀落在脖子，一刀落在頭上，女子當場身亡。

復盤這一案件，當事男子曾經有過婚姻經歷，又遇上生意失敗，被害者與他共同度過了一段艱難時期。兩人具有特別的感情基礎，只是在日常瑣碎中累積了負面情緒，在外因觸發下失控。結合另一個殺妻案，當事男子一整天遭遇大雨、遲到、工作不順，在臨睡前，看到老婆手機上一條露骨的消息，兩人爆發激烈爭吵后，一失手，把她打死了。

殺妻碎尸的許國利在媒體面前陳述妻子失蹤的前后經過時，神情鎮定。

有超過80%的兇手，有過預先構思計劃。他們可能由于經濟糾紛、情感糾紛等長期矛盾累積而預謀實施兇殺。

不可否認，親密伴侶謀殺一部分是基于“激情犯罪”。但有超過80%的兇手，有過預先構思計劃。他們可能由于經濟糾紛、情感糾紛等長期矛盾累積而預謀實施兇殺。比如，杭州來女士失蹤案、香港名媛蔡某鳳碎尸案?！凹で榉缸锔鼜娬{瞬間情緒爆發和沖動控制失常，與情緒調解困難、個人攻擊性傾向和解決問題不成熟應對機制有關。親密伴侶謀殺則是長期關系問題累積的結果?！毕蜢o分析道。

在《致命愛人》一書中，史密斯通過研究四百多起親密伴侶兇殺案，提出了八個階段歷程的 “兇殺時間軸”。這一概念也挑戰了“激情犯罪”為此類案件辯解的敘事。復旦大學心理學系副教授、中國心理學會發展心理學分會前任委員吳國宏認為，操縱者對受害者的惡意、不滿量變積累到一定程度后，在心頭盤算得失，最終計劃妥當，才走上這條路。

以“網紅拉姆案”為例，被害人拉姆被前夫唐路潑上汽油并點火致其燒傷，半個月后因醫治無效死亡。案發前，唐路用孩子當籌碼，威脅拉姆說“不復婚我就殺了他”，被迫復婚后，唐路的行為變本加厲，他一拳砸在拉姆姐姐卓瑪臉上，造成她左眶骨骨折，在醫院住了三個月。

左圖：被前夫燒傷后死亡的網紅拉姆。右圖：拉姆前夫唐路受審。

于是，拉姆下定了決心離婚，不識字的她去縣城找人寫了離婚訴訟書，以失去兩個孩子的撫養權為代價，換取了自由。但這時候，唐路權力感的喪失，讓他開始相信必須毀掉拉姆才能重新奪回控制權，這也是誘發操縱者在后來階段里走向殺人的臨界點。

和唐路一樣，大部分操縱者都會對謀殺作出計劃，有人會盤算殺人的方式和手段，有人會精確計劃如何實施，還有人不僅會策劃殺人還策劃如何逃脫，通常他們還會借助網絡完善殺人計劃，比如，購買一整套殺人工具，書籍、刀具甚至可能用到的物品。

發生在2016年的上海殺妻藏尸案，兇手朱曉東在爭吵中殺害了自己的妻子楊儷萍，并把她的尸體藏于冰柜中長達105天。事發兩個月前，朱曉東就購買了《死亡解剖臺》《死亡哲學》等書籍，其中他的藏尸手法也與書中所描述的案例多有雷同。

香港名媛蔡某鳳碎尸案現場證據也揭示，房間內的墻壁上，精心掛好了帆布，為的就是防止殺人時血液濺到墻上留下證據，用來行兇的地點也地處偏僻，久不住人，異常安靜。

在幾乎所有親密謀殺案中，操控者行兇前后均有或多或少的反常表現。在決心殺死唐娜前的一段時間里，文森特不再觀看一部名叫《科里》的電視劇——這是文森特保持了幾十年的生活習慣；在另一起案件中，兇手下定決心殺人前，移動了家里的沙發，而這個沙發20年都沒有被移動過位置。

殺妻碎尸的許國利，在鏡頭面前神色泰然地講述妻子失蹤的前后經過，篤定“她肯定不是一個人，一個人她出不去的”；跟來女士的家人講，“找不著就不用找了，出去玩幾天，可能就回來了”。有媒體報道，被捕前一天，碰到同小區的居民，丈夫還騎車笑著打招呼?！霸S國利面對妻子的離奇失蹤過于鎮定自若，是其反偵查行為的表現，也讓其疑點上升?！毕蜢o分析，“此外，從心理動力學的觀點來看，親密關系中的矛盾和糾紛可能觸發個體內心的沖突，許國利可能試圖通過暴力或謀殺來解決或逃避內心沖突。”

根據公開媒體報道，許國利炒股欠下百萬元貸款，向來女士借錢遭拒絕，還被破口大罵，他自稱日子過得憋屈，被逼得沒辦法才鋌而走險。“現實原因上看，許國利是為經濟利益殺妻，而從心理學角度上，他將自己內在的自尊受損、焦慮、憤怒不安等統統痛苦歸因于伴侶，并將其視為外部威脅，報著僥幸心理妄圖通過這種極端的方式解決掉眼前的問題，擺脫自己內心的痛苦?！毕蜢o說。

嫉妒、暴力與性別焦慮

值得注意的是，親密關系里的兇殺案往往伴隨著“過度殺戮”和“持久性暴力”。

在這類案件中，行兇的過程是充滿著憤怒的，“幾乎沒有一刀身亡、一槍斃命或一拳致死的情況”，受害者大多在臨死前遭受過駭人聽聞的操縱和虐待。吳國宏認為，再計劃周密的犯罪，在最后行兇那一刻，仍舊需要動物性的冷酷兇殘，在精神分析層面，“泛性”本能中包含生與死兩個方面，前者與生殖、繁衍相連，后者就與攻擊、殺戮相關。

而在很多時候，孩子也被視為計劃中的重要一環——他們要么是被當成“附帶傷害”被殺害，要么被故意安排目睹自己母親的死亡，以此留下長久的、不可抹去的傷害。

7月10日，長沙街頭殺妻案中，受害者張莉因發現丈夫重婚提出離婚，在離婚官司開庭前兩天，張莉還未下班，17歲的女兒前往張莉公司拿鑰匙，沒想到，丈夫賀敏也尾隨其后，找到下樓出來的張莉，當著女兒的面，從身后直接殺死了她。警方調查取證發現，賀敏曾對張莉有家暴歷史。

那么，為什么親密犯罪中總伴隨著性侵、暴力、虐待。吳國宏認為，“男子氣”是一種基于生理性別建構的社會性別文化，世俗層面，要求男性強硬，不被鼓勵展示脆弱，追求成就和成功，鼓勵同性之間的競爭，拒絕“女里女氣”。

性別社會學研究者王向賢在2011年的田野調查中發現，即使在普遍認同“性別平等”的地區，仍然有39%的女性遭受來自伴侶的暴力。超過半數的男性受訪者認為“男人應該強硬，必要時用暴力維護尊嚴”“男人不應該打女人，除非女人挑戰了男人的聲望”。

男性婚姻期待中，還包含了一種“性”方面隨時可以得到滿足的預設。比如，很多人會把親密關系對象“異化”為某種工具——從傳宗接代、性欲發泄、裝點人生門面，甚至經濟圖謀，在他們的認知世界里，兩性平等、尊重的交流與審視，可能壓根不存在。

在這些僵化的角色認知中，男性需要在親密關系中占據支配和主導地位。一旦這種預設受阻，男性可能被定義為社會中的“失敗者”，伴隨著理想的男性角色土崩瓦解，就會產生焦慮的情緒，最終作出殺害伴侶的行為?！胺路鹱约航K于干出了驚天動地的大事，終于親手毀掉一個人讓其他真實或想象中的同性對手徹底落空，也終于‘男人了一把?！眳菄暄a充道。

此外，過度或反復出現的嫉妒，也是一種警告的信號，它反映出一種行為的模式、一種思維的方式，一種持續的威脅，嫉妒使操縱和擺布變得情有可原，嫉妒法則以及激情犯罪的神話賦予操縱者權柄，是因為它們給了實為操縱的情形一個看似合理的解釋。忠誠法則往往緊跟在嫉妒法則之后，并構成了一個有效的操縱閉環，其他的控制則在其中得以培育萌發。

即使在普遍認同“性別平等”的地區，仍然有39%的女性遭受來自伴侶的暴力。

不過，吳國宏也表示，這些都是宏觀泛化的分析，具體而言，親密犯罪的男性往往存在人格扭曲和偏差，在司法流程中都會接受所謂“是否”具有行為責任能力的考量，但“肯定”的結論背后，有很多并沒有公之于眾的專業評價和報告，這些人一般會有偏執、反社會人格的特征，很多甚至達到心理疾病的程度。

還有一部分人患有嚴重精神障礙，可能基于被害妄想、嫉妒妄想、命令性幻聽等病理性精神癥狀而作案，且作案時也可有預謀與反偵查行為。電影《消失的她》男主角何非就是偏向于自戀型人格障礙合并反社會人格的人。當女主角李木子鎖在囚籠里，表示呼吸困難時，何非頭也不回地離開了，沒有任何觸動和波瀾，更意識不到自己的罪惡。

“剝奪理論”下的人質困境

中國政法大學教授羅翔有一句名言，“每個人心中都有一個張三”，也就是每個人心里都有幽暗的一面。

犯罪心理學者武伯欣強調，親密關系交往需要經過時間的考驗。即使是普通的日常生活，也藏著點點的“蛛絲馬跡”。比如了解伴侶對待爭吵和沖突的方法，當雙方正確地認識到親密關系當中解決問題的方式有哪些，就可以站在這一點上控制自己的情緒和行為。

但是，現實的困境仍然存在。對婚姻關系中的受害者來說，逃離的過程艱險萬分。三年前的8月，河南商丘的劉女士遭到了結婚以來的第三次家暴，丈夫拽著她的頭發把她拖到二樓。情急之下，她選擇跳樓逃生，導致全身多處骨折，雙下肢癱瘓。經歷了長達九個月的恢復，她提起離婚訴訟，而后在網絡上曝光，終于逃出婚姻囚籠。

有觀點指出，操縱欲強的人會試圖把受害者困在一段關系中，讓她們難以離開，類似于人質困境。因為情感操縱通常是由施暴者的恐懼所驅動的，同時由受害者的恐懼所維持。在日積月累的相處中，受害者會逐漸形成一種“長期的恐懼”，這是人們的生存本能。

人們通常會用“煤氣燈效應”來形容被操縱的受害者因為無法信任自己的認知和直覺而喪失自尊、產生自我懷疑并變得無法反抗的現象。一方面，習慣性的恐懼讓受害者下意識約束自己的行為；另一方面，長期的情感控制令受害者喪失反抗能力。

向靜認為，心理學上的“剝奪理論”也提供了一種解釋。在伴侶關系中，受害者可能遭受了面臨人際交往、自尊和掌控感的剝奪，面臨著離開的各種風險和困難，包括經濟依賴、住房問題、情感社會支持缺失乏以及對未來的擔憂，特別是如果還有孩子的情況下，這些因素使得離開變得更加困難，讓受害者感到束縛和無法自拔。

“受害者在婚姻中可能面臨一個困境：如果他們相信操縱者會改變或停止操縱行為，他們可能選擇繼續忍受操縱，以維持關系的穩定。另一方面，一些受害人認為自己是因為‘愛而無法離開。操縱者善于威逼利誘，常聲稱‘如果你愛我，你就會……，甚至以傷害自己或自殺作威脅，激發受害者的擔憂、關心與內疚。”向靜說。

電視劇《不完美受害者》中遭受家暴的米芒。

操縱之網還包括了與其他人明里暗里的共謀。在美國佛州女子潔絲敏的案例中，她的婚姻是包辦的，和姻親住在一起。她沒有朋友，沒有聯系人，誰都不認識，被公婆及大家庭限制，她承擔了家里所有的家務粗活，潔絲敏感到被困住了，她不認為自己有離開的可能，逃跑無濟于事，只有結束自己的生命。

顯然，親密關系犯罪中的心理和情感操控增加了法律監管的難度。而親密謀殺之前的暴力行為在一定程度上缺少法律的支持，還存在證據收集困難的問題。

向靜認為，許多案件發生在私密場所或限制自由的環境，導致受害者難以獲取證據或報告犯罪。受害者在暴力發生后，會經歷較長的思考期，沒能在第一時間驗傷，導致證據很快滅失。

其次，受害者可能出于多種原因，如恐懼、羞恥、經濟依賴或感情上的壓力而不愿意報告犯罪。他們可能擔心社會的質疑和指責，或者擔心報告后也不能得到有效的支持。在社會文化的偏見里，對于親密關系的暴力或性侵可能存在誤解或鼓勵沉默，這些困境，也給法律監管帶來挑戰，限制了受害者獲取幫助的渠道。

2023年1月1日，新修訂的婦女權益保障法正式實施，擴大了人身安全保護令的適用范圍。適用于婦女在分手或離婚后遭受糾纏、騷擾、泄露或傳播個人隱私的情況，可以向人民法院申請人身安全保護令。反家庭暴力法頒布實施以來，家庭暴力逐步從一個私領域走出來了。

此外，受害者也應增強自救意識，尋求婦聯、司法機關的支持，以及留存好通話錄音、聊天記錄、傷情診斷證明等證據十分必要。還有一點，受害者一定要有這個想法：遇到暴力不是我的錯，自己的任何不足都不能成為暴力的理由，都不能把傷害正當化。

受害者可能出于多種原因，如恐懼、羞恥、經濟依賴或感情上的壓力而不愿意報警。