韋清


2004年初春,我調入縣教育局。科室主任是一個長我十幾歲的文友,他事務多,對每天的報刊只是匆匆瀏覽一下,然后就忙別的去了。這正便宜了我這樣的書蟲,工作之余,我可以恣意地閱讀。更讓我欣喜的是,這些報刊中有《教師博覽》。
那時《教師博覽》還只有文摘版,每期原創稿也有,但很少,所以我也不敢投稿。直至2007年,機會來了。《教師博覽》2007年第1期刊發了《胡飛:修改“木桶理論”的高中生》的報道,前有導語,后有編后語,可見此文的分量。文章的責編是時任《教師博覽》編輯部主任薛農基,他在編后語中希望讀者就“胡飛”這一現象展開話題討論,核心是學校教育如何適應不同個性的學生,如何理解“全面發展”,“特長教育”又如何在學校、家庭和學生之間找到共振點。
在多年的教育教學實踐中,我對“木桶理論”一直無法認同。“木桶理論”應用到教育教學中,就是要求學生“全面發展”,就是“取長補短”,就是無休止地補課、大搞消耗戰,這也是當時的教育生態。在這種環境中,沉溺于網絡游戲、中考只有220分的胡飛,勉強上了一所高中。因為執意研究網絡編程和黑客等,他在短時間內自學了高等數學,創辦了“楚天工作室”,研發了系列軟件,實現了經濟上的完全獨立……從16歲到18歲,他由落魄郁悶到躊躇滿志,奇跡般地完成了人生的第一次蝶變。胡飛前后魔幻般的翻盤引起了人們的反思。
在慶幸胡飛沒有被中考分數扼住命運、沒有成為分數的犧牲品的同時,我又讀到了《像王金戰那樣當老師》(《中國教育報》2007年1月18日)。這篇在報紙上占了一整版篇幅的采訪稿,著力報道了王金戰倡導的“特長論”“強項論”“二勵論(激勵、鼓勵)”,他提出了“優秀從強項開始,優秀從特長開始”的育人理念。這對“短板決定一切”的“木桶理論”是全盤推倒,是徹底的顛覆。
這兩篇報道都以人物的親身經歷印證了“特長教育”的可行性。在青少年的成長過程中,一味不顧實際地“取長補短”是在干違背教育規律的傻事、蠢事,這對當時盛行的種種補課現象是一記響亮的耳光!
我靜下心來細讀這兩篇報道,沒怎么構思就寫下了《“木桶理論”是否忽悠了我們?》。抱著試試看的想法,我將稿件發送到《教師博覽》指定投稿郵箱,并加了附言:“一份遲到的稿件。”沒多久就收到薛農基主任的回復:“韋老師好!此文好!我們擬發。謝謝!”簡短的十三個字,讓我激動了好一陣子。此文刊于《教師博覽》2007年第7期“視野”欄目,標題被列為封面要目。
兩年后,《教師博覽》(原創版)創刊,這是我的另一次機緣。
教師職稱評定一直是個敏感、復雜的問題。到底怎么評才能更客觀、公正、合理,才能確保優勝者勝出,讓大家心服口服,才能調動多數教師的工作積極性?這也是長時間盤踞在我心中的難題。說實在話,我本人也曾是職稱評定中的受害者。看看一同上班的同事,多數都晉級了,甚至那些不在教學一線的人都悄然晉級,而始終站在講臺上執教主科甚至多次教畢業班的我卻毫無進展,我心里憋著一肚子氣。
我一口氣完成了《令人心焦的教師職稱評定》這篇時評。我想《教師博覽》應該反映教師們的心聲。稿子發過去,得到了責編余華的贊同,他提出了一些修改建議,要過濾一下言辭中過濃的火藥味。幾經修改,此文刊發在2009年第4期。
沒過多久,余華電話告知,我發表在《中國教育報》上的一篇評論被《江西教育》轉載,安排在卷首,并會給我寄一份樣刊。看來這位結識不久的朋友已經在關注我了。如果不是特別關注,怎會在多種報刊中一眼就發現我的名字呢?后來我又在《江西教育》發表原創文章,也與這份樣刊有直接關系,所以我內心涌起了對這位年輕友善熱情的編者的感激和敬意。
接下來,我又陸續在《教師博覽》(原創版)上發了幾篇稿子,和余華用QQ、郵箱、電話交流就多了,了解也隨之深入,他總是誠懇地向我約稿。為了不讓他為難,我也盡可能少地向他投稿,敷衍之作是不忍心投給他的。
令我想不到的是,2013年,余華在QQ上留言,邀我上《教師博覽》封二的“名師”欄目。我誠惶誠恐,立即回復說我不配上這個欄目,因為自己沒有耀眼的光環,不夠檔次。我極力推辭,余華則再三邀請。他很誠懇,我也很真誠,最后我只好從命,發去文字和圖片。圖文排在2013年第3期。我這個不是名師的普通教師、從未奢望成為名師的基層教師、在鄉村任教多年的草根教師,竟赫然現身于名刊的“名師”專欄,觀點被推介、方法被分享、成果被展示,好不風光!
后來,余華要來德州采訪,他打算采訪完了在濟南落腳,我們見一面。這也正合吾意,我早就盼著能與這位在背后默默相助的遠方朋友見一面,表達對他的謝意,聆聽他的高見。現在機會來了,來得這么突然,我心里還有點激動。但遺憾的是,余華接到另外的任務,急著趕回去,我們就這樣匆匆擦肩而過。
與媒體打交道多年,我深切體會到,作者既是為報刊寫稿,也是為編者寫稿。編者的賞識,成為作者投稿的動力。每一個編者身后都有相對固定的作者群,每一個作者也有若干氣味相投的編者。很多作品凝聚著編者的大量心血,很多作者在編者的鼓勵下逐漸走向成熟。編者期盼精品,作者期待良師。二者之間的良性互動必能產生良性循環,效益是多元的,也是持久的。
在紙媒普遍低迷的時代,《教師博覽》一直很火。我想這得力于“博覽人”一直厚愛作者,作者也甘愿為其奉獻精品,如果長時間不出佳作,就感覺對不起這份刊物的栽培。而及時快速地發稿費,也是《教師博覽》厚愛作者的另一種方式——稿子見刊,稿費當月就收到了。在同類報刊中,《教師博覽》的稿酬也是較高的。
《教師博覽》如高擎的火炬,一代代“博覽人”接續相傳,在教育的原野上播撒著熱情、智慧、仁愛的種子,播撒著真善美的暖光,播撒著憧憬遠方的福音……
在《教師博覽》創刊30周年之際,我寫下這些文字,一方面表達對刊物的誠摯謝意,另一方面也真誠祝愿刊物越辦越好。希望《教師博覽》繼續為教師發聲,繼續為教師助力,繼續為教師指航。
(插圖:珈 銘)