淺談高價值專利的培育

周衍 劉俊辰 姜有杰 須振華 張衛華

【摘要】“十四五”規劃和2035年遠景目標綱要提出，更好保護和鼓勵高價值專利，首次將“人均高價值發明專利擁有量”納入經濟社會發展主要指標。要推動經濟社會的高質量發展，離不開高質量的知識產權，特別是高價值專利的重要支撐。高價值專利是衡量一個國家科技水平的重要標志，也是企業登上行業金字塔頂端的必由之路。本文系統性給出高價值專利的定義與高價值專利的評價維度，探索性地提出高價值專利的孵化過程，為加快產業轉型升級提供政策參考。

【關鍵詞】高價值專利 知識產權 高質量發展

一、高價值專利的含義

（一）國家層面分析

在國家“十四五”規劃綱要中，明確將“每萬人口高價值發明專利擁有量”設置為預期指標，這意味著創新主體和市場主體需要更加關注專利質量，聚焦關鍵核心技術，加強研發、保護、轉化和運用，推動高質量發展。

高價值專利是一項非常重要的國家資源，通常涉及最前沿的技術和研發成果，以證明國家的科技實力，提高國際地位，吸引更多的外資和技術人才。而且，高價值專利所涉及的技術和產品通常具有很高的技術價值，可以促進國內產業發展，增強國家經濟實力。最后，高價值專利對于國防安全至關重要。因此，對于一個國家而言，擁有大量的高價值專利是一項非常重要的戰略資源，可以幫助該國在技術、經濟和國防等方面取得優勢。

國家知識產權局提出了一個具有預見性的標準，稱之為“高價值專利”。這種專利主要指符合國家重點產業發展方向的有效發明專利，其質量和價值都較高。五種情況包括：一是戰略性新興產業的發明專利；二是海外擁有同族專利權的發明專利；三是維持年限超過10年的專利；四是能夠實現更高價值抵押融資金額的發明專利；五是獲得國家科學技術獎或中國專利獎的發明專利。值得注意的是，上述指標并非強制性標準，而是對于國家未來科技創新和知識產權發展的整體性預判和長期目標，旨在鼓勵各地區和行業因地制宜，提出更為合理的計劃，真正推動知識產權高質量發展。

《戰略性新興產業分類和國際專利分類參考表（2021年）（試行）》是國家知識產權局新發布的重要文件，專門為新一代信息技術、高端裝備制造、新材料等九大戰略性新興產業制定發明專利。尤其對生物產業、新能源汽車、新能源、節能環保、數字創意等領域關注備至。這些領域是當前中國國家戰略規劃非常重視的領域，具有很高的商業價值和社會影響力。此外，在該文件中還特別關注了腦科學、量子信息和區塊鏈等關鍵核心技術領域，這些領域涉及到未來產業的發展方向和核心技術研究，因此可以看出國家對于發展具有戰略性和前瞻性的高科技產業以及核心技術的重視。

（二）企業角度分析

從企業層面來說，高價值專利通常意味著具有高度創新性、獨特性以及商業價值的技術或者產品。對于企業而言，高價值專利可以帶來以下幾個重要意義：

經濟效益：高價值專利所涉及的技術和產品通常都有很高的商業價值，可以推動企業發展，增加收益。例如，擁有高價值專利的企業可以通過授權或者直接利用這些專利在市場上占據優勢地位，從而實現巨大的商業利潤。

競爭優勢：高價值專利可以為企業提供持續的競爭優勢。如果一個企業掌握了具有高度創新性和商業價值的技術或產品，那么它將能夠在市場上獲得更多的關注和認可，并吸引更多的客戶和投資者。

技術領先：高價值專利通常是基于最前沿的技術和研發成果開發出來的，因此可以證明企業在某些領域處于技術領先地位。這不僅有助于企業形象的建立，還可以吸引更多的人才和資源，提升企業的核心競爭力。

投資價值：高價值專利代表企業擁有獨特資源或潛在價值，會給企業帶來巨大的投資價值。

二、高價值專利的三個評估維度

在高價值專利評價中，所謂“高低”標準并非絕對的，專利的評價應該結合專利的目的、條件、背景等因素進行評估，可以從技術價值、法律價值、市場價值三個不同的維度來進行分析。

（一）技術價值

從專利權的授予原則可以看出，專利是一種以技術方案為內容的知識產權保護方式，它所具備的新穎性、創造性和實用性特征，使其具有重要的經濟價值和社會意義。在高價值專利評判中，評定專利價值的基礎條件包括：具有一定技術含量、符合專利法要求的新穎性、創造性以及實用性。

高價值專利通常具有較高的創新性，即所涉及技術或產品與現有技術或產品相比具有較大的創新和改進。對于技術創新型企業而言，擁有高價值專利可以證明自己在該領域處于技術領先地位。同時，高價值專利所描述的技術或產品應當具有實用性，能夠在實際生產或應用中實現，并解決了實際問題。高價值專利不僅僅指高精尖專利，而是能成為行業核心的關鍵。如果圍繞這些專利建立專利護城河，就可以直接登上行業金字塔尖。

（二）法律價值

專利的法律價值在于其排他性，確保專利權人在一定時間和地域范圍內能獨占使用、收益和處置，獲得壟斷性利潤，從而實現專利的價值。擁有高價值專利不僅可以保護企業的知識產權，還可以為企業帶來商業價值和競爭優勢，并成為企業成功的重要因素之一。高價值專利的法律價值主要體現在以下幾個方面：

高價值專利授予了專利申請人在該技術領域內的專利權，即擁有排他性的使用、制造、銷售和許可等權利。這意味著，其他企業或個人如果想要在該技術領域內進行類似的開發或使用，必須先經過專利申請人的授權或許可，否則將構成專利侵權。

高價值專利可以作為企業維權的重要手段。如果其他企業或個人對企業的專利權進行了侵犯，企業可以通過起訴等方式來維護自己的合法權益。高價值專利因為具有較高的技術含量和商業價值，相應的維權案件也會受到更多的關注和支持。

高價值專利可以為企業帶來間接的增值效應。例如，擁有高品質的專利組合可以提升企業的技術聲譽和形象，吸引更多的投資和人才；同時，高價值專利還可以被用于產業布局和競爭對手的限制等方面，進一步增加企業的市場份額和商業價值。

高價值專利可以作為企業商業策略的重要考慮因素。企業可以通過專利申請來獲取對關鍵技術或產品的獨占權，從而實現在市場上的領先地位，并保持自身優勢。

（三）經濟價值

高價值專利的經濟價值是創新型企業不可或缺的一部分。擁有具有商業價值、投資價值和技術領先優勢的高價值專利，能真正幫助企業贏得市場份額和商業機會，增加企業的收益和價值。其經濟價值主要體現在以下幾個方面：

高價值專利可以為企業帶來商業價值，例如專利授權和專利轉讓等。企業可以將自己的專利技術授權或轉讓給其他企業或個人使用，從而獲得授權費或轉讓費。

高價值專利可以為企業帶來間接的增值效應。擁有高價值的專利可以用于產品營銷、市場推廣和品牌宣傳等方面，提升企業的競爭力和市場份額。高價值專利可以被用于抵押貸款和融資，幫助企業籌集資金并擴大業務規模。因此，高價值專利也可以作為企業的重要資產之一，為企業帶來投資回報。

高價值專利所涉及的技術通常是當前市場上最為先進的技術，并且有望成為未來市場的主流技術。因此，擁有高價值專利可以幫助企業在技術領域保持領先地位，并增強其在市場上的競爭力。

三、高價值專利的孵化過程

高價值專利的孵化過程需要經歷多個階段，包括技術研發、專利申請、專利授權、專利布局和專利維護。只有在完成這些步驟并有效地運用專利后，才能真正實現高價值專利的商業價值和經濟效益。

技術研發：由于高價值專利通常涉及先進技術和創新思路，因此其孵化過程需要大量技術研發和創新投入。企業需要根據市場需求和技術趨勢制定相應的技術研發計劃，并通過不斷的實驗、測試和改進來推進技術研發。在研發初期和整個過程中，應高度關注專利信息以明確研發的起點、重點和方向，從而避免浪費成本。高質量的研究和創新資源是提高專利質量和培育高價值專利的來源。

專利申請：高質量的專利申請需要資深的專利律師和研發人員充分溝通，共同制定專利申請文件，并根據不同國家和地區的專利審查標準進行優化，以提高專利質量和可授權性。專利申請書需要準確描述產品或技術的創新點、技術難點和優勢等，以便獲得專利授權。在撰寫申請書時還需要考慮專利的合法性和有效性，避免存在漏洞和問題。

專利授權：超前審查可以確保專利授權的穩定性和有效性，減少專利權的爭議和費用投入，提高專利的商業價值和競爭優勢。專利授權意味著企業在一定時間內擁有該技術領域內的排他權。

專利布局：長期準確的專利布局需要企業從市場和戰略角度出發，對國內外的專利布局進行長期規劃，并根據不同市場的需求和差異性進行精準布局。這樣可以在不同市場中擁有更多的專利資源，為企業贏得更多的商業機會和價值。

專利商業化：通過專利授權，企業可以將其開發的技術或產品進行商業化。一方面，企業可以自主開發和生產具有高價值的產品或技術，從而獲得市場份額和商業競爭優勢；另一方面，企業還可以將自己的專利授權給其他企業或個人使用，并獲取授權費或轉讓費等商業利益。

專利維護：在專利授權后，企業需要積極維護自己的專利權益，避免他人對其專利權的侵犯。如果其他企業或個人對企業的專利權進行了侵犯，企業可以通過起訴等方式來維護自己的合法權益。

結語

專利是企業最重要、最寶貴的無形資產，具有重要的戰略意義。企業可以通過自主知識產權來增強核心競爭力，引領行業發展，從而贏得市場利潤。在企業發展中，應高度重視知識產權的重要戰略，只有培養出核心技術，才能真正將知識產權轉化為企業發展的主引擎。

參考文獻：

[1]邢戰雷，馬廣奇，孫艷蕾，等.高價值專利培育體系的構建與推進[J].中國高校科技，2019（1）：4

[2]黃劍飛，陳響. 淺議高價值核心專利的識別[J].中國發明與專利，2017，14（8）：5

[3]韓秀成，雷怡，HAN，等.培育高價值專利的理論與實踐分析[J]. 中國發明與專利，2017，14（12）：7

[4]張軼穎.企業專利價值評估方法研究[J].現代商業，2020（32）：2

[5]李清海，劉洋，吳泗宗，等.專利價值評價指標概述及層次分析[J]. 科學學研究，2007，25（2）：6

[6]劉鳳朝，潘雄峰，王元地.企業專利戰略理論研究[J].商業研究，2005（13）：4