基于產業集群特征的工業設計產業化多元路徑研究

孫惠東 楊奧茹 邵建新

摘要：近年來，經濟社會發展從要素驅動逐漸轉向創新驅動，產業集群作為創新集聚空間，需提升產業集群內部創新能力，通過工業設計融入產業集群為產業集群注入創新活力，為產業集群發展提供一條可借鑒路線。工業設計產業化要素融入產業集群需要多方協調，通過研究產業集群運行機制結合工業設計特點，通過模型建設探索出基于產業集群的工業設計產業化多元路徑。在以創新驅動為產業發展的今天，工業設計思維從戰略層注入產業集群中，能夠為產業集群帶來持久的創新資源與動力，政產學研的多元發展路徑實現了工業設計產業化的全面融合，推動社會朝向創新發展。

關鍵詞：產業集群 工業設計 設計產業化 創新驅動 設計思維

中圖分類號：TB47 文獻標識碼：A文章編號：1003-0069（2023）13-0126-03

Abstract：In recent years，economic and social development has gradually shifted from factor-driven to innovation-driven. As a space for innovation gathering，industrial clusters need to enhance their internal innovation capacity and inject innovation vitality into industrial clusters by integrating industrial design into industrial clusters，it provides a reference route for the development of industrial cluster.The integration of industrial design elements into industrial clusters requires multi-party coordination. By studying the operating mechanism of industrial clusters and combining the characteristics of industrial design，the multi-path of industrial design industrialization based on industrial cluster is explored through model construction. In todays innovation-driven industrial development，industrial design thinking from the strategic level into industrial clusters，industrial clusters can bring lasting innovative resources and power，the multiple development paths of government，industry，university and research have realized the all-round integration of industrial design industrialization and pushed the society towards innovative development.

Keywords：Industrial cluster Industrial design Design industrialization Innovation drive Design thinking

引言

工業設計產業化在全國范圍內展開，其優勢逐漸顯現，使得工業設計走上產業發展的道路，《國家創新驅動發展戰略綱要》中強調，工業設計能力的提升將是戰略中重要舉措之一，同時還強調文化產業的發展，目的是提升我國重點產業的創新設計能力，助力政府主導型的產業園區逐漸形成，其主要方式為政府通過一系列政策吸引企業入住引導打造工業產業園區、產業集群等。然而在實踐的過程中顯現出創新能力的不足，因此需要重新思考產業發展的設計創新驅動路徑，以工業設計產業化的視角來重新審視產業發展的創新來源。

產業集群作為產業發展過程中重要的經濟驅動空間，在當下以創新驅動為發展動力的經濟社會中需要增強其創新創造能力，工業設計作為創新知識要素融入產業集群，為產業帶來“全產業域”，創新能力的提升成為可深化的路徑，該路徑以重新審視工業設計作為頂層介入產業集群，為實現產業升級提供創新資源，工業設計參與產業發展全過程，政府機構作為資源提供者為產業空間注入資金，高校作為創新知識內核以設計要素參與，集群內部通過知識分享實現內部創新要素的混合交叉升級，以提升創新能力來塑造區域品牌并形成創新驅動的經濟發展模式。

一、產業集群及工業設計產業化概念

現代化的當今世界，區域經濟成為世界經濟基本結構[1]，區域經濟發展離不開區域集群，區域經濟的討論就是現在所說的城市群和都市圈，經濟行為理解就是一定的企業形成的產業集群，產業集群的組成來自同一區域內的具有關聯，相互的若干企業和機構的集合。在經濟全球化的發展過程中，產業集群成為經濟增長的重要推手，產業之間的互相競爭成為區域競爭的主要組成[2]。

（一）產業集群概念

想要對產業集群有一個完備的理解需要了解其歷史緣由，由馬歇爾在其《經濟學原理》提出產業區（Industrial District，又稱工業區）概念[3]，用來描述專門從事某些相關產業的企業（或工人）集中定址（或工作）的地方，形成一種產業環境，在該環境下知識和信息交流密集，形成特定的產業氛圍，并以此進行創新。

產業集聚（Industrial Agglomeration），最早也是由馬歇爾在其《經濟學原理》提出。產業集聚后被發展為一個相對豐富的理論[4]。

產業集群（Industrial Cluster）則由波特提出[5]，可認為是產業集聚理論的一個重要發展。 波特認為，產業的地理集中是由競爭所致，這些企業的集聚有利于實現集聚，有利于實現協同效應。

全球社會發展是經濟競爭，這一競爭為產業集群的發展帶來了有利影響，逐漸成為一種趨勢，作為產業空間組織形式為經濟發展創造競爭優勢，具有的群體競爭優勢和集聚發展的規模效益使其能夠迅速帶來經濟效益，而且相較之其他經濟發展具有自我進化的優勢。產業集群的發展能夠帶來生產力的提升、創新機制的長效運行以及為創業企業提供平臺三大作用，在經濟全球化的今天，產業集群化的發展已成為全球性的經濟發展潮流，產業集群構成了當今世界經濟的基本空間構架。一個地區的行業形成競爭優勢，其同一類產業的企業集群是必要條件[6]。

（二）工業設計概念

工業設計產業范疇依托于工業設計本身，工業設計從工業革命后，經歷了關注產品到關注用戶的發展，國際設計組織（WDOWorld Design Organization）對于工業設計的重新定義也轉變為從社會創新角度出發，為提供美好社會而提供系統化的解決方式，設計是通過學科本身的能力為社會、經濟、環境等問題提供一個可持續性的解決方法，其出發點是創造一個更好的世界。

隨著社會經濟發展的需要，工業設計逐漸參與到經濟發展中，新世紀信息技術的發展使得設計滲透到各大行業，出現了與制造業、信息產業、服務業、娛樂產業等的融合，“設計+”概念逐漸成為未來新興行業的發展趨勢[7]。

當今工業設計的核心是將社會文化融入工業生產體系，對于生產的指導性是產出具有實用功能和文化內涵的產品，以此來面對消費市場的升級。工業設計的價值內核是工業經濟，其創新行為的內容是實現功能、結構、服務、體驗、外觀等進行系統化整合。

二、產業集群背景下的工業設計產業化可行性分析

“工業設計產業化”就是“社會化”，社會作為一個全面的平臺為工業設計提供適合其發展的土壤，使得工業設計有效地服務于其他行業，在其他行業形成完善的設計產業鏈，而設計在產業鏈中的作用在于提升產業價值，通過塑造品牌形成對企業乃至產業利好發展，“工業設計產業化”就是工業設計服務化，用工業設計的知識為產業提升價值創造能力。工業設計不同于技術，技術的價值需要工業設計予以體現，并且最終的體現還需要工業設計的傳達，面對未來，工業設計將成為企業的主導手段。

工業設計產業化依托于產業集群，“設計產業化”的戰略內涵在于將設計融入各產業，驅動產業內部活動的創新發展，考慮到產業鏈上下游的均衡發展需要將設計融入到頂端戰略和設計生產中，并通過設計形成品牌，通過品牌帶動產業發展，其中有三點需要做出改善的地方，分別是企業缺人才、缺技術、缺乏創新增長點；高校缺實踐、缺項目、缺創新成果轉化；學生缺實戰、就業難、創業難；政府缺產業升級助推引擎、招商難、轉化難。產業陳舊、教育固化、產教脫節[8]。而革除這三方面弊病需要政府、教育機構、社會環境三方面的共同努力。

區域可以審視現有集群、新興集群和集群碎片，并詢問什么樣的新基礎設施將支持集群，可以鼓勵什么樣的產業優勢，應該考慮什么樣的企業戰略。 這就是為什么區域特征分析很重要。各區域可以做的不僅僅是發揮各自的優勢，它們還可以制定政策來彌補差距或解決不足，或者在有希望但被低估的活動的基礎上再接再厲[10]。

疫情沖擊下中國經濟發展與世界經濟發展格局轉變，中國提出加速構建國內大循環為主體與國際循環雙循環新發展格局，這將成為未來中國培育全球競爭新優勢的重要基石[11]。而國家戰略也在向改變低端產業集群向高端產業集群的方向上利好，改變中國以往低端嵌入式格局，轉而向高端產業集群融入，這也對于十九大提出的“我國社會主要矛盾已經轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾”做出了戰略指導，高質量發展成為未來中國經濟增長的基本導向[12]。

三、產業集群對工業設計產業化的作用

產業集群擁有龐大的企業數量，對于工業設計的創造性具有支持作用，可以為其創造能力提供相應的資源，工業設計具備將技術、創新知識等融合于產品的能力，依托于企業技術、行業環境。工業設計融合先進創新理念在工業產品上進行創新，產業集群是具有創新動力的空間組織形式，同時匯聚大量設計人才，有利于為工業設計產業化提供資源。

產業集群具有完整的產業鏈，工業設計產業化的過程中形成了以工業產品設計為核心的產業鏈，產業集群中從上游的產品設計、技術支持、市場開發到下游的產品制造、宣傳營銷等形成完整的產業鏈，為設計的產業化提供全線支撐，通過資源的整合與交流，實現不同主體的緊密聯系，保證工業設計產業化過程中的經濟性支持。

工業設計的內核是創造性的增值過程，知識溢出機制在產業集群中作為特征之一能夠有效地服務于創新意識、創新能力的培養，產業集群能夠搭建知識溢出平臺，工業設計中創造性工作往往無法通過個人產出，依賴于群體之間的交流，產業集群的空間集聚有利于不同設計師之間交流溝通與合作，頻繁的知識流動產生知識溢出效應，為企業與設計師之間的溝通產生利好作用。

產業集群中包含大量企業，有利于形成企業間的空間群聚，加速工業設計產業化的規模擴大，從而利好于企業與設計師之間的交流，為設計主導企業發展提供有利支持。

（一）創新知識要素的作用分析

產業集群形成與發展的過程中，集群內的企業是參與主體，同時產業集群作為創新產出的主要提供者，需要高校作為人才供應與知識供應的主要提供者，二者協同合作的高效與否影響知識的吸收與創新成果的快速產出，高校作為科研、研發機構與企業的合作要尋求更為有效的空間合作[13]。

在協同創新機制上，高校與企業的產學研合作一直是研究的重點[14]，高校與企業合作的主要因素在于知識溢出機制發揮作用，高校作為人才培養為主要功能的單位，可以為企業提供其所需人才，知識溢出是內生增長理論、當今世界經濟增長新模式中的重要概念[15]。知識溢出成為創新驅動新的增長要素，并作為創新驅動一個新的要素引入經濟發展模型中，知識作為創新活動的原始內核逐漸成為經濟增長的決定性因子，用以詮釋經濟可持續發展的原因。

現在社會區域經濟發展的探討中，政府的作用逐漸開始凸顯，政府也是產業發展中的重要因素，政府往往扮演著引導、協調的角色，政府的政策影響高校與企業的發展路徑，因此，作為現代社會產業集群發展模式中，政府作用的重要性也成為考慮的重要一環。

一個城市的創新型發展離不開產業集群的升級，而產業集群的升級主要依賴于產業集群中相關企業的創新投入與創新產出，創新投入用來衡量產業集群在升級過程中資金、人員、潛力等方面的可發展性，而創新產出是驅動產業集群升級的重要因素，具體來看創新投入可以分為研發資金投入、人員投入以及資源潛力，創新產出可以分為集群獲利能力和創新產出能力[16]。工業設計作為依靠設計進行產品、服務以及體驗的創新對于企業升級有著重要作用，在工業設計融入產業集群的方式中最直接最有效的就是人員投入，擁有設計能力的人員都如進行產業集群中相關企業進行產品升級甚至服務模式的升級能夠實現企業的升級，將工業設計融入企業而不是作為第三方服務游離于企業之外，設計不再作為企業生產的附屬而是融入產業頂層設計幫助企業升級。工業設計產業化的內部嵌入式為產業集群注入了知識和人員，形成知識溢出。

四、基于產業集群的工業設計產業化發展模型

在產業化的過程中設計到創新主體主要是在生態中支持和推動創新產生的個體和群體，其中企業主體主要以技術創新為代表，高校以及相關研究機構以知識創新為代表[17]，創新主體之間的混合交叉是實現知識要素分享、互動式學習及區域創新的重要來源，主體間積聚以及形成的創新成果與模式是形成區域創新生態系統的核心[18]。

設計產業化與設計產業戰略設計是實現產業和設計融合創新的頂層設計，通過設計產業戰略設計把設計提升到設計戰略層級，這其中包含四大引擎分別是頂層戰略設計、科技產品創新、文化品牌塑造和產業創業孵化，該路徑的主要目的在于形成產業發展長效機制，設計在其中不再是依附于產業的服務角色，而是介入產業集群的多個層面，包括頂層創新能力建設、產品創新，品牌塑造以及形成可持續創新動力提供，為實現這一目標需要“政企學研”多元融合，政府招商引資以及品牌塑造，院校研究與創新融合實現科技成果轉化[19]，科技成果轉化需要針對當地產業集群特色，產業集群負責轉化，繼而助力地方經濟發展。其中政府提供資金與基礎設施，高校作為創新知識來源形成產業集群的創新動力，企業之間的知識溢出是集群主體發展的創新內核，設計的重心在于創造出可借鑒的設計流程，設計也不僅是產品的設計，而是包括服務、體驗的全方位創新，集群內企業之間的創新要素形成互通，整個集群內每一個企業成為一個網格，以此形成整個創新網絡，產業集群提供了發展基礎，設計融入逐漸產業化，以此達到設計的“社會化”。

（一）基于產業集群的工業設計產業化路徑元素分析

工業設計產業化是一個系統的過程，涉及到內外部不同因素的共同制約，其中包括外部因素以政府機構、金融機構為主的宏觀層面與集群內部企業間的自我發展等內部因素以及社會環境的共同影響。同時以工業設計滲透各個產業，形成以設計為主導的產業集群，以創新增值，表1是各種因素的分類。

（二）基于產業集群的工業設計產業化發展模型構建

政府因素起到宏觀調控作用，是工業設計產業化的重要保障，工業設計產業化過程需要政府的有意引導，出臺相關政策進行扶持，在產業化發展過程中，政府保證了企業的良性發展和設計的參與，同時由于產業集群企業間的空間群聚，需要政府提供產業園區提供集群發展的載體，同時需要相關配套設施的跟進，政府需在交通、基礎設施、能源調配等方面建設為產業化提供良好的發展環境。

企業作為產業化的主體為產業形成提供了動力，作為完整產業鏈，集群內企業提供了可循環的生產—消費—回收再生產的路徑，不僅解決了生產問題同時提供了市場，空間上群聚又滿足了知識溢出的首先條件。最為關鍵的是企業間的群聚為工業設計融入各個企業提供了方便，為工業設計規模化提供了基礎，不同企業間的聯系還有助于生產要素的交換，同時上下游不同行業的入駐為企業發展提供了資金、研究報告、商業推廣等資源。

教育機構作為人才輸送的主要來源，起到人才引進集群內的主要作用。為集群內企業提供優質的設計人才，同時高校等機構的先進研究也為企業提供了發展的強勁動力。企業為高校學生提供了實踐場所，產學研三位一體的模式有利于培養學生成為優秀設計師，促進工業設計產業化形成源源不斷的人才網絡。

社會環境保證了公眾對于設計的認可，為企業品牌的塑造提供了消費支撐。公民設計意識的形成有利于新興市場，消費者的認可促使企業更有效的生產活動進行。專業化的市場促進了行業人才的細分化，同時吸引集群產業所需元素的入駐。圖1是基于產業集群的工業設計產業化模型。

結論

工業設計產業化更多的是不同背景的設計人員的融合創新，產業集群作為產業化的載體在創新社會發揮重要作用，政產學研的多元融合路徑能夠整合多方力量，集群內企業介助設計力量能夠降低設計成本，以此將工業設計融入產業集群，考慮到市場多元化需求，后續以產業化的視角著手平臺設計充分發揮柔性化設計和模塊化設計的高容錯性，面向產業，面向未來，貼合供應鏈需求，才能在新的市場背景下實現多方利益最大化。

參考文獻

[1]Padmore T，Gibson H. Modelling systems of innovation：：II. A framework for industrial cluster analysis in regions[J]. Research policy，1998，26（6）：625-641.

[2]賀燦飛，王文宇，朱晟君.“雙循環”新發展格局下中國產業空間布局優化[J].區域經濟評論，2021（04）：54-63.

[3]Trullén-Thomas J，Boix-Domenech R. The Marshallian industrial district and inclusive urban growth strategy[J]. Economia e Politica Industriale，2017，44（4）：449-456.

[4]Strategic trade policy and the new international economics[M]. mit Press，1986.

[5]Porter， M. E. Location， Competition， and Economic Development： Local Clusters in a Global Economy. Economic Development Quarterly[J] 2000.14.1： 15-34.

[6]Hill， E. W. and Brennan， J.F. A Methodology for Identifying the Drivers of Industrial Clusters： The Foundation of Regional Competitive Advantage. Economic Development Quarterly[J] 2000.14： 67- 96.

[7]黃雪飛.基于生態系統的工業設計產業競爭力模型研究[J].包裝工程，2019，40（16）：194-200.

[8]鄭剛強.“設計產業化戰略觀”蘊育改變未來的力量[J].設計，2019，32（18）：90-95.

[9]姜照君，吳志斌.文化產業集群知識溢出對企業創新能力的影響——以國家級廣告產業園區為例[J/OL].江淮論壇，2020（06）：66-72.

[10]Fleisher B，Hu D，McGuire W，et al. The evolution of an industrial cluster in China[J]. China Economic Review，2010，21（3）：456-469.

[11]劉志彪，凌永輝.論新發展格局下重塑新的產業鏈[J].經濟縱橫，2021（05）：40-47+2.

[12]馬訓，程俊杰.新發展格局下中國產業集群升級多元化路徑構建探析[J].現代經濟探討，2022（01）：104-113.

[13]杜建剛，孟朝月，劉宇萌.產業集群生態圈對集群品牌價值的影響研究——基于74個茶葉集群的經驗數據[J].軟科學. 2021，35（03）：29-34+48.

[14]唐震，汪潔，王洪亮.EIT產學研協同創新平臺運行機制案例研究[J].科學學研究，2015，33（01）：154-160.

[15]Ahlstrom D.Innovation and growth：How business contributes to society[J].The Academy of Management Perspectives，2010，24（3）：11-24.

[16]馬有才，秦子茹，劉柱.產業集群升級與可持續創新型城市建設耦合分析及實證研究[J].科學與管理，2021，41（02）：80-87.

[17]柳卸林，孫海鷹，馬雪梅. 2015. 基于創新生態觀的科技管理模式[J]. 科學學與科學技術管理，36（1）：18-27.

[18]羅成.羅成：打造全產業鏈設計創新體系是工業設計產業化發展的必由之路[J].設計，2020，33（10）：58-61.

[19]鄭剛強，王征，王博，王志，王振鵬.“設計產業化”與“產業戰略設計”論綱[J].包裝工程，2021，42（10）：75-84.