“一帶一路”上的中國海外移民與東道國經(jīng)濟(jì)發(fā)展

刁莉 田媛

摘 要：隨著中國對(duì)“一帶一路”沿線國家直接投資的增長(zhǎng)，中國在沿線國家的移民也越來越多。文章分析了近20年的20個(gè)“一帶一路”國家和中國移民的數(shù)據(jù)，考察了華人移民的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)東道國經(jīng)濟(jì)的影響，結(jié)果顯示：“一帶一路”國家的華人移民投資活動(dòng)促進(jìn)了東道國的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；東道國非居民的專利申請(qǐng)、專有技術(shù)的知識(shí)積累、技術(shù)創(chuàng)新對(duì)一帶一路國家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著的正向影響；華人移民通過直接效應(yīng)與間接效應(yīng)也促進(jìn)了東道國的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；20個(gè)“一帶一路”國家中，華人移民在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較為落后的國家發(fā)揮的作用更大。

關(guān)鍵詞：一帶一路；華人移民；對(duì)外直接投資

中圖分類號(hào)：F114.4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1005-6432（2023）24-0000-00

1 引言

隨著“一帶一路”倡議的提出，中國對(duì)“一帶一路”沿線國家的直接投資和工程承包有了快速的增長(zhǎng)，與此同時(shí)，中國與沿線各國的雙邊貿(mào)易額也呈現(xiàn)顯著增長(zhǎng)趨勢(shì)。中國商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2019年我國企業(yè)對(duì)“一帶一路”的56個(gè)沿線國家直接投資達(dá)到150.4億美元，占同期我國對(duì)外直接投資總量的13.6%。伴隨著“一帶一路”沿線國家的中資企業(yè)數(shù)量的增加、沿線各國的移民政策程序的簡(jiǎn)化以及相關(guān)的投資優(yōu)惠政策的出臺(tái)，我國往東道國的國際移民輸出也呈現(xiàn)出增長(zhǎng)趨勢(shì)，截止到2019年末，我國在“一帶一路”沿線國家的華人華僑數(shù)量達(dá)到了4000多萬人口（賈益民、張禹東等，2019）。中國在“一帶一路”沿線國家的海外并購和技術(shù)投資的規(guī)模不斷增長(zhǎng)，這些國家和地區(qū)的華人移民迎來了一個(gè)快速增長(zhǎng)的時(shí)代，根據(jù)《中國國際移民報(bào)告（2020）》，2019年中國大陸移民的前20個(gè)目的國中有7個(gè)“一帶一路”沿線國家：新加坡（38.01萬人）、孟加拉國（16.49萬人）、印度（10.83）、泰國（7.76萬人），印度尼西亞（7.55萬人）、俄羅斯（5.62萬人）、菲律賓（3.7萬人）。

關(guān)于“一帶一路”國家的范圍，有廣義上的“一帶一路倡議國家”，也有中觀意義上的“一帶一路倡議國家”，具體的范圍劃分參見第三部分的樣本選擇。根據(jù)官方數(shù)據(jù)：截至2021年6月23日，中國已經(jīng)同140個(gè)國家和32個(gè)國際組織簽署206份共建“一帶一路”合作文件。但限于數(shù)據(jù)的可獲得性本文的研究范圍主要為中觀意義上的一帶一路國家，主要包括中亞五國、西亞、南亞和俄羅斯、烏克蘭與白俄羅斯三國。這個(gè)是基于中觀意義上的一帶一路范圍。當(dāng)“一帶一路”剛被提出之時(shí)胡鞍鋼（2014）將“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”分為三大層段：中亞經(jīng)濟(jì)帶（包括哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦、土庫曼斯坦）；環(huán)中亞經(jīng)濟(jì)帶（涵蓋中亞、俄羅斯、南亞和西亞）；亞歐經(jīng)濟(jì)帶（包括環(huán)中亞地區(qū)、歐洲和北非）。劉政（2019）在環(huán)中亞經(jīng)濟(jì)帶的基礎(chǔ)上劃分了中觀意義上的20個(gè)“一帶一路”國家，包括中亞五國（即哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦、土庫曼斯坦）、南亞四國（阿富汗、印度、巴基斯坦、孟加拉）、西亞八國（伊朗、以色列、阿塞拜疆、亞美尼亞、格魯吉亞、土耳其、約旦、沙特阿拉伯）和俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯三國。考慮到這20個(gè)中觀意義上的國家與我國有著密切的經(jīng)濟(jì)文化方面的交流，且較早參與到“一帶一路”合作共建中，因此本文采用這20個(gè)國家作為本文的研究對(duì)象。

目前大部分有關(guān)海外華人移民的研究文獻(xiàn)，聚焦于移民對(duì)于我國對(duì)外投資以及兩國的雙邊貿(mào)易的影響，把我國作為研究主體，缺乏對(duì)移民目的國的考察。在對(duì)外投資方面，有文獻(xiàn)研究了海外華人網(wǎng)絡(luò)通過降低中國與東道國之間的文化差異，間接促進(jìn)中國對(duì)外投資，且這種正向作用存在明顯的異質(zhì)性，在文化差異大和制度質(zhì)量低的東道國更明顯（袁海東，朱敏，2017）。還有文獻(xiàn)在在雙邊貿(mào)易方面進(jìn)行了研究：我國的移民網(wǎng)絡(luò)主要通過直接通道效應(yīng)促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易（王云飛，楊希燕，2015）， 對(duì)雙邊進(jìn)、出口額有正向影響，且與華人移民在東道國所占人口比例無關(guān)（劉政、任芳妤等，2019）。海外華人移民網(wǎng)絡(luò)在提升中國的國際貿(mào)易中起到了十分重要的作用，但是這種促進(jìn)作用具有地域性的差異，張曉毅（2019）認(rèn)為中國海外移民網(wǎng)絡(luò)對(duì)“一帶一路”沿線國家出口集約邊際具有顯著且高于世界平均水平的促進(jìn)作用，但在擴(kuò)展邊際方面具有負(fù)向作用；趙永亮（2012）認(rèn)為華人移民網(wǎng)絡(luò)在拉丁美洲、非洲這類新興經(jīng)濟(jì)體中成本克服效應(yīng)更為顯著，而在亞洲及北美地區(qū)移民消費(fèi)偏好效應(yīng)更突出等。近年來，也有很多文獻(xiàn)研究了關(guān)于移民和東道國的發(fā)展問題。移民不僅通過自主研發(fā)為自己的生產(chǎn)領(lǐng)域做出了貢獻(xiàn)，而且還通過外部性提高了東道國發(fā)明者的生產(chǎn)率，在其他領(lǐng)域做出了貢獻(xiàn)（Ufuk Akcigit，2017）。那么華人移民對(duì)東道國的人力資本結(jié)構(gòu)有沒有影響？這種影響又有沒有影響到東道國的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)？部分文獻(xiàn)中僅提到了人力資本的結(jié)構(gòu)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響（Claudio Fassio，2019），更多的學(xué)者們認(rèn)為華人移民是提升中國對(duì)東道國的直接投資以及兩國雙邊貿(mào)易的關(guān)鍵因素，忽視了華人移民對(duì)于東道國人力資本結(jié)構(gòu)以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。基于此，文章選取胡鞍鋼（2014）和劉政（2019）劃分的中義上的20個(gè)“一帶一路”國家作為研究對(duì)象，在對(duì)跨國移民、人力資本和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者關(guān)系進(jìn)行文獻(xiàn)梳理的基礎(chǔ)上，利用CSMAR國泰安數(shù)據(jù)庫、聯(lián)合國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)事務(wù)部、中經(jīng)網(wǎng)等數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)，以人力資本作為中介變量，研究華人移民對(duì)東道國經(jīng)濟(jì)的影響。

相較于現(xiàn)有文獻(xiàn)，文章試圖解決的問題主要有：探究華人移民與這20個(gè)移民東道國的人力資本結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，剖析移民影響東道國經(jīng)濟(jì)的作用路徑，研究華人移民對(duì)東道國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，針對(duì)東道國異質(zhì)性，即在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較為落后的國家，與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)較好的國家中，華人移民有什么不同程度的影響。文章其余部分結(jié)構(gòu)為：第二部分對(duì)中國與中觀意義上的“一帶一路”國家合作現(xiàn)狀進(jìn)行梳理；第三部分為變量選擇與模型設(shè)定；第四部分為實(shí)證結(jié)果與分析；第五部分為結(jié)論與對(duì)策建議。

2 中國與中義上的“一帶一路”國家合作現(xiàn)狀

2.1 中觀意義層面“一帶一路”國家華人華僑概況

隨著中國對(duì)俄羅斯投資的不斷增多和兩國貿(mào)易往來的不斷密切，在俄羅斯從商和工作的華人越來越多，2018年末，在俄羅斯境內(nèi)的華人達(dá)到了99.8萬人，盡管大多數(shù)華人從事商業(yè)貿(mào)易，并未在俄羅斯定居，但龐大的華人網(wǎng)絡(luò)有助于消除兩國之間無形的貿(mào)易障礙，促進(jìn)兩國的經(jīng)貿(mào)合作。在烏克蘭和白俄羅斯的華人主要是中資企業(yè)的員工和留學(xué)生，目前這兩個(gè)國家的華人數(shù)量分別為8000和5000人。中國向中亞國家的移民主要集中在塔吉克斯坦和烏茲別克斯坦，截止2019年底，這三個(gè)國家的華人華僑數(shù)量分別為1萬和8000人，這些華人主要開展油氣、工業(yè)、農(nóng)業(yè)、能源類、交通、化工、園區(qū)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等項(xiàng)目合作。在南亞：中國向南亞的移民主要流向孟加拉國和巴基斯坦，據(jù)《中國國際移民報(bào)告（2018）》，中國每年有17.87萬人移民孟加拉國，其原因在于中國與孟加拉國的經(jīng)貿(mào)往來日益頻繁，孟加拉國是中國在南亞地區(qū)的重要工程承包市場(chǎng)，在孟華人主要從事紡織、鐵路、通訊和城市建設(shè)等領(lǐng)域。在西亞：西亞的華人華僑主要集中在沙特阿拉伯，目前沙特阿拉伯的華人華僑約有3萬人，以從事小商業(yè)、旅店等服務(wù)業(yè)為主，少數(shù)人在沙特政府部門、商工會(huì)、學(xué)校、企業(yè)等任職。

2.2? 中國對(duì)中觀意義層面“一帶一路”國家投資現(xiàn)狀

當(dāng)前，中國對(duì)“一帶一路”相關(guān)國家和地區(qū)的投資行業(yè)主要分布在制造業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、電力和生產(chǎn)供應(yīng)、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)等。其中，制造業(yè)是最大產(chǎn)業(yè)，2018年投資流量達(dá)58.8億美元，增長(zhǎng)速度最快，同比增長(zhǎng)42.6%，占比接近對(duì)“一帶一路”相關(guān)國家總投資的三分之一，達(dá) 32.9%。中國對(duì)“一帶一路”國家的批發(fā)和零售業(yè)的投資金額不斷增大，2018年投資額達(dá)37.1億美元，同比增長(zhǎng)37.7%，占比30.3%。自“一帶一路”倡議提出以來，中國加快了對(duì)沿線國家投資的步伐，積極推動(dòng)國內(nèi)企業(yè)“走出去”，我國的投資數(shù)量和投資質(zhì)量均有所提高。

從圖1可以看出，從2003到2019年我國對(duì)南亞的投資一直呈現(xiàn)出波動(dòng)增長(zhǎng)的趨勢(shì)，總體趨勢(shì)是增長(zhǎng)的，投資額在2014年和2019年分別達(dá)到局部區(qū)域的峰值1.38億和1.5億，同比增長(zhǎng)293%和172%。2003到2016年我國對(duì)西亞八國的對(duì)外投資基本維持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，在2017年驟然減少，但在之后的兩年有恢復(fù)增長(zhǎng)趨勢(shì)。我國對(duì)中亞地區(qū)的投資波動(dòng)比較大，2012年我國對(duì)中亞地區(qū)投資突破了3.37億美元，是當(dāng)年對(duì) “一帶一路”國家中投資量最大的地區(qū)，但隨后投資開始下降，直到2015年下降到谷底后觸底反彈，此后的2016、2017年投資額增幅較大，2017年同比增長(zhǎng)了110%。在2003-2015年間我國對(duì)歐洲的投資流量也呈現(xiàn)出平緩的增長(zhǎng)趨勢(shì)，在2014年稍有下降，但在2015年又馬上恢復(fù)增長(zhǎng)，總投資流量突破3億美元，但從2016年開始，我國對(duì)歐洲的投資逐年下降，在2019年變?yōu)樨?fù)數(shù)，說明此時(shí)已轉(zhuǎn)化為歐洲對(duì)我國進(jìn)行投資。

隨著“一帶一路”倡議的提出，我國對(duì)絲綢之路沿線國家的投資和經(jīng)貿(mào)往來日益頻繁，“一帶一路”沿線國家的華人華僑數(shù)量也逐年攀升，“一帶一路”國家的經(jīng)濟(jì)也逐年增長(zhǎng)。這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的背后是否有華人移民的推動(dòng)，華人移民是否對(duì)東道國的人力資本結(jié)構(gòu)具有改善作用，或者說，華人移民能否對(duì)東道國的知識(shí)積累和技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生影響從而進(jìn)一步對(duì)經(jīng)濟(jì)總量產(chǎn)生影響，這需要通過定量研究來加以分析說明，于是本文通過構(gòu)建中介效應(yīng)模型來分析20個(gè)中義上的“一帶一路”國家的華人移民、人力資本結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否存在顯著的相關(guān)關(guān)系。

3 變量選擇與模型設(shè)定

3.1 樣本選擇

近年來，“一帶一路”沿線國家的數(shù)量在不斷增加，文章在官方發(fā)布的信息與胡鞍鋼（2014）?對(duì)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶相關(guān)內(nèi)涵意義分析的基礎(chǔ)上，并借鑒了劉政（2019）④在 “一帶一路”沿線國家的華人移民與對(duì)外貿(mào)易的研究中對(duì)一帶一路國家的分類，將“一帶一路”覆蓋的國家與地區(qū)劃分為狹義、中義與廣義三個(gè)層面。狹義包括 中亞五國（即哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦、土庫曼斯坦）。中義是在狹義基礎(chǔ)之上又包括南亞四國（阿富汗、印度、巴基斯坦、孟加拉）、西亞八國（伊朗、以色列、阿塞拜疆、亞美尼亞、格魯吉亞、土耳其、約旦、沙特阿拉伯）和俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯。廣義是指現(xiàn)階段與我國簽署共建“一帶一路”合作文件的所有國家。由于中義層面的“一帶一路”國家與我國有著密切的經(jīng)濟(jì)和文化方面的交流，因此選擇這20個(gè)國家作為研究對(duì)象更具代表性。

3.2 指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)來源

3.2.1 主要變量

東道國的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平用該國的人均GDP衡量，數(shù)據(jù)來源于世界銀行。中國海外移民：劉政等（2019）使用東道國的移民存量作為華人移民的指標(biāo)來分析華人移民對(duì)于中國對(duì)外貿(mào)易的影響。基于移民數(shù)據(jù)的可獲得性，文章選取了1995年、2000年、2005年、2010年、2015年中國對(duì)20個(gè)中義層面“一帶一路”國家的移民數(shù)據(jù)，t期數(shù)據(jù)分別對(duì)應(yīng)1995-2015年每隔5年的數(shù)據(jù)。人力資本：Douglas（2015）使用專利引用作為歐洲移民到美國創(chuàng)造知識(shí)的代理變量， 由于數(shù)據(jù)的可得性，文章參考這篇研究將“非居民專利申請(qǐng)、專有技術(shù)”數(shù)作為移民影響知識(shí)積累成果的代理變量。

3.2.2 控制變量

“一帶一路”國家人口增長(zhǎng)率：胡鞍鋼等（2012）將人口增長(zhǎng)率作為解釋變量研究了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因，并得到了人口增長(zhǎng)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在負(fù)面影響的結(jié)論；貿(mào)易開放度：陳繼勇和陳大波（2017）研究了中國與“一帶一路”沿線國家的貿(mào)易開放度和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，并得到了貿(mào)易自由度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有促進(jìn)作用的結(jié)論；政府消費(fèi)：陳建寶等（2017）基于MS-VECM模型研究了我國政府消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，證明了政府消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間長(zhǎng)期存在著互相制約的穩(wěn)定均衡關(guān)系；人均收入情況：馬進(jìn)（2018）研究了中國居民收入分配差距對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。文章的變量說明及數(shù)據(jù)來源見表2：

3.3? 模型設(shè)定

3.3.1 基本回歸模型

基于增長(zhǎng)模型，引入移民影響知識(shí)積累成果的代理變量來擴(kuò)展增長(zhǎng)模型并建立本文的基礎(chǔ)計(jì)量模型：

（1）

其中，被解釋變量表示“一帶一路”國家?在期的人均GDP；表示中國在第期（年）對(duì)“一帶一路”國家的移民存量；為“一帶一路”國家在期（年）的非居民專利申請(qǐng)數(shù)；為控制變量，代表其他可能影響東道國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素，包括“一帶一路”國家人口增長(zhǎng)率、貿(mào)易開放度、政府消費(fèi)以及人均收入情況；是隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。代表常數(shù)項(xiàng)，表示華人移民對(duì)東道國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響系數(shù)，表示中介變量（人力資本）對(duì)東道國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響系數(shù)，表示控制變量對(duì)東道國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響效應(yīng)。

3.3.2 中介效應(yīng)模型

為驗(yàn)證華人移民可以通過激勵(lì)東道國的模仿性知識(shí)積累促進(jìn)東道國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，在此采用中介效應(yīng)模型來檢驗(yàn)。探究自變量X對(duì)因變量Y的影響時(shí)，若X通過影響變量M來影響Y，則稱M為中介變量。

（2）

（3）

（4）

前文的分析表明華人移民通過推動(dòng)?xùn)|道國人力資本增長(zhǎng)而促進(jìn)東道國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，為驗(yàn)證該假設(shè)，文章參考溫忠麟和葉寶娟（2014）的中介效應(yīng)模型建立了如式（5）至式（8）所示的中介效應(yīng)模型。

（5）

（6）

（7）

將（6）代入（7）中可得：

（8）

式（5）中，以東道國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為被解釋變量，華人移民為解釋變量，研究華人移民對(duì)東道國經(jīng)濟(jì)影響的總效應(yīng)；式（6）中以東道國知識(shí)積累模仿和技術(shù)進(jìn)步所代表的人力資本為被解釋變量，以華人移民為解釋變量，研究華人移民對(duì)人力資本的影響；式（7）在式（5）的基礎(chǔ)上加入了中介變量人力資本結(jié)構(gòu)作為解釋變量來檢驗(yàn)華人移民對(duì)東道國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響路徑，表示人力資本對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響系數(shù)，表示華人移民對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接效應(yīng)；式（8）是對(duì)式（6）和式（7）的整合，其中是移民對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的間接影響。如果采用逐步回歸法進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗(yàn)，則需證明式（5）中的系數(shù)是顯著的，同時(shí)，式（6）中的系數(shù)和式（7）中的系數(shù)、也必須是顯著的。若和乘積的符號(hào)與的符號(hào)一致，則證明華人移民即可以直接影響東道國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，也可以通過影響東道國人力資本間接對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響。若式（1）中的顯著，但式（5）中系數(shù)和式（6）中系數(shù)至少有一個(gè)不顯著，則需要進(jìn)行Bootstrap檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果顯著則表明存在中介效應(yīng)（陳曉，鄭玉璐等，2020）。

4 實(shí)證結(jié)果與分析

4.1 描述性統(tǒng)計(jì)與相關(guān)性分析

表3為相關(guān)變量的相關(guān)性分析與描述性統(tǒng)計(jì)，可看出變量之間沒有很強(qiáng)的相關(guān)性。為檢驗(yàn)穩(wěn)健性做了VIF檢驗(yàn)，膨脹因子最大為4.8，平均值為2.68，遠(yuǎn)小于10，表示無嚴(yán)重共線性，可以進(jìn)行下一步的回歸分析。

4.2? 基本回歸分析

首先對(duì)華人移民對(duì)東道國經(jīng)濟(jì)影響的總體效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)，通過Hausman檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)不能拒絕“不存在個(gè)體固定效應(yīng)”的原假設(shè)，故選擇“隨機(jī)效應(yīng)”進(jìn)行檢驗(yàn)，并采用穩(wěn)健的標(biāo)準(zhǔn)誤進(jìn)行估計(jì)，為檢驗(yàn)結(jié)果的穩(wěn)健性，加入“混合回歸”做對(duì)比參照。在表4的第（1）列和第（2）列中沒有加入華人移民這個(gè)核心解釋變量，結(jié)果顯示，移民促進(jìn)的東道國模仿性知識(shí)積累對(duì)東道國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著正向影響，在表4的第（3）列和第（4）列中加入華人移民的解釋變量，兩個(gè)模型的實(shí)證結(jié)果都表明華人移民對(duì)“一帶一路”區(qū)域東道國的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著促進(jìn)作用。

4.3? 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

由于“一帶一路”國家之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在較大差距，各國資源稟賦和技術(shù)水平都不同。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同的國家進(jìn)行知識(shí)積累和創(chuàng)新活動(dòng)的類型也不相同，華人移民在促進(jìn)東道國知識(shí)積累和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)上的影響也有差異。而在文章選取的20個(gè)中義層面“一帶一路”國家中，俄羅斯、白俄羅斯、烏克蘭、少數(shù)南亞國家相對(duì)來說經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度較好，而中亞、西亞與部分南亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平則較為落后，故在此以區(qū)域作為劃分對(duì)不同國家進(jìn)行分組檢驗(yàn)。

由表5檢驗(yàn)結(jié)果看，在不同地區(qū)華人移民對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是不同的。從實(shí)證結(jié)果來看，中亞國家非居民專利申請(qǐng)數(shù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是正相關(guān)，而移民與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響系數(shù)為負(fù)，出現(xiàn)這樣的結(jié)果，可能的原因有：①在1995年—2015年間中亞國家發(fā)生過幾次大規(guī)模的移民潮，例如1992年的斯拉夫人移民潮、1994年和1996年出現(xiàn)的遷移高峰以及2007年俄羅斯實(shí)施“僑胞自愿遷居俄羅斯計(jì)劃”后中亞國家中大量受過高等教育的專家和熟練技術(shù)人員移民俄羅斯，這幾次大規(guī)模的移民潮造成了數(shù)百萬的勞務(wù)移民流向俄羅斯等國，本地勞動(dòng)力的大量外流對(duì)中亞國家的經(jīng)濟(jì)造成沖擊，導(dǎo)致實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果與預(yù)期產(chǎn)生偏差。②可能由于中亞國家存在腐敗現(xiàn)象導(dǎo)致利潤少報(bào)、不按實(shí)際上報(bào)的情況，從而影響實(shí)際的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。《腐敗指數(shù)報(bào)告》（透明國際）表明，近幾年在大約175個(gè)被考察的國家中中亞五國的腐敗情況一直在倒數(shù)1/3的位置，劉俊霞（2018）關(guān)于中亞投資條約仲裁案件的實(shí)證研究表明，截至2017年9月，已完成仲裁程序的案件中涉及中亞五國腐敗問題的約有11起，占比達(dá)57.9%。腐敗程度高會(huì)增加投資的不確定性，從而損壞國際投資的可持續(xù)發(fā)展并阻礙外國資本的流入，這嚴(yán)重影響了中亞五國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從而可能導(dǎo)致實(shí)證結(jié)果與預(yù)期不符。

從表5中可以看出華人移民的專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)南亞國家和俄羅斯、白俄羅斯、烏克蘭的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有明顯影響，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不明顯，南亞國家人口眾多且工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，對(duì)勞動(dòng)力的吸收有限，無論是進(jìn)行模仿性技術(shù)活動(dòng)還是創(chuàng)新性技術(shù)活動(dòng)對(duì)人力的需求都較少，因此華人移民對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用僅僅為小部分的推波助瀾。而俄羅斯、白俄羅斯、烏克蘭三國回歸結(jié)果不顯著，推測(cè)是由于自己有部分領(lǐng)域技術(shù)發(fā)展水平較高，華人移民對(duì)其模仿性活動(dòng)和技術(shù)進(jìn)步無法產(chǎn)生顯著影響。而華人移民對(duì)于西亞各國的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著的促進(jìn)作用，是由于西亞以石油產(chǎn)業(yè)和石油加工產(chǎn)業(yè)為主，對(duì)于勞動(dòng)力的需求比較大，所以外來勞動(dòng)力的流入對(duì)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)有很大推動(dòng)作用。

4.4 中介效應(yīng)檢驗(yàn)

文章參考國內(nèi)外期刊中檢驗(yàn)中介效應(yīng)的方法，采用Bootstrap檢驗(yàn)方法進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗(yàn)。由表6可知人力資本結(jié)構(gòu)的中介效應(yīng)值為0.334，且偏差校正的置信區(qū)間未包含0，說明中介效應(yīng)顯著。此外解釋變量華人移民對(duì)東道國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接效應(yīng)為0.139，也是顯著的。上述分析結(jié)果表明：華人移民對(duì)東道國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈顯著正效應(yīng)，華人移民有效促進(jìn)了“一帶一路”國家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。人力資本結(jié)構(gòu)在華人移民與東道國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的中介效應(yīng)顯著，這是由于華人移民的先進(jìn)技術(shù)鼓勵(lì)了東道國進(jìn)行模仿性知識(shí)積累和創(chuàng)新活動(dòng)，激勵(lì)了東道國技術(shù)進(jìn)步，從而對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生促進(jìn)作用。

6 結(jié)論與對(duì)策建議

6.1 主要結(jié)論

文章運(yùn)用1995—2015年間每隔5年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)了華人移民對(duì)“一帶一路”國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的總體影響以及通過影響東道國人力資本結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生的間接影響，并得出了以下結(jié)論：

華人移民對(duì)“一帶一路”國家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著正向影響，表明在“一帶一路”沿線國家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)中，華人華僑所發(fā)揮的作用不可忽視。

東道國非居民的模仿性知識(shí)積累、專有技術(shù)對(duì)東道國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著正向影響，東道國非居民專利申請(qǐng)數(shù)越多，表明通過移民帶來的人力資本越多，即人力資本對(duì)于東道國的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著正向影響。

人力資本在華人移民與東道國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的中介效應(yīng)顯著，華人移民對(duì)“一帶一路”國家的知識(shí)積累和技術(shù)進(jìn)步起到重要作用，改善了東道國的人力資本結(jié)構(gòu)，進(jìn)而促進(jìn)了東道國的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

“一帶一路”國家中華人移民對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響存在明顯的東道國異質(zhì)性，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較為落后的國家，如中亞和部分西亞國家，勞動(dòng)力人口缺乏，且低端勞動(dòng)力較多，人均GDP也遠(yuǎn)低于世界平均水平，華人移民通過影響知識(shí)積累和人力資本結(jié)構(gòu)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的中介效應(yīng)發(fā)揮的正向作用比俄羅斯等國家的作用更大。

6.2? 對(duì)策建議

通過前文的分析以及對(duì)結(jié)論的思考，文章提出了以下幾點(diǎn)對(duì)策建議，希望能更好地發(fā)揮華人華僑在“一帶一路”建設(shè)過程中的作用和獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)“一帶一路”沿線國家的合作共贏。

第一，發(fā)揮僑智僑商的橋梁作用，既要“走出去”又要“引進(jìn)來”。一方面，中國加大對(duì)一帶一路沿線國家支持和幫助的力度，比如增加在道路、體育場(chǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施方面的建設(shè)，提高這些國家對(duì)中國以及華人華僑的友好度。同時(shí)，利用僑商在住在國良好的人脈關(guān)系以及他們對(duì)當(dāng)?shù)卣畏伞⑽幕h(huán)境的較好把握，中國的本土企業(yè)可以對(duì)“一帶一路”沿線國家中的先進(jìn)和優(yōu)質(zhì)企業(yè)進(jìn)行收購，通過收購不僅可以使得國內(nèi)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)的短板得到補(bǔ)足，也有助于國內(nèi)企業(yè)拓寬海外市場(chǎng)。另一方面，發(fā)揮好華人華僑的橋梁作用，以僑引僑，以商招商，吸引更多優(yōu)質(zhì)的國外企業(yè)抓住機(jī)遇來華投資，開展多渠道和多層次的經(jīng)濟(jì)合作，推動(dòng)國內(nèi)企業(yè)與“一帶一路”沿線國家發(fā)展更全面更廣泛更深入的合作關(guān)系。

第二，充分利用僑智僑商等資源，推動(dòng)我國和“一帶一路”沿線國家以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展。在“一帶一路”沿線國家的僑界中，大部分華人是具有高學(xué)歷水平和專業(yè)知識(shí)技能的高層次人才，相較于東道國的大部分勞動(dòng)力，他們?cè)趪H視野、創(chuàng)新理念方面具有優(yōu)勢(shì)，因此，要充分發(fā)揮華人華僑的作用，促進(jìn)當(dāng)?shù)貏?chuàng)新水平的提高、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。通過技術(shù)和人才的輸出，不僅促進(jìn)當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展，也有助于我國和沿線國家更好的分工合作，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，一些在我國已經(jīng)成熟的技術(shù)在“一帶一路”國家還比較新穎，因此可以通過華人華僑促進(jìn)當(dāng)?shù)啬７滦灾R(shí)的積累和進(jìn)步。同時(shí)，我國可以生產(chǎn)對(duì)技術(shù)要求更高的產(chǎn)品，為國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供機(jī)會(huì)。

第三，發(fā)揮華人華僑的紐帶作用，推動(dòng)形成國內(nèi)外合作共贏的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈和價(jià)值鏈。這要求我們和“一帶一路”沿線國家在更大范圍和更寬領(lǐng)域參加全球化的國際產(chǎn)業(yè)分工，更好地利用國際國內(nèi)“兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源”。我國和“一帶一路”沿線國家不同規(guī)模、不同技術(shù)水平和不同所有制的企業(yè)都可以加入價(jià)值鏈，這既能幫助它們掃除各種障礙，也提高了價(jià)值鏈的完整性、協(xié)調(diào)性和包容性。構(gòu)建完整的產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈，促進(jìn)物流、信息流、資金流的暢通，最重要的是促進(jìn)華人華僑在兩國勞動(dòng)力市場(chǎng)的跨區(qū)域流動(dòng)，通過交換彼此所需要的資金、人力資本和產(chǎn)品，促進(jìn)兩國的共同發(fā)展。

第四，加強(qiáng)華人華僑的信息媒介功能，降低由基礎(chǔ)設(shè)施投資所帶來的一系列連鎖風(fēng)險(xiǎn)。我國目前對(duì)“一帶一路”沿線國家的基礎(chǔ)設(shè)施投資主要面臨低收益、高風(fēng)險(xiǎn)、中國政府出資比重過高、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易政治化以及國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡等風(fēng)險(xiǎn)的威脅。因此，可以通過引入國際金融機(jī)構(gòu)等第三方來參與投融資從而形成多邊合作參與機(jī)制，推進(jìn)人民幣的跨境使用來降低中國外匯儲(chǔ)備的消耗，轉(zhuǎn)移中國優(yōu)質(zhì)富余產(chǎn)能的同時(shí)要保留國內(nèi)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。更重要的是通過在各國的華人華僑來了解東道國的基本情況，增加對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、文化、政治等方面的了解，選擇經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度更低、制造業(yè)初具規(guī)模、政治生態(tài)良好的國家開展產(chǎn)能合作，以此來防范風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生，提升東道國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，提高我國與“一帶一路”沿線國家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作水平。

參考文獻(xiàn)：

[1] 賈益民， 張禹東， 莊國土， 等. 華僑華人研究報(bào)告（2019）[M]. 社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社. 2019.

[2] 胡鞍鋼，馬偉，鄢一龍. “絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”：戰(zhàn)略內(nèi)涵、定位和實(shí)現(xiàn)路徑[J]. 新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2014，35（2）：1-11.

[3] 劉政，任芳妤，蔡宏波.“一帶一路”沿線國家和地區(qū)華人移民對(duì)中國對(duì)外貿(mào)易的影響研究[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2019（4）：86-94.

[4] 袁海東，朱敏.海外華人網(wǎng)絡(luò)對(duì)中國對(duì)外投資的影響研究——基于東道國異質(zhì)性的視角[J].國際商務(wù)（對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)），2017（5）：79-89.

[5] 王云飛，楊希燕.社會(huì)網(wǎng)絡(luò)促進(jìn)我國對(duì)外貿(mào)易了嗎？——基于移民網(wǎng)絡(luò)視角的檢驗(yàn)[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2015（10）：101-109，129.

[6] 劉政，任芳妤，蔡宏波.“一帶一路”沿線國家和地區(qū)華人移民對(duì)中國對(duì)外貿(mào)易的影響研究[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2019（4）：86-94.

[7] 張曉毅，劉文.中國海外移民網(wǎng)絡(luò)對(duì)“一帶一路”沿線國家出口貿(mào)易的影響[J].山東社會(huì)科學(xué)，2019（6）：100-105.

[8] 趙永亮.移民網(wǎng)絡(luò)與貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2012（5）：57-64，86，88-89.

[9]AKCIGIT U，GRIGSBY J，NICHOLAS T. Immigration and the rise of american ingenuity[J]. American economic review， 2017， 107（5）：327-331.

[10]FASSIO C，MONTOBBIO F，VENTURINI A. Skilled migration and innovation in european industries[J]. Research Policy， 2019，48（3）.

[11] 劉政，任芳妤，蔡宏波.“一帶一路”沿線國家和地區(qū)華人移民對(duì)中國對(duì)外貿(mào)易的影響研究[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2019（4）：86-94.

[12] DOUGLAS N. International knowledge flows and technological advance： the role of migration[J]. IZA journal of migration， 2015（13）.

[13] 胡鞍鋼，劉生龍，馬振國.人口老齡化、人口增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——來自中國省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證證據(jù)[J].人口研究，2012，36（3）：14-26.

[14] 陳繼勇，陳大波. 貿(mào)易開放度、經(jīng)濟(jì)自由度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于中國與“一帶一路”沿線國家的分析[J]. 武漢大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2017，70（3）：46-57.

[15] 陳建寶，禚鑄瑤，盧睿. 政府消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于MS-VECM的實(shí)證研究[J]. 數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理，2017，36（1）：18-28.

[16] 馬進(jìn).中國居民收入分配差距對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證研究[D].沈陽：遼寧大學(xué)，2018.

[17] 溫忠麟，葉寶娟. 中介效應(yīng)分析：方法和模型發(fā)展[J].心理科學(xué)進(jìn)展，2014，22（5）：731-745.

[18] 陳曉，鄭玉璐，姚笛.工業(yè)智能化、勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量——基于中介效應(yīng)模型的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 華東經(jīng)濟(jì)管理，2020，34（10）：56-64.

[19] 劉俊霞.海外投資的腐敗風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對(duì)——基于中亞五國投資條約仲裁案件的實(shí)證研究[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2018，34（12）：81-94.

[基金項(xiàng)目]僑聯(lián)課題“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶國家的跨國移民、人力資本結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究”（項(xiàng)目編號(hào)：17AZQK203），本文同時(shí)為武漢大學(xué)歐洲問題研究中心成果。

[作者簡(jiǎn)介]刁莉，武漢大學(xué)歐洲問題研究中心副主任，經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師；田媛，首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)院。