數字貿易重塑產業集聚文獻綜述和機理研究

廖倩　曾麗娟

［摘 要］數字貿易作為全球數字經濟進程中的重要形態，在面對全球經濟不景氣，遭遇全球疫情突襲之時發揮了核心的輻射作用。大數據、人工智能和區塊鏈等數字技術的應用促進了數字貿易的迅猛發展。本文在闡述數字貿易內涵和現狀特征的基礎上梳理現有文獻成果，探究其重塑產業集聚的影響機制。數字貿易重塑產業集聚呈現線上虛擬集聚和線下產業融合的新趨勢，數據要素作為重要的生產要素發揮著關鍵作用，通過促進產業智能制造柔性生產和產業集聚動態發展推動全球價值鏈高端攀升，激活企業創新動力、提高規模效應。

［關鍵詞］數字貿易；產業集聚；數據要素

doi：10.3969/j.issn.1673-0194.2023.13.022

［中圖分類號］F713.36 ［文獻標識碼］A ［文章編號］1673-0194（2023）13-0079-04

0? ? ?引 言

黨的二十大報告指出，加快發展數字經濟，推動數字經濟與實體經濟融合，打造具有國際競爭力的數字產業集群。數字貿易是數字經濟下的新形態，是數字化技術和貿易發展深度融合的產物。數字貿易賦能下產業集聚呈現出新態勢和新趨勢。

1? ? ?數字貿易發展現狀

據中國信息通信研究院發布的《中國數字經濟發展報告（2022年）》，2021年我國數字經濟規模已超45萬億元，規模位列世界第二，數字經濟占國內生產總值比重達39.8%。近年來，我國加快部署和落實數字強國戰略，在推進數字產業化和產業數字化上呈現如下特征。

1.1? ?配套完備的數字基礎設施

我國數字基礎設施完備，在5G、工業互聯網、云計算、人工智能等領域的關鍵核心技術不斷取得突破。據統計，我國已有超過7 000萬千兆用戶， 超過210萬5G基站，總規模超過150EFlops的全國算力，數字基礎設施已處于世界領先水平。配套完備的基礎設施建設能完善產業，優化產業結構，為產業集聚重塑提供硬件支持。

1.2? ?助力推進產業數字化轉型

國家戰略規劃中對數字經濟發展進行了頂層設計，對發揮數據要素價值，統籌規劃推進了產業數字化轉型。數字經濟發展加快推動了制造業、服務業等產業數字化轉型，助力實體經濟新動能穩步提升，為數字貿易發展提供了良好基礎。目前，“5G+工業互聯網”建設項目已經超過3 000多個，形成一系列新模式、新業態。

1.3? ?促進國際合作和國際治理

我國通過主辦“一帶一路”國際合作高峰論壇，世界互聯網大會等大型國際會議不斷加深與國際區域相關數字經濟的合作，推動全球數字經濟的交流合作。同時，我國深度參與數字經濟國際治理，推動構建開放、公平、非歧視的數字營商環境，促進數據要素流通，加強數字創新，數字化轉型等方面的合作。

2? ? ?國內外文獻綜述

縱觀已有研究中，有不少對數字貿易和產業集聚進行研究的成果，大致可以分為如下三類。

2.1? ?數字貿易相關研究

已有研究中對數字貿易的研究主要集中在厘清數字貿易內涵、特點和影響因素以及數字貿易發展水平的測度等方面。馬述忠等（2018）［1］學者認為數字貿易是智能制造發展的基礎，進一步深化了數字貿易在國家戰略和經濟增長中的重要性與基礎作用。目前學術界將數字貿易從內涵上分狹義和廣義兩個層面，狹義方面，數字貿易是指以數字化形式實現的產品和服務的貿易；在廣義方面，馬述忠等（2018）［1］、馬盈盈和盛斌（2018）［2］等學者提出數字貿易不僅包括數字化產品和服務貿易，還包括在數字化平臺進行的傳統貨物貿易。本論文采用數字貿易的廣義定義。

杜傳忠和杜新建（2017）［3］提出數字化技術和數字貿易的發展加強了各產業間的鏈接廣度和深度，引發了經濟模式的巨大變革，促進了全球價值鏈和供應鏈的分解和重新鏈接以及創新。信息化水平能顯著促進數字貿易發展并降低數字貿易成本。章迪平和鄭小渝（2020）［4］選用4個指標使用主成分分析法測算了浙江省信息化指數，并使用評價方法對數字貿易發展水平進行測度，發現信息化水平能顯著促進浙江省數字貿易發展，降低數字貿易成本。Gonzalez & Jouanjean （2017）［5］的研究發現數字貿易發展改變了貿易的對象和方式不僅會降低貿易成本和提高交易效率，而且會進一步提升企業消費者和政府之間的互動頻率帶來全球價值鏈貿易的發展與重構。

2.2? ?產業集聚相關研究

早在1890年馬歇爾開始對產業地理集聚進行研究，至1997年歐盟支持的7所大學所構成的網絡化課題研究小組開始探討互聯網空間上的產業集聚。課題研究成果顯示，Molina和Bremer（2001）［6］在界定虛擬產業集聚概念基礎上將虛擬產業集群定義為具有特定特長的企業群，該群體作為一個虛擬企業群運作，能調節各個企業成員的核心能力。

由于虛擬產業集聚屬于新生經濟業態，近年來相關研究大多從如下三個層面展開：第一層面，學者們研究互聯網信息技術和媒體中介在虛擬產業集聚中承擔的角色和發揮的作用。如Hansen（2004）［7］等研究認為信息通信技術在虛擬產業集聚中發揮了重要作用。第二層面，學者們以具體的產業為例構建實證模型分析虛擬產業集聚的發展現狀，研究其產業集群機制，集群特征及影響因素。張宸和周耿（2019）［8］分析了基于電商平臺賦能下淘寶村產業集聚現狀和發展趨勢以及引發機制。黃蕊和李雪威（2021）［9］指出產業虛擬集聚在文化產業上的形態特征和發展趨勢。第三層面，安同良等（2020）［10］學者從一般意義上研究虛擬產業集聚的機制功能載體與特征表現等。

2.3? ?數字貿易對產業集聚的影響研究

譚洪波等（2022）［11］研究發現基于信息技術下的線上集聚與傳統地理集聚在集聚表現形式、產業效應、集聚機制方面既有相似又有創新，線上集聚在產業融合發展、靈活就業、數據生成和提高集聚行業的競爭性等方面有著獨特優勢。梅燕和蔣雨清（2020）［12］分析認為信息技術的廣泛應用促進了集群要素共享與能力的協同，有利于產業結構升級和轉變。現有學者開始關注電子商務等平臺對產業集聚的影響和經濟效應，普遍認為平臺經濟對產業集聚重塑有一定的正向影響。曾可昕和張小蒂（ 2021）［13］以跨境電商平臺為例，研究表明數字平臺與產業集群協同效應成為驅動中國數字經濟高質量發展的不竭源泉，但仍需提高產業支撐力度和完善跨境電商的生態鏈建設；梁會君（2022）［14］通過構建有調節的中介效應檢驗模型證明數字貿易與產業集群協調發展對經濟高質量發展有正向的促進作用。

3? ? ?機理分析

在數字貿易發展特征，信息技術全面應用，產業集聚新趨勢的研究背景下，現有文獻綜述已從表現形式上探討數字貿易重塑產業集聚新趨勢，表現為線上產業虛擬集聚和線下傳統產業融合，其作用機理主要表現在數據要素發揮關鍵效應、數字貿易促進產業集聚動態發展、數字貿易提升產業集聚新趨勢下的企業創新動力和規模效應三方面，具體機理分析如圖1所示。

3.1? ?數據要素發揮關鍵效應

數字貿易對智能制造柔性生產，產業結構升級和貿易高質量增長等產業集聚數字化升級有著重要的促進作用，其中數據要素作為重要生產要素發揮著關鍵作用。數字技術條件下生產要素重要性發生了改變，諸如資本和勞動等傳統生產要素的價格不再是首要因素，取而代之的是市場需求。市場需求是創造數據要素的重要來源，也是各制造業等產業集聚的重要支撐力。在生產、分配、交換和消費四大循環中，數據要素產生和傳遞的效率成為了價值鏈競爭力的關鍵，也是促進智能制造，產業結構升級和貿易高質量增長的重要助推力。

3.2? ?數字貿易促進產業集聚動態發展

線上產業虛擬集聚以平臺為媒介，線下傳統產業融合以地理空間為集聚，依托技術外溢效應共享中間品規模經濟優勢。產業集聚是一個動態發展的過程，通過構建產業虛擬集聚動態演化模型來推演集聚演化規律，在產業虛擬集聚運行機理和發展趨勢下，數據要素作為重要的生產要素推動產業集聚動態發展，促進產業智能制造柔性生產，推動全球價值鏈高端攀升，有利于區域經濟協調和靈活就業以及監管機構制定政策和制度。

3.3? ?數字貿易提升產業集聚新趨勢下的企業創新動力和規模效應

數字貿易提升產業聚集新趨勢下的企業創新動力和規模效應。數字貿易推動數字經濟和實體經濟的深度融合，促進先進制造業集群發展以及虛擬集聚賦能平臺經濟等新經濟模式。依托于產業數字化和數字產業化進程進一步深化，貿易成本和交易成本降低，貿易效率提升，智能制造為滿足數字化而凸顯模塊化、碎片化、全球化特征，產業集聚隨之打破原有地理集聚邊界，呈現線上集聚和線下融合新趨勢，激活企業創新動力、提高規模效應。

4? ? ?結 論

我國全球價值鏈附加值在不斷攀升的進程中阻力重重，人口紅利日漸消失，勞動力成本優勢不復存在，價值鏈微笑曲線低端附加值趨于削弱。在信息技術的廣泛應用下，數字貿易讓全球可交易產品范圍增加，國際分工愈加精細，全球價值鏈向產業鏈兩端攀升過程中，受外圍環境的阻力，內部產業結構升級的困境而道阻且長。但數字貿易重塑產業集聚新趨勢推動制造業向制造服務化轉型，附加值提升的渠道向滿足消費者定制化需求，智能信息服務等高端衍生轉移。數字貿易以其不受地域限制的優勢助力產業集聚結構優化和重組，有利于產業集聚內企業利用互聯網，大數據等現代化信息通信技術更便捷、更有效地搜集客戶需求信息，針對顧客的定制化、異質性需求對產品進行差異化、個性化設計，從而改變大批量貼牌生產的模式，進行產品生產方式創新，同時數字貿易與產業集群協同發展，也有助于培育世界先進產業集群，促進區域協調發展，提高資源利用效率，促進共享發展。

主要參考文獻

［1］馬述忠，房超，梁銀鋒.數字貿易及其時代價值與研究展望

［J］.國際貿易問題，2018（10）：16-30．

［2］馬盈盈，盛斌.制造業服務化與出口技術復雜度：基于貿易增加值視角的研究［J］.產業經濟研究，2018（4）：1-13，87.

［3］杜傳忠，杜新建.第四次工業革命背景下全球價值鏈重構對我國的影響及對策［J］.經濟縱橫，2017（4）：110-115.

［4］章迪平，鄭小渝.數字貿易發展水平測度及影響因素分析：以浙江省為例［J］.浙江科技學院學報，2020（4）：249-256，271.

［5］GONZALEZ J L，JOUANJEAN M A. Digitaltrade： developing a framework for analysis［Z］.2017.

［6］MOLINA A，BREMER C F，EVERSHEIM W.Achieving critical mass：a global rese Arch network in systems engineering Foresight［J］，2001.

［7］HANSEN U. E-clustering： an innovative approach for economic policy［C］.2004.

［8］張宸，周耿.淘寶村產業集聚的形成和發展機制研究［J］.農業經濟問題，2019（4）：108-117.

［9］黃蕊，李雪威. 文化產業虛擬集群的形態特征與空間解構研究［J］.學習與探索，2021（10）：146-153.

［10］安同良，楊晨.互聯網重塑中國經濟地理格局：微觀機制與宏觀效應［J］. 經濟研究，2020（2）：4-19.

［11］譚洪波，夏杰長.數字貿易重塑產業集聚理論與模式：從地理集聚到線上集聚［J］.財經問題研究，2022（6）：43-52.

［12］梅燕，蔣雨清.鄉村振興背景下農村電商產業集聚與區域經濟協同發展機制：基于產業集群生命周期理論的多案例研究［J］. 中國農村經濟，2020（6）：56-74.

［13］曾可昕，張小蒂. 數字商務與產業集群外部經濟協同演化：產業數字化轉型的一種路徑［J］.科技進步與對策，2021

（16）：53-62.

［14］梁會君.數字貿易、產業集群與經濟高質量發展：基于有調節的中介效應檢驗［J］.西南民族大學學報（人文社會科學

版），2022（5）：109-121.