上海市浦錦社區孕產婦高危因素淺析

張紅梅　古明英　龐清月　諸誠業

【摘要】? 目的? ? 分析浦錦社區孕產婦的妊娠高危因素，了解其對妊娠結局的影響，為社區實行高風險孕產婦管理提供思路和方向。方法? ? 收集在浦錦社區衛生服務中心建卡且預產期在2020年9月1日—2021年2月28日期間的孕產婦登記的妊娠高危因素及其相應的妊娠結局數據，采用描述性統計學方法對高危因素和妊娠結局進行分析。結果? ? 孕產婦共586名，高危因素總檢出率為51.71%，非本市戶籍高于本市戶籍，且兩類人群的高危因素譜不同。無高危因素的孕產婦群體總體流產率較高，但流產發生階段不同；有高危因素孕產婦群體的早產兒發生率高于無高危因素的孕產婦群體。結論? ? 高危因素譜和檢出率為后續社區重點孕產婦管理提供了方向和工作重點，在隨訪時應重視對無高危因素孕產婦群體中早期流產發生的可疑因素進行收集。

【關鍵詞】? 孕產婦；高危因素；妊娠結局；分析

Analysis of risk factors of pregnancy women in Shanghai Pujin community

Zhang Hongmei，Gu Mingying，Pang Qingyue， et al. The Minhang District Pujin Community Service Center of Shanghai City，Shanghai? 201112

【Abstract】? Objective? ? Analysis the relationship between the risk factors of pregnancy and pregnancy results， and provide directions for management of pregnancy women with risk factors for community service centers health care providers.Methods? ? Collect the risk factors and pregnancy outcomes of the pregnancy women whose delivery dates were from 2020.9.1 to 2021.2.28 that also had exact pregnancy outcomes. Analysis the relationship between risk factors and pregnancy outcomes by description statistic method.Results? ? 586 pregnancy women were selected by the standards， 51.71% pregnancy women were found with risk factors. Percentage of pregnancy women with risk factors in the group whose census register site was non-Shanghai was higher than those whose census register site was Shanghai， and also the spectrum of risk factors was different in these two groups. Miscarriage percent in pregnancy women without risk factors was higher than pregnancy women with risk factors， but miscarriage happened in different period of pregnancy； Percentage of premature Birth was higher in pregnancy women group with risk factors than the group without risk factors.Conclusion? ? Spectrum and percentage of risk factors in pregnancy women that were found in this research would provide the directions and key points in the future pregnancy women management and outcomes tracking of pregnancy women in our community. Also we should collect possible causes and details for early miscarriages happened in pregnancy women without risk factors in future.

【Key Words】? Pregnancy women；Risk factors；Pregnancy outcome；Analysis

中圖分類號：R137? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? 文章編號：1672-1721（2023）02-0120-04

DOI：10.19435/j.1672-1721.2023.02.039

2009年12月起，上海市醫療機構針對孕產婦開展了妊娠風險預警評估工作。社區衛生服務中心根據孕婦初次建冊體檢時的異常癥狀或體征來篩查當前可能存在的疾病風險，對妊娠風險可疑的孕婦，及時轉診至上級二、三級醫院進行確診；二、三級醫院對轉診的妊娠風險可疑孕婦確診病情并劃分預警類別，區縣婦幼保健院和社區衛生服務中心對確診孕婦進行個案管理和分級隨訪。浦錦社區衛生服務中心依據《上海市孕產婦保健工作規范》要求，在區婦幼保健院的指導下開展相關工作。現針對浦錦社區預產期在2020年9月1日—2021年2月28日期間內的孕產婦高危因素進行分析，以了解高危因素的檢出率、高危因素譜及其對圍生結局的影響。

1? ? 對象與方法

1.1? ? 研究對象? ?在浦錦社區衛生服務中心孕產婦管理系統中，預產期在2020年9月1日—2021年2月28日期間的建冊孕產婦共有596名，選擇其中已有明確圍生結局的孕產婦586名。

1.2? ? 資料來源與管理? ? 早孕門診醫生在早孕建冊時通過詢問、觀察和一般檢查，參照上海市孕產婦保健規范中“妊娠風險預警篩查表”對建冊孕婦進行第1次風險評估。健康孕產婦，早孕門診醫生會在孕產婦的孕冊封面右下方“分類標識”處貼上“綠色”標識，進行常規孕產婦系統保健管理； 有風險可疑的孕產婦，早孕門診醫生填寫《重點孕婦轉診單》轉至上級產科醫院，產科醫院在孕婦產科初診檢查時，進行第2次風險評估（首診或升級開出重點孕婦報告單），在孕28～32周進行第3次風險評估，如在孕期中出現異常情況，隨時進行風險評估，并將妊娠風險分發至社區衛生服務中心。依據《孕產婦風險預警評估分類表》將有不同高危因素的孕產婦歸類為紅色、橙色、黃色和紫色，并記錄在孕產婦綜合信息系統中，并對不同類別的孕產婦在整個孕期按要求進行隨訪至其有明確的圍生結局。

1.3? ? 統計學方法? ? 以SPSS 22.0統計學軟件包進行數據分析，計數資料行χ²檢驗，P<0.05為統計學差異顯著。

2? ? 結果

2.1? ? 孕產婦高危因素的檢出率? ? 586名孕產婦中，303名被檢出有高危因素，檢出率51.71%；其中本市戶籍孕產婦高危因素檢出率47.25%，非本市戶籍孕產婦高危因素檢出率53.71%，差異有統計學意義（χ²=9.077，P=0.003），見表1。

2.2? ? 高危因素譜及構成比? ? 依“妊娠風險預警篩查表”將孕產婦中所出現的高危因素分為年齡高危、體重指數（BMI）高危、婦科疾病手術高危，將其他全身性疾病、慢性病、免疫系統疾病、貧血等歸為其他疾病高危。

本市戶籍孕產婦中，首位高危因素是BMI高危，占30.16%，其他高危因素依次是其他疾病史占24.60%、年齡高危占20.63%、婦科疾病手術史占14.29%、異常妊娠及分娩史占8.73%、傳染病史占1.59%。非本市戶籍孕產婦中，排在前兩位的高危因素是其他疾病史和BMI高危，分別占28.62%和26.55%，其次是婦科疾病手術史、年齡高危和傳染病史，分別占15.86%，13.79%和4.48%，見表2。

BMI高危是最常見的高危因素，其中多半是BMI≥24 kg/m2，少半是BMI<18.5 kg/m2。年齡高危因素中，僅1人是年齡小于18歲，其余是年齡≥35歲。異常妊娠史高危因素中，輔助生殖妊娠和既往各種流產≥3次占半數以上，異位妊娠、雙胎妊娠、早產史也占有一定比例。婦科疾病手術史高危因素中，瘢痕子宮占絕大多數，隨后是子宮手術、盆腔手術和腹腔手術等手術史。其他疾病史高危因素中，無需藥物治療的糖尿病、無需藥物治療的甲狀腺疾病、需藥物治療的甲狀腺疾病為最常見的高危因素。傳染病高危因素主要是肝炎病毒攜帶和梅毒感染。303名有高危因素的孕產婦中，有30.03%（91名）的孕產婦有兩種及以上的高危因素。

2.3? ? 孕產婦高危因素對妊娠結局的影響? ? 本研究所跟蹤到的圍生結局有足月產、早產、流產和死產。流產的發生比例在無高危因素的孕產婦中為7.07%，高于有高危因素的孕產婦群體的發生率（1.98%），見表3；無高危因素孕產婦群體中流產多半是發生在孕13周前，孕13周后的發生率稍高于無高危因素孕產婦群體，但無統計學差異（χ²= 0.845，P>0.05），見表4。早產發生率，在無高危因素孕產婦群體中為0.71%，有高危因素的孕產婦群體為2.64%；1例死產發生在有高危因素的孕產婦群體中，此孕產婦有梅毒感染，且合并有妊娠高血壓疾病。

此外，孕產婦群體中有23例試管嬰兒，其中2例圍生結局是流產，余為足月產。

3? ? 討論

孕產婦死亡率和嬰幼兒死亡率是衡量一個國家或地區政治、經濟、衛生和文化水平的重要指標，通過孕產期保健管理可早期或及時發現孕期健康問題并采取相應的措施，有效降低孕產婦死亡率和圍產兒死亡率，其中高危孕婦是孕產婦管理的重點。在上海市醫療體系中，社區衛生服務中心作為孕產婦保健管理網絡的網底，既承擔了孕情摸排、早孕建冊初篩，也承擔著孕期隨訪和產后家庭訪視等工作，貫穿于孕產婦全程管理的始終。

本次研究對象中，非本市戶籍孕產婦人數遠多于戶籍孕產婦人數，很可能與本街道近兩年遷入人口數激增有關；整體的高危因素檢出率已高達51.71%，非戶籍孕產婦的高危因素檢出率高于本市戶籍孕產婦。非戶籍孕產婦流動性大，管理難度更大。在孕產婦的管理工作中，對非戶籍孕產婦需進行更多的孕期保健知識宣傳，同時也要發揮家庭醫生團隊的作用，在孕期進行指導干預，特別是針對體重、血糖等可控因素。對于流動性大的孕產婦可通過微信、電話等方式進行指導干預，對于不在上海者，告知其應到居住地產院進行定期產檢。

孕產婦中肥胖者比例呈現逐漸上升趨勢，調查顯示，早孕建冊孕婦的體重指數≥24 kg/m2的發生率呈逐年上升趨勢[4]。在本研究的孕產婦群體中，BMI高危因素占1/3。研究表明，孕前體重指數≥24 kg/m2者，產科并發癥如妊娠合并糖尿病、妊娠期高血壓疾病、巨大兒的發病率明顯高于體重指數正常者[1-3]。肥胖孕產婦還會發生自然分娩困難[4-5]，導致在生產時難產和剖宮產比例上升。

年齡高危在所有的孕產婦高危因素中呈明顯的上升趨勢[6]。本研究群體中，年齡高危占近1/5，與前些年在上海市的調查結果基本一致[7-8]。高齡產婦面臨更大的身體考驗和心理問題，且隨著年齡的增加，妊娠期高血壓、糖尿病的發生率也會增加，同時也會增加不良妊娠結局發生風險[9]。

在孕產婦的其他疾病史的高危因素中，無需藥物治療的糖尿病和甲狀腺疾病占較大比例，曾有研究顯示，孕產婦合并糖尿病和甲狀腺疾病的發生率逐年增加[10]，且伴隨高齡孕產婦人數的增加會形成潛在的疊加效應。甲狀腺功能正常對胎兒的神經發育至關重要，妊娠期甲狀腺功能減退會影響后代智力水平和身體發育。社區應在孕前和孕期常規保健中增加碘營養健康教育內容，指導孕產婦合理攝入碘鹽，孕期定期檢測甲狀腺功能，以期早發現、早診斷、早干預，有效預防妊娠期婦女出現甲減或者亞臨床甲減，減少孕產婦及胎兒的不良妊娠結局。對血糖異常或有糖尿病高危孕產婦，社區要開展糖尿病防治健康教育，建議孕產婦合理調整膳食結構，進行適當的體育活動，并定期監測血糖水平。

婦科疾病史中，瘢痕子宮占絕大多數，2016年“二孩”政策的全面放開，剖宮產導致的瘢痕子宮孕產婦人數增多，在孕產婦高危因素中的占比也明顯增加[6]。獨生子女政策是造成二孩政策前中國高剖宮產率的原因之一。二孩政策開放后，這些剖宮產的婦女再次懷孕時，瘢痕子宮就成為其妊娠高危因素。隨著二孩政策對家庭的滲入，家庭對二孩的計劃，社會和醫務人員對自然分娩的大力宣傳和鼓勵，和無痛分娩技術的發展，期望能增加自然分娩比例，減少剖宮產率。

異常妊娠及分娩史，即不良孕產史，在本研究高風險孕產婦群體中的占比為戶籍人群中8.73%，非戶籍人群中10.69%，與上海市的其他研究群體中的不良孕產史構成比相似[6，8，10]。輔助生殖和既往各種流產≥3次占異常妊娠及分娩史因素中的前兩位，近些年隨著結婚和生育年齡的推遲，及婚前性行為的增加，導致人工流產增多[11]，多次流產又會導致不孕癥發生率的增加，同時多種婦科疾病的發病率增加也導致不孕癥發生率增高[12]。同時近幾十年輔助生殖技術有了巨大發展，借助于輔助生殖技術而懷孕的人群也大幅增多。生殖健康知識的普及、有效避孕方法的發展與推廣，也是社區在健康宣傳中的重要任務之一。

在本研究對象中，無高危因素孕產婦群體的流產率較高，但半數以上發生在孕早期；而高風險孕產婦的流產發生在孕20周后。早期自然流產發生的危險因素較多[13]，本社區在孕產婦建冊時未做詳細統計，猜測可能的原因有潛在高危因素未被識別出而被歸類為非高危孕產婦組；還有可能是此類孕婦在生活中的某些行為不如高風險孕產婦謹慎小心而易致意外發生，也會增加流產的風險。后續工作中社區衛生服務中心在篩選時針對可疑的高危因素，進行相應的指導干預，可能會對改善妊娠結局有幫助；必要時增加相應家族史和已知的早期自然流產危險因素的詢問和篩查。

社區衛生服務中心是社區人群最易可及的保健指導單位，要積極宣傳孕前保健知識，在孕早期盡早篩查高危因素并落實各類有效干預措施，使婦幼保健領域的“醫防融合”最大程度去影響和改善重點孕婦的妊娠結局。社區在常規保健指導工作時，根據高危因素的變化特征及時調整健康教育和保健服務的策略，強化精進高危孕產婦的精細化管理。最后，孕產婦保健管理工作不應僅限于妊娠期婦女，對于婚育期婦女更要宣傳合理營養、均衡膳食的重要性，對降低孕期肥胖、妊娠期高血壓疾病、妊娠期糖尿病等高危因素，發揮超前預防保健作用。

參考文獻

[1]? ? 陳海霞.孕前體重指數與孕期體重增長對妊娠結局的影響[J].中國婦幼保健，2011，26（21）：3237-3239.

[2]? ? 鄧明群，肖新華.生活方式干預預防妊娠期糖尿病的研究現狀及評價[J].中國糖尿病雜志，2019，27（9）：711-714.

[3]? ? 吳琦嫦，李素蕓.孕前體重指數及孕期體重增長對妊娠結局的影響[J].中華圍產醫學雜志，2001，4（1）：81-83.

[4]? ? BRILEY.A complex intervention to improve pregnancy outcome in obese women；the UPBEAT randomized con-trolled trial[J].BMC Pregnancy Childbirth，2014，14：74.

[5]? ? 范慧之，黃雷，臧賢玲.上海市四個社區孕產婦妊娠風險預防[J].上海預防醫學，2013，25（8）：451-452.

[6]? ? 張祥榮，金龍妹，張卿，等.二孩政策前后重點孕婦高危因素變化分析[J].中國初級衛生保健，2020，34（10）：60-65.

[7]? ? 彭希哲，李賢，宋靚珺，等.上海市“單獨兩孩”生育政策實施的初步評估及展望[J].中國人口科學，2015，29（4）：2-13.

[8]? ? 計曉紅，葉紅，張方英，等.上海市虹梅社區重點孕婦妊娠風險分析[J].中國婦幼保健，2019，34（8）：1711-1714.

[9]? ? 余文華.高齡與適齡孕產婦的臨床特點及妊娠結局分析[J].數理醫藥學雜志，2020，33（12）：1804-1805.

[10]? ? 秦敏，朱蓉，杜莉，等.2010—2014年上海市妊娠風險預警評估的回顧性分析[J].中國婦幼保健，2016，31（7）：1353-1356.

[11]? ? 劉淑文，張淑霞，劉玉雙，等.不孕癥的病因病機分析[J].實用婦科內分泌，2019，6（12）：70.

[12]? ? 鄭雯雯，李秋霞，夏蕊.認知行為療法對PCOS不孕患者輔助生殖妊娠結局的影響[J].基層醫學論壇，2021，25（23）：3286-3288.

[13]? ? 肖麗，歐陽才顏，羅一平，等.妊娠期婦女發生早期自然流產的相關危險因素分析[J].海南醫學，2020，31（22）：2952-2954.

（收稿日期：2022-10-19）