閆素雙 張換妮 衛粉艷


摘? 要? 以教師為中心的傳統課堂教學難以滿足新課改和時代發展的要求。為讓學生更好地參與課堂,成為課堂的主體,同時豐富教學手段,培養學生核心素養,將重在提高學生參與度的BOPPPS教學模式與形式多樣的PSCE微課教學相融合,開展線上線下銜接的混合式教學,旨在優化課堂學習,增強教學效果。
關鍵詞? BOPPPS;PSCE;核心素養;高中化學
中圖分類號:G633.8? ? 文獻標識碼:B
文章編號:1671-489X(2023)11-0091-04
1? 背景分析
《普通高中化學課程標準》圍繞立德樹人根本任務,在課程性質、課程理念、課程目標、課程結構、課程內容、學業評價和課程實施七個方面彰顯了人本主義特征[1]。新課標以學生為焦點,重在發展化學核心素養,滿足學生多元發展,從認識、理解、掌握及應用的角度將課程目標劃分為五個維度。課程結構的設計以學生實際發展需求為著手點,以學習特征為發力點,以發展目標為落腳點,打破以往課程設置中存在的單一性和封閉性[2]。要順應新課標要求,明確學生的主體地位,發揮化學學科的知識功能和育人功能,促進學生全面發展。
在傳統化學課堂教學中,常以教師為課堂主體,通過口頭語言向學生傳授知識,學生一邊被動地接受消化新知識,一邊需要不斷抄錄課堂筆記,對老師偶爾提出的問題往往來不及思考,只是機械性地應和,不能完全參與課堂,發揮學生主體地位。
隨著計算機技術的發展,教師開始使用多媒體教學課件等輔助授課,這在一定程度上活躍了課堂氛圍和學生思維,提高了課堂效率。但由于課時量的限制,教師的多媒體課件如果只考慮豐富課堂內容,優化課堂形式,會占用大量課堂時間,影響正常教學進度;如果教學課件內容基本是純粹的知識點,加之教學課件切換較快,學生沒有足夠的時間思考,教學效果會大打折扣。從目前整體來看,傳統教學模式重在傳遞知識,注重發揮化學學科的知識屬性,忽視學科育人屬性,不利于學生的全面發展。
針對上述問題,BOPPPS模型[3]作為重在提高學生參與度的教學模式,與傳統課堂相比增加了前測和后測的環節,不僅能夠有效幫助學生預習鞏固知識,而且也能幫助協調教師及時合理調整教學過程,其中的參與式學習環節更是有效發揮了學生的主體地位,在轉變教學方式方面取得了顯著成效。崔海華等人[4]在《BOPPPS教學模型在實際教學中的應用研究》中以規范、精細教學為BOPPPS教學模型理念,以學生全方位參與互動為核心,以“有效教學”為顯著特性,認為可與多種教學方法及教學模型結合,尤其是對于知識點銜接緊密的理工科課程教學效果更佳。金朝娣等人[5]在《核心素養視域下BOPPPS優化模式在中學物理實驗教學中的應用》中應用BOPPPS模式進行教學實踐,實踐結果證明,學困生的成績得到了明顯提升,主動性和積極性也得到了明顯的改善。
在教學中運用BOPPPS教學模式可以幫助學生開拓思維和見識,加強同伴間的有效溝通及團隊意識,讓學生在探究中體驗解決問題的艱辛和喜悅,可有效發揮學生主觀能動性、尊重學生個性。這為當前教學中存在的一些問題提供了有效的解決方向。另外,針對目前的問題,PSCE微課教學[6]也是一種行之有效的方法,這一課堂教學手段中包括查漏補缺和課外延伸環節,在保證學生學習知識的同時能提高學生的素養水平,滿足新課標對核心素養的要求。將這兩種教學模式結合可以優化課堂,達到“錦上添花”的效果。
2? PSCE微課教學和BOPPPS模型
PSCE微課教學是一種教學輔助手段,其內容豐富多樣,靈活風趣,可以強化學生認知,提升學生素養,但是沒有固定的教學組織形式,不適合應用于完整的課堂教學。BOPPPS模型作為具有規范化教學組織形式的一種教學模式,滿足新課改背景下的教師觀要求,強調以學生為中心,重在引導學生參與課堂。
2.1? PSCE微課教學
PSCE是一種微課教學模式,也被稱為四段式教學模式,主要圍繞課前、課中、課后和課外四個階段展開[6],如表1所示。
微課視頻作為課堂輔助,時長一般為8~10分鐘,短小精悍,可以重復觀看。一方面實現了碎片化學習,學生可以在短時間內完成學習內容。另一方面可以落實因材施教,學生可以按照自身的學業狀況有規劃地完成學習任務。同時也豐富了教學資源,可以彌補課堂教學條件的不足,改進傳統教學的缺點。
2.2? BOPPPS教學模式
BOPPPS教學模式強調以學生為中心,目的是提高學生課堂參與度,其中包括導課、目標、前測、參與式學習、后測和總結六個環節[7],如表2所示。
BOPPPS教學模式是一種規范化的教學組織形式,其中的參與式學習以學生為課堂主體,教師可以根據前測反饋調整教學步驟,根據后測情況升華總結課堂,能有效提高教學效果。此外,BOPPPS模型的六個環節與教學曲線理論相吻合,可以在即將上課和下課的時候快速吸引學生注意力。引入參與式學習,實現教與學的互動,使課堂主體由教師向學生轉變。教育部強調教育要回歸到“最小單元”即課堂中,BOPPPS模型的認可度將大幅提升,會得到廣泛的推廣應用和實踐驗證[8]。
3? PSCE微課教學和BOPPPS模型相融合的教學方法
結合PSCE微課教學簡潔、生動有趣和BOPPPS教學模式循序漸進、規范化的特點,將這兩種教學模式合理整合,分為線上預習、線下學習、線上復習三個階段展開教學,具體模型如表3所示。
3.1? 線上預習階段
首先在課前給學生發放導學案,包含明確的教學目標和預習測試。其次在平臺上發布教學視頻。學生提前學習導學案并觀看視頻,知道學習目標,完成前測內容,記錄預習過程中的疑難問題。以“氯氣的實驗室制法”為例,根據課標要求,學生要掌握氯氣的實驗室制法以及儀器組裝。可以在平臺上發布實驗室制備氯氣的視頻,導學案中明確教學目標,并設置氯氣制備的反應原理及各個儀器的用途,學生根據導學案和視頻明確學習目標,完成習題。
3.2? 線下學習階段
線下學習是教學的重要環節,要充分發揮學生的主體地位,讓學生的身心都參與到課堂中。以“氯氣的實驗室制法”為例,首先在課堂上播放制備氯氣的視頻,一方面完成課堂導入,另一方面再次明確目標,還可以照顧到未能認真預習的同學。然后引導學生參與課堂,并完成課堂后測。教學片段設計如下。
【師】請大家觀看實驗室制備氯氣的視頻,思考實驗室制備氯氣的反應原理是什么?結合課前預習書寫化學反應方程式。
【生】MnO2+HClMnCl2+H2O+Cl2↑
【師】請各位同學從氧化還原角度來分析,指出電子轉移情況及氧化劑、還原劑,小組合作討論分析。
【生】錳元素的化合價從+4價降低到+2價,氯元素的化合價從-1價升高到0價,MnO2是氧化劑、HCl是還原劑。
【師】同學們的回答很準確,在這個化學反應方程式中,錳元素的化合價降低,發生還原反應,做氧化劑;氯元素的化合價升高,發生氧化反應,做還原劑。另外,氯元素的化合價并沒有全部發生變化,因此,還有一部分鹽酸未發生氧化還原反應,發揮酸性作用。
【師】請同學們根據視頻和預習內容,小組合作組裝氯氣制備裝置。
【生】完成儀器組裝。
【師】請大家說出實驗儀器的名稱,并思考它們的作用是什么。
【生】分液漏斗,可以控制反應速率;圓底燒瓶,可以用作反應器;燒杯,可以盛裝試劑,也可以做反應器……
【師】根據大家組裝的儀器,從左到右分別是發生裝置、凈化裝置、干燥裝置、收集裝置和尾氣吸收裝置,再請大家思考一下它們是如何發揮作用的,小組討論總結。
【生】……
【師】根據學生回答進行總結升華。
3.3? 線上復習階段
課后復習以線上形式呈現,教師可以通過錄制視頻或者繪制思維導圖的形式建立知識網絡,突破重難點,同時發布習題,實現課堂學習的加強鞏固。另外發布舍勒發現氯氣的化學史知識和疫情防控中氯水的用途,加深印象,培養學生嚴謹求實的科學態度,引出下一章節內容。
4? PSCE微課教學和BOPPPS模型相融合的意義
將PSCE微課教學和BOPPPS教學模式相結合能更好地銜接內外課堂,既可以幫助學生充分利用學習時間,釋疑解難,又可以豐富教學資源,為教師提供多種教學手段,滿足教師教學需求和學生的學習需要,其規范化和精細化教學可以實現高效教學。另外,與傳統課堂教學相比,增加了前測和后測環節,可以加強對知識的鞏固。PSCE微課教學和BOPPPS教學模式融合的教學方式將課堂還給學生,充分發揮學生主動性。例如,講解鐵鹽和亞鐵鹽時,可以通過微課視頻演示,引導學生進行實驗探究,優化課堂形式,在提升實踐動手能力的同時加強對知識的理解,而非單純地把知識點傳遞給學生。
綜上所述,教育在不斷地改革發展,教學方法、教學觀念也應與時俱進,在科技發達的信息時代,PSCE微課教學和BOPPPS教學模式相融合的教學方式符合當今教育現狀,能優化課堂內容,提高教學效果。
5? 參考文獻
[1] 中華人民共和國教育部.普通高中化學課程標準[S].北京:人民教育出版社,2017:3-5.
[2] 張旭東,孫重陽.人本主義視野下2017年版化學課標解?讀與教學取向[J].中學化學教學參考,2020(1):4-6.
[3] 李婷,梁海峰,商淼.基于BOPPPS模型的混合教學模式?探索與實踐[J].大學,2021(43):70-72.
[4] 崔海華,范冬云.BOPPPS教學模型在實際教學中的應用研究[J].工業和信息化教育,2019(1):43-49.
[5] 金朝娣,王軍.核心素養視域下BOPPPS優化模式在中學? 物理實驗教學中的應用:以“探究加速度與力、質量的關系”實驗新授課為例[J].中學物理,2020,38(5):25-30.
[6] 方園,劉江燕.“PSCE”微課教學模式在化學教學中的應用[J].湖北師范大學學報(自然科學版),2021,41(3):113-118.
[7] 傅永超.基于“實驗導向+BOPPPS”的中學化學教學模式研究:以“電解池”活動設計及教學為例[J].中學化學,2019(5):5-8.
[8] 周文,李俊,包衛東,等.國內BOPPPS模型研究的知識圖譜分析[J].高等教育研究學報,2019,42(3):44-52,66.