父親打傷猥褻女兒副院長 檢方不起訴

2021年5月，湖南某職業技術學院因招生需要，從學生中選聘人員協助老師共同招生。同年5月8日晚上，該學院副院長謝某某要求入選協助老師招生的學生到教學樓辦公室進行面試。15歲的小貝（化名）進入辦公室后，謝某某將辦公室門虛掩，在要求小貝自我介紹，并對學校進行介紹后，又讓她站起來查看其身高，而后便用手對其實施猥褻。見到小貝并未反抗，謝某某變本加厲，之后才讓她離開。

5月9日，小貝的父親李某怒氣沖沖來到該學院，對謝某某進行毆打。李某先用雨傘擊打了謝某某的手臂，之后又用拳頭擊打其面部，并向其腹部踹了一腳，致使謝某某鼻骨骨折，頭面部軟組織挫裂。得知他人已經報案，李某遂停留在現場等待抓捕。到案后，他向公安機關如實供述了自己的行為。后經鑒定，謝某某的損傷程度為輕傷二級。

湖南省長沙市望城區檢察院經審查認為，李某打傷謝某某的行為雖涉嫌故意傷害罪，但系向學校主張其女兒合法權益的過程中，出于激憤實施的傷害行為。且系初犯、偶犯，其行為事出有因、情節較輕，具有自首等從輕、從寬處罰情節，依法不需要對其判處刑罰，該院對李某作出不起訴決定。

同時，謝某某向小貝賠償了精神損失費6萬元，該職業技術學院對謝某某作出辭退處理，并接受小貝的退學申請，向其退還學費1.68萬元，給予補償2.7萬元。

因謝某某利用職務便利，對未成年在校學生實施猥褻，其行為已涉嫌強制猥褻罪。2022年9月23日，法院以強制猥褻罪判處謝某某有期徒刑二年二個月，并對其進行從業限制。

李某打傷了副院長構成輕傷二級，甚至因為發生在猥褻行為的事后還不構成“正當防衛”。若機械辦案，法條一套，就能辦出一個刑事案件來。但是，法律不是對受害者的禁錮，法律首先要保護受害者，長沙望城區檢察院走出了“誰傷重誰有理”的機械辦案陷阱。法律不苛責一個女兒遭猥褻的老父親，這很樸素，也很溫暖，這是正義的樣子，因為法亦有情。

（摘自《新華每日電訊》9.13）